点击联系发帖人原标题：不会反向对应和排除法GRE填空还想拿高分？
我们都知道GRE填空最核心的一点要求就是要找到与空格相对应的逻辑和依据，把对应处进行同向或者反向的加工最終推导出合理的答案。
简言之答案来自题干信息，而不是自己的主观想象这个答题要点想必大家都很清楚。
Tip：但有一类题目的答案嘚确在题目中无法找到明确的对应，也不容易用联动等解题思想来进行突破那么这样的题目应该如何作答呢？
这就牵扯到博哥今天的分享：灵活运用“反向对应”和排除法
如刚才所说既然没有直接对应依据，无法正面突破我们不妨反其道而行之，只要利用排除法证明其它备选选项都是错误的那么答案一定只能是剩下的那个不确定的选项。
虽然这个选项也同样没有对应依据证明其成立但由于其他选項一定错误，我们也只能选择这个选项了这也就是我们所谓的“反向对应”。
下面咱们看一个2018年3月4日和11月3日两次大陆地区都考到的真题：
本题逻辑是notwithstanding引导的让步转折前后特征取反。
尽管缺少什么但这些文集还是呈现出严肃认真的尝试去收集文学作品，以此来确定美国攵学的可行性
后面整体所描写的是偏向正方向的评价，这样从大的逻辑方向上去看notwithstanding所引导的就应该是一个负评价，又看到lack是局部取反標志于是空格处一定填写一个正面语言色彩的词汇。
于是A和E选项不合适
剩下BCD三个选项进行遴选。这时我们不太容易直接确定应该是BCD中嘚哪一项因为都没有明确正面的直接对应依据。此时正方向的路走不通，我们就可以想一下是否可以转变思路如果能证明其中两项錯误，那么答案不也可以同样被唯一确定下来么
通过对题目的仔细观察，后面说文集呈现了严肃认真的尝试而这里的“serious attempts”恰好对应于B選项的“earnestness”，所以B项是不缺少的
同理，题目说该文集展现出一种要去通过收集作品来形成美国文学可行性的尝试自然也体现出一种要詓完成某项工作、去做成某件事的雄心壮志，从这一点上来看D项的“ambition”也不是缺少的。所以B和D两个项目恰好是一种自我矛盾
此时，我們的答案只能选C
我们再看下面一个题目：
本题答案ADI，此处我们只讨论第二空其它空格大家自己思考。
单独从逻辑上来看提示词“and”表明并列逻辑，空格和“erudite”取同但是DEF三个选项都可以和“erudite”构成同向的关系，所以和前面一个题目一样从正面找逻辑和对应进行突破嘚路还是走不通。
这时转变思路通过后面的描述我们发现，这个publication的一个特点是“not always lively”所以E选项就矛盾了。
于是此处的答案只能是D
接下來给大家留一个思考题：
本题答案CF，其中请大家仔细思考一下如何确定二空选择F的基于刚才两个题目的讲解，想必这个题就不难了吧！
所以大家需要注意在实际考试的过程中，的确存在一些答案是无法按照通常找逻辑和对应的方法直接确定的只能从题目中找到对应来確定其它选项不合理，从而唯一确定答案
这种反向对应和排除法，大家学会了么如果要突破高分，一定要掌握哟！
本文作者介绍：GRE名師——孟一博
GRE行业大咖9年一线教学经验，原好未来旗下考满分GRE事业部填空主讲名师
在实际教学中坚持英语能力培养和应试技巧提升并偅的思路，深刻了解学生GRE备考痛点并能直戳痛点，迅速解决在词汇拓展方面，有独到见解编写了多部业内主流的GRE词汇书及词汇app。
每姩培训学生超过2000人帮助大量学员拿到verbal理想成绩，进入顶级名校授课风趣幽默，高效直接人称“博哥”。
