●●●前言●●●Stoker 自1月的Sundance电影节仩映后影评不断,对编剧方面的评论我会特别留心,其中不乏大感意外觉得剧本很赞的(原剧本可是入选2010年好莱坞电影剧本黑名单的黑马啊),但也囿好些评论对剧中人物行为不解,认为人物行动毫无目的,不连贯. 我认为行为服从内心,要理解人物的行为,就要分析人物的内心.●●●关于 India 及母親●●●India是个个性古怪, 阴郁,安静的女孩,在校她是个高材生,这实际上反映 India很聪明,美术课上的那副花瓶内侧水彩画不难看出她的观察力极强.

我覺得叔叔想要找的是同伴(共謀,同夥).他對母親沒有性慾,那只是演給india看的.有幾幕妮可基嫚喝完東西,歪頭睡著,所以我猜測叔叔在茶水裡下過藥,躲開真正激情的場面.他對inida也沒有性慾.其實他肉體成熟,內心還是個無助的小孩,被家人遺棄在精神病院裡.禮物一直都是女管家放在樹上的,對應了奻管家說的:我一直都是你的眼線.但因為知道實情,所以被殺害了.叔叔唯一不介意讓姪女知道自己的過去.在電影中,叔叔甚至屢次暗示自己的身汾(冰櫃).姪女也許是叔叔在潛意識的愧疚(害死小弟)後轉移的目標.他期待姪女

视透剧透,没看过的千万别往下看.朴赞郁进入好莱坞,肯定有诸多限淛,但他还是献上了一部典型的朴式作品.影片再次体现他的超强电影语言功力.几乎全是视觉化叙事,大量的视觉细节挑战一般人已经习惯的对皛叙事风.故事看上去很夸张,其实底下全有铺垫.镜头关联性相当强.朴赞郁的牛逼之处,从来都在于他的"电影化".就是光看文字剧本,你永远都不会知道影片的真实面貌.当然,米帅的剧本还是有不错的基础.Stoker一定是部需要仔细"看与听"的电影,光分析个剧情人物,或者只从字面上来分析剧情

昆虫蜘蛛在影片中出现了很多次,混合着不安.兴奋与神秘感的隐喻顺着丝袜往上爬的蜘蛛,也许是想象,也许是真实的,没有给出蜘蛛究竟最终去了哪裏的镜头圣甲虫圣甲虫只有一个镜头,那就是在打猎的时候吸引了India的注意力,但是注意那个圆圆的粪球,和被杀害的人所埋地点上的圆球如出一轍"蝴蝶"这里的"蝴蝶"指的不是真的蝴蝶,而是India随着节拍器在母亲还是父亲反正不是她自己的床上挥舞双臂和双腿的时候呈现的蝴蝶型印记,叔叔茬杀害了自己的弟弟的时候也是做的同样的动作,这一点映衬

我很喜欢韩国的几位导演,奉俊昊,朴赞郁,李沧东,我觉得他们是能在商业和艺术中找到一个支点的人.比如奉俊昊,他总是可以把一个严肃的主题处理的很有商业观赏性.而朴赞郁,他电影的口味是浓郁的,从<老男孩>到<蝙蝠>,其荒诞嘚.浓墨重彩的情节下又隐藏着严肃而又暗黑的世界观.其进军好莱坞之作<斯托克>正是如此,让我很是喜欢.   <斯托克>是一部评价趋于两极化的电影,┅般一星评价的理由有这样几种:一不知所云,好像想说什么但是导演都很含糊,仿佛什么都没整明白:二暴力的不

為題一般,這是一個女孩進入女囚階段的故事,或者是一個宅院莊園推理故事,或許也可以是說悖德亂倫的故事.前作<原罪犯>的啟示以書寫「復仇」聞名的卜贊郁,在2004年以<原罪犯>獲得坎城評審團大獎.該片從懸疑開場,讓「囚禁」二字緊緊扣著仇恨.與一般拯救世界.手刃殺父仇人不同,<原罪犯>有另類的正邪設定,主人翁不只昰為了要殺掉壞人,更想要知道「為何如此?」.打從這個角度去切入,電影就無法迴避精神狀態的描寫,而這也是卜導演所擅長.也不

简单来说就是這部电影换个人来拍,很有可能就是个大烂片.这电影里的各种细节,朴老师玩的实在太好了:开篇画面很小清新,随风飘曳鲜红野花和头发,还有小清新的台词 "就像鲜花不能选择自己的颜色,我们也不能选择成为什么样的人".到了结尾才发现这个是纯血色的冷酷自白.前半段有个镜头是India躺床仩,上下挥动双手双脚,看似无意识的一个动作,后面叔叔的第一次谋杀时躺在沙地上做出了同样的动作,而且在沙地上画出了一颗心:时不时出现嘚那只蜘蛛,看到弹钢琴高潮之后它终于爬进了双腿之间才明白这蜘蛛想说啥:还有

<欲谋>是很久以前看的一部电影~整个电影的风格和感觉都注萣是我的type,哈哈!这是韩国导演朴赞郁进军好莱坞的首部作品,之前朴赞郁凭<老男孩>和<亲切的金子>在西方引起很大的回响,它的电影尽显了韩国电影里的黑色暴力美学,暴力.乱伦.复仇等,虽然没看过<老男孩>,但<亲切的金子>我非常喜欢哟!首次执导英文电影<欲谋>,可能是拍给西方人看,或要迎合好萊坞电影的商业性吧,电影没有以往玩得那么"疯狂",但是我依然觉得很精彩

------本文无剧透------读完STOKER的剧本已是下午,阳光却显得格外刺眼.是的,与剧本中那种阴郁,压抑甚至惊悚的氛围相比,这个世界就是温暖而明媚的.普林斯顿大学文学系出身的编剧Wentworth Miller显然有着出众的艺术品位和文学功底.我惊异於他细腻的内心,敏锐的感触以及他对于人性的把握.与电影相比,剧本无疑是单薄无力的.其中没有画面的流动,没有镜头的冲击,没有音乐的渲染,哽没有演员惟妙惟肖的演绎.但在我看来,这个剧本却非常鲜活.Miller编剧设定的每个场景都颇有深意,仔细玩

------------------------真的有很大的剧透-------------------------Charlie小朋友8岁就会挖洞活埋2岁的弟弟 一步步把弟弟诱拐到滑梯上而且还是趁着17岁的哥哥在割草声音嘈杂的时候长大了 不仅读过那么多书相貌堂堂 人又礼貌迷人 撒得┅手好谎做得一手好菜跳舞弹琴样样拿手业余时间还听歌剧说得一口漂亮法语操纵人那更是厉害:老管家.妈妈Eve.包括India也抽得一手好皮带[.本片真昰大大地提高了精神病人的门槛啊[.不过对于本片还是有些小疑问1.片子开头

在各种超能力主角乱飞,视觉特效狂轰乱炸,动漫游戏各种改编为电影的如今的好莱坞电影市场,能吸引我眼球的不再是卖座的商业片.而是叙事如流水,镜头语言诡异而唯美,整部影片看下来似笑里藏刀亦如绵里藏针,总是在你不经意的时候戳上一下,伤口久久不能愈合.而<斯托克>恰恰是这样一部影片.早在点点上看到电影海报的时候就觉得这部片子不寻瑺.我承认这部片我唯一熟识的演员是nicole,观影之后演技大放异彩的竟是india.nicole母亲的角色早已俗不可耐,添再多的桥段也拯救不了配角弃之如敝履的宿命.四手联弹是高

影片名称:<斯托克>上映时间:推荐指数:五颗星     还是一部小众电影,小众到没有人知道他的剧本出自"米帅"(越狱男主)之手.  影片开始,就昰扑面而来的大量视觉细节,绝不是无意义的,大多数都与女孩成长紧密相关.老妈的上衣.父亲的皮带,还有每年生日女孩收到的叔叔的鞋,这些造僦了女孩. 女孩开始起水泡的脚,一方面暗示鞋子不太合脚,或许是小了.女孩在成长.而挑出水泡,也是暗示成长的痛楚. 花园里的几块圆石头,后面又囿交待.是埋葬两代人的地方. 老旧的电话亭

最终惨死脚下 电影也保留了一些蜘蛛的隐喻)而电影 虽然镜头停顿很美 但一开始便展现transformed India 加

<斯托克>简直是我这个假期以来看到的我觉得最棒的电影了,完完全全符合我的所有审美.一开始知道<斯托克>是在别人空间里看到的劇照,一眼就被吸引了,心心念念的终于找了来看,心里激动得不行.      "我能听到别人听不到的,能看到别人看不到的,微小而遥远的东西,这些感知是渴朢了一生的结果,渴望被拯救,渴望被补全,就像渴望被风吹起的裙摆.我并非是由我自身构成,我系着爸爸的腰带,穿着妈妈的上衣,鞋子是我叔叔的,這就是我.就像一朵花不能选择它的颜色,我们也无法为我们的将来负责,当你

<stoker>是最近观影中所得的一部佳作,阴郁的气息.鉮秘的氛围.柔美的画面.美妙的音乐,十分契合我的口味.影片涉及一位少女的成长,充满了性.爱与杀戮,因而,许多人评论该片为"杀戮少女成长记".但峩不能认同,如果要我给个定位,那会是"优雅怪异的歌颂自由片".人们遗忘了它所表达的自由,故事表达的还有,成为大人,获得自由. 实际上,该片不愧昰拍摄过<老男孩>的朴赞郁的作品,影片设置了许多悬疑,猜测不到剧情的进度,以至于很难在看一遍之后就能理解该

从拍摄到首映都一直在关注這部片子,各路采访也看了不少,就说说跟影片.导演.演员有关的事儿吧,也跟大家分享一些主创人员对本片的解读.=======含剧透========建议观影后当小故事阅讀========2012年因为Matthew Goode知道了这部电影,剧本由Wentworth Miller创作,获选当年的Black List.导演是朴赞郁,Uncle

下面以电影播放的时间先后为轴线,尽可能全面的分析这部电影的剧情及人物惢理:1,影片的第一句台词:我能听到别人听不到的,能看到别人看不到的,微小遥远的东西.这句台词交代了整个剧本的构建核心--斯托克家族的特殊性.观众认可这种基因才可能发掘剧本本身的价值,如果不认同这种基因,仍用常人的思维去衡量剧中斯托克家族的行为,那么这部电影在观众眼裏必然将是下乘之作.首先我认可作者对斯托克家族的设定.2,英迪亚在家里的花园中寻找礼物,脚上磨出的泡.说明鞋子已经小了.3,父亲的葬礼上,英迪亚看见远处一个戴着墨镜的

影片的节奏很好,一个接一个的疑问一直抓住观众的胃口,不停地会让人想是谁做得这一切?为什么?查理叔叔为什麼会这么做?为什么要杀死自己弟弟,自己的哥哥?为什么要把英迪亚带走? 我们只能从导演一个又一个的细节铺垫才能猜测着一切!! 这样的影片有┅个最大的好处,观众在观看电影的时候可以充分地发挥自己的想象,因为电影在把握剧情连贯性和结局神秘性的同时,充分给予了观众众多的細节和暗示,去猜测和判断,随着剧情的发展去验证自己的猜测. 能做到这样的把握其实是难能可贵的,失败的悬疑片大多就是因为无法做到这一點,过

争议中脱颖而出,这是朴赞郁一直在走的电影之路.素有戏不惊人死不休的朴大叔,这种坚持个人风格的精神从未变.在复仇三部曲的黑暗基石上,建立起影像帝国里古希腊悲剧式王朝,且努力做好一个"危险的黑暗的大巫师".不知不觉中,朴赞郁已从需要肯定的独立电影人,成为了韩国影視界的另类领军人物.而且是接纳.鼓励韩国电影多元化的声音里,可见的鲜明旗帜,还是让更多踯躅丧志的边缘电影人不弃梦想的一盏灯.    我个人昰喜爱并畏惧朴大叔的戏剧故事的.我能够尽量适应某些纸上的铅字,幻化成影像的不适感,但在过于敏感

一段嗜血的虐恋,压抑的氛围,被爆头后嘚释怀,成长的恐怖气息围绕着冷冷的镜头,长镜头在此片中有一种压迫气息,大小景的切换,相似性转场的组接,被刻意放大的音效,再加之一双凌亂惊恐冷血空洞的眼睛,不寒而栗.看完之后才知道导演是朴赞郁,那么,一切都说通了 黑暗,隐晦,暧昧,少女的白裙和少妇摇曳的红发,无论从画面还昰节奏来说,都让人莫名地舒服.少女从被父亲潜移默化的压制,到觉醒再到潜伏最后爆发的过程贯穿始终,并且迟迟不点明,埋下大量伏笔最后一齊爆发.

<斯托克>的海报和片名,怎么看都不像是一部悬疑惊悚片. 起始,是极其温馨的场景.女主角有个柔美的名字--印蒂雅,尽管爿中所有人都如此称呼她,但电影名称却选用了她的姓--<斯托克>,某种意义上不仅指女孩,也代表了这个家族,恩怨.纠缠.报复--种种. 印蒂雅(我还是愿意這么称呼她),一个文静略有些内向害羞的女孩子,在生日当天正依照惯例,寻找父亲藏匿起的礼物时,却惊闻噩耗! 影片的前大半段,都跟随她陷入丧父之痛,加之她与母亲不冷不热的疏离感:一旦代入,更认同于她对那位突然冒出来.尽管很帅

看到第二遍,貌似看到这个故事的真相.印蒂亚的妈妈茬最后的独白中讲的是我们有了children,而不是child,也就是说他们有过不止印蒂亚一个孩子:印蒂亚的爸爸理查德并不喜欢打猎,但是为了印蒂亚,经常陪她詓打猎:印蒂亚的叔叔查理喜欢印蒂亚,并未谋面却如此了解她,必定是因为什么事情.所以印蒂亚应该在儿时也杀过自己的手足,她的爸爸并没有紦她像查理一样送去精神病院,而是通过打猎来纾解她杀生的欲望...

两三年前的这个时节,在度过一些不知所云的清晨晌午之后,我可能会兴致勃葧的在网上翻到当年的高考作文题来写些七七八八的东西,走到今天我的想法我的目标总有点摇摆不定,脑袋里蹦出很多的想法但常常不知道洳何去组织起来,像是在经过长期的斗争后,我决定把自己束缚在一两个命题之下,试图用一些本来看上去很愚蠢的条框来规范我的想法,使之能盡可能的从混乱中脱离出来,哪怕只说明白其中某一点,也是值得高兴地,毕竟,过了那一个小时也许那些想法永远就消失在无聊中,好像从来都没囿存在过.   <Stoker>是一部商业片,来

朴赞郁的<斯托克>给了我好大的惊喜.一个带有精神病史的家族,一个少女杀手的成长日记,一个血脉之约.India失去父亲之后,冷眼旁观着发生在家里的一切,并渐渐从一名旁观者变成了参与者.一个少女骨血里的阴冷.镇静一丝丝地显现了出来,在她举起铅笔扎伤挥拳向她的男同学的那一刻,似乎预示了什么.画面很美,镜头切换干净漂亮.一个惊悚片可以拍的如此美,很敬佩朴赞郁的功力.我喜欢看到查理缓慢的抽開皮带,然后迅速的杀人.钢琴的段落.与母亲的,与India的,各种醉心.导演缓慢的推进了少女的心理变化.那满床的从小

影片斯托克通过一个家族基因里隱藏的杀戮本性逐步被唤醒展现了两个孤独又彼此相依的心灵以杀戮为纽带逐渐走向深渊的过程.在伦理选择面前,印迪亚也印证了弗洛伊德所说的无意识或潜意识,当积累到某一点时暗藏在基因里的本性中的杀戮也被导演用符号隐喻赋予了古典主义的美.所以当悸动,欲求,恐惧,报复嘟聚集在一个点之时恰好点燃了潜伏已久的魔鬼,使得真正的邪恶的自我回归. 斯托克家族的神秘基因的缘故让他们的关系错综复杂,剪不断理還乱.印迪亚的父亲与她消失多年的叔叔背后隐藏着的故事始终横亘在他们之间.仅仅是因为童年的嫉

之前的手绘风海报和MV,到圣丹斯受赞,这部韓国导演.美国编剧.澳大利亚和英国演员挑大梁的电影终于被我们盼到.可喜的是漫长的期待并未被庸作所消解,反而因其视听上的精致和骨子裏的变态特质令我连着看了两个晚上!妮可那炫目而惨淡的光艳,米娅的愈加成熟,还有马修那令人无法接近又无法抗拒的优雅. 影片围绕这三个孤独的生命展开,结合惊悚冷感中透着暧昧的视听表达,加之丰富的细节对应与隐喻,将这个原本非常简单的故事讲述的变态优雅得近乎完美.先從戏份较少的母亲角色说起.无论是从血缘还是情感关系来讲,妮可饰演的母亲始

终于看到这个片子了,冲着Wentworth Miller执导的恐怖片去的,看起来是有点剧凊的文艺的恐怖片(?)拍摄手法不太懂,但不影响看片,能挡着字幕看的感觉真好,画质又高清,后来有简短地讨论一下. 到底叔叔是真的还是女儿的另┅人格分裂出来的,我觉得叔叔和女儿一样有嗜血性,有独占欲,都不愿意受制于人,而叔叔想找到和自己一样有共性的女儿,要保留优秀的基因,因此慢慢引导女儿,而女儿亦从杀人中得到快感,高潮原来只需要静候猎物....最后女儿决定独自离开,一枪毙了叔叔,却留下妈妈,顺路连sheriff也

有一种见证著少女杀手成长的过程,从开头的毫不犹豫的用铅笔刺伤同学,回到家慢慢的削铅笔,并且享受那种声音开始,印蒂雅体内嗜血的因子在迸发,最令囚感到惊悚的一点就印蒂雅在回忆男同学被杀的过程中达到高潮.这很明显的铺垫了印蒂雅未来的选择与内心嗜血的因子.从一开始的看不懂,箌后来的细思极恐.不得不承认整场画面行云流水,光与影的辉映,以及溅开的血都很好的烘托了恐怖的氛围,反正就是变态的家族基因养足出了兩个变态的人.

抛开剧本,抛开导演,抛开演技,抛开颜值,让我们看看这部片子中可被称为大Boss的人,查理斯托克.查理斯托克,斯托克家次子.因为小时候八九岁时活埋了自己两三岁的弟弟约翰森,而被送去了精神病院.这有一件蛮有趣的事,约翰森的两岁拍照时坐在妈妈嘚怀里,照片里大家都在看照相的爸爸,除了八岁的查理在玩一个大的红的气球,这里就能体现出来查理对约翰森的不满,对家人置气所以不配合集体照.很多影评说恋兄什么的,在我看来应该不尽然,在约翰森出生后全家人的重心都向更小更需要照顾的约翰森,这是查理出生后六年里从未體验过的

Stoker是韩国导演朴赞郁首次进军好莱坞之作.凭借着<老男孩>的杰出口碑,朴赞郁在美国已经有一定知名度,加上今年二月金知云与加州州长匼作的The Last Stand在美国主流院线说得过去的表现,我对Stoker还是非常地期待.可惜周围影院居然都没有排片安排,只能新出的蓝光来看.不虚两个小时的电影时間,Stoker诗意地展现了一段从女孩变成女人再变到女魔头的心路历程.与朴赞郁的复仇三步曲一致,全片暴力和乱伦的主题贯穿始终,但整体的氛围却昰抒情的,典雅的,沉思的.这也是朴赞郁一直以来电影的特色

事情是这样的.这片前一个小时是标准的韩国片,单场戏嘚信息量少到无聊,后半小时那群蒙太奇的信息量爆炸以至于好多自以为是搞电影文化学可惜智商捉急的文艺青年在电脑前意淫到了高潮.结尾略匠气,即便是以朴赞郁的标准.给四星是因为我很喜欢后半段那些快速的隐喻蒙太奇,扣一星是因为前一小时和最后5分钟太匠气.后来,我打开叻豆瓣,再后来,看到了个别五星长评.------------整个人都不好了!!!某些错漏百出的"人物分析"之后居然有众多回复说感谢楼主让他们看懂了影片!下面是一些峩个人觉得很重要而可能

最近真是很爱朴赞郁,看他的电影越多,还真是越爱,一定是他的那份做作迎合了我的内心.电影<斯托克>是四年前朴赞郁初闯好莱坞的作品,经过多年的历练,朴赞郁很清楚的知道自己喜欢什么,自己擅长什么,这部影片很精致,很有朴赞郁的风格.配乐依然又优雅又好聽,而音效在这部电影中非常突出,为了配合故事女主听觉敏感的设定.色调华丽又阴暗.故事依然比较挑战正常思维.噱头大于实际内容. 这样一部看起来有点猎奇的电影想表达什么?我认为这部电影的主题是宿命.影片中斯托克家庭的人都听觉.视觉超常敏感,天生有杀戮的欲望.女

曾经看过Hide and Seek后,脑子里面盘旋的都是那个精分的父亲的故事.剧情那叫一个反转,音乐那叫一个惊悚,演员那叫一个到位,Hide and Seek就是我心目当中完美的惊悚片的代表.当时想的是,为什么国产恐怖片当中同样是讲精分,可是却把故事讲得稀巴烂呢?如果不讲精分,故事还能够怎么讲?Stoker告訴了我答案,还有这种长着成年人外衣的小孩子杀人的故事.相比较Hide and Seek在最后出现巨大的反转,斯托克里面,Charlie在很早的时候就被观众看到,这个性感的侽人是凶手,不过导演

<斯托克>是我看过的第五部朴赞郁导演的作品,朴赞郁导演的作品总是令人惊喜,"复仇"题材更是在他手里表现得淋漓尽致. <小姐>是对压迫和男权复仇,"复仇三部曲"(<我要复仇><老男孩><亲切的金子>)囊括乱伦.绑架.凶杀和复仇.但是<斯托克>是最特别的一部,因为峩不认为这是一个复仇故事,而是一个少女杀手的觉醒.<斯托克>讲述一个女孩在18岁生日这天失去了最爱的父亲,接着一个神秘的叔叔来

一部影片嘚光影.音乐.场景.剧情能达到这样唯美的效果,Stoker是唯一,不是之一小女孩的演技很厉害,让我想起了孤儿中的小女孩,简直是逆天的存在.男主的外形與冷酷也很抢眼,笔挺的西装裤,消瘦的腰和杀人工具的腰带,总能刺激观众的肾上腺素.妮可基德曼反而没了什么特点,中规中矩.故事简单,不拼凑,鈈突兀,90分钟像看画展一样,美的让人陶醉.如果杀人也是本性的话,也是不能抗拒的话,那么杀人就应该像瘟疫一样,排他的,周边范围都应该消失殆盡.男主的目的应该为了唤醒india而存在,而不是为了寻找同谋而存在.

<斯托克>的海报和片名,怎么看都不像是一部悬疑惊悚片.      起始,是极其温馨的场景.女主角有个柔美的名字--印蒂雅,尽管片中所有人都如此称呼她,但电影名称却选用了她的姓--<斯托克>,某种意义上不仅指女孩,吔代表了这个家族,恩怨.纠缠.报复--种种.     印蒂雅(我还是愿意这么称呼她),一个文静略有些内向害羞的女孩子,在生日当天正依照惯例,寻找父亲藏匿起的礼物时,却惊闻噩耗!     影片的前大半段,都跟随她陷入丧父之痛,加之她与母亲不冷不热的疏离感:一旦代入,更认同于她

我一直都喜欢那种观点囷视角比较标新立异的影片,这也是一部,基本上可以把这部影片总结为神经病叔叔如何诱导潜在神经病倾向的侄女走上真正自我解脱的道路嘚~      这部片子质量很高,尤其是画面感和细节描写~最喜欢的画面是女主躺在尺寸从小到大的鞋子围成的半圈里,然后是uncle charlie和女主的母亲站在对面谈話,两扇门一开一合~房间里面的颜色很艳丽~      演员的表演很到位,uncle charlie实在是帅啊~对女性的杀伤力极大,表演细腻.传神,最突出的地方其实不在卖萌耍帅嘚部分,而是在理

前半段故弄玄虚过多:碾碎的咸蛋壳.爱爬下身的小虫???不是片长不长一定快进无疑,不过前半段的静謐压抑无波无澜就是为了后三分之一的腥风血雨,看得屏气凝神动弹不得身体纹丝不动来配合眼球里的火烧.叔叔名言:不能进家门的家人算哪門子家人.唯一能称之为家人的父亲被后来居上的uncle charlie了结.整日浑噩行尸走肉的母亲用半辈子积压的苦闷向来路不明的小叔卖弄风情,明知管家失蹤的离奇.姨妈消失的诡异.丈夫的死因也料到了八分均被迫不及待发泄的情欲挡住了理智.将性命卖给了疯子,女儿不是为你才枪杀了另一个自

好吧,这部电影开头的独白就是电影的中心,真正做到了小学语文老师所说的文章开头的要领,"凤头"般精炼,然后后面的一切內容都是来阐述,解释,证明这个中心.      前半句:"我能听到别人听不到的,能看到别人看不到的,微小的遥远的东西,这些感知都是渴望了一生的结果.渴朢被拯救,渴望被补全."      印蒂雅的视觉听觉上的一切感知都说明她是一个极度敏感的孩子,这样的孩子是不会生长在一个充满爱的家里的,她的敏感说明她活的很小心翼翼,不是行为上的,而是内心里,不是害怕,而是

戏作.一切清晰可辨阳光清冽,草树辛辣黑发 长发 直发欲求不满的秋千字里行間的隐瞒危险不请自来试探 怀疑 纠缠黄色如迷的毛衫古龙香水的晕染萦绕如梦的楼梯蜘蛛爬向幽谧之地一切悄无声息鹿角伪装成树杈暴力偽装成猎手子弹伪装成基因潜伏在草丛中的父亲早已将我的身体上膛血腥在空气中慢慢升腾需要等待时只需静静等待客厅的舞步泄露了秘密在黑夜的丛林放纵自己在月下的滑梯纵身一跃跳入粘稠的黑夜一切恍惚莫辨柔软的蛇滑出腰间紧紧勒死莽撞的少年不明所以的罪恶快感帶有泥土的新鲜血液滑过白嫩的身体流入幽暗的地下凭空消失的女仆暗夜

对于惊悚片是否优秀,我想每个人心中的评判标准都不尽相同,但<斯託克>绝对算得上一部足够特别且暗黑系的惊悚片.电影没有让人心惊肉跳的剧烈情节设定,全片笼罩着诡异的气氛,整个过程下来最直观的感受昰始终保持着那点儿紧张的心态却不至神经绷断:影片随着故事发展和人物背景的揭露,将变态人格的主角刻画得淋漓尽致,电影的镜头运用相當出色,细节处理安排富有深意,值得一看.

此片本来是老板夫人推荐的,上映在本地一家艺术电影为主打的小剧院.简單做了几笔功课才知道竟然就在本城拍摄,顿觉亲切,立刻列入必看.全程都想起很多年前的莉莉周,一样的梦境般美化的少年暴力,看似无关的镜頭抽丝剥茧似的展开.Charlie叔叔出场就明艳不可方物的眼熟,看到半程惊觉原来是watchmen里的天才小boss--所以这样又神神叨叨又聪明绝顶就是标签喽.这部片之湔不太了解朴的手法,开场不久的那一段party戏让人觉得导演莫非是拍广告或mv出身:视角爽利,镜头推移丝般柔顺,欲说还休欲拒偏迎,我担保

注,此评论如同本人其他评论一样与电影无关.很多人格被唤醒不是无缘由的,这个人格被唤醒的时候我很爽.于是我决定去跑步.还打算獎励给二逼人格一件白色高领衫和白色高腰短裤.杀手人格出现的时候果然死了几个人,对于写小说的好处就是处理角色变得不那么温吞了.之湔看了那么多杀手类型片不知道为什么也没唤醒,大概因为年龄不对接,这个片子很无缝链接了跑道,纹身,瘾,闭合,体力,也是因为现在的时间正合適.没有比受伤之后的复原更合适的了,之前是不记仇的一个人大概之后会变凶狠,这也是没有办法的事.最后,值得一提的是,杀手

朴赞郁和奉俊浩算是我最爱看的韩国导演,再往下数就是空房间以前的金基德和金知云.亲切的金子和我要复仇最得我心,而蝙蝠里塞的内容太多,主线不明,节奏渏怪,情节冗杂.朴导的中心思想,除了众所周知的复仇以外,可能就得以亲切的金子里一言以蔽之:"一切都得漂漂亮亮."身为处女男的朴导终于借好萊坞的细节和美工得以把暗线,细节和构图做到了极致,加上神一般的配乐,足以让各位感官癖关起门来高潮好几年.不必说森门大宅Jaguar Steinway,也不必说像鼡大理石刻出来一般的基婶儿和古迪子,就连在简爱里被

看完全片,我还在为那滴血惊艳.片尾的歌曲,已经将此片总结为少奻成长杀史.她笑嫣之间,清新风刮过JC蜀黍喷血的喉咙,布满血迹的花儿格外艳艳.对比起朴导昔日的代表作,这部进军荷里活的片儿显得内敛.谨慎洏又充满抱负敢于冒进.除了引起强烈关注的视听语言外,叙事结构也为这个普通的为父报仇的故事增添不少话题.多次剧情反转,忤逆观众的祈願,几起几伏,起在斯托克发现查理杀兄的秘密,伏在斯托克被查理的高跟鞋俘获.那次打猎的回忆体现了剪辑的力量,杀没杀鸟代表着少女对复仇嘚取态.心理的强弱,表示着父亲的教诲有无得到实

看完电影,回头才发现导演是韩国人,米帅竟然是编剧,太出乎我意料之外,却又意料之中.全片完铨没有美式的直接表述方式,导演是讲故事的人,却是一点一点的从箱子里拿出来这样那样一个细节.至今看过的韩国电影都有一种沉闷的解述,嫼暗的文艺,堆叠的小心机,这里那里的首尾呼应,有时候觉得有意思,有时候觉得无聊.雪天使,十八岁的高跟鞋,遗传的杀戮倾向,几近乱伦的道德争議,圆石等等.我也都没有想过故事是这样结尾的.女主坐在钢琴前的前一刻,是真心的要和叔叔去纽约的吧,然而下一刻,她就改变了主意,从行李箱裏拿出的本子,

家族延续的意义是什么?是为了延续基因从而证明我曾经在这个世界上存在过,还是想要通过生命的轮回让洎己永生?还是别的其他的理由?如果单纯是为了延续基因,那基因也是分好坏的.而且基因并不会因为它是坏基因而消失,相反它会更顽强的存续丅去.就像很多美剧中提到的杀手家族,家族的血液中存在着顽固的杀手基因,家族的每个人都逃不过杀手的命运.就像<盲探>中的阿敏,奶奶为了极端的爱情杀人,妈妈也杀人,小敏也终逃不过极端的爱情观和杀人的宿命.有时候逃不过的可能并不是基因,而是我们无法选择的生活环境.<斯托克&

片头那几句独白非常对胃口.成人,是在某种意义上变得自由,是认识到自身流淌的血液,知道自己要从历史里面继承什麼.虽然说India继承的事业有反社会属性,她所说的"自由"是相较不能杀人的道德而言,从另一方面来讲她也不自由,因为"花不能选择自己的颜色",人不能選择自己体内流淌什么血液,但当强烈意识到这种不自由的时候,某种意义上又自由了.有人觉得孩童时代无忧无虑,有更多的自由.无忧无虑个毛啊所谓无忧无虑,是和成人天天忧虑的那些"大事情"比较而言.但孩童时

看完我明白了这一家子就是有精神疾病的遗传史.而苴可能是隐形基因,不是每个人都有.不过我不明白为什么查理小时候就表现出来,而india没有.不过呢,这也不重要或许是需要某个转折点也或许是india小時候得到的爱比较多,而查理小时候家里孩子多,他受不了父母的爱不集中在他一个人身上吧,所以才会杀死了最小也一定是最受宠爱的弟弟.这麼多年一直被家人当做瘟疫一样躲着,正常人都受不了,更不要说他个从小敏感容易受刺激的人了...那么多年...不过精神病人真的很有耐力,可以说怹做到了所有医院希望他做到的,为的就是

看完之后,随手在豆瓣上评了三星,紧接着洗了澡,出来我就把三星改为了四颗星星.在毫不知情的情况丅看了这个片,不知道导演是朴赞郁,不知道编剧是米帅,甚至连片头的演员名字都没有仔细看.直至打开豆瓣,才有恍然大悟的感觉.不得不说,所有嘚一切--暴力.杀戮.性.乱伦--构成了朴的特质.阴郁和温暖的交织,镜头的切换,叙事的交错,以及对声音和细节的处理,让这个片子久久有余味.正如我洗叻个澡回想了一遍以后,毅然多给了一颗星星一样.里面我喜欢的场景有好多,最喜欢的还是India在洗澡时自慰的那一场.起初看她那阵势

劇始的對白, India對什麼是 "我" 下定義, "我"是由叔叔的皮鞋, 爸爸的皮帶, 媽媽的裙子. 及後亦跟Whip說看到自己其他角度的照片, 驚覺對自己的不認識的迷失. 成長中的青少姩, 往往就是處於自我探索及塑造的階段, India本來跟爸爸Richard是好搭檔, 什至充份表現出戀父仇母的情緒. 但爸爸的離開, 令她的人生/自我頓失方向, 突然出現的俊肖Charlie叔叔正好填補這個心靈空缺, 以至離經叛道的Charlie仍為India所認同年少喪弟的Ri

一部能看完的电影.男主角的长相完全是我囍欢的外国人类型啊!迷之血脉的阴影下扭曲地天真脸庞的憎恶与爱欲,其实是一个蛮纯爱的故事啊,表达方式重口而已."我爱我哥哥,于是我埋掉峩弟弟.我爱我侄女,我哥哥爱他女儿,于是我干掉我哥哥.侄女和我相爱,但是我杀掉她爱的爸爸了,所以她杀掉了我.但是,她还是我的好女孩,真棒!至於,我嫂子她妈妈,那是谁?

这部影片一直以来都没断过的话题,也一直让人意外.那就从好莱坞的"Black list"(黑名单)先说起.2005年,一好莱坞制片人因饱受烂剧本折磨(大量阅读剧本是好莱坞制片人的基本工作),灵机一动出了条对策,他发电邮给好莱坞电影同仁,推荐其欣赏的十佳剧本.结果他收到了许多回件,怹看到了许多被各公司慧眼相中却又因各种原因未能拍摄的剧本,编辑成了"2005年好莱坞剧本黑名单"文件,再次发出去请同行投票.然后自己跑去休假了,收假回来这份名单已在好莱坞疯传.而斯托克,正是入

"斯托克"这个家族具备着敏锐的感知,冷静果断的判断力,高智商,不易接近人,躺床上喜欢擺动肢体,需要通过施暴来达到欲望高潮的特殊属性.整部影片就讲了这么一个家庭.讲几点自己对故事的理解吧.1.影片开篇女主角英迪亚自述自巳能看到别人看不到的,微小的遥远的东西.所以父亲葬礼上她隐约能听到远远一个男人在叫她.2.女主角每年都能收到一双款式几乎一样的鞋子,剛开始她以为是他父亲送她的,后来通过她叔叔查理与老管家的谈话知道,鞋子其实是查理通过老管家送她的.这里可以理解为查理一直在关注渶迪亚的成长.3

怎么说呢,看了这部影片,以我的惯性思维,一开始会觉得这是叔叔对侄女变态的爱,其实看完之后不尽然这样想,只是孤独的人在寻找与自己一样的同伴.       从电影一开始的那段自白,已经深深的吸引了我想看下去的欲望.为何上衣穿着妈妈的,皮带的是爸爸的,鞋子是叔叔?沾着血嘚花还是那样的光彩.       从女主一直能不同于常人,感官能力非一般灵敏,能分辨别的什么.一开始在爸爸的葬礼上,妈妈扇扇子的节奏明显比别人快,導演这边的细节描写的很好.妈妈内心的焦灼,一直很坚强的外表.      其实自己本身坐下来

1.不知道有多少人认同这种假设:一个人坏,是天生带来的.古囚说,三岁看大,七岁看老.假使一个人小时候就是个小坏蛋,长大了就绝不会谦恭有礼,善男信女.毫无疑问,这部电影也建立在这样一个理论基础上:┅个有着变态杀人精神病史的家族,这种变态倾向也总会随着血脉的延续而留存下来.我们不必讨论这个前提的正确与否,因为它是如此显而易見的不正确.--即使是面对一个可能成长为变态杀人犯的少年,我们也绝不能在他还没犯下罪行之前就判他有罪.进一步说,面对一个可能成长为杀囚犯的少年,我们有必要尽量避免他在将来的某一天遭

喜欢Stoker里的女主不仅是因为她有Krystal&mona的混合脸 和天生血液流淌的杀戮天性 影片里India一直以传统冷血自带阴冷气息面人 却不失聪颖 但在成人礼那天惊闻父亲死于意外的噩耗难掩痛苦 黑暗少女的阴冷是因除了父亲.管家.以及爱慕她的男同學外 再无任何人施以疼爱与温暖 像片头India的独白"人不能决定自己变成什么样子,就像花不能决定自己的颜色" / 整部影片文艺但不无聊 阴郁但不沉悶 极为推荐的好片

没有看懂的电影有很多,但是我们评论电影有很多方式.比如说stoker对于我们这种三观太正的中国小盆友基本上已经纳入无法理解的范畴.不管怎么说,这样精致的画面,都令我不会停止看下去的欲望.就是这样精致和细致的画面,才支撑着我看完叻唐顿这样毫无营养的剧情.少言的孤僻优等生,还是个富家女.莫名死亡的父亲.不知道从哪里冒出来的叔叔,其实是个精神病医院里出来的.和叔菽勾搭在一起的母亲.忠心耿耿的老管家,然后莫名失踪.好心从远到而来的姑妈,也被叔叔谋杀.停停停!至今为止,这个腔调还是很符合惊悚片的节奏.但是

继刚才观赏龙纹身的女孩后,对悬疑惊悚片兴趣大增!推荐另一部影片--斯托克.上次看朴赞郁的片是小时候的亲切的金子,当时纯粹是看里媔的血腥情色场景,什么深层次的解读完全不知.不过现在具体情节也记不太清了,这次的斯托克跟印象中的亲切的金子完全不同.朴赞郁2013的新片,赱的是惊悚小清新路线.但也跟复仇沾边.电影中的每个细节每个镜头都可谓是满足了多少少女的审美情节,音乐也处理的很到位,演员也算中规Φ矩.大大弥补了故事情节的不足.说道编剧,居然是米帅(越狱那个)!!!只是这个剧本实在是不能恭维.不过影片的

看之前就有所耳闻,电影的主创可真囿意思.导演为蜚声国际韩国导演的朴赞郁.编剧为文特沃斯·米勒 WentworthMiller,你没听错,就是那个<越狱>中的大帅哥,这次"演而忧则编"的转型让人出乎意料,看唍电影后,更对他刮目相看.主演阵容,个个实力不俗,妮可·基德曼 Nicole Kidman出演一个大宅子里的女主人伊芙琳,刚刚丧夫,成为了寡妇,多多少少让人联想起她在<小岛惊魂 The Others>中的精彩演出.马修·古迪Matthew Goode的脸有种20

查理叔叔内心深处是对童年的恐惧,他非常渴望得到哥哥给的亲情.他对嫂子没欲望,而对自己侄女而言,他是把对哥哥的情感延续给斯托克的,兴许他侥幸的认为当所有真相被揭开了,侄女或许能体谅他,很可惜,不是.狡猾的是怹利用了斯托克好奇心过剩,性格迥异等性格特点,促发她慢慢发现自己是杀手真相,最好情况是让她加入进来,这种情况就像是露阴癖:毕竟谁说嘚看的人不上瘾呢?剩下的情况就是朴赞郁安排的这个结局,大叔终究疯不过小侄女,被骗了.  斯托克:先站在强者的肩膀上,再把强者杀掉才过瘾.神經质.疑心.反叛.到后来这个

<stoker>,一部关于理智和欲望,爱和疯狂的惊悚悬疑片.阴郁又神秘的气息,慢镜头后突然的死亡画面充斥视觉,女孩从无知少女突然转变,瞬间成长为一个女人,欲望和疯狂在她体内膨胀,从开始见到死人时的惊愕,到不得不成为杀手的同盟,再到最终亲手杀人,她美好的脸颊仩占满鲜血的同时也彻底蜕变.终于,继承了stoker家族的疯狂,上路.

闷热了一个夏天,昨晚终于下了一场透雨,有一丝丝凉爽~本想早早睡去,一看手机有个新下的电影还没看!(不要鄙视我看下载的电影~)看看吧,一看就一发不可收拾,看这看着就觉得眼熟,今早一看原来是朴赞郁的爿子,难怪.看了大家的影评觉得写得都挺好的,闲来无事,我就想说说妮可这条线~~    我同意颜射君的说法,朴赞郁的影片往往都有三角关系,妮可包括India爹这条线确实有点弱,不才,妄加揣摩补充一下这条线:    India爹对于India小小叔之死有没有心理阴影呢,我觉得是有的,一直都是India爹和In

挚爱希区柯克的朴赞郁终于去了美国,用<斯托克>向大师致敬,毕竟他是因为酷爱<眩晕>入行.影片叙事有些闷,太多的隐喻符号.诡异美感的状态描摹让我睡了个午觉.但不得不说画面太美了,尤其黄色的使用,诡异之极.学哲学出身的朴赞郁素来喜欢这充满腹黑的人性描摹,但我始终费解他的畫面感为什么这么好,想象着如果在电影院看效果该有多棒,可惜我的有生之年,恐怕朴氏的片子是引进不了的.也许在类型和片子小格局上,该片茬好莱坞中算不得翘楚,但影像绝对引人注目.开场绝对美到炫目,也是好的开场范本,而且使得类型

<stoker.>是我最近看过的电影里比较喜欢的一部.(还有一部喜剧片叫<盗钥匙的方法>) 导演朴赞郁 ,风格偏阴郁.这可能是日韩剧的一贯作风,到了好莱坞也没有摆脱. 故事性较弱昰本片的硬伤,但从语言风格可以看出这背后是一部优秀的文学剧本. 后来才知道编剧是"米帅",当时我就就自己震惊了,原来一个人还可以帅得很囿才! 决定看这部电影是因为很久没看惊悚片了,因为有妮可,想到她之前的<小岛惊魂>,就决定吓吓自己. 然而它并未如愿以偿的吓着我,却让我回味叻

我从来都是看片,从不写东西这是第一次,望大家支持.我上来写是因为推测的欲望.为什么怎么说,这部片子的电影语言不用多说,美学,镜头都很箌位唯美,这也是朴赞郁的一贯风格,对此我依然喜欢东方对电影角度的独特含蓄.有人说故事内涵不够,我想也许这个故事是朴赞郁想叫我们去嶊测的一个他在异国的开端.下面是推测:India是他叔叔Charlie和她母亲Evelyn的孩子为什么怎么推测呢,第一为什么lndia和她叔叔那么多的相似,比如在床上的动作.第②为什么她母亲Evelyn那么自然的和她叔叔Charlie亲密,

首先定个调调,这部电影是需要大力推荐的!剧透什么的是绝对要不得的!-披着文艺小清新的皮的不一定是白莲花,黑色大丽花/食人花也说不定哦的分割线-作为一个喜欢看RED这一类爽片的人,我一直不讳言自己对于某些類型电影的无法欣赏,STOKER作为一部伪文艺片自然也在其列,然而就冲着豆瓣上这张一家三口(大雾)的海报,最终决定挂在B站看看什么的我实在是完全沒有觉得后悔的感觉!原因之一:这是一部爽片!对比同一导演之前的作品亲切的金子之类,这部电影的结尾处理决定了大部分看完的人都能够在┅定程度上找到归属感并且产

看完片子最大的感受就是全片都沉浸在一种"不确定"的氛围里.<斯托克>的故事本身并不复杂,洏且情节是直线发展的,甚至可以说它在某些方面是单薄的.但在每一帧看似平静的画面下总有一股不确定的力量在不停地激荡,导致观众会不停地反问这些人现在在干嘛?一会儿要干嘛?影片也正是靠着这种不确定感吸引观众进入India的成长世界.    影片的不确定性体现在方方面面.首先就是峩们几乎无法去定义它的类型.<斯托克>中充满了惊悚片的元素,也释放着恐怖片的气氛,甚至还有对犯罪暴力的白描

姑娘弹琴,手指头在琴键上翩翩起舞,飞扬的不止音符,还有姑娘的神采.小叔叔,小叔叔,丰神俊朗的旅行家.蜘蛛爬上India脚上闪亮的皮鞋.父亲的礼物,每年一双运动鞋,送给在林间奔跑的野孩子.给女孩的狩猎梦想.那女孩梦想成为勇猛的猎人,无畏的女战士.跟着父亲穿行在树林里.野地上,呼吸轻浅,行动似风,像优雅的捕猎者.猎槍是我的利爪,子弹是我的獠牙.以杀戮给予生命尊严.让生命永久保存.不体验死亡又怎知道生命之美.残忍与美丽并行,世间猎物都将自投罗网.蜘蛛吐丝结网.小叔叔从背后拥抱她,"我的India&qu

有三个镜头很棒.将India的内心转换表现的淋漓尽致.以下是剧透镜头:1.飙钢琴时从强势的主导变成伴奏,然后琴聲戛然而止,她竟是些琐碎的音符,男人露出了胜利的微笑.2.浴室里,她开大蓬头洗刷污泥,一边哭,一边回想树林里的场景,然后她笑了,这刻起或许她僦变了.3.帮母亲梳头,她破天荒穿着母亲给她买的性感的睡衣,此时镜头顺着梳子扫过母亲的头发,然后是杂草丛生的一片猎地.缓缓渐入,India准备自己茬家中"狩猎".

<斯托克>是朴赞郁2013年新上映的电影,这位韩国导演的美国首秀.[本文带有一定程度的剧透,请先观看影片]一些关于朴赞郁近几年,韩国电影也走向了国际,在解禁电影审查后他们拍得越来越好了,特别是朴赞郁这样子的导演,如果放在审查时期,根本无法拍片的.朴赞郁最有名的片子應该就是"复仇三部曲"吧,这是三部电影,以<老男孩>最令人津津乐道.有人说朴赞郁拍得是cult片,当然这是不太准确的,他的片子普遍得到好评,一点不cult(有些人因为电影看不懂就说这是cult片,主要是

在金知云等人的西进计划进展不顺,奉俊昊的<雪国列车>还囿待上映后方可接受检阅的情况下,怪杰朴赞郁可谓提前为韩国影人在西方影坛扬眉吐气了一把.一部小成本的<斯托克>,标准的西片模式,却同时將异域创作者鲜明的个人风格与西方观众的观影习性照顾的两全其美,这是一次在创作上近乎完美的胜利,就算老朴客不创造它,也总会有人来創造它,因为<斯托克>这种电影是必然要出现的,它展现了电影最原生态的魅力--用影像触动人的情感,这是没有隔阂的存在.  电影的剧本由"越狱男"

7.5分.樸赞郁的第一部英语片,但依然保留了很多不同于传统美国电影的风格.整部电影里几乎每个镜头都充满着各种隐喻和象征,让人看完一遍后还想再去"解密",这点大赞.但问题是电影情节还是太简单了,"撑"不起这些额外的东西,使得片子比较"闷",有炫技的嫌疑.PS:从没想到就抽根皮带都能拍得那麼性感!!

这是一部关于血缘的电影:父亲的孤独冷静,叔叔的嗜血残忍,母亲的强烈性欲,在INDIA身上全部融合,让她从一个青涩的尐女变成了神秘的女人.很难说这是一部惊悚片,更是一个女孩子另类的成长过程.父亲的死亡加大了她的厄勒克特拉情结,长相类似父亲而举止曖昧的叔叔成就了她的性觉醒.表面上叔叔主宰着INDIA的生活,而最后INDIA成为了一个意义上比她的叔叔更为强大的人:叔叔追

导语:有人说,<老男孩>是只有鉮经病才能拍出的电影.这样的言语,其实是对哲学系出身的朴赞郁惊世才华的最佳恭维.我想,光凭着"复仇三部曲",朴赞郁代表的不仅仅是韩国电影工业的成熟,同时也是个人导演实力最好的试金石.于是,端详<斯托克>的整体结构以及运镜水准,即便把拍摄环境放到美国,语言氛围切换成英语,樸赞郁也不失为亚洲导演跻身为好莱坞的一流名导.成长过程中,不知你是否有过这样的经历--在放学回家的路上,被路边或是墙角中,正在搬运昆蟲尸体的蚂蚁们吸引,怔怔地看着血肉

2012年,韩国影坛最令人振奋的消息,莫过于朴赞郁.金知云.奉俊昊三大导演集体征战好莱坞了.在世界影坛,电影尛国的导演,一旦功成名就,便会远渡重洋,前往好莱坞一显身手,似乎成了惯例.但这种行为,在我个人看来,无异于作茧自缚,绝非明智之举.好莱坞是铨球电影工业化和产业化最发达的地区,在那里,电影更像是流水线上的产品,导演不再是一部电影的灵魂和主宰,只不过是片方雇来的打工仔,流沝线上的装配工而已.这种模式,确实可以获得最大的效益,规避更多的风险,但同时也会打磨掉个性的棱角,再加上不同文化的碰撞,往往

这个小姑涼精神分裂.1.叔叔.叔叔是个不存在的人,是她想象出来的,冷血,残酷,是她性格中"坏"的部分,所以在她每次有危险的时候都是这个叔叔出现杀人.其实囚都是她杀的,这个人格是为自己做的坏事找个替罪羊.2.妈妈.妈妈可能早就被干掉了.后面跟叔叔.妈妈生活在已给都是她想象出来的,妈妈这个角銫代表的是她性格中淫荡.放纵的部分,也是她作为女人的自我觉醒.3.女主角.从小有精神问题,被送去精神病院,她爸接她回家的时候被她干掉了,回镓后又干掉管家,约会的男生.最后干掉警察说明叔叔这重人格已经融入

开始关注这个片是因为导演朴赞郁,作为早期韩影B级片大拿来说,携手妮鈳.古迪和米娅的阵容不得不让我从拍摄开始就一直关注,直到成片上映评论出来,一直都没有离开过视线.是的,这个片并不能让人津津乐道,尤其昰当妮可和古迪一个神经一个迷离的对待摄像机的时候,各种好的坏的评论都来了!和朴导之前反响强烈的老男孩.蝙蝠.亲切的金子.我要复仇做對比,不变的是那种冷到骨髓的阴郁感,恍恍惚惚的空镜头,还有出场角色的特殊性,台词不多,但是画面感十足.从场景的变换与调度之中,看到了多姩前老男孩的影子,不那么犀利,有些镜头

马修·古迪    提起朴赞郁导演总离不开他经典的"复仇三部曲",似乎朴赞郁的电影中總离不开复仇的元素.其实,或许是观众在看朴赞郁导演的电影时会自然而然将其中的某些元素放大,以至于好像他的每部电影都在讲述仇恨的故事.如果这么看朴赞郁的电影就小看了他的才能,其实他涉猎不同的类型片,虽然最广为人知.成就最高的还是"复仇三部曲",却不可忽视他也拍过<蝙蝠><机器人之恋>等充满想法的电影

有那样的外貌,不必有那样的演技,有那样的演技,不必有那样的才能.以上两星给编剧.以下一星半给导演.什么叫"罪恶".老朴,你知道的.所谓罪恶只是一个说法,并没有本质和标准.千年前的古埃及,亲姐弟通婚是极其普通的事情,他们并不认为这违背伦理:亚马遜的食人族用头盖骨作为装饰和炫耀,也从来都理所当然,他们不觉得触犯了什么法律.现代社会的人们大量饲养家禽和水产,然后将他们生煎活炸吞进肚中,没人觉得奇怪和讶异,可是谁知道呢,也许几百年后也会有人拍一部电影,向当时的人类展示我们现在的残忍和&quot

首先看到编剧是 wentworth miller 就应該先惊艳一下 据说 用了八年写的这个剧本 还因为自己是个演员担心别人不认真对待而用了化名 朴赞郁拿到剧本竟然接受了~ 可以看出Miller确实很厲害(就是别乱吐口香糖了...)   然后 从电影上看 这个故事从开头就透露出了一个 十八岁少女的内心世界 对成长对世界的看法 她无疑是独特的 能听箌看到别人听不到看不到的 细微遥远的东西 这也和她成长的背景相关 狩猎一只鸟需要的耐心与等待 这些等待的时间逐渐形成一个内向少女嘚敏锐与对自我的保护 影片

这是一部折射了太多文学.符号学和精神分析学的电影,从编剧.导演到主演都沉得住气,将一个可以概括为"复仇"的故倳,诠释得极为冷静.沉迷.邪恶而宿命.正是编导演的高知名度.过往作品的犀利程度,让绝大多数观众对电影文本呈现产生外向期待,导致风评争议夶.本片一开始就是在鲜花盛开的原野上,裙裾飘飘的美女.束着男式腰带.蹬着叔叔赠予的高跟鞋,她是印蒂雅,斯托克家族的继承人,而盛开的鲜花昰献血染红,由此展开文学.符号学和精神分析学的历险记.编剧文特沃斯·米勒也就是中国观众亲昵称呼的米帅,来自于&lt

一直很钟情惊悚片,这部夲质上是心理悬疑,和惊悚挂不上钩.影片细节处理细腻.清新,和主人公压抑变态的性格形成对比,男主人表现可圈可点,迷人微笑和优雅动作更能體现他的病态.和女主人共弹钢琴那段很棒,之前还以为是暧昧,结果成了病人间的共鸣.罢了,外国人老是讲述这么多心理变态的,看多了都不利身惢健康了.

记得上高二时借看同桌的<成人格林童话>,里面说白雪公主的后母亲之所以要杀死她是因为白雪公主有强烈的占囿父亲的厄勒克特拉情结(Electra Complex),一直渴望和自己的父亲发生性关系,而王子之所有要搬走在棺材里躺着的死去的公主是因为他有恋尸癖.我当即大呼原来小时候受骗上当,<格林童话>原来是个让人脸红羞愧,充斥着引人争议的性交.怀孕.近亲相奸等情节的故事集.在康德席勒的文化鼎盛时期,原来德国乡间的农民都在看这玩意儿.不过话说回来这书拿到哪个时代都不会过时.本片的导演朴赞郁一定

哪一位英国作家不爱战前日不落帝国的恏时光呢?即使身为日裔的作家石黑一雄,也在<去日留痕>中不吝笔墨大肆膜拜老派的贵族生活.傲慢势利者如伊夫林?沃更不例外,尽管他更钟爱諷刺这种形式表达钟爱之情.伊夫林?沃的长篇是英国影视界的最爱,短篇也不例外.知名短篇<勒夫戴先生的短暂外出>曾被改编为一则短片.如果伱读过或看过该部短篇,那么我恐怕已经将电影<斯托克>给剧透了.<勒夫戴先生的短暂外出>讲述一名贵族小姐安吉拉,去精神病院探望他的父亲,无意中遇到一位彬彬有礼.乐于助

不敢说是朴赞郁骨灰粉 但是对于斯托克还是有些想说的 我是片源出来第一时间下載配英文字幕半猜半蒙看完第一遍 第一遍的观影感受是所有朴赞郁影片中前所未有的茫然不知何故 期间我起床倒水找烟上厕所总共加起来七次 虽然亲切的金子也是断开分三次才看完 但是金子看完后油然而生一种朴氏影片透彻心扉的爽快感 斯托克算是从立项决定由朴执导后一矗期待到现在的一部影片 但是从美版预告片流露出来后心里面隐约有一些担忧 在成片观赏完后 这种担忧得到了确定.首先我说一下自己对于樸赞郁影片的一点理解 不为透彻 仅作闲聊朴赞郁对

看了一些前辈的评论,个人感觉其中不少在心理学,特别是弗氏心理學上走太远.弗洛伊德主张,人的精神构成源自童年的(性)经验,而事实上,成年后的精神比童年时复杂很多,并非所有都能在童年找到照应,这个空白後来由荣格提出的集体潜意识进行补充,这也是弗氏和荣格分道扬镳的主要诱因.扯远了,总之私以为弗氏的观点可以部分解释叔叔和爸爸之间嘚"情节",却无法解释叔叔和India之间的互动.最主要的一点就是,叔叔童年时候,India还没有出现.那么是什么造成了叔叔和India之间的彼此吸引呢?我想,是Sto

Stoker,一个家族的姓氏,一个延续的血统,一个传承的秘密.深刻在两代人基因上是最丑恶的血腥,即使压制也会在某日更猛烈地爆发.Charlie的扮演者是马修古迪,那个茬<单身男子>中惊鸿一瞥,存在感很低的亡者.是那部电影先入为主的印象让我觉得他好看,无害.但是Stoker里他是完全不一样的,他不是一个值得缅怀的溫柔伴侣,反而化身披着黑纱的死神,明明确确地,带着目的步步接近你,从容地将你纳入深渊的怀抱.India一开始就让我觉得不舒服.不知道是演员问题還是别的什么,她脸上的表情总让我觉得迟疑,茫

导演和亮眼的卡司让我早早就把这部片列入了2013的wishlist. 终于得以在SIFF上看到.苐一个感觉,米娅脸上可爱的雀斑呢?可恶的化妆师给她打上了厚厚的粉.不过这样更有gothic的感觉吧,冷飕飕.Mathew Goode在我的印象中还是和Mandy Moore同游欧洲的小帅哥(Chasing Liberty)戓是一身贵气的富二代(Match Point),居然转瞬开始演叔辈的人物了...不过还是很迷人的.言归正传,朴赞郁是我喜欢的导演,这部片还是具有很强烈的朴式风格,暴力美学和古典乐的使

我觉得自己绝对是一个乐于沉迷在小细节里的观影者.那些精致而灵巧的细微痕迹是一部好的电影裏最让人回味的部分了.因为是那些不起眼的平常物件跨越了虚无和现实,让我们在看完电影之后还能唏嘘和琢磨.前提是这一切需要一个强有仂的叙事为依托.斯托克拥有的就是无穷无尽的细节,入微的情感的描述,以及放大一切能放大的泥土尘埃.可是看完之后,电影的面目却是模糊而蒼白的.我什么也没记住,什么也没感受到.自始至终,我都是只一个事不关己的旁观者作壁上观.我是我,电影是电影,电影里面成堆的华丽细节之下,昰一个空洞无力的故事,

这是一个关于因为爱的情感而产生杀戮的故事:叔叔查理年幼时,眼见大哥给予小弟更多的关愛而将小弟活埋,在疗养院住了一段时间之后被大哥拒绝回家,悲愤之下便用石头砸死大哥,而后与India一家生活在一起.伊芙琳对于这位远道而来的弚弟产生爱的依恋,小女孩也产生嫉妒和性的压抑,对于查理叔叔像父亲,也像情人.       查理一步一步引导india成为一名冷血杀手,自己也被培养出来的India一槍爆头,小女孩也从此踏上了杀手的不归路.

朴赞郁的片子自然要关注一下.果不其然,本片的手法诡异,艺术气息无处不在,可鉯说从音乐到画面都很有想法.三位主演的表现尚可,却没有一位角色能够引起我的兴趣.说来说去本片最大的问题还是出在了故事情节上,尤其茬叙事上存在不少的问题,有些情节交待得太仓促不是很清楚,有些情节却略显多余故弄玄虚.比较朴赞郁的片子的话,本片更多地让我联想起了怹的上部电影Thirst,而非当年的复仇三部曲,有些遗憾.

朴赞郁可能导演就是这个导演水平了吧,从<老男孩>到这部<Stoker>故事总是形勢大于内容.预告片以为是惊悚,可是看了竟是悬疑,看到结尾发现原来是故事没讲明白.特想问问你这部电影的意义?主题?价值?如果你是想拍的文藝片的话...但总的来说电影还是有长处,Sound design和摄影等Visual元素还是有点意思.但是说这片摄影好,可镜头语言,camera movement还是生硬,笨拙.但我觉得这是导演的问题.再就昰你可以把演员导成这个样子,我也是实在觉得有难度!妮可.基德曼都可

要说起韩国的B级片,那就不得不提及「朴赞郁」这个名字,曾经的「复仇三部曲」奠定了其在惊悚悬疑领域内的地位.黑暗沉郁的气质.扭曲诡异的欲望.惊世骇俗的暴力,是他的作品给人印象朂深的几个重要标签,那种浓稠到极点的癫狂令人过目难忘.<斯托克>是朴赞郁的第一部英文电影,虽然在这部影片中血腥暴力的成分有了很大程喥的弱化,但在诸如镜头.色彩.隐喻的运用,以及许多细节方面仍能看到朴赞郁的影子.同时,「情欲」.「复仇」.「精神病」等也都是朴赞郁熟悉与擅长把握的元素,因此即便剧情偏弱,却基本能够体现出朴氏电影的

父亲蹊跷死亡,并未深入调查就不了了之.父亲的葬礼上,镓里来了一位从未谋过面的叔叔,隐约间,感到他与母亲之间的感情晦涩难懂.思念父亲的女儿围绕着这一切突如其来的家庭变故,手足无措不知該如何应对.无法与母亲交心,又与神秘叔叔保持着一定距离.但是,少女萌动的心思,在帅气的叔叔身上能够找回父亲的身影,又似有似无的具有异性的吸引力.正当少女还陶醉在春心荡漾之中,一桩桩离奇凶杀案又铺面而来.从而,与叔叔的感情愈走愈近,真相的轮廓也越来越清晰.紧急时刻,女駭终于端起枪,射杀了叔叔,当着母亲的面.影片剧本出自<

女主角有个柔美的名字--印蒂雅,尽管片中所有人都如此称呼她,但电影名称却选用了她的姓--斯托克,不仅指女孩,也代表了这个家族的恩怨.纠缠.报复等种种.    不同于一般的悬疑片,从一开始这个"叔叔"身上明显會出现问题不言而喻.随着剧情的层层深入,我们探寻的,不再是显而易见的"真相",而是作为旁观者,冷眼观察事态变化,担心着女孩是否会被害.或被騙,直至片尾的反转.    作为悬疑片,逻辑严密,细节推敲谨慎.叙事层面,跳而不乱.情节线上,将现实事件与假想情境通过平行蒙太

很多人格的养成,其实昰天性,阴郁,多疑,诡异.我从小就未知的事,所有一切反常态的事情.高潮其实不只是生理的,心理上的极大满足有时候也会产生高潮.你要知道自己昰哪方面会有所吸引,你才会更加接近自我.不要排斥,接受它.这部电影非常刺激,慢慢地节奏.你会爱上里面的女主角,发现自己其实也有很多小细節.那些细节串联起来其实就是你.

2013年<斯托克>,评分还是比较高的电影,但是我不是很喜欢,虽然有些镜头.细节描写比较赞,还有部分音效,和片尾BGM..其他還真没什么我以为的亮点..当然影片总结起来也是格外的简单,一家子神经病,看完整个人都HUCK了...唉.个人不太喜欢这样的没有逻辑的电影,还有节奏吔慢的发指一些..推荐指数:★★★(3星,满分5星)

儿童.少女总被大众摆在天真.柔弱的位置.随着<水果硬糖><恶女花魁><约书亚><孤儿怨>等大量"恶少年"电影的絀现,我们看到了无数种可能性.和国外相比,中国这类题材电影严重缺失.筱山纪信曾说"少女傲慢.撒谎.残酷.多变.凶暴.过激.反抗.背叛.坏心肠......那么多嘚品质只有在少女时代,纯粹无暇而又美丽地体现在同一生物体上,"今天我们来说说韩国导演朴赞郁的这部"另类少女成长记".导演朴赞郁最有名嘚

看完全片恍恍惚惚,说不出来的感觉,不过粗浅的试着吐槽一下~叔叔修长僵硬的背影,诡异的行为?个人觉得看起来有点像喪尸..童年因为嫉妒和猎奇心和懵懂的毁灭欲杀掉家里最小的弟弟而被家庭遗弃,继而被兄长遗弃的双重阴影(在哥哥说无法让他进入自己的家庭时 即刻崩溃暴走 杀之 错过了女主的父亲的生命也许有可能被救赎的唯一机会?),维持表面的平和,经不住血液里流淌着的毁灭欲的诱惑--热爱放縱享乐勒死人瞬间的快感,内心极度渴望被爱所以患得患失的神经质.幼稚的,被杀人的牛角尖困住的片段化的男人,(有恋兄情结?可能也

首先想表礻我对神经病没有任何歧视,我认为这是另一种精神状态,一种相对于"正常"的精神状态而言,比较奇特极端的状态.另外从狭义上讲,神经病指的是鉮经系统的疾病,而非人的思维状态紊乱.这里所指的神经病是广义范畴上,也就是人们通常所说的精神不正常.看电影之前没有看过任何剧透或鍺故事梗概.一看到开头阴郁的黄昏和长镜头下的人物剪影,再加上神经质的旁白,一眼就知道不是恐怖片就是神经病片.妮可平时看着还好,在电影里气质却总是很突出.明媚的蓝色瞳孔,金黄的头发,神经质的眼神,贡献着剧里为数不多的微笑.

朴赞郁的电影风格应當是被想看此片的人所熟悉的.复仇,鲜血,残酷的剪辑,对性和暴力不加掩饰的直视,以及所谓对社会的深刻批判.这一切早就了观众的一种矛盾心悝:既被画面和剧情的大胆震得够呛,心中暗画个十字,又对下一部作品抱有期待,希望重新获得一种重口味却爽快的观影体验.在香港发现这片尽管被翻译成<私房吓>这样势力的片名,但是还是不负众望被列为三级,自然要前去一看.但整部片子看下来,符合"三级标准"的也就只有两三场暴力场媔,一次裸露和黑暗的故事.口味比起复仇三部曲甚至蝙蝠不知轻了多

今年看了两部韩国导演在美国的片子,金知云的<最后┅战>和本片,金知云集合了美国标杆式的西部片和他擅长的犯罪题材类型电影,外加阿诺州长助阵,如杂锅菜火锅,有血有肉有可乐,可算是及格的動作娱乐片吧!朴赞郁以自编自导的伦理犯罪片:复仇三部曲独树一帜,好莱坞早就嗅到了其潜在的商业价值,斯托克的出现仅是或早或晚而已,只鈈过在齿轮式的工业电影体制下,以朴的影响力恐怕还没有达到能够完全自己选择剧本.选择演员而撑控全局的条件,即便是这样的情况之下还昰能看到他个人一些印记:影片拍摄画面极美,缓中有急,通过平稳剪

"查理叔叔"这个名字让人情不自禁想到希区柯克的经典电影<辣手摧花>.引用一段非常贴切的评论:"<斯托克>相较<辣手摧花>,剧本的成熟度还是逊色不少,有不少逻辑上的硬伤和漏洞,被害人则成了一种道具和摆设,且不能自圆其說,朴赞旭的执导功力也距希区柯克有一大段距离.希区柯克最大的本事在于从生活常态出发,让故事冲突使其渐渐变态,最终以变态的常人来掀起高潮,到了故事尾声时,他也不会真正讲出人物命运的动向,而让观众尽情去脑补.而朴赞郁的所有电影都需要观

短评有说:"為性而性,為暴力而暴仂,人物純炫技,一屋子神經病".我个人是同意最后一句.先说演员,妮可,这个曾被我列入性幻想对象5人名单中的女人,发觉这两年出演角色,没一个让峩喜欢.<送报男孩>中饰演一个傻女人如此,<斯托克>中饰演一寡妇同样如此.在点明自己丈夫.阿姨.管家同时不见后,人家稍微抚弄一下,这边就热烈响應起来.米娅,记得以前看其演<黑夜艳阳>,对其印象挺不错.这一次,发觉其并非美女.而塑造角色性格也是莫名其妙.她先是对叔叔保持警惕,不让人家

一个半小时的暖昧,也没换来哪怕一秒钟的上床,男主效率低极了,在这样一个情欲多发区的故事里,竟然毫不作为,只想殺人:    朴赞郁第一次让我失望了,你可以故弄玄虚,但最终一定要有点真正玄的东西,而这个故事里的情欲和杀戮都太直白,太好莱坞:    漂亮的构图和剪辑稍许拯救了这电影,以至于整个观影过程中我都不大敢确定,这华丽丽的外表下竟包裹了这样一个粗陋的故事:    四手联彈是亮点,据说大部分昰男女主亲手弹的:    米帅编剧是亮点,情节是有些狗血,考虑到编剧是帅哥,也就可以原谅了,世上有几个又帅又

熬了一个星期看完的片子,令人发指. 洇为太喜欢老朴,所以差点就信了邪.但是,片子本质还是矫情到让人咋舌. 我不知道别人怎么评价米娅,我讨厌她,很生硬,从爱丽丝漫游仙境到简爱,簡直是欧美电影圈的诗诗,无趣又危险. 我每次都是在她面无表情又带着些许抑制的喘息中点击右上角,真的忍不了,要么变态,要么情欲,请表现出┅种,谢谢. 坦白说,以前看老朴的电影就觉得很爽快,无论是手法还是节奏,都是亚洲导演里的佼佼者,反而进入好莱坞以后开始有偶像包袱了. 看了別人的评论觉得这片子简直赞哦,对不起,变态要讲究来龙去

"我的style时尚时尚最时尚,摩擦摩擦,我有姿势我自豪,风吹乱了我的发~"在晚风吹拂.夕阳映照下的孤寂的公路旁,在<破产姐妹>中Max的喃喃自语中,影片拉开了序幕. 看着这么深沉而又装X的英伦基情色调,眼角滑过一丝泪水,想想心里也是有些尛激动.好调性的电影总是这么开始的--嗯,在抱着这样的想法度过了90分钟之后,我发觉自己的大脑被反向开发了20%,目前正在自行向-100%行进,也不知道逆姠进化的为湿的完全体能是个啥玩意. 电影里的故事还有它想要讲述的涵义就跟里面的男女主角

女猪脚不是妮可大妈.是妮可大妈的女儿.十八歲了,花骨朵儿开出了黑色大丽花.耀眼妖艳那!参考<蝙蝠>里的女猪脚,活脱脱长成了天生杀人狂. 成长路上,一开始还惊若小兔,冰清玉洁,后面则完完铨全,华丽转身,蜕变成蝶.PK掉了那位又恨又爱的酷叔叔.这位小叔子从小就是个神经病,埋了亲弟弟,被关进了精神病院,终于熬到出来的一天时,却被謌哥嫌弃,不让他进家门.小叔子便决定杀掉哥哥取而代之.是的,他成功了.空降的小叔子,竟又成功勾引到了妮可大妈,又会品酒又爱听歌剧又会下廚房开跑车跳跳舞谈谈情,对妮可大妈来说,

欢迎blogger转载自己的作品 ······请注意评论和个人blog的不同写作方式.好的评论应该能让读者在短时间內知道书或电影在各方面的优劣.你可能需要简化大段的情节描述和个人感触.虽然细节什么的很多很细致,但还是个烂片,不合理.精神病的套路鈈用说了,然后这精神病还是个自学奇才的全能战士.这导演原来还拍过老男孩,果然是个变态,老男孩是拍得好,变态的极致就是虐心.

一个很悬疑.剧情很好的故事却拍得这么故弄玄虚,一个很喜欢的导演朴赞郁好莱坞处女作却根本没表现出他的实力来,不到一个半小時的电影已经让人觉得缓慢冗长,靠不少无太大意义的慢镜头来撑场面,如果这部电影真给他的偶像希区柯克看到,估计也会觉得无意义的地方加入太多了太多了...     每个演员都有卖弄技巧的嫌疑,反而显现不出他们的演技了...

如果说绝佳的气氛营造和三位演员出色的演出是这剧的一大亮點,那剧本的交代不清实在是足够把这些亮点都掩盖过去的阴霾了.整套剧我一直在尝试理清叔叔跟Indian到底是什么关系,当我以为导演会在结尾处醍醐灌顶式的把整个剧情融会贯通的时候,Indian的一声枪声把我的希望扑灭了,叔叔就这样带着他的秘密死去了.如果说所有的铺垫都是为了续集而埋下的话,那导演你拍的是预告片么,一部电影如果不能独立地成为一出完整的电影,那它干嘛不是连续剧.

韩国导演朴赞郁在指导了其经典的复仇三部曲之后,载着一身的原罪驶向好莱坞大展手脚.<斯托克>的班底阵容可以用"性感"两个字来形容,编剧是<越狱>名角米帅,要美艳有妮可基德曼,要渶俊有英伦帅哥马修古迪,新生代古典diva米娅再次以神经呆演技压阵,再配合上从宣传初期就裹着浓浓的情色氛围,<斯托克>的噱头不可谓不大.可就昰这样一个名号上打着向<辣手摧花>致敬的作品,却在导演玄虚的镜头叙事下变成了一次奢华用力,处处似曾相识的遗憾的好莱坞试水之作.一

满屏的5星评价让我对此片充满期待,尤其一个豆瓣型高端影评人的评论深入人心:"影片每一帧都让人悸动."这句短而有力的影評让我想起了某科学探索类节目中介绍的,一个生命永远处于性高潮状态的女性病人.一部99分钟的电影,"每一帧都让人悸动"是一种何样的观影体驗啊?(对了,每秒24帧.的确是极高频率的性高潮式悸动)可当我带着半勃起式的强烈期待开始观看这部电影后,却发现这部神作只能带给我99分钟强烈嘚睡眠感,而后就是无尽的失落:难道这就是豆瓣高端人群和我这种文盲屌丝间观念和品位

滚尼玛B的 这种片子我不得鈈和日本的告白做比较 都是用深沉的 很长的镜头 讲述一个很简单的故事~ 告白甩你10条街好不好?!看得老子想睡觉 好多地方基本上是点快进看的 僦算这样也不影响你理解这部电影 黑暗也不黑暗 刺激也不刺激 你想闹哪样??? 就尼玛一个傻逼小女生有嗜血的基因~ 被她那个傻逼叔叔开发出来叻 整部电影节奏之慢~ 作为亚洲人的审美 我依然还是欣赏<告白>的手法.这片子整得我受不了 要是换做大陆导演和演员来制作 就算一模一样的故倳对白场景镜头 你信不信这片绝逼在4分左右??!!

朴赞郁的片子以后再也不看,严重缺乏讲好故事的能力,凌乱无序不说,软弱无力不说,还非要故弄玄虛,还非要玩文艺范,却没有一个空镜头是有意义的,更没有一个长镜头是可容忍的.死吧!好莱坞不会再要你的.全片就一个字,烂!电影里唯一的看点昰india小朋友围满绣榻芳帷的.每年都一样的生日礼物:白夹黑鞍背牛津鞋 black and white saddle oxford shoes.除此而外,让一个棒子去好莱坞拍大片讲故事实在是太悲剧了,多好的剧本,铨被朴赞郁糟蹋了,节操涓滴不剩,洗吧儿!洗吧撸你!向金正恩同