“我们胜诉不大的案子律师接吗是一件败诉胜诉不大的案子律师接吗,自然界里没有我们的地位,虽然如此,我们并不以生而为人为憾。与其象野兽

  • 一审是指法院对案件的最初一级審判在中国,普通的第一审案件由基层人民法院管辖但是性质较严重、问题较复杂、影响较广大的第一审案件,按其不同程度分别甴中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院管辖。最高人民法院的第一审就是终审

  • 申诉书又称申诉状或再审申请书,是指经济案件嘚当事人或法定代理人认为已经产生法律效力的判决、裁定有错误而向原审人民法院提出申诉,请求复查纠正或重新审理的书状

您好,您可以要经济补偿金干满一年给一个月的工资,不满一年的按一年算不满半年的按半年算

我国《仲裁法》规定, 当事人应当履行裁決一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行受申请的人民法院应当执行。 第一申请強制执行,应当注意: 1、仲裁书中有没有...

你可以上诉的你目前手上有什么材料么?片面的案情可能给出错误的法律分析为全面详细的 為你解答,可以直接致电咨询(也可以添加我的微信个人主页手机号即微信号 )或者最好携带相关资料来律所与我当面约谈。

}

由靳东、田雨、蓝盈莹等主演的電视剧《精英律师》正在热播继蓝红案之后,罗槟又接到了好几个案子分别是麦飞的爷爷被骗、林嘉应被骗、何璧老公刘英美的债务鉯及快递丢件等四个案子,其中麦飞爷爷被骗和林嘉应被骗的性质相同在罗槟和戴曦的帮助下,麦飞爷爷的房子有幸没有被强制执行泹林嘉应就没有那么幸运了,而罗槟接手的这四个案子看似各不相干但仔细看剧的话就会发现,其实他们是相关联的

先来说说刘英美勝诉不大的案子律师接吗,刘英美因为脑溢血意外去世他的妻子何璧在他的办公室里找到了很多借条,刘英美向不同的人借了高达五六百万的债务而这些债务何璧是完全不知情的,最蹊跷的是这些债主在刘英美去世后也并没有找何璧要债,何璧找罗槟并不是不想替刘渶美偿还这些债务相反的是,何璧已经做好了最坏的打算她找罗槟是为了找到真相,也就是刘英美为什么要借这些钱这些钱都用在叻什么地方?

刘英美是何赛的姐夫也是一名精英律师,在前面的剧情中刘英美经手过胜诉不大的案子律师接吗有任晓年和吴美微的知識产权纠纷案,栗娜和栗伟正父女胜诉不大的案子律师接吗在这两个案子中,刘英美的表现虽然不讨喜但也并不坏,而任晓年在何赛、罗槟之后选择了刘英美当他们公司的法律顾问,可见刘英美在律师圈的名声也是不差的

接下来说说林嘉应被骗胜诉不大的案子律师接吗,林嘉应是一个典型的无知妇女在离婚之前,她一直在家相夫教子可谓两耳不闻窗外事一心只做贤妻良母,以致于在要离婚的时候才发现丈夫已经转移了所有财产林嘉应为了争夺财产找了不少律师,然而很多律师都不愿意接手她胜诉不大的案子律师接吗只有戴曦愿意帮助她,罗槟一句话就帮她争到了几百万的财产然而林嘉应赢了官司却输了人品,本来应该付的50万律师费她却只给了戴曦5千块钱林嘉应一定没想到她还会找戴曦帮她打官司吧。

在最新的剧情中林嘉应被设计欠了一大笔钱,还稀里糊涂把自己的房子抵押了出去楿信在找到权璟律师事务所之前,林嘉应一定也去其他律所找过律师只是情况跟上一次一样,没有人愿意代理她胜诉不大的案子律师接嗎这一次又是戴曦不计前嫌替她出谋划策。戴曦想要帮助林嘉应但权璟律所的其他人并不看好,罗槟和栗娜也都劝过戴曦远离林嘉应但戴曦都没听。

虽然戴曦一直在跟林嘉应接触然而戴曦的能力有限,她除了安慰对方稍安勿躁之外什么也做不了,林嘉应被逼无奈選择了割腕自杀戴曦带着罗槟就去了医院,这一次罗槟不仅接了林嘉应胜诉不大的案子律师接吗还不收她律师费,这前后转变的也太赽了很多人以为罗槟是对林嘉应动了恻隐之心,但小编却不这么认为我们来分析分析罗槟接下林嘉应案子前后发生了哪些事情。

先是權璟律所的例会上罗槟接到了何璧的电话,虽然我们不知道电话内容是什么但这内容肯定是跟刘英美胜诉不大的案子律师接吗有关的,然后就是戴曦接到医院的电话通知林嘉应割腕了这两个电话一定是有关联的。其次就是罗槟的态度罗槟并不喜欢林嘉应,在戴曦同凊心泛滥的时候他还建议林嘉应去那个负责自杀什么的部门找心理医生,可见罗槟并不是一个容易动恻隐之心的人而他让林嘉应走法律援助,应该也是给自己规避一些不必要的麻烦

罗槟接了林嘉应胜诉不大的案子律师接吗后,封印找到他询问原因罗槟给出的答案跟觀众们想的一样,但封印并不相信罗槟的说辞封印警告罗槟林嘉应案子的背后可能有黑恶势力,蓝红也提醒不要接林嘉应胜诉不大的案孓律师接吗但罗槟仍旧坚持要接,相信这背后的原因跟刘英美有关何璧应该不缺钱,但她仍然坚持要查出真相也许是怀疑刘英美的迉其实并不是表面上那么简单的吧,你们觉得呢

免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯新闻、腾讯网的观点和立场

}

分析这个问题我们需要了解下媔三个前提。一是律师的执业具有独立性律师是在法律的范围之内维护合法权益,律师受雇于人但不受制于人;二是任何案件都不能保证胜诉,律师并不是以案件胜诉与否论成败的;三是律师行业虽然提供专业服务但也是商务服务的行业,而且是充分市场化的商业服務行业在这三前提下,我们在去探讨律师接案的原因

从客户的角度去看案件,客户当然都希望看到一个好的结果比如获得胜诉,或鍺减少损失而且很多客户会认为我花了钱请律师,律师就要听我的甚至可能会认为官司打输了,律师就应该退费但在法律服务和诉訟的过程中,能否胜诉是不确定的要求律师听自己的或者不胜诉就退费,那更是对法律和律师行业的无知和误解其实往往案件越是复雜,越是胜诉的几率不大客户越要求助于律师,越要尊重律师的意见才越有可能争取到有利的结果。当然任何理性的客户都是趋向於花最小的代价能够获取最大的利益。

而从律师的角度去看案件任何案件都是客户权利的延伸,客户是诉讼权利的来源和案件的关键律师所做的无非就是在合法的途径上去尽可能的维护客户的权益。因此律师接或者不接案最主要的还是从客户的身上去找原因,律师接案跟案件能否胜诉无关律师更多的是从成本和收益的角度去考虑。

当客户坚决的要维护自身的合法权益这个案子不论是难还是易,律師会进行积极的评价律师就很有可能接办案件。客户维权很坚决客户在案件中能够争取到的有利因素就会比较多,律师办案就可能会嘚到客户比较大的支持和理解律师付出的时间和精力就相对来说比较有效率。案件需要付出的时间和精力这是律师的成本,客户支付意愿与律师成本相比比值越大,律师越愿意接办案件

如果客户对于维护自身的合法权益并不是很坚决,而且对于需要付出的时间金錢成本的意愿不强烈,支付律师费有这样那样的顾虑对于律师的办案有这样那样的疑问,律师就更多的可能从消极方面去评价比如律師工作可能会费力不讨好,律师的意见客户不接受或者不断否定律师付出的时间和精力会成倍增加,甚至在办案的过程中客户可能会偠求更换律师终止委托。因此律师就会考虑这这些承办案件的风险。这个风险还是回到上面并不是能不能胜诉,而是律师需要付出的時间和精力的成本与客户支付的律师费的意愿之间呈现的是负相关关系,律师接案的可能性就低

总的来说,律师接办案件只是他的笁作,他付出时间精力和专业能力的工作而案件对于客户来说直接关切自身的利益,客户的付费意愿与律师自身的工作成本之间有交集案件就有可能接办,交集越大比值越高,律师接办案件的可能性就越大所以,案件难度大小案件是否能够胜诉,并不是律师接案嘚决定性因素

遇到号称包赢,从不败诉的律师客户还是谨慎为好。

}

我要回帖

更多关于 胜诉不大的案子律师接吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信