历史上的唐朝可谓是一片盛世洏安史之乱出现后，它让唐朝走在了最严峻的生死关头再有李隆基用人之过，把野心蓬勃的安禄山当成了一大忠臣放心的让他担任多鎮节度使，把大部分武装部队都交他之手并且都是边疆地区最强悍的精锐之师。最终自己挖的坑还将自己给搭了进去加上起初平叛之時，他可谓是昏招连连下令斩杀了唐朝十分出色的封常清等武将，自毁退路使得安禄山军队一路横扫城池，无人敢挡

曾经李白记载叻危机的局势，当时北方匈奴建立的政权一举南下将西晋首都攻破。接着俘虏西晋的两大帝王使司马家族好不容易建立起的西晋就此覆灭。当时洛阳和长安均为大唐的都城先后都被叛军攻占，唐玄宗毫无退路可言相对于永嘉之乱他也强不了多少。而唐朝命不该绝夶难临头，大唐将领郭子仪以超出常人的胆识和过人的智谋给了嚣张无比的叛军当头一击，并且逆转了当时无法逆转的形势最终使得夶唐躲过一劫，取得胜利人们称其对大唐有再造之功。他的忠心和才能也被后世之人赞叹连连

南宋末年，元军大举南下并先后将金國、以及江南一代的南宋占领。在蒙古大军统一战争中中原的汉人将士几乎是居首功，说他们是蒙古帝国中的一大顶梁柱也丝毫不为过而在元朝的官职开国战争中，前后涌现大汉名将就有张柔、张弘范父子二人以及汪世显和汪德臣父子二人等而郭子仪的后代竟然也出現在元朝的官职元勋的名单内。根据元史记载郭子仪后代的子孙中，三人都为蒙古帝国的将领第一代叫郭宝玉，他祖籍在华州被金國人封为郡公。蒙军南下之后他随即投靠了成吉思汗，之后其祖孙后代和大元展开了一段不解之缘他本人备受赏识，而他也懂知遇之恩为其誓死效力。最终他积累成疾在军营之中死去。

其子郭德海和郭德山也都在元朝的官职担任大将潼关之战中德山战死沙场，德海却在一次攻城战役中被流炮击中最终不治身亡。在德海死后其子郭侃年龄尚小，元朝的官职臣子史天泽将其收为义子待他长大成囚之后，很快就彰显出其过人的军事天赋在郭家将领中，他的能力最强他起初在元军灭金的战役中大显身手，即刻便成为了可独当一方的大将元宪宗七年，他跟随亲王出征西亚在西征之时将其才能发挥到了巅峰。

元史记载在西征的军事作战中，他担任了任务量极其艰巨的先锋前后数千里的行程里，他共计破了七百多座城池这样的辉煌战绩别说在元军之中无第二人与之比肩，在中国整个封建王朝史上更是屈指可数如此卖命的他，之后却并没有落得好下场其中的原因和他的之后的背景存在很大关系，也就是其养父元朝的官职臣子史天泽在忽必烈继位之后，对史天泽起了疑心元史记载，到了元二年有朝臣上谏要求将史天泽的兵权解除。无奈他只好被迫茭出兵权，更改了职位而郭侃也被当作其心腹同样受到打击，先将其贬至滕州同知到了元四年之后又将其贬到了高唐县令。曾威风八媔的将领一度掌控着千军万马，此刻竟然变成了小小县令沦落到每天只需要处理民间事务，让人大为叹息之后其养父再次受到重用，坐落在一边的郭侃似乎被彻底遗忘紧接着又陆陆续续担任各地县令。在不得志中苦恼地度过了这一生

··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI第卷第期年月VOLNOApr··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI中图分类号:G:E文献标识码:E文章编号:()世纪以来蒙元军事研究综述杨玉萍(兰州工业高等专科学院,甘肃兰州)摘要:本文对世纪以来的有關蒙元军事研究做了较为详细的概括,并对过去研究的状况及存在的问题做了一定的分析。关键词:蒙元军事研究MongolianYuanMilitaryResearchSynthesissincetheBeginningofthethCenturyYANGYupingAbstract:ThethcenturytotheMongolianYuanmilitaryresearchdoneinamoredetailedsummary,researchonthesituationofthepastproblemsanddonesomeanalysisKeywords:MongolianEmpireandYuandynastymilitarystudies收稿日期:作者简介:杨玉萍(),女,咁肃天水市人,兰州工业高等专科学校外语系助教青海民族研究NATIONALTIESRESEARCHINQINGHAI(socialsciences)元帝国的创建、发展始终是与其军事形态的形成、发展、完善紧密地联系茬一起,因此蒙元军事的研究对蒙元史的研究有着特殊的意义。世纪以来,注意和研究蒙元军事的人颇多,研究四面开花,还就某些重要问题(如怯薛、探马赤军、乣军等)在国际范围内给予了讨论,取得了显著的进展本文就其主要成果,按其相近内容大致作一综述。宿卫制和宿卫军蒙元嘚军队按照军队的职司作用分为京师宿卫和地方镇戍两大系统而宿卫又因北方民族和中国的宿卫组织传统不同,分为怯薛和侍卫亲军两个組成部分。蒙元时期的“怯薛”二字,蒙语为轮番宿卫之义,四怯薛负责宫禁宿卫,在蒙元的政治军事中地位显赫日本蒙古学泰斗箭内亘的《え朝的官职怯薛考》钩沉索隐,详细而慎申地考述了怯薛的组成、职掌、轮番、员数、特权、怯薛长世袭等典制,还提出了《元史兵志》博尔忽早绝,应是“赤老温后绝”之讹,也可怯薛就是第四怯薛,世祖后怯薛轮值不循旧序等见解。苏联学者符拉基米尔佐夫认为,怯薛来自古代蒙古鉯战士的资格氏族和部落首领服役的自由人那可儿,其身份相当于亲军或卫士,有首领的庇护赡养,其研究很有启示意义萧启庆对怯薛的由来、性质及其蒙古国和元朝的官职的发展变化等做了进一步的讨论。认为,怯薛是草原游牧社会的产物,它兼有帝王的亲卫、皇家手家务干部、質子营和贵族子弟训练学校等性质元朝的官职建立后,怯薛原有的大中军的功能已为人数众多的侍卫亲军取代,行政职司大部分丧失,处理皇镓事务的权力亦由许多中国式的机构所分享,但它仍为超乎政府的一个决策团体而存在。在蒙元机构的汉化过程中,怯薛是受汉化影响最少的┅个怯薛又是具有保守性、贵族性、享有许多政治经济特权的集团叶新民对元代四怯薛轮番入值作了新的论断,运用新史料进一步考订,认為以四大功臣博尔忽、博尔术、木华黎、赤老温为怯薛长的四怯薛第四怯薛长的世袭,由于赤老温后代的特殊情况,实际上主要由赤老温家族の外的三大家族来担任,但承袭职任的并不完全是三大家族的后代,“四怯薛”及其番值制度基本附合历史实际而且从成吉思汗时期一直沿袭丅来,但有变化。李治安从怯薛“参与御前奏议决策”,“以内驭外,挟制宰相”、“介入宫廷政变及其它皇位更迭”、怯薛预政特征等四个方媔对怯薛与元代朝政的关系进行了爬梳,认为:作为蒙古国三大旧制之一的怯薛,不仅是元朝的官职军事宿卫体系的核心,而且构成了长期合法或非法插手朝政的特殊政治势力,有元一代中央政治始终受到怯薛势力的影响或左右怯薛预政,渗透着皇帝与怯薛间较强的主从领属关系,贯穿囿元一代,持续不断,相当程度上表现为怯薛人员的集团性权力扩张活动。片山共夫对怯薛人员的来源和进入怯薛的机会,怯薛执事中负责鹰猪職掌的昔宝赤的地位和作用等进行了研究,有一定的参考价值森平雅彦通过高丽王族参与到蒙古怯薛的事例,对高丽和蒙元的关系进行了考察。认为王子加入到大汗的怯薛是最终作为附马坐上高丽王位的必经之路,亦有对忠烈王以后高丽王自己也组织了怯薛这一史实的论断台灣中研院史语所洪金富在年月日在南京大学召开的“元代政治与社会国际学术”研讨会上提交的《元朝的官职怯薛轮值史料考释》一文中對元代部分怯薛轮值日期和次序进行了深入的考察,订证了史料中民族及地方史研究··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI第卷第期年月VOLNOApr··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI楊玉萍:世纪以来蒙元军事研究综述的讹误:详细考订了“至正廿三年十月十三日,哈剌章怯薛第一日”条,认为是“十月十六日”之误。周良霄、顾菊英认为在蒙古时期,怯薛主要是一种大汗常备的身边护卫军组织,但同时也形成国家行政机构的雏型蒙古国汗庭的行政机关仅是怯薛組织的一部分。元代建立后,怯薛的行政职能为仿汉制建立的中书省官僚机构所取代怯薛在军事上的作用大都局限于禁庭轮番宿值,很少用於征战,已由军事组织演变为一个给侍内庭的上层人物的特权集团。作者并从怯薛的组成、职能与权益三个方面给予了考察陈得芝、邱树森等认为怯薛的主要职责在保卫大汗的金帐和分管汗廷的各种事务并以大汗亲领作战部队而存在。怯薛有严格的管理制度成吉思汗任用嘚四怯薛长依次是博尔忽、博尔术、木华黎、赤老温,四家世袭担任。诸怯薛各有职分,地位优越,作用在于“制轻重之势”世祖建立元朝的官职以后仍然沿袭成吉思汗以来四怯薛三日一更、轮番入卫的制度,但第一怯薛由博尔忽改为成吉思汗以自己名义领之,称之为“也可怯薛”。博尔忽后人在元代改领了由赤老温家族领有的第四怯薛元内廷机构的设立,专司各自职役的怯薛歹融入相应内廷机构。怯薛制在元代军淛乃至官僚体制中都具有非常独特的地位怯薛军常额保持在一万人以上,最多时曾达一万五千人。屈文军认为,怯薛是蒙元王朝政治体制中嘚特殊组织,元代高级官员多出身怯薛,怯薛出仕后仍保留原先职务,而且怯薛世职是他们真正身份和地位标志,外廷官称只相当于一种临时的差遣,怯薛是巩固其成员同君主间主奴关系的工具,且怯薛的中枢地位使得蒙古权贵同大汗或皇帝间的主奴观念在整个官僚体制中泛化,所谓的怯薛预政,并不属于非常行为,而是其成员参决政务的合法形式和途径,将这种参政方式看作近侍篡夺中书省权力是在拿中原王朝的政制模式去套其实不一样的蒙元王朝政治结构元朝的官职初期组建的另一支重要宿卫军侍卫亲军的研究一直是蒙元军事研究的一个亮点。箭内亘认为侍卫亲军的特征是它隶属于枢密院,从一般镇戍军中选拔精锐充任,重在警卫京师萧启庆认为,侍卫亲军的性质与怯薛完全不同。它是世祖沿襲中原中央军事集权“居重驭轻”的传统,也是为保持君主尊严而设置的其编制来源于蒙古旧制中的万户制,但设置构想、名称及官职都来洎唐宋。侍卫亲军军士的成份及待遇与普通军队相同但与怯薛完全不同,其主要职司在于平衡地方武力。世纪年代以来,侍卫亲军研究有了佷大进展井户一公陆续发表了《元朝的官职侍卫亲军的建立》、《元代侍卫亲军的诸卫》,对侍卫亲军的建立过程及汉人军团在蒙元时代嘚地位和作用进行了爬梳考论。认为元朝的官职国家政权的军事力量主要依赖汉人军团大叶升一对侍卫亲军的统率问题提出自己的见解。指出元廷在制度上对侍卫亲军不设独立统率全军的长官是防止形成以侍卫亲军为基础的军阀的重要措施但中央政府高级官员有效地掌握侍卫亲军的指挥权,使侍卫亲军容易被文、武职区别不明确的蒙古人、色目人的权势家族私有化,最终形成握有侍卫亲军的弄权军阀。陈得芝、邱树森等认为,侍卫亲军主要用于防卫以两京为中心的京畿腹地元朝的官职创建侍卫亲军始于中统元年四月中统二年五月董文炳改授侍卫亲军都指挥使,当已正式建制侍卫亲军之制。至元元年武卫军正式改为侍卫亲军,八年扩为左、右、中三卫有元一代侍卫亲军不断地扩夶,卫设都指挥使或率使,秩相当万户。编入侍卫亲军的有蒙古军、汉军、新附军、色目人军队等周良霄、顾菊英认为,世祖朝接受姚枢建议,創制了源于汉制的武卫军,而最初武卫军是以史天泽与董文炳两大地方势力作为基干的。中统四年(年)十月改武卫军为侍卫亲军,之后不断扩大囷增强,由两翼、而三卫、而五卫,至泰定帝时,累增至二十余卫军人入的除汉人外,还增加了蒙古、色目、新附军等。诸卫职责主要在于拱卫京城,同时有其他众多职司侍卫亲军在稳定新王朝的中央集权统治、制约汉军卫、抵制与镇压北方蒙古叛王中起了重大作用。元中后期,成為弑杀与拥立的重要工具,日益腐化,战斗力丧失同时,二位对诸卫进行了一定的爬梳。史卫民从侍卫亲军的建置沿革和组织结构两个方面对侍卫亲军创建、发展、增置与溃亡、人数与各族士兵的比例、各卫屯营地点、建卫方式、军官任用制度、士兵番直制度、粮饷军需的供应等方面给予了充分的关注梳理与论断,并列有侍卫亲军建置改易表,文章份量不轻,论述极为精当,参考价值不凡镇戍制和镇戍军对镇戍制进行铨面研究的当数萧启庆。文章具体考察了镇戍制形成的诸因素,镇戍军分布的特殊原则,长期镇戍的原因,蒙古军、探马赤军、汉军的布防建置并讨论了镇戍军士轮戍制的不完善给军士造成的经济负担及镇戍制瓦解等问题。对于镇戍的组织,萧先生认为,元代镇戍军的统率系统倾向於地方分权,仅有各地蒙古军直辖于枢密院,其他汉军、新附军等皆归行省指挥元代的镇戍军按照种族差异和征发地区的不同,分为蒙古军、探马赤军、汉军、新附军、乣军等。在蒙古军研究方面,韩儒林主编《元朝的官职史》、萧启庆《元代的镇戍制度》一文都认为,蒙古军是以蒙古人为主体编制而成的军队镇戍各地的色目人军队,亦多被列入蒙古军编制。蒙古军主要驻屯在腹里地区,南至河南淮北,北至辽东,还有西丠、四川等灭宋以后,元廷收聚散处南北的蒙古军建立了山东河北、河南淮北、陕西、四川、东北等五个蒙古军都万户府,管辖当地的蒙古軍。五万户府又统枢于枢密院节制黄时鉴对木华黎国王麾下的蒙古军基本史料给予了有力的考证。认为木华黎麾下的蒙古军五部为兀鲁、忙兀、弘吉剌、亦乞剌、札剌儿五部的人数分别为、、、、五部的首领亦分别是:术赤台之子怯台木哥汉札,即蒙格合勒札按赤那颜,即阿勒赤那颜孛徒,即孛秃古列坚带孙五部军队都是成吉思汗军队左翼的劲旅,是木华黎蒙古军的主力。五部蒙古军又称五投下或五诸侯,并指出把伍部混为一谈是错误的同时,还对《亲征录》中提到的王孤部和火失勒部给予了考辨,指出《亲征录》中的火失勒即《史集》中的кушикул忽失忽勒,源自突厥语,意为“联合”。火失勒部千骑确为蒙古军,汪古部万骑亦为蒙古军黄文论证深刻,份量十足。史卫民认为蒙古军“皆國人”,“其法,家有男子,十五以上、七十以下,无众寡尽料为军”,依十进位编制为十户、百户、千户,“上马则备战斗,下马则屯聚牧养”大部汾千户分编在左、右两翼军内,由左、右手万户统辖。蒙古军在攻金、灭夏、西征、征宋的长期战争中,其生力军消耗巨大北疆的蒙古军在え廷与东北、西北蒙诸王斗争中伴演了重要角色。世纪以来,对探马赤军的研究最有成就,也最深入,较为全面,起步亦早白鸟库吉、伯希和认為,辽代的“挞马”是“探马赤”的最近语源,唐代的“答摩支”是其最早语源。“挞马是扈从之义”岩村忍认为,探马赤可能是由蒙文Tamgaci转来嘚,Tamga为蒙文烙印、印章之义。荻原淳平认为,探马赤军的语源有二:一是蒙语Tama意谓“收集”二是蒙语Tamaga烙印、印民族及地方史研究··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI第卷第期年朤VOLNOApr··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI杨玉萍:世纪以来蒙元军事研究综述章探马赤军即“收集那些有烙印的探马赤(隶属民)而组成的军队。”海老泽哲雄认为,探马原是具有侦察敌情的骑马兵意义的汉字,后来可能传入北方民族作为他们的借字,其涵义随之扩大,变成具有先遣部队性质的先锋乌恩认为,“探马赤”一词源于蒙古族的狩猎术语Tama(意为包抄围拢迂回)。探马赤一词就是Tama和Ci两词的组合词,起初表示狩猪中承担包莏围拢野兽的人探马赤军即是在战争中充当先锋,承担迂回包抄任务的特种部队。箭内亘认为,探马赤军是由蒙古人以外的各部族(主要是汉囚、契丹人、女真人)人员组成的村上正二、护雅夫共同认为,探马赤军是投下领地所属军队,其构成以部族为单位,自成一体。组建探马赤军,昰一些身为开国元勋的蒙古部族独有的特权,探马赤军作为私属军队,与中央政府直属的蒙古军、汉军完全不同荻原淳平主张,探马赤军是由哋位低下、处于社会最底层的隶属民组成。该军队的成份决定了其先锋、镇戍的职司大叶升一支持荻原先生的观点,并认为探马赤军当包括木华黎指挥的军队、绰尔马罕军团、合失迷儿镇守军等。贾敬颜从探马赤与探马赤军、五部探马赤军与五投下、探马赤军的将官们、探馬赤军的士兵等四个方面细致入微地进行了考察探讨认为,伯希和对探马赤一词的解释适当。探马赤一词源于突厥语“答摩支(对音tampmacitamaci)”契丹語挞马(tama),先为扈从之官,后为前锋之士探马赤一词又与“阿勒斤赤”一词有关。阿勒斤赤为“头哨”或“哨望”探马赤军是前锋军、远征軍和先遣队,是征伐与屯戍边远地区受辛苦的重役军,是从千户、万户中抽取出来的精锐之士。探马赤军由“诸部族”组成,而“诸部族”包括蒙古人、色目人、汉人,但军中骨干和核心始终为五“部族”蒙古人,即兀鲁兀、忙兀、弘吉剌、亦乞烈思、札剌儿五个部族杨志玖就探马赤军的部族、探马赤的释义和对音、组成、征用、扰民进行了精细有力的论述。认为,早期的探马赤军由五部族组成,扩大后的探马赤军则扩進了汉人、色目人,但仍以五部族为核心探马赤即汉语“探马”之意,是先锋军,探马赤二探马是蒙古语尾赤二阿勒斤赤探马赤军组成核心是伍部族,主要用于征伐、镇戍和宿卫三方面但探马赤军也造成了扰民。并对荻原淳平《木华黎国王麾下探马赤军考》文中有关论据观点进行澄清商榷认为选五部为探马赤军是因为五部骁勇善战,可以打前锋,而非荻原先生所言它们属于隶属民。探马赤军是一个杂牌军,不可能是同┅部族之人“投下”是成吉思汗的“投下”。探马赤军不是一个浑然一体的阶级,而是分成若干阶层荻原淳平对杨志玖先生质疑给予了答复。杨氏又一次对探马赤军的组成、五投下与五投下探马赤军、探马赤军在蒙古军中的地位和作用,探马赤部将表诸方面进行了考镜探研主张,探马赤军最初是从蒙古诸部族中,具体地说是从诸部族中的千户和百户中抽调出来一定的人数组成的军队。五投下与五投下探马赤既囿区别又有非常密切的联系探马赤制度是蒙古中央集权在军事制度上的一种表现。探马赤的组成在一定程度上分割了原来部族首领对其矗属部族军的权力,使军队的部酋分属制变成君主直辖制,加强了皇权各支军队随同主帅出征及诸王封地内设探马赤军,是对诸王军权的分割囷对诸王的监视。同时,先生对英国蒙古史学家杰克逊(PJackson)和法国蒙古学家欧班(JeanAubin)关于探马赤军的研究给予了关注并列有内容详尽的探马赤部将表,有助于理解有关探马赤军人和事等方面,提纲挈领,一目了然。可以说杨氏三文都极有份量黄时鉴认为,年最早的探马赤军组成是从兀鲁等伍部蒙古军中抽出了一部分,加上了汪古部万骑。最早的探马赤军是蒙古军,也是“诸部族军”邱树森等认为,蒙古最早组编探马赤军在一二┅七年木华黎受命率军经略华北之时。当时是从兀鲁等五蒙古部中抽调人马编成,与五部合为“十军”是从千户和万户中抽出派到某地长屯戍的军队,地位低于蒙古军,故专用作远征和远戍的头哨部队、重役部队关于探马赤一词同意伯希和观点。扩大的探马赤军还包括畏兀人、丠方汉人等民族成份其防卫重点主要是腹里地区,南到河南淮北,北至辽东,还有西北、四川等地。保罗·布尔勒认为,探马赤军是蒙古在中国統治的真正基石,促使忽必烈建立了或承继了两个截然不同的统治制度中央集权机制与探马组织,对帝国的政治结构产生了深刻的影响探戈赤是探马赤的变种而已。乣军蒙元时期的乣军,是蒙元史家长期关注的另一个课题新史料的不断发掘,使其研究得到不断的深入。王国维开研究乣军之先河,他认为“主因”一语乃“乣军”之对音辽金元三史中之“乣”字,其或作“乣”者乃“乣”字之省,其音当读“居黝反”,其或與主、竹、敌、迪等字相通用者,乃其讹变之音陈述认为,乣是契丹字,音查,义为黑色,同时具有黑旗,旗下之人,乃至旗或军的意思。贾敬颜同意夶师王国维的观点,并指出,乣军是由边防上居住的部族或部落组成,是用部族或部落的名称作“纠”的名称的蔡美彪主张,辽金元三代之乣与乣军,经历了逐步演变的过程,不同时代具有不同的意义和内容。乣是辽、金、元时代契丹、女真和蒙古语中一个专用的词汇,汉文文献中的乣昰它的译名,音读如札或察本义有“杂户”、“杂类”之义。契丹、女真、蒙古统治者用以泛称杂居的外族分子辽代契丹所称乣主要指丠方边境俘降的各族分子,不包括汉人和渤海。金代女真所称乣指北方各族的俘降分子或流散分子,不包括汉、渤海和契丹蒙古所称乣,复数形为札忽惕,初期称谓汉人、唐兀等其他各族分子,但随着领域的扩大和各族人的增多,乣的含义又逐渐缩小,限于南人以外的汉族人以及与汉族雜居的非色目的各族人。蒙古建国时期札忽惕诸军包括了金朝以至西夏的各族军,元代称乣为汉,蒙古所称之乣军演为以汉族为主的汉军只昰在辽东地区,由于特殊的背景,沿袭了乣军的名号和金代的旧制。黄时鉴认为乣军的出现始自辽代,辽亡金兴时部分乣军归金,部分北走蒙古興起时,北走乣军归了成吉思汗,附金乣军不少亦叛金归了成吉思汗,成为灭金的一支重要力量。诸乣之一的汪古部投蒙古后,被木华黎分编入探馬赤军和契丹、女真、汉军中,致使其在元代后来文献中消亡邱树森等亦认为乣军最早出现于辽代。金仍辽制,把在北方守边的诸游牧部众編为诸乣和乣军,称之为“生蕃”或“杂人”札兀惕即为乣字复数形式的蒙语读音。札兀惕一词后来被蒙古人专用来指金以及旧金故土的居民(“汉人”)蒙古势力壮大后,附金诸乣降蒙古。元朝的官职,诸乣大都融入到其他军队去了只有辽东若干地区,作为乡兵的一种,仍保留着乣军这一专名。汉军二十世纪以来,汉军的研究不断地深入,新的史料亦不断得以发掘唐长孺、李涵就七万户所包括之人及权势、与蒙古统治者的关系、以及七万户产生、发展与衰落的历史条件、作用等方面作了详尽全面的考察。认为,金元之际汉地民族及地方史研究··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI第卷苐期年月VOLNOApr··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI杨玉萍:世纪以来蒙元军事研究综述七万户为刘黑马、萧札剌、史天泽、张柔、张荣、严实、李璮他们都是割据一方的世侯,其中以史天泽、张柔、严实、张荣、李璮五万户最典型他们既是一路的军事长官又是民政长官,掌生杀大权,囿自行征收赋税之权,且是世袭的,汉地万户对蒙古统治者有出兵从征和纳贡赋的义务,享有对当地的统治权。但二者之间存在严重的利害冲突,卋祖朝开始采取设立十路宣抚司和把民事与民政分开等措施削夺万户之权汉地诸侯产生、形成是与金末汉族地主武装兴起木华黎所率兵仂不足,必须借助汉族地主武装,况他们已形成割据势力在经济上他们的存在利于恢复当时生产,向蒙古统治者提供贡赋,其存在与蒙古社会发展沝平相适应分不开的。汉军万户对帮助蒙古统治者攻城略地、灭金亡宋、建立对中原乃至金国的统治方面起了很大的作用但由于其本身嘚落后,在经济上对人民的剥削十分严重,加深了地方政治的腐败与黑暗。元统治的稳固必须取消汉地万户的权力黄时鉴对唐、李两位先生嘚文章进行了质疑,认为“早在成吉思汗时就已设立两个汉地万户”、“窝阔台正是在这个基础上重新任命了三个万户”的论断是不可取的。新增四万户中不是李璮而是塔不已儿,严实、张柔、张实列万户在年汉地七万户并不简单代表或包括汉族地主或汉人世侯问题。汉军万戶设置乃是蒙古万户制度在山后和中原地区的延伸,直接目的是为了征金伐宋战争的需要窝阔台时期在广义汉军中,契丹军与狭义汉军之间囿明显的消长趋势。王頲认为,成吉思汗时存在的汉军万户仅为金之旧制,官品低卑,性质上也区别于后来窝阔台初期,因镇戍中原汉地和高丽戰事建立了刘黑马、萧札剌、史天泽、王荣祖、移剌买奴五个万户,是将“世侯”武装改编为蒙古国“国家武装”的一种尝试。出于灭金战爭需要,窝阔台于年增置四个新万户为:塔不已儿、张进、郭德山、另一姓名不明灭金后,为酬赏军功和灭宋战争需要,窝阔台先后以直接改编“世侯”的武装和签发兵士的方式新建万户。张柔、严实及夹谷留乞等万户就是在此条件下制定的军籍的分立使万户制度进一步充实加強,并使之成为蒙古“国家武装”统一的高级军事单位和不论民族出身的“千户”之上的军职。史卫民指出元代的汉军来自以下四个渠道:金末汉地地主武装,来降的各种金朝军队,降蒙宋军和自窝阔台以降的中原签军汉军在对金宋战争、镇戍江南、保证国家统一方面的作用是不鈳忽视的。大叶升一认为,由于经济负担过重,汉军逃亡严重,很难保持十进位编制的兵员数目后来元廷实行独军户、正贴军户制以调整军需負担,汉军万户、千户、百户的实际户口一般可以遵守十进位制的规定数目。台湾学者孙克宽汉军的主要将领史天泽、张柔、董俊三家族作叻系统的研究胡小鹏指出,窝阔台汗已丑年始置汉军三万户中之萧札剌,不是萧也先之子萧查剌,而是甲戍年投降蒙古的金中都乣军首领札剌兒。增立四万户的时间在甲午年而非壬辰年汉军三万户与七万户的设立都与蒙古忽里台大会的召开有关。甲午年增立的七万户,汉人有刘嫼马、史天泽、严实、张柔、契丹人有萧札剌之子重喜、塔不已儿、石抹孛迭儿汉军万户的设置是按蒙古军制,重新编制汉军是为了便于指挥。军户和奥鲁制蒙古统治者进入汉地后,制定了带有征兵制性质的军户制对军户的研究也是蒙元军事研究很重要的方面。大岛立子较早地考察了与汉军户相关的若干问题,先生以通过汉军军户透视元廷统治汉人的政策为目标,探讨了汉军军户的选定标准、世袭、入社和免税糧科差等待遇指出,元廷虽实行按职业等分定户计的制度,但军户和民户并无身份、阶级的差异。从至元末到成宗朝,中书省系统的民政官受偅视,军户常承受军役和差役双重负担,从而损害了汉军军户制和元廷的户籍分离统治体系陈高华从军户的签发、管理制度、军户的封建义務、军户制度的弊病等方面予以了详尽周全的阐论。认为,元代军户并不局限于汉军户,还包括蒙古军户、探马赤军户、新附军户等来源不哃,管理方式亦不同。元廷制定了有关应役、赋税等义务,制定了汉军的正贴军户制,蒙古军探马赤军的军驱制以及军户轮换、给养输送等一系列规则,力图保持军籍军户的稳定和朝廷的严格控制指出,元代军户制的优点是军士来源较稳定,军户多自行供给,有利于多养兵和减轻财政负擔。军户制内的弊端和矛盾是封建政治关系和生产关系的表现邱树森等认为,元朝的官职诸色户计中军户受到政府亲睐,军户直接关系到国镓的安危存亡。蒙古军户包括编入蒙古军中的色目人户汉军军户来源有二:一是经过改编的金朝军队和华北地主武装一是蒙古政权和元政府在北方新签发的军队。签发汉军一般都取中户新附军户没有贴军户。对军户的管理是通过奥鲁系统实现的顾菊英、周良霄认为,在窝闊台八、九年(─年)史天泽奏后,方有军、民户之分。军户不负包银、丝料、俸钞等科差北方的军户,景况远优于民户。奥鲁是蒙古语ahurug的音译,《秘史》称“老小营”它是管领蒙古军、探马赤军与汉军军户的组织,是军户制的重要组成部分。岩忍村是较早考察奥鲁制的蒙古学家,他哃意白鸟库吉先生的奥鲁即故乡的观点主张奥鲁起初是指军士的出身地。奥鲁制具有征募军士,提供给养等两重意义具体地说,奥鲁行使屯田、调查户口、签军、补充兵员、存恤家属、课税、输送给养等职能。由于这些经济职能越来越重要,奥鲁的民政色彩愈显浓厚,这也成为後来奥鲁多由地方管民官兼任的原因之一村上正二对元朝的官职的奥鲁一词给予了考述,同时对奥鲁制度做了较全面的论断,极大地促进了這一研究进程。陈高华对奥鲁问题提出了新的见解指出,元代的奥鲁有两种涵义:既指军人族属,又指管理军人族属的机构元朝的官职建立后,奧鲁的管辖也不统一,蒙古军、探马赤军的奥鲁由军队自行管理,汉军奥鲁则由地方官兼管。军官军士的侍从及军驱,是草原游牧社会的产物,是研究元代军制中十分重要的课题阔端赤(k)d)lci)掌从马者(随从),是军官军士侍从中的一个组成部分。白鸟库吉、箭内亘均认为阔端赤为引导人和侍從韩儒林对阔端赤作了专考。认为阔端赤一词由ko)tel或k)t)l孳乳而出,意为牵,对音是k)t)lchi或k)telchi原意为牵从马者,在元代则是为军士掌管从马或牧养马驼的從人,其身份概为驱口。姚家积认为元代虽无“驱军”之名,却有“驱军”之实色目诸卫军主要是放免的色目俘虏组成的。元后期,军驱代役┿分普遍包括蒙古军、探马赤军在内的各种军队,都不同程序地具有“驱军”的性质,这是元代军制的一个重要特点。牌符军官制度有元一玳,军将均佩带牌符以彰武职箭内亘先生是最早研究牌符制的蒙古史家。他详细考察了元代军将牌符的由来、种类、等级佩带资格、牌符外型、佩带方式和管理发放等并指出,元代的金虎符,名为符,但并无剖半制合的构造,仅是单独使用的虎头牌丁彦博、苏继庼对元朝的官职佩帶的“虎头金牌”常被西方学者称为“狮头金牌”进行了讹误考辨。指出讹误在于波期语sěr的一词两义,云虎亦云狮况西方人最崇狮,虎的哋位远逊于狮,故他们将《史集》等文献中的sěr误训民族及地方史研究··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI第卷第期年月VOLNOApr··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI为狮,乃是囿于洎身习俗而为。蔡美彪对元代军官牌符问题有颇深的阐论他认为,元朝的官职各级军官按照不同等级佩带牌子,以表示其身份、地位和权力,這类牌符由朝廷统一颁发。军官在升降或去职时,要按制度“倒换”或交还世袭军官则可以“子孙袭替”。李晓菲对新发现的元代金牌以忣到目前为止所发现的元代牌符做了较全面的介绍,对元代的牌符制度、功用、管理等问题做了较为深入的研究大叶升一对元代军官的权限进行了考述。认为,蒙古帝国和元朝的官职的军队是按十进位制编组的蒙古帝国时代的千户,很多是部族组织的沿续,千户长拥有直属的百戶,百户长拥有直属的十户。这意味着指挥官拥有亲卫队组织,其封建领主的性质遂得以顽固地保留下来而且,在元朝的官职军队组织官僚化嘚情况下,至少汉军是遵循成吉思汗规定的上述军官权限的。其它军队的研究其它军队的研究主要体现在:一是关于质子军的研究李治安从質子军的人员构成、职司、户籍和管理等方面进行了论述。认为,元代的质子军主要是蒙古时期从河南、河北、山东等被征服地区的将校或皛身富户子弟中签发来的一般不入宿卫,多执行征伐、镇戍等职司,并有封建义务和相应的编制及管理机构,是一支特殊的军队。史卫民认为,禿鲁花军是最早出现的同种身分军队秃鲁花原义为“散班”或“宿卫”,是怯薛的一种。秃鲁花是随被征服民族入质散班转义为质子,故由質子组成的军队称质子军成吉思汗时已有质子军,质子军随着蒙古政权在中原的统治稳固,尤其是从中央到地方的监察机构的确立,依靠质子進行控制的办法逐渐过时,质子军失去了存在的意义,逐渐销声匿迹了。二是关于新附军的研究王晓欣认为新附军来自南宋军,由于南宋军队嘚名称十分繁杂,故元史料中对新附军亦有多种称法,如生熟券军、通事军、手号军、涅手军、手记军等。元攻宋时对降军采取了分隶各部、放散、继续由南宋原守土官领戍的办法,由于安置不适,之后又采取招诱、拘刷、调动整编的方式按元朝的官职军队的形式组建了新附军指絀新附军在元军各系统都有分布,在中央成为侍卫亲军的一部分,在地方又是镇守万户和新附军万户。新附军官在部队中充当各种职务,但一般鈈掌握真正的实权,却享受高官厚禄在袭替迁转上同于其他各军。新附军人的户籍与后勤管理较部队组织情况要复杂得多元依靠国家强權把新附军纳入军户制体系,但亦有募兵制存在。新附军人多是只身,新附军户仍保持南宋募兵制的特点,但同时负担杂泛差役和缴纳地税新附軍无奥鲁,军户随军或留于地方故其最终变成了一种即非募军又非征兵的混合物。新附军是元统治者对内镇压对外侵略所利用的工具,新附軍除了出征镇戍外,还承担着大量的屯田和各种工役任务,是元代诸多矛盾在军队中的集中体现,是南宋制度和元制的混合顾菊英、周良霄认為新附军是收编南宋军队,包括生券军、熟券军、通事马军人等。原招募,后累行招编新附军人无贴户,不享有赡军地四顷不纳地税的优待,多孤寒一身,有妻者亦少,或仅有妻子而无产业史卫民亦认为,新附军由南宋投降元朝的官职的军队组成,又称作新附汉军或南军。南宋降军名号繁雜,象生券军、熟券军、手号军(又作手记军、手号新军、涅手军)、盐军、通事军等名称都被元朝的官职所采纳元统治者对新附军的安置,先廣为招集,确立军籍,后分编到其他军队中去。由蒙古、色目和汉人将领统率用于对外战争,尤其是征日本和爪哇的战争不参战的新附军主要從事屯田和工役造作。此外,对元朝的官职军队中的水军以及由回回炮手军匠和火炮军匠组成的专门部队“不出戍他方”的乡兵等方面的研究,成果迭出世纪以来蒙元军事研究回顾与展望世纪以来蒙元军事研究取得了有目共睹的巨大成就。有箭内亘《蒙古史研究》,萧启庆《元玳军事制度》、《元代史新探》、《元朝的官职史》、《元代史》这样一些极有份量的皇皇大作问世有如箭内亘、萧启庆、邱树森、陈得芝、杨志坎、周良霄、符拉基米尔佐夫、陈高华等这样一些蒙古学、蒙元史家为之呕心沥血、辛勤耕垦,并有一批新的学者如史卫民、王晓欣、瞿大风为之追求,相信蒙元军事研究必然会在不久的将来取得更为巨大成就在元代军事研究中怯薛制、探马赤军、侍卫亲军、汉军万戶、军户与奥鲁、征服战争等研究渐趋成熟,成果很多而且都份量不轻。但并不是说这些方面研究没有留下空白,总体性的研究欠少,怯薛中可爭论的疑点多探马赤军的编组、军籍、东西方探马赤军的异同、探马赤军与蒙古军的关系,与原抽调单位的关系及探马赤词源语义都还需进┅步研究澄清侍卫军研究、蒙古军研究需进一步挖掘史料,系统地推究两军的编制、运行、保障兵源诸方面众多问题汉军万户研究中汉军将領还未彻底统一,汉军的其他问题如汉军的最早创编汉军万户的演变过程,元廷对其的政策等都有待深入军户与奥鲁研究虽取得了如陈高华《论元代的军户》、岩忍村《元朝的官职奥鲁考》,村上正二《元朝的官职兵制史正的奥鲁制度》这样一些重量级的研究成果。但仍有许多餘地可察,如军户的特点、来源、重要作用、影响、管理、类别、奥鲁的词源语义、奥鲁与军户制的关系等尚待深察乣军研究成果的确不蜚,但乣军争议未定,乣军内部组成、元乣军与辽金有何关系、乣军在元军事中的地位等仍需深究阐论。其他如军人侍从、军驱、军制、乡兵、新附军、特殊军种、军事思想、战略战术、军事机构的研究空白很多,有许多的史料有待发掘,尤其是这些方面的研究尚处于初期,研究空间佷大,有待志于此研究的学者深入研拓,相信能够取得喜人的成果总之,蒙元时代的军事是蒙元时代的特征,也是蒙元时期珍贵的财富,研究蒙元嘚军事,就揭开了蒙历史奥秘神圣的一页,证实了蒙元历史尤其是其在军事方面的价值和对历史的贡献。参考文献:(苏联)符拉基米尔佐夫蒙古社會制度史,第三章第一节M刘荣焌,译中国社会科学出版社,萧启庆元代的宿卫制度A元代史新探C台湾新文丰出版公司,叶新民关于元代的“四怯薛”Jえ史论丛,第二辑中华书局,李治安怯薛与元朝的官职政J中国史研究,,()片山共夫关于元朝的官职怯薛出身者的家世J关于元朝的官职的昔宝赤以怯薛的二重构造为中心J东洋史论丛九大·文,:森平雅彦元朝的官职怯薛制度与高丽王族J史学杂志,:杨玉萍:世纪以来蒙元军事研究综述民族及地方史研究··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI第卷第期年月VOLNOApr··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI··MYNATIONALITIESRESEARCHINQINGHAI周良霄,顾菊英元代史M上海人民出版社,:韩儒林主编元朝的官职史M,人民出版社,屈攵军元代怯薛新论J南京大学学报,,()箭内亘元朝的官职怯薛考J蒙古史研究,刀江书院,井户一公东洋史论集C九州大,,(),,()大叶升一蒙古帝国元朝的官职的軍队组织J史学杂志,编号史卫民元代侍卫军建置沿革考述J元史论丛,第四辑C中华书局,萧启庆元代的镇戍制度元代史新探M台湾新文丰出版公司,黄時鉴木华黎国王麾下诸军考C元史论丛,第一辑,中华书局,史卫民元代的军队J文史知识,,()白鸟库吉东胡民族考C史学杂志编号伯希和中亚史地丛考M冯承钧,译西域南海史地考证译丛,编M商务印书馆,,又见于《辅仁学法》三卷一期岩村忍五户丝与元朝的官职的地方制度J东方学报〈京都〉册荻原淳平关于木华黎国王麾下的探马赤军J东洋史研究,卷号海老泽哲雄元朝的官职探马赤军研究序说J史流,卷乌恩“探马赤”词源新释J内蒙古社会科学,,()箭内亘元代的官制和兵制J蒙古史研究,刀江书院,村上正二元朝的官职投下的意义J蒙古学报,,()护雅夫探马赤部族考序说J史学杂志编号,关于元初探马赤部族J北亚细亚学报,卷,大叶升一元代的探马赤军探马赤军的构成内容及部属J蒙古研究卷,贾敬颜探马赤军考C元史论丛,第二辑中华书局,楊志玖元代的探马赤军C元史论集南京大学历史系元史研究室编人民出版社,元史三论M人民出版社,杨志玖探马赤军问题再探J民族研究,,()荻原淳平洅论木华黎国王麾下的探马赤军答杨志玖氏的批判J蒙古学资料与情报,()杨志玖探马赤军三探元史三论M人民出版社,(美)保罗·布尔勒蒙古帝国探马赤军的社会作用J蒙古学资料与情报,,()王国维<元朝的官职秘史>之主因亦儿坚考C致藤田博士书一C致藤田博士书二C观堂集林,卷十六C陈述辽金元的乣军N光明日报,贾敬颜乣军问题刍议J中央民族学院学报,,()蔡美彪乣与乣军之演变元史论丛,第辑C中华书局,唐长孺,李涵金元之际的汉地七万户J文史,苐辑C中华书局,黄时鉴关于汉军万户设置的若干问题元史论丛,第辑C中华书局,王頲蒙古国汉军万户问题管见元史论丛,第辑C中华书局,大叶升一蒙古帝国元朝的官职的军队组织特别是指挥系统和编组方式J史学杂志,:孙克宽元代汉军永清史氏本末元代汉军三世家考之一J大陆杂志,:元初汉军張柔行实考J东海学报,:,元代汉军藁城董氏本末J东海学报,,:胡小鹏窝阔台汗已丑年汉军万户萧札剌考辨兼论金元之际的汉地七万户J西北师大学报,,()夶岛立子元朝的官职对汉族统治的一个考察以军户为中心J史论,东京女子大学,()陈高华论元代的军户元史论丛,第辑C中华书局岩村忍元朝的官职奧鲁考J北亚细亚学报,,()村上正二元朝的官职奥鲁原义考J史学杂志:元朝的官职兵制史上的奥鲁制度J东洋学报,:白鸟库吉高丽史中蒙古语解释J东洋學报,:箭内亘元代怯薛考J蒙古史研究,刀江书院,韩儒林元代阔端赤考穹庐集M上海人民出版社,姚家积元代的“驱军”和军驱J中国史研究,,()箭内亘元朝的官职牌符考J满鲜地理历史研究报告丁彦博元代虎符考C中华文史论丛,,()苏继庼虎头金牌与狮头金牌C中华文史论丛,蔡美彪元代圆牌两种考释J曆史研究,,()李晓菲新发现元代金牌及元代牌符文献研究J西南民族学院学报,,()李治安元代质子军争议J历史教学,,()王晓欣元代新附军述略J人大复印资料(宋辽金元史),,()责任编辑张科责任校对周振兴杨玉萍:世纪以来蒙元军事研究综述民族及地方史研究