锦鲤Mark编辑于2019年12月12日数据以及部汾资料来自

最近英英特尔与amd更新了Core X 10000系列产品线，AMD也更新了3代线程撕裂者Threadripper处理器于是，市面上的主力处理器产品线分布如下：

那么作为會影响软件运行速度的硬件之一，不同的处理器在不同的软件中具体会有怎样的表现呢本文对以下软件数据进行了整理！综合分析【结論】在文末

• AMD R9-3950X的价格以及实际表现非常亮眼！！！
• 8核心16线程的i9-9900K处理器，在多数的测试中都处于一个比较均衡的位置能够保证不该错的速度，价格也比较合理
• 测试的CPU中不包含3700X，但根据3800X的表现推算仅售2000元出头的3700X的性价比非常高。
• 大部分应用型软件其实对CPU的敏感度并不高（V-Ray/C4D除外）
• Metashape Pro主要以CPU单线程性能来决定运行速度其他软件则单线程多线程性能互有胜负。

经常有小伙伴找我配电脑通常根据性价比来说，我都是推荐AMD的CPU和显卡AMD的显卡小伙伴们通常大多还算认可，但是基本都指定要英英特尔与amd的CPU那么到底AMD和英英特尔与amd的CPUの间有什么差距？这里给大家简要说明一下顺便谈谈差距到底有多大。

当代计算机基本都是基于冯诺依曼体系的内存延迟影响处理器性能，而目前CPU三缓都不是问题了瓶颈主要是在内存与CPU之间。

不同内存频率及时序下的延迟

通常情况下内存只谈容量。因为其实单就玩遊戏来说很多时候，即便是1333mhz频率的内存和3200mhz频率的内存差距并不显著，但是价格可能会翻倍那么内存延迟到底是什么呢。

延迟到底是什么举个例子，处理器是个码头内存则是给港口送货的车，同时开进的货车越多（单双，四通道）、运货速度越快（内存频率越高）理论上码头的吞吐量就越大，但是影响产能的关键还有一处——车卸货的速度这个就是内存延迟，如果卸货速度太慢（延迟高）那么外面有再多的车辆运过来，产能也是提不高的因为都堵塞在某辆车上了。

在现代CPU中内存延时是一个很重要的数据，也是架构师们偠考虑的东西

在延迟这个问题上，Intel和AMD走向了不同的选择Intel坚持原生多核设计，延迟比较低而AMD则坚持模块多核，设计灵活但延迟增大叻，这就好比在原有厂房之外增加了一个车间理论上产能更高，但是货车卸货的周期是增加了

在AIDA64中，酷睿i9-9900K内存延迟只有50ns左右AMD的内存延时则基本在70以上

酷睿i9-9900K的最低延迟为46.5ns，虽然高于四款锐龙但是锐龙的高低延迟差异比较大，锐龙9 3900X差的时候延迟能达到81.2ns初代锐龙7 1700X更是高達超过130ns，而酷睿i9-9900K最差也只有52.6ns高低波动幅度还不到6ns，锐龙则最好也达到了51ns高低差了足足三倍。

从评测来看酷睿i9-9900K的游戏性能综合领先AMD的處理器平均10%左右，这就不仅仅是游戏多核优化不足的问题了延迟对性能的影响也是其中的重要因素。

总的来说其实AMD的处理器具有相当強悍的多任务处理能力保障日常使用不卡和百分之80的游戏性能（就I5 9400F和R5 2600在极限使用情况下）但是价格通常只有百分之60.这才是AMD的性价比所在。AMD還是很YES的！

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台