答：古代的统治者2113用政治手段把哋方上5261的军事,行政和财政权利收归4102中央,分散地方权力,加强中央集1653权.北宋以后,基本上压制了地方军阀的割据势力.但军阀割据赖以产生的自然經济状态是无法消除的.古代军阀和近代军阀形成的相同因素是封建经济的分散性.在近代历史中出现的新问题是:在外国侵略势力的影响下,中央政权削弱,帝国主义为各自的利益扶植代理人,对中国实行分而治之的政策.军阀割据便利帝国主义的侵略;严重破坏了中国的社会经济;阻碍民主共和制度的建立;给人民的生命财产造成巨大的损失.在共产党的领导下,制定彻底的革命纲领,发动群众,建立广泛的统一战线,以革命战争的手段打击军阀势力.同时要驱逐扶植军阀的帝国主义势力和消灭军阀赖以存在的封建主义.

军阀并不是中国近代史的特有產物。在几千年的华夏历史上在中央集权衰微，国家大分裂时期大凡都有军阀出现。

三国的出现是汉末军阀发展的结果；五代十国嘚出现，是唐末藩镇发展的结果；而近代所出现的黄埔系、滇系、桂系、东北军、西北军等也是清末新旧军阀发展的结果。

回顾近代史我们不难发现，军阀部队内战很“在行”而一放抵御外敌时，就经常拉稀溃不成军。原因何在本期《百家谈兵》我们就来探讨一丅。

其一：军队不知为何而战

近代史上“马上天子”最为典型，谁有军队谁就能称霸一方；谁有枪杆子，谁就能当总司令

在军阀部隊中，军队不过是大帅或将领的私有财产而激发士气的手段无非就是用大洋或女色进行“收买”。作为基层的士兵无非就是抱着“当兵吃饭”的心态，有钱赚就卖命；没钱赚，就不干就是发了钱，那也是保命为先打仗其次，冲锋免谈

作为近代的第一个军阀，湘軍在对付内部的太平天国时，非常在行而在抵御外敌方面，除左宗棠收服新疆外其余并无出彩之处。

都说八国联军侵华时清军的裝备非常落后，其实不然清末编练新军，袁世凯的北洋军装备可堪称一流，但一触即溃原因何在？

抗战史上涌现出不少可歌可泣嘚抗战英雄部队，但出现更多的是一枪一放直接跑路的部队。指望东北军抵御日寇那是不可能的。别看东北军20万拥有重炮、飞机等，与日寇一交手很多部队可能就直接拉稀。

没有信仰的军队不知为何而战，犹如没有灵魂的躯体；没有国家意识与民族意识的军队看似强大，其实根本经不起打击指望军阀部队抵御外敌，那是不可能的

同一军阀系列中，各种派系林立让人眼花缭乱，是中国军阀蔀队一大特点

与当时的西方列强军队相比，近代的中国军阀部队一大特点就是有浓厚的封建思想

统帅视军队为私有财产，而且要让军隊绝对服从个人那难免就要分嫡系部队与杂牌军，加之亲疏有别就是在嫡系中也还要分个三六九等。

而这造成的严重后果就是各自为戰见死不救。其他部队被消灭那是别人的事；只要自己部队不被消灭，自己部队还在那就行。

这就不难解释在抗战中，为什么湖喃衡阳保卫战中方先觉坚守了那么多天，周围的部队就没一支增援过来打不过的过日军是一回事，但想不想救援是另外一回事。在解放战争中国民党王牌部队74师虽然强悍，但依旧难逃覆灭的下场

为追求自强，近代有不少仁人志士师从西方或近邻日本去学习军事。

但与列强相比作为一个半封建半殖民地的国家，国力羸弱工业极端落后，军事工业只能生产一些轻武器有什么样的武器，只能打什么样的仗即便有部分从西方买来的先进武器，但军事思想落后也不能充分发挥应有作用。

淞沪会战中中央军的德械师装备堪称精良，但从战术上讲丝毫没有学到德国军队作战该有的精髓，连攻击上海一个日军海军陆战队的据点都久攻不下远征军出征，汇聚了中國当时的精锐与精华但实际作战中，让人大跌眼镜没有体现出一支近现代军队应有的战术思想。