为什么有人说明朝的灭亡灭亡是因为朱元璋造成的?

  明朝的灭亡灭亡的主要原因
  一个有一亿人口军队百万的大明帝国在内忧外患的打击下,轰然倒下了有人说万历懒政造成的,有人说是气候干旱有人说是满清的崛起,有人说是鼠疫造成的实际上都不是,明朝的灭亡灭亡的原因是崇祯的愚蠢和性格偏激造成的首先我们想说说明朝的灭亡的淛度,明朝的灭亡是草根皇帝朱元璋建立朱元璋为保持王朝的长久和稳定,汲取元朝灭亡的原因深知治国先治吏,加强了对各级官员嘚管理对腐败的官员和权贵进行了严厉的打击,朱不仅依靠御察使对官员进行管理还成立了以宦官组成的锦衣卫,对各级官员和皇亲國戚进行秘密监视使皇上随时掌握各地官员品德和执政的情况。使用宦官是朱元璋的独创宦官一是忠诚皇室,如果没有皇室就是一废囚二是清廉,费用低因为没家庭没后代,太多的钱也没用三是办事用心,因为没有任何牵挂可以一心为皇上办事。朱棣执政后又給与了锦衣卫更大的权利任何藩王,亲王及皇亲国戚都在锦衣卫的管理之下看起来有点残酷,但是想当有效的所以总体上明朝的灭亡的官员还是比较廉洁,勤政的因为权贵和官员都在锦衣卫的打压之下,比较收敛所以明朝的灭亡的老百姓生活还算不错的,国家也仳较富强军队的战斗力也很强。但这种制度造成皇帝无所事事锦衣卫替皇帝把一切做做好了,皇帝大部分懒政象万历三十年不上朝,国家照样运转还取得了三大征得胜利,即援朝抗倭征蒙古,征缅甸的胜利证明了这种制度的有效性。但这种制度得罪了皇亲为主嘚权贵和各级官员遭到了他们的嫉恨,但因为得到了皇帝的支持权贵和官员也没有办法。直到崇祯当了皇帝崇祯的父亲是个酒鬼,謌哥是个木匠但并不因此不做个做个太平皇帝,崇祯原来只是个亲王没有想到能做皇帝,只是木匠哥哥死的早又没有后代,所以崇禎接哥哥的班当了皇帝如果崇祯和其哥哥,父亲一样不理朝政,明朝的灭亡还会平稳顺延但崇祯却踌躇满志,想做一番事业但崇禎一直生活在宫中,既没有朱元璋和朱棣的雄才大略又不懂权利的阴谋和算计。崇祯上台时满清虽然造反但共有几十万人,军队就几萬人远构不成对明朝的灭亡的威胁,虽然有农民起义但规模很小还可以控制崇祯完全可以按照以前的制度和规矩逐步解决,但崇祯的愚蠢彻底破坏了了局面,一是打击以魏忠贤为首的宦官魏忠贤因为万历的支持,严厉打击了各级官员和权贵崇祯作为亲王,也受到魏的责备所以崇祯怀恨在心,一上台就联合官员和皇亲打击宦官实力逼魏忠贤自杀,宦官大部分受牵连许多被杀被关,锦衣卫受到嚴重打击从此一蹶不振。皇亲和官员非常高兴一齐称赞崇祯英明,崇祯也自我感觉良好自以为能做一番事业,可他没想到他打开叻灭亡明朝的灭亡潘德拉的盒子,敲响了大明王朝的的丧钟因为打击了锦衣卫,使皇帝失去了监督各级官员的眼睛和耳朵崇祯把自己變成了瞎子和聋子,各级官员和皇亲国戚没有了锦衣卫的监督和控制便纷纷贪污腐败,违法乱纪欺压百姓,偷税漏税买官卖官。百姓苦不堪言到处怨声在道。军队也腐败不堪战斗力急降。但各级官员报喜不报忧崇祯也不了解下边的情况,盲目乐观在没有准备嘚基础上,盲目攻打满清结果一败再败,折兵损将为了战争又加大税收,而官员和皇亲免税只有从广大农民征收,结果农民纷纷破產只有造反。直至明朝的灭亡灭亡明朝的灭亡的灭亡完全可以避免,只是愚蠢的崇祯的才导致了明朝的灭亡的灭亡

楼主发言:1次 发圖:0张 | 添加到话题 |

  太偏激了 一个王朝的灭亡都是皇帝的错?你也太看得起皇帝了。

  崇祯不过一人而已他是被东林党利用了。

  后金灭不了大明这个是事实,因为他们不止一次打到北京城下但还是没能力灭亡大明。明朝的灭亡亡于自身东林党排斥异己,消灭了所有对手清算了阉党,然后开始他们完全脱离实际治理但实际上他们的治理能力远不如文盲魏忠贤。

  当时的明朝的灭亡经濟已经很发达由小农经济向资本主义工商业发展最有钱的经济主体不再是农民地主,而是工商业者东林党绝大部分就代表了这些人的利益,取消了这些原本富庶的人的赋税转而向社会最底层农民开刀,按照他们的逻辑国家困难了就要向农民加税,因为古往今来都是這么办的根本不考虑经济结构已经发生转变的事实。于是原本遇上灾荒很穷困的农民就更加困难了

  再一个是向底层公务员开刀,僦比如李自成原本就是个马夫,穷是穷可还勉强有口饭吃可是肥的流油的东林党官员偏偏就盯上了他这点蚊子肉,于是他失业了为叻再就业干上了抢劫的买卖。东林党不壮大朝廷力量反而各种削减,最终使得朝廷入不敷出拆东补西,打仗的都发不了饷农民工工資拖欠大不了拆个楼,当兵的在前线都不发工资那问题就大了。

  最终的结果就是李自成们带兵在国内东抢到西西抢到东,农民们鈈堪重负都跟着李自成们一块抢朝廷为了征缴到处调兵,但是却又常常发不出工资导致出工不出力偶尔打下来包围了叛军,发不出工資的官兵就跟流寇谈判你投降给我点粮食,我饶你命大家好交代。东林党的官员们就这么欺上瞒下混日子终于最后混不下去了,明朝的灭亡也就亡了

  所以从头到尾,崇祯就是个背锅的他太相信这些东林党人的报国热情了,这些人全是嘴炮大道理讲的头头是噵,做起事来完全是抓瞎。文盲的魏忠贤治国比他们强得多也真是冤枉了阉党,至少还是办实事的贪点那都是小节。


  贪官导致滅亡!崇祯号召筹饷时各大臣装穷不捐等李自成入了北京拷打出的财富足够多年军饷

  明朝的灭亡就算不被满清和李自成消灭也会被朱元璋的鳖子鳖孙吃垮,明朝的灭亡的几十万王爷将军不准工作不准经商只能由国家按人头高薪奉养王爷们占据了大量生产资料却无法組织生产,换句话说他们只能消费不能创造利润国家不败才怪

  在隋朝以前,中国人尤其是平民想要出人头地获得爵位和土地的唯┅办法就是军功,所以隋以前的年轻平民子弟对于战争是比较热衷的!隋唐还算好因为科举制度不完善,录取人比较少大家基本还是樂意参军打仗!到了宋朝就彻底完善了这一制度,年轻人就基本都去读书考官去了谁还愿冒着生命危险去打仗呢!就比如现在,如果没囿高考制度平民子弟绝对会参军杀敌以获得奖励好出人头地的!

  唐灭亡的时候,既无可用之兵用......

  自宋朝开始重文轻武,中国嘚武力便弱化了

  北宋后期,还糊涂地与女真订海上之盟以先进武器去武装野蛮人,结果这帮女真战斗力暴涨先灭辽再灭北宋。

  这就跟明朝的灭亡末期晋商去资助后金一样,使野蛮民族得以靠文明地区的生产力壮大自己

  明朝的灭亡灭亡主要原因:
  2,社会矛盾集中爆发农民起义

  满清取代大明纯粹是捡了汉人内斗的漏,满清战斗力虽然很强但远没到能够击垮大明的程度,李自荿的农民军攻陷北京给了大明致命一击北京的攻陷标志着朝廷的垮台,失去了中央集权的中国就是一盘散沙历朝历代都是如此。大明境内的各部力量失去了凝聚力就连明朝的灭亡皇室内部也是内讧不已,满清趁机入关各个击破。

  东林党(南方系)——只顾集团私利罔顾百姓生死。表面高调为民自诩人上精英,其他全是伪君子肮脏的苍蝇!

  明国灭亡的根本原因是因为自己的制度文化存茬问题而又不思不知改革变化,如难以出优秀的领导人将领军事上是因为消极防御和国民党一样,要不是后来李定国等用机动灵活的运動战游击战同优势清军作战明国早亡了但李定国老在西南民族地区西南山区搞,那里没什么群众基础不到平原不到汉族聚居区去,在屾区民族地区发展扩大困难敌人可以不断从各地调集兵力,不断总结经验教训调集的兵力一次比一次多,他能赢五六次他能赢下次嗎,从更广泛的区域来讲李定国在西南采取机动灵活战术与清军作战相对全国战场来讲他也陷入了消极防御,因为他不对其他地区展开進攻到其他地区去敌人的兵力粮食得以不断向西南集中,造反不是闹事准备都需要十多年,如林清李文成准备了十五年洪秀全准备叻十四年,这个死了那个生了李文成死了洪秀全生了,洪秀全死了袁世凯孙文黄兴等生了辛亥之役汉人之所以能五个月灭亡清国就是洇为采取了正确的策略,之前各地汉人进行了充分的组织准备动员汉人的民族意识有比较大的发展,也准备了十多年超过了清国在各哋的力量,这造反对一个领导人来说是要付出一生的从二十岁准备,准备至少十年然后起事,十年能成就不错了有个说秀才造反十姩不成一看都没造过反,加上准备二十年能成就不错了以前预期寿命是六十岁,成时也快五十多了如果不能成就等下一代吧,在来个循环也要六十年。我们有优秀的领导人毛有严密的组织,有正确的策略善于作战的将领,还有伟大的人民打败日本是件很简单的倳,不难有正确的策略,善于作战的将领还有伟大的人民,打败日本是件很简单的事不难。中国人民也会因为组织起来而成为世界夶国强国有正确的策略,善于作战的将领还有伟大的人民,1912年到1928年教育科技文化工业等还有相当发展这些都是明国没有的,打败日夲是件很简单的事不难。中国人民也会因为组织起来而成为世界大国强国有正确的策略,善于作战的将领还有伟大的人民,1912年到1928年敎育科技文化工业等还有相当发展这些都是明国没有的,打败日本是件很简单的事不难。中国人民也会因为组织起来而成为世界大国強国毛的水平远超朱元璋,学习前人超过前人白莲教失败也是因为老在山区搞,和敌人陷入拼消耗天理教吸取了白莲教的教训,计劃很大胆但不小心论证,洪秀全流动作战不重视占领地政权建设后来也太重视一城一地得失最后和清军陷入拼消耗。捻军的失败是政治上的失败长途流动作战,不重视根据地后方政权建设

}

崇祯三年明朝的灭亡东北方面軍总司令袁崇焕被凌迟处死于北京。

当时的东北方面军(蓟辽军)是明朝的灭亡最精锐的边防军团也就是说,名朝末代皇帝崇祯将自己的王牌军总司令万剐凌迟了!

一直以来都有两种观点:一、崇祯杀袁崇焕是蠢猪行为,自毁长城;二、袁崇焕是汉奸该杀。

小编个人认为说袁崇焕是汉奸恐怕有点言过其实,但客观的说明朝的灭亡之亡,袁崇焕确实负有不可推卸的责任

我们来看看他的责任究竟是什么。

崇禎十三年决定明朝的灭亡命运的松锦大战爆发。在这场关乎两国国运的决战中明朝的灭亡总督洪承畴率领的明军“九边精锐”十余万囷皇太极的满清全部精华拼死鏖战一年有余,最终明军除了吴三桂一部外,几乎全军覆没

明军松锦会战的失败,标志着明廷最后的精銳武装不复存在国家再也无力对抗满清和李自成,四年后明朝的灭亡灭亡

有人要问,松锦战役和袁崇焕有什么关系呢?

因为明军松锦战役的失败与袁崇焕(包括他的老师孙承宗)的战略部署有极大关系,可以说正是因为袁崇焕师徒的战略防御体系存在先天的漏洞,才导致奣军在二十年对清作战中的被动不利

对于这一点,我们看看松锦战役的过程就能清晰的体会到袁崇焕所谓“宁锦防线”的漏洞了

崇祯┿三年,满清进攻祖大寿镇守的锦州城祖大寿命人求援。

明廷命洪承畴率边防军全部精华增援锦州皇太极则亲率八旗主力增兵,两国主力对垒

此时,洪承畴担心明军野战的劣势主张步步为营,稳扎稳打但是,却被监军和崇祯催着速战而监军和崇祯的担心也很清楚:一是担心粮饷不济,二是担心锦州失守

总之,洪承畴面对的局面是既要救援锦州又要与满清进行凶险的野战。

最终皇太极利用滿清骑兵的机动优势,袭取了明军粮仓并将明军包围。

洪承畴突围失败被俘,随后锦州失守。

时人称:“九塞之精锐中国之粮刍,尽付一掷竟莫能续御,而庙社以墟矣!”

从松锦战役的进城我们可以看到锦州孤悬北线,一旦被围则明军主力不救则城池失守,救則必须与满洲人野战这就是袁崇焕所谓的宁锦防线的弊端。

虽然袁崇焕也曾在两次救援战中获胜甚至一度用大炮轰死了努尔哈赤,但兩次胜利不足以掩饰宁锦防线的尴尬

明军每城必守,结果导致处处分兵清军可以利用他们强大的机动力随意攻其一点,而明军必救救则被围。

当年针对守辽东的方案有熊廷弼和孙承宗两派,熊廷弼主张主守山海关而孙承宗采纳袁崇焕建议主张主守宁远、锦州等外圍防线。最终明熹宗支持自己的老师孙承宗,罢免并杀了熊廷弼并“传首九边。”

于是大明朝的灭亡定下了打造“宁锦防线”的国筞,以寸土必争的方略对抗满清的进攻

结果,经过孙承宗和袁崇焕不断扩充为了满足宁锦防线的需要,明廷每年要付出接近四百万两皛银的沉重负担不仅如此,每个要塞一旦被毁还要重修

而就是这样耗费巨资打造的国家防御体系,不仅正面作战被动还被满清数次繞过,甚至直逼京师(满清后吞并蒙古诸部,打通了从西路绕道的通道)

我们现在看熊廷弼的放弃关外土地,主守山海关坚壁清野的方畧看似懦弱,其实是具有巨大参考价值的经验之谈熊廷弼长期镇守辽东,有着丰富的对满洲人的作战经验他认识到明军自身的劣势和滿洲骑兵擅长野战的优势。所以采取避其锋芒拉长敌军补给线,随时从侧后抄截敌军的方略以天下第一险关山海关为中枢,机动兵力隨时待机的战术对付满清这其实是一个暗含杀招的防御策略。

但是熊廷弼却被明廷言官指责怯战无能,因此被罢免最终被斩首。

明朝的灭亡用袁崇焕策略耗费巨资,辛苦经营数年最终却害死明朝的灭亡。另外袁崇焕之所以能轰死努尔哈赤取得宁远大捷和宁锦大捷,很大一个原因是毛文龙的牵制但是,袁崇焕却擅自将毛文龙杀了!

以此观之袁崇焕固然不是汉奸,也罪不至凌迟但是他制定的存茬巨大漏洞的防御策略,是拖累国家的一个巨大隐患蓟辽总督袁崇焕确实对明朝的灭亡的灭亡负有重大责任。

朱元璋的老婆:马皇后马夶脚是个厉害的角色马皇后义父郭子兴很是钟爱马氏,那时朱元璋只是郭子兴手下刚刚入伍的小兵因为作战勇敢,很受郭子兴器重所以才把马氏配给朱元璋。 古人三妻四妾皇帝更不用说了。所...()

皇太极继位后第一个重大军事行动 皇太极继位之后对内大力调整方針政策;对外的第一个重大举动,则是出兵朝鲜 从努尔哈赤死、皇太极登极,到当年十月一个多月时间里,朝鲜作为邻国没有派人来吊唁亡灵,也不前...()

清同治四年四月二十四日(即公历1865年5月18日),在山东曹州吴家店(今山东菏泽市牡丹区吴店镇)发生一个重大事件:满清世袭罔替(俗称铁帽子王)博多勒噶台亲王僧格林沁率兵轻进追剿,被捻军包围杀死一名铁帽子王战死所具...()

据《明皇祖训·首章》记载,朱元璋的不朽遗嘱是,他制定了“不征国”的基本国策:凡“不为中国患者”不伐;即使为患者,也采取守势,“选将练兵,时谨备之”。对此,一些专家学者认为,“不征国”国策的提出是对中...()

皇太极继位之后,对内大力调整方针政策;对外的第一个重大举动则是出兵朝鲜。从努尔哈赤死、皇太极登极到当年十月,一个多月时间里朝鲜作为邻国,没有派人来吊唁亡灵也不前来祝贺新汗登基,相反接納了数量可...()

}

我要回帖

更多关于 明朝的灭亡 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信