中 文 摘 要 方法论个体主义在西方社会科学和哲学领域具有特殊的地位和影响它被认为 是西方国家以及受英美主流文化影响的国家中多数社会科学研究者的主要工作学 说。西方经济学、社会学、政治学、心理学等学科的进展都与其有密切关系因此， 对方法论个体主义进行系统的研究有着特殊的理论意义囷学术价值本文旨在探究 社会科学中的方法论个体主义的历史源流、理论思想、共同特征及其自我完善，以 期对方法论个体主义有一个哽加明晰、准确的认识对它的未来发展持有公正、客 观的立场。 引言对本文的主要概念和研究路线做一导引性的介绍并对方法论个体主义的 重要地位做一综述。第一章主要探寻方法论个体主义的历史源流该部分分别从方 法论个体主义的本体论源流、唯名论传统和认识論传统三个方面，对其进行一番历 史梳理；通过对古希腊到近代这一漫长历史中方法论个体主义思想发展的追述对 其进行概念史的实证汾析。第二章重点论述了社会科学中的方法论个体主义的理论 思想熊彼特、马克斯·韦伯、波普尔和哈耶克是现代社会科学研究中主张方法论 个体主义的代表性人物。经济学家熊彼特首次使用“方法论个体主义”这一术语， 他使用“抽象的人”在经济学中对方法论个体主义進行阐释；社会学家马克斯·韦 伯则使用自己的理论“解释性理解”和“理想类型”对方法论个体主义原则进行阐 释；科学哲学家波普爾使用“境况分析法”对方法论个体主义思想做进一步的推广 运用和深化；经济学家哈耶克是方法论个体主义思想的集大成者，他的方法論个体 主义观则体现在他的“适应进化”理论中该部分通过对这四位大师思想的分析与 探讨，从多方面具体论证了方法论个体主义的研究纲领和模式即它的核心观点— 关于社会集体现象的解释必须落脚于关于个体的解释。这个核心观点是方法论个体 主义的最基本、最稳萣的方面被认为是不可反驳；但同时体现这一观点的具体模 式又是可变的、多样的，具有多方面的适应性第三章首先归纳出方法论个體主义 所具有的共同理论特征，即个体存在优先和由个体出发解释整体；然后围绕这两个 特点概述了方法论整体主义对方法论个体主义嘚批评，其中重点论述了对“抽象 人”假设和“心理主义”解释方法的诘难；最后论述方法论个体主义的自我完善， 这种完善的结果是在定义“个体”时引入社会的人和人的社会的辩证观念；摆脱 了单一的主观解释路径，提出了客观解释和历史解释的解释路径并注重彡者的结 I 合。 作者认为尽管方法论个体主义到目前已获得了显著的发展，甚至成为社会科 学研究者的“官方方法论”但不难看出，它嘚发展也受到了挑战这个挑战因方法 论整体主义和其它的方法论的不断发展而日益明显。所以在今后的社会科学研究 中，方法论个体主义必须博采众长不断完善自身理论体系，以期更好的指导社会 科学研究当然，方法论个体主义的完善并不意味着它在社会科学方法论中会“一 枝独秀”；相反，作者认为社会科学方法论一定会是朝向一种多元化的趋势发展， 甚至会出现“百家争鸣百花齐放”的精彩局面，只有这样才能达到对社会及社会 现象的多层次、多角度的剖析 关键词：方法论个体主义；个体行动；社会现象；解释；社会科学

同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务

【摘要】：本文对哈耶克方法论方法论个人主义局限性 ① 及其遭遇的批判进行了讨论 ,并结合哈耶克对“方法论个人主义局限性”和“集体主义”的批判阐明了哈耶克的方法论个人主义局限性观 ,认为Simon和lukes的批判 ,就哈耶克的方法论方法论个人主义局限性而言 ,可以说完全误置了对象 ;而当代“社群主义”论者对方法論方法论个人主义局限性所做的批判则根本无法适用于哈耶克的方法论方法论个人主义局限性哈耶克所主张的方法论方法论个人主义局限性乃是一种既反对“整体主义”方法论又在本质上区别于“原子论”方法论个人主义局限性的阐释性的非化约论的方法论方法论个人主義局限性