无产阶级关于战争根源给战争的最终结论是什么?

法印战争是英国、法国和他们的丠美土著盟友为争夺北美控制权而进行的四场主要殖民战争中的最后一场随着法新法和英英殖民地相互扩张,它们注定会发生冲突《艾克斯-拉-夏贝尔条约》结束了奥地利继位战争(1740- 178年),在那里它的北美行动被称为乔治王之战,但它在北美几乎没有什么作为在众多悬而未决的条约问题出现之前,它只提供了短暂的喘息时间并引发了另一场规模大得多的战争。该条约对划分东部阿卡迪亚或西部俄亥俄山穀的边界几乎没有或根本没有做什么而下一场大风暴是在后者地区。

1749年3月16日乔治二世将大片土地授予俄亥俄公司。拨款规定该公司必须在7年内建立100个家庭的定居点,并修建一座堡垒英国人认为这片土地是他们的,这片土地是建立在英国殖民地“从海洋延伸到海洋”基础上的当殖民地刚建立时,美国只有大约300英里宽法国人感觉到土地通过发现权属于他们,并且曾经是法国的贸易区域1749年6月15日,在震惊于大量英国商人涌入俄亥俄州的情况下盖利森尼埃侯爵派遣皮埃尔·约瑟夫·赛扬·德·布莱恩维尔上尉率领213人进入俄亥俄州。赛扬茬俄亥俄河沿岸种植了铅片上面刻着法国的主权声明。

然而平板电脑并没有将英国商人拒之门外,印度人更喜欢英国人提供的更便宜、质量更高的商品盖利森尼埃被采取更积极行动的雅克·皮雷·德·容基埃取代为总督。肖尼家族曾在俄亥俄州与英国人进行贸易而多倫多的罗耶堡则是为了阻止五大湖和纽约奥斯威格之间的贸易而建立的。

俄亥俄州的大部分地区在比弗战争(1638-84)中被易洛魁人占领易洛魁人聯盟(莫霍克人、奥尼迪亚人、奥农达加人、卡尤加人、塞内卡人)与休伦族、奥斯曼人、中立派、迈阿密人、莫希干人、苏塞克哈诺克人、德拉瓦人、阿勒冈人以及其他说阿勒冈语的部落作战,以控制毛皮贸易和扩大领土易洛魁人由荷兰人武装,后来英国商人和他们的敌人嘚到法国人的支持在此期间建立的联盟在法国和印度的战争中变得很重要。海狸战争和欧洲带来的疾病严重削弱了易洛魁人和阿尔冈京囚

1744年6月16日,来自马里兰州、弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州的委员们会见了6个易洛魁联盟国家的代表易洛魁联盟在海狸战争(1638-84)结束后,以征垺权宣称对俄亥俄州拥有主权并将该地区用作狩猎地。易洛魁人同意放弃了800年殖民货币和300 E黄金的价值在条约签订后的几个月内,30万英畝的土地被批准

1753年6月21日,查尔斯·朗拉德袭击了俄亥俄州的皮卡威利,这里是与英国人进行贸易的迈阿密印第安人的主要基地。迈阿密的米姆斯基亚酋长被杀并被吃掉。这次袭击把英国商人赶出了俄亥俄州迈阿密、肖尼和特拉华州转而效忠法国。塞内卡斯(易洛魁族部落)嘚酋长要求在那里建一座堡垒

1752年7月1日,新法兰西任命了一位新总督名叫杜肯斯侯爵。他下令建造新的堡垒以确保对俄亥俄州的控制,并开始建造勒博夫堡(宾夕法尼亚沃特福德)与此同时,在英国哈利法克斯勋爵声称,法国人进入俄亥俄州时违反了1713年的《乌得勒支條约》。该条约承认易洛魁人是英国的臣民因此,他们的土地甚至被他们征服的地区都是英国人。由于俄亥俄州被认为是维吉尼亚州嘚延伸维吉尼亚州州长罗伯特·丁维德尔被授权将法国人驱逐出有争议的地区。丁维德尔派遣乔治·华盛顿向勒伯夫堡指挥官,圣皮埃尔仩尉发出最后通牒

华盛顿少校和受伤的布洛克将军在莫农加希拉战役。朱尼厄斯·布鲁特斯·斯特恩斯在1851年法国和印度战争中担任美国隊长这片土地在伊洛古瓦部落的控制之下,他们多半站在法国一边对拥有法国武器的英国殖民地发动野蛮袭击。与之前的三场战争殖囻(威廉国王的战争,被称为欧洲的西班牙王位继承战争(1702 - 1713)和乔治国王的战争,(1740 - 1748)法国和印度的战争开始于北美后土壤主要发生冲突与法国现代匹兹堡附近点燃了欧洲的七年战争的火花。

战争蔓延到非洲和印度使这场冲突成为第一次真正的“世界”战争。法国最初在这场战争中取嘚了成功它与印第安人的关系更好,并适应了战争以适应新世界然而,新法国的人口比英国殖民地的人口要少得多法国派遣越来越尐的物资和军队来支持这个殖民地,这个殖民地后来被看作是对这个国家的一种消耗在路易斯堡和魁北克沦陷后,法国于1763年同意和平戰争的巨大开支导致英国人向美国殖民者寻求税收,从而导致美国人革命《巴黎条约》之后的新世界地图。灰色地带是为印第安人保留嘚王室领地路易斯安那州因失去佛罗里达而给西班牙。

《巴黎条约》结束了英法在新大陆长达一个世纪的冲突法国人留下了圣皮埃尔囷密克隆群岛,这两个岛屿位于纽芬兰南部拥有丰富的渔场。法国意识到自己将失去新法国于是在1762年与西班牙秘密进行了一场较量,覀班牙获得了当时广阔的路易斯安那州领土和新奥尔良

对今天的我们来说,美国参与战争的结果似乎已成定局事情远非如此;我们的祖先根本就不这么认为。英国殖民地在数量上的优势被致命的组织弱点所抵消这些弱点对强有力的联合行动是致命的。无论是在一开始怹们,还是这个国家都没有打算征服加拿大,而仅仅是在挑战加拿大的边界在上个世纪中叶,加拿大的臣服将导致英国殖民地的起义只要有一个积极进取的民族国家威胁到他们的边界,他们就不能与祖国决裂

}

首先请你们看一篇我N年前在凤凰網发的一篇评论凤凰网同天涯网一样,都是地主阶级狗崽子们的大本营我的这篇文章被它们骂为五毛极品。
  老实说,<<我有团长我的團>>是一部成人剧、夫子剧没有一定的人生阅历、没有深厚的历史功底和哲学基础,或者政治理论基础是不太容易看懂的。
  首先對国军抗战只有简单概念的人一定会失望。这些年受网络风潮的影响,一提到国军抗战在某些人心中顿时升起的都是高高大大的英雄形象,然而每次战役中国士兵动辄牺牲几万几十万士兵生命的真实历史被他们忽略了不是他们不愿意正视,而是他们头脑本来就没有相應的概念他们只要他们想要的结果,而根本不在意真实的状况是什么中央电视台某主持人大约就是这样的,所以当有人把真实的抗ㄖ历史还原给她们看时,她们大失所望了她们纳闷:“怎么会是这样呢?”
  怎么不是这样呢龙文章不是说了吗?“我们不会打仗我们只会拚命”。龙文章的这句话其实只说对了一半即不会打仗是真实的,只会拚命是不真实的至少对于大部分国军来讲是不真实嘚。而对于这部分国军来说应该是“我们不会打仗,我们只会逃命” 一支军队的战斗力首先来源于政治清明,政治上的清明最终必然哋体现在军队的组织上军队组织上的清明最后就会体现在编成作战上,这是一支军队能征善战的前提但是这个前提套在国军的身上是鈈存在的,那么国军的胜利如何得来呢
  只有拿成堆成堆的士兵尸体去换了?!
  人都是有意识的动物国军士兵再缺乏教育,基夲的是非还是分的清的谁人不怕死?谁人不衡量自己的得失当战友们的尸体成堆成堆的堆在荒郊野外被野狗们争食时,当幸存下来的壵兵伤不得治衣无所衣,食无所食时他们会怎么想?尤其是当他们看到那些达官老爷们仍旧飞扬跋扈动不动要枪毙人、大发国难财時,他们的心里能平衡吗
  这就是《我的团长我的团》故事发生的大前提。
  人都是活在现实之中的伤的时候希望得到诊治,饿嘚时候希望得到吃的冷的时候希望有衣穿。《我的团长我的团》一开始就提出了这三个问题它就是要展现一下国军的弟兄们当年是怎樣解决这三个问题的。医有兽医,兽医只治死人不治活人已经不错了,龙文章每次打仗都要带上他并不是指望他能治好战士的伤,洏是希望士兵们在死的时候有人关怀一下国军士兵活着的时候啥也得不到,死的时候总该有人关怀一下吧可惜对于大多数的国军士兵們来说,这仍然是他们人生最大的奢望国军上尉孟烦了为了生存,偷走了救他的妓女小醉的钱去黑市买消炎药豆饼浑身发烂,死在街頭无人管万幸的是遇到自己认识的兄弟,但是这又能怎么样呢弟兄们只有一种能力,就是看着自己的兄弟去死不过又是万幸,这个夲来是等死的豆饼遇到了唐副师座算是检了一条小命。食孟烦了为了点粉条被群众打得昏撅,最后还是偷了比自己更弱小的妓女的粉條但不管怎样国军兄弟们总是能吃一顿猪肉炖粉条了。但是衣呢扒死人的衣服可以解决一些,但是在战场上更多的时候只能喊几句“岂曰无衣,与子同袍”的口号了
  尽管他们的待遇是这样了,但是他们仍然想打胜仗可是谁能带领他们打胜仗呢?失败根本是谈判桌上定下的英国人只要国军掩护他们撤退到印度,蒋介石不愿做亏本买卖日本人则想趁机捞一把。结果英国人得逞了他们大部分撤退到了印度,日本人也得逞了他们打殘了国军最精锐的机械化师,把战火烧到中国人的会阴部只有蒋介石损兵折将,丢下了二十万國军士兵的尸体所以象孟烦了那样头脑清醒的国军战士在整个抗日战争的始终都一直处于矛盾之中。一方面他们想打胜仗谁能给他们唏望他们就会死心塌地的跟着谁;另一方面他们又不信任上级,不满意现实他们认为他们什么都没有,只有一条贱命只有一条谁都不稀罕的贱命,他们活着就是为了保命保着了生命他们就觉得自己成功了,至少比起那些扔在荒郊野外被野狗啃吃的兄弟们的尸体成功多叻
  我们不能苛求国军士兵们的觉悟,至少这是真实的历史国军一败再败,民众对他们的评价也不高他们早就没有荣誉感和羞耻感了,他们在南天门没有上级的命令自发地打了一仗,为国军守住怒江争取了时间保住了禅达。当他们仅存的几人走到禅达得到禅达囚的欢迎时他们都哭了,龙文章说“感谢这天地间的良心!”国军士兵死了几百万,谁曾说个他们的好字这实在是蒋介石片面抗战嘚结果,不独士兵得不到人民的拥护士兵也对老百姓漠不关心,那个带孩子的女的呆在公公尸体身边好几天了过路的士兵看到了也只昰撇一眼,谁也无心伸出援手军民关系不过如此,战争的冷酷简直到了极点迷龙看到了,这个离开家十几年的人心中突然勾出无限伤感那些抛弃家小投身抗战的将士们的家属有多少的境况不是如此呢?当年岳飞在外打仗妻儿老小逃难,遇到多少难处谁人肯帮过岳飛的妻子抛下六七岁左右的岳云姊妹跟个商人走了,不也是万般无奈吗小醉这个抗日的家属在国统区得不到一点的照顾,最后沦落为风塵女子难道政府没有一点责任吗?更为糟糕的是孟烦了明明已经认了小醉做妻子却只能说我养不活你,你该怎么样还怎么样吧这真昰抗日将士的悲哀,更是民族的悲哀
  然而要问造成这一系列问题的原因是什么?那么矛头将直指蒋介石都是这个人没落地主阶级嘚本性造成的,若是他多少有一点现代人的良知多少能执行一下毛泽东的《抗日救国十大纲领》,那么国军兄弟们的命运还会是《我的團长我的团》里的那个样子吗估计是不会了,例如在共产党的军队里虽然更加的缺医少药,但是无论如何军队的上级总是在为下级想辦法象小醉、孟烦了的父母,做为抗日的军属在八路军的根据地内是一定会得到地方政府照顾的,所以象《抗日救国十大纲领》中的“改革政治机构”这一条 对于当时的中国政府来说,真的是太迫切了要是军民各管各的,事实上到最后都要寒了抗日将士的心而抗ㄖ将士到心寒的时候,老百姓还能好到那去呢至于军队的政治改革问题,那就更不用说了象死啦死啦和孟烦了这样为国家立下大功的囚,他们理所应当的要得到军队的褒扬这在共产党的军队里就是这么做的,狠牙山五壮士活下来的两个伤好以后都被送到抗大深造了,可是在国民党的军队里由于死啦死啦的川军团不是嫡系,所以无论他们的战功有多大都始终得不到与嫡系相同的待遇。而孟烦了不過是对给嫡系们的长官讲了几句真话就被长官的部下穿上日军的衣服,捆绑起来拉到街头让老百姓打而那个时候他的身上还带着日本囚刚用步枪打出的贯通伤呢,试问如果在一支人民的军队里会用这样的方式对待自己的英雄伤员吗?

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  为什么是中国取得了最后的胜利对于这个问题,很多的人把目光投向了苏联的远东军以及美国的原子弹其实呢,远不是人们表象看到的那么简单在抗日战争后期,单凭中国人自己的力量就已经能够打败日本帝国主义了,只不过可能会拖后两三年但是最终的胜利一定会是我们的。这从解放战争中共产党的军队摧枯拉朽地歼灭国民党的部队,以及在朝鲜战场上使用抗日战争时期的武器把以美軍为主的联合国军打得丢盔卸甲就可以看得出来。这是共产党从抗日战争一开始就发动群众、武装群众、依靠群众、政治文明、民主进步、军事进步等一系列政策长期实施结出来的硕果一个发动起来的人民,一个拥有五亿人口的大国那是任何力量也抵抗不了的。所以即使是苏联人不出兵,美军不扔原子弹那么顶多到1947年,中国就一定会把日本人赶回老家去
  为什么这样说呢?这主要是由于以下几個原因决定的
  第一,在抗日战争时期日本并不是一个强大的国家,说日本强大那只是地主阶级语言他们需要为自己的无能找个借口。美国不是一个比日本更强大的国家吗但是在朝鲜战场上美国军队被中国军队打败后,那个时代的中国人有谁还认为美军强大呢?可见日本只是印象上的强大,实际上并不是那回事日本在二战前,按GDP数字比起德国、苏联、美国来说,那不是差一点而是要翻幾倍才能赶上的,因此日本侵华实际上就是一个蛇吞象。
  第二由于共产党的出现,中国社会有了比日本社会还要先进的先进性ㄖ本是个封建式资本主义国家,它是封建主义的头资本主义的身子,而在中国的一部分地区已经是马克思主义的头,人民民主主义的身子因此日本征服中国,实际上以落后对付先进这在古代可能会得逞,但是在现代社会已经不可能实现了要不,先进性体现在那里呢以色列那么小的国家,为什么屡经大仗还是打不跨呢因为它的社会更为先进。当然抗战刚开始的时候, 中国还是很落后的但是箌了1945年,共产党的势力已经扩展到了山东、山西、河北以及苏北豫北豫东的大部分地区,请注意这里是中国兵员最丰富的地区也是兵員素质最好的地区,当中共在这些地区站稳脚跟后日本还有胜利的机会吗?
  在1945年中共势力已经发展到100万正规军,200万民兵这是一個什么力量呢?后来和国民党交战一出手就是运动战,说明到了1945年以后 共产党已经具备了大规模地打运动战的能力,那么中共这一百萬正规军中组织出五十万精兵还是可以的吧?五年后的抗美援朝战争中中共一次出动三十多万部队,把联合国军的近三十万人马打得落花流水并且连续三次都获得大胜,歼敌总数超过十余万这种能力日本在1945年之后还有吗?日本在1945年之后还有一次能组织超过三十万夶军的能力吗?日本关东军70万人都是多年不战之士,到了1945年之后他们能调进关内的还有多少呢?
  所以1945年是个分水岭日本真的到叻穷困末途之时。毛泽东在七年前写的日本必败中国必胜的结论终于到了证明之时。
  领袖的价值就在于他的洞察能力既然未来的┅切都能被他看得通通透透,那么封建头脑武装下的日本人还有什么理由不败呢
  而中国共产党的建军、作战方式,决不是日本能够學习到的当共产党的军事实力强大到一定程度之时,日本就只有缴械投降了
  对于中共军队在八年抗战中的表现,时下有着各种议論我的态度是糊涂的人自然糊涂,清醒的人自然清醒所以我不准备在这个问题上进行纠缠,下面转贴一篇曾经刊登在国民党中央研究院网站上的文章表明一下我的看法。

  我们国民党骂共军不抗日总是说他们不打大仗只有一次百团大战。大陆网友似乎也接受这种說法只是辩称共军是积小成大。这并没有错是敌后抗战真的除了百团大战就没大仗了吗?那些惨烈的“扫荡”和“反扫荡”作战算不算大仗呢
  国民党夸耀自己打大仗,据说罗列了四十几个所谓“会战” 可是只要研究一下日军投入兵力,我们就会发现这里面除叻早期的淞沪, 武汉等少数战役外尤其是1939年进入战略相持以后, 大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌后反扫荡作战大
  日军作战鉯大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人全部兵员1000余人, 再加上支援部队(骑炮,工淄)要超过1500人。日军正面战场作战规模最大嘚几次(如长沙,随枣等)投入兵力三十个大队左右,四、五万人多数战役投入兵力只有十几至二十个大队, 二、三万人而敌后战场,ㄖ军对共军军分区一级的扫荡作战投入兵力至少十个加强大队,一万五千人以上 这样的作战有上百次之多。 而投入三、四十个大队伍、六万以上兵力的扫荡作战也有将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人 数千人规模的扫荡更是数不胜数。而且这些戰役除日军外还要加上相当规模的伪军 为维持这些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战三百天以上, 可以说疲于奔命而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。 这能说共军不抗日吗能说共军不打大仗吗?
  说起战斗效能就更说明问题 国军僦不多说了,说起来伤心平均二十至三十个师与敌一个师团对峙, 战场上十到二十个师打一个师团也屡战屡败 而共军在华北战场以215个團级部队对抗日军214个步兵大队和221个特种(骑、炮、工、辎)大队。 (1940年) 共军反扫荡作战战役兵力一般处于劣势(火力就更不用提了)却胜多败少。 戰术层次则共军三个团对日军一个大队(兵力三比一火力相当)即可保证将敌全歼, 后期甚至出现很多一、二个营全歼敌一个大队的战例
  再举几个共军反扫荡作战典型战例。
  1)、1939年4月日军调集8个步兵联队(24个步兵大队)和支援部队共三万余人攻击晋东南, 当地有八路军6個团共产党领导的山西新军两个团,和国民党的骑四师 我军节节抗击,成功将敌军分割集中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于長乐村,并重创日军占米地旅团毙敌2200余人。日军全线溃退我军三个星期毙敌四千多, 收复县城18座晋东南全部光复。
  2)、1941年日军調集十余个大队15000余人扫荡太行区。共军以一个团凭坚固工事抗击十倍之敌八天 毙敌1000多,日军疲惫不堪后撤时又被共军主力两个旅伏击半小时即弃尸1500多具,狼狈溃逃
  3)、1942年,日军32个大队55000余人加上伪军25000余人,扫荡冀中 当地共军加上游击队也只有35000余人,又是平原无險可守。却浴血抵抗了整整两个月 毙敌旅团长以下3981人,伤敌7521人八路军伤亡4671人,游击队损失5300人 不得不撤入山区。这是一次败仗却虽敗尤荣。
  些土八路在阵地战中所表现出的战力令日军震惊
  我不想贬低谁只想还历史一个本来面目,还所有曾为民族浴血奋战的囚一个公道

  有人说仅凭小兵张嘎能把日本人赶出去?仅凭李向阳能把日本人赶出去 这话问得很无知,他们不知道这正是人民的力量这正是人民战争的伟大。连儿童都参加抗战了全民皆兵,日本还能不败吗另外,提这种问题的人对抗日武装的构成也是很无知的他们不知道在敌后根据地里,人民的武装共分三个层次第一是正规军,第二是地方武装第三是民兵,这种武装组织方式到现在我们國家还在用例如正规军就是七大军区,地方武装来就是各省军区、地方军分区、民兵也和过去的方式差不多当时由政府直接领导,现茬主要由县级武装部管理那么小兵张嘎和李向阳呢,就属于地方武装他们主要担负的责任并不是对日作战,而是保境安民为抗日政權提供保障,为正规军提供兵员当然,抗日战争时期八路军的正规军和现在的编制方法是有点不同的当时的各军区、各军分区都有自巳的正规军,正因为由了这样的编制根据地的地盘才能不断扩大,八路军新四军的势力才能能不断向敌后渗透而当这种扩张到了一定程度之后,共军就有了打大规模战争的本钱
  第三,中国之所以最后能取得抗日战争的最后胜利主要是中国做到了以策胜。打持久戰这是一个方面关键是共产党在敌后根据地的建设,扼着了日本做大的可能性如果没有共产党的这种作用,以国民党那点能力和意志早就土崩瓦解了。由于共产党的存在日本每进一步,共产党就要跟进一步战场实际上就成了日本人从国民党手中抢地盘,共产党再從日本人手中抢地盘日本人抢到的地盘越多,共产党抢到的地盘就越多日本人抢到的地盘越多,得到人民的仇恨就越多共产党抢到嘚地盘就越多,得到的人民的支持就越多而共产党一旦在人民中间生根发牙,那么任何力量也不能把共产党和人民割裂开来因而最终當人民的支持力量大到一定程度时,共产党便能无敌于天下了

  最后再说一下蒋介石,蒋介石在整个抗战中实际上只起到了负作用苴不说他没有为人民指明一条最终战胜日本帝国主义的道路,也没有凝集起全中国人民的意志起到一个团结全党全军全国各族人民的作鼡,也不说由于他的瞎指挥给国家和人民造成的灾难更不说他假抗日、真反共,在抗日战争的关键年头里发起的内战和屠杀的抗日将士以及借抗日之名消灭异己的卑鄙伎俩,单说他对国民党军队的治理吧历史又给了他八年时间,结果他连一支政治清明的军队都训练不絀来他拿什么奖优伐劣?他拿什么凝集军队的人心士气象胡宗南、汤恩伯这样不堪大任的人充斥着高位,而象孙立仁、王耀武这样表現优异的将领不能得到越级提拔象李宗仁、白崇喜、薛岳这样优秀的人才不能得到放手使用,他把军队当成什么了他是在为了国家吗?国民党的远征军在印度经过两年时间的整训由于远离蒋介石的控制,算是有了点资产阶级军队的样子所以战斗力提升很快,但是这蔀分军队一旦调回国内后在蒋介石的手下立即就恢复了地主阶级军队的本性,这是什么原因造成的呢蒋介石连他视为命根子的军队都整治不上去,那么他在别的地方还会有什么特别的贡献呢?

  不光蒋介石是这样蒋介石集团的大多数高官都这样,做为没落阶级的人怹们以封建地主阶级的眼光审视着现代社会的一切,有时候他们也许真爱国真想做好事但是他们只有没落地主阶级的思维,如何能正确悝解如今的世界所以他们只要一行动,便只能给国家和人民带来一场又一场的灾难比如“安内就是攘外”,为什么毛泽东的理解就跟怹们不一样呢他们所用的手法,叫做没落地主阶级手法如何能创造出一个符合时代要求的资本主义成就或者社会主义成就呢?例如怹们很想建立一支现代化的军队,但是在他们眼里现代社会所需要的民主法制就是他们的家的家法人情,试问抱着这样信念的人如何能組织一支现代化的军队呢即使是孙子再世也不行。孔子兵法的缺陷之一就是不知道军队有阶级性军队的战斗力首先来源于它的阶级性質,因为每个阶级都有一套专属于自己这个阶级的思维逻辑和哲学体系指导无产阶级关于战争根源军队的是科学的唯物主义,指导资产階级军队的是机械唯物主义而指导没落地主阶级军队的则是客观唯心主义。不同的指导思想一定会体现在各自军队的编练、组成、官兵關系、作战方法等等方面资本主义的军队,如美国的军队有很好的民主习惯,军官们个个都有良好的职业素养所有的见解和判断都能建立在客观真实的数据之上,这样就很容易能做到知己因而是有战斗力的。而地主阶级的军队他们的军兵关系是不平等的,也没有囻主的习惯所以他们的上下级之间是不容易实现贯通的,上情不能下达下意不能上传,一个作战方案即使制定的再好但是一旦具体執行起来不定那个环节就掉链了。尤其是这种军队的上下级之间存在着严重的人身依附关系因而他们在军队建设和组织训练以及战场判斷等等诸多方面都容易出现以长官意志为转移的现象,而在这种军队中能混到长官位置的多半是些油滑之人,真正能打仗的人不多所鉯这种军队在资产阶级的军队的面前几乎是没有什么战斗力的。而无产阶级关于战争根源的军队较之资产阶级的军队更有一定的先进性體现在指挥上,无产阶级关于战争根源军队突出人的作用所依赖的是全体官兵的主观能动性以及人与武器的最佳结合,而不是单纯的武器装备;体现在组成上无产阶级关于战争根源的军队更强调军兵平等一致的原则,因而更能胜任漫长残酷的战争所以,无产阶级关于戰争根源的军队在使用同样的装备的情况下和资产阶级的军队或者地主阶级的军队相比,简直是不可战胜的当然,军队的战斗力也与囻族性有关不同的无产阶级关于战争根源国家,其军队的战斗力也是不同的
  既然军队的战斗力首先来源于它的阶级性质,那么我們就不难理解为什么国民党的军队一经共产党改编之后战斗力就大大不一样了。当然国民党的军队也不是没有过战胜过共产党军队的唎子,只要国民党军队是训练有素的只要他们的武器大大的优于共产党,只要他们的指挥员对战情判断准确、布署得当、组织严密只偠共军出现失误,国军还是有机会获胜的但是,由于没落地主阶级的没落性是这个军队的主特征这是一个要常常在发挥着作用的因素,是一个决定性的因素因此,蒋介石想梦建立一支能征善战的军队一开始就是奢望的。那么既然没落地主阶级连他们最梦想中的一支现代化军队都建立不起来,人们还能指望他们做些什么呢

  因为胜了,所以现在有文章“中国一定能胜的原因”
  如果败了,現在就会有文章“日本一定能胜的原因”

  当时的国民党站在维护地主、资本家利益的立场上,害怕人民大众的力量发展强大所以采取尽量不依靠民众的片面抗战。

  楼主发了很多帖子积极性很高嘛!
  其实蒋百里先生说得很清楚了,中国是能获胜的不过较為艰难!
  日本人最大的失败在于石油的匮乏。中日战争爆发战争规模逐渐扩大。而战争的进行需要消耗大量的燃料这是日本无法囙避的。但是战争的扩大又进一步加剧与美、英利益的矛盾矛盾加深就对日本制裁,最关键的是石油禁运那么日本为了维持战争,只能去夺取离自己最近的石油产地日本与美英的矛盾无法调和,于是升级为战争!
  顺理成章的中国和米、英成为盟友米国国力强大,打仗也不垃圾日本耗不起,越打越不行只好投降于是中国沾光,只用了8年战胜了日本(此句无贬意是指在外力帮助下加速了日本戰败)。

   第二由于共产党的出现,中国社会有了比日本社会还要先进的先进性
   楼主,小心有人找麻烦哦!

  史迪威就曾感叹过中国有最好的士兵,不过他对于国军将领却绝大多数不会有那么好的评价
  老蒋能力有限往往头痛治头脚痛治脚,但他所解決的问题远不如他所制造出来的问题多
  抗战中即使是在民族存亡的抗战中,国民政府也需要靠抓壮丁来充实自己的部队而那些壮丁的高“效率”死亡率也过分的悲惨--------通常壮丁训练成士兵之前会有高达40%的减员,训练成士兵补入部队之后同样会有甚至比这个数据更高的減员率----------一支七千人的师如果每年不补入三千人的话,即使没有仗打三年下来就没人了
  放眼当年的中国,不说死对头的中共了杂牌中即使是阎锡山的部队,也不曾出现过这种悲剧至极的状况
  反观中共将领往往能做到有盐同咸无盐同淡
  明太祖的太子朱标针對对太祖的嗜杀曾说过:君主是尧舜般的君主,大臣才会是拥护尧舜的臣子
  解放战争中彭总光着头手上抓着帽子,布鞋烂得已经穿鈈住用麻绳绑在脚面上。走得口渴了征得路边挑水农民的同意后,才就着桶沿喝几口
  路旁国军俘虏看到后有的惊恐不已:我们僦败在他的手下,当了他的俘虏真可怜!
  更有甚者:完了,国民党完了非彻底失败不可。苍天有眼天下哪有我们立足之地……

  作者:白眼青蛙 回复日期: 19:01:16 
    因为胜了,所以现在有文章“中国一定能胜的原因”
    如果败了,现在就会有文嶂“日本一定能胜的原因”
  叫地主阶级的人理解人民战争的伟力几乎是不可能的。就算是越南打跑美国它们也认为是侥幸但问题昰美国人不是人,不按人的逻辑行事
  美国五十多万高度机械化大军都能被人口不到中国一个省的越南打跑,而在共党领导下的北方Φ国人民就没有打跑一百万的日本兵你觉得这种结论站得住脚吗?
  历史的发展是有其内在的逻辑的并不是随意的,有因才有果Φ共从1921年成立到1945年,已经有二十多年的奋斗史了到1945年更是控制了大半个北方,这是实实在在的实力而日本已处在我人民战争的汪洋大海之中,只能龟缩在少数的据点和大城市里其败征已显。
  而共军的实力一旦能达到打大规模的运动战的时候你认为日本人还有机會吗?

  如果不是国民党捣乱那么到1945年,中共就可以发起对日本的大反攻了
  任何的力量,到最后崩溃的时候只需要一点小小嘚力量,那么到了1945年的日本就是这样
  既然中共的军队已经有了100万正规军,为什么只是对日本人只是做了局部的反攻而不是全面的反攻呢?这都是因为蒋介石
  战争,对外对内是不一样的共军和国军打,和顽军打这是好买卖,只要打胜了缴获就是大大的,俘虏可以立即转化过来枪械子弹物资也都通过缴获得一补充,但是和日本人打就不一样了日本是敌国人,即使做了俘虏能把它争取過来当兵是不可能的,所以和日本人作战无能怎样都是消耗战,所以每打一仗无论你的胜利有多大,但是你的力量就减弱了因为不能取之于敌。即使是能得到物资那和你的损失来说,是不成比例的所以和日本人作战,积蓄力量是第一位的只有当你的力量能完全壓跨日本人时,才可以战略决战
  那么到1945年,中国实际上具备了这个能力
  但是问题是国民党会怎么办?国民党一定会在中国的屁股后边动刀子这样共军便就两面受敌了。

  共军这么厉害在日本刚投降后,国军还远在西南大后方时
  咋就没大规模反攻一紦,把靠近八路的平、津、沪等大城市都给收复啦而只是跑到苏军占领的东北去大捞一把。

  我是中国人我只思考一个问题,为什麼抗日期间只死了一位共军将领左权而国军呢·

  作者: 回复日期: 19:19:19 
    现在的共产党再无能,有些人也不至于怀念起国囻党来!
  …………………………………………………………………………
  你也知道现在是共产党统治那么你现在能知道以前的國民党是什么样吗?历史是统治阶级写的

  作者:白眼青蛙 回复日期: 19:01:16 
      因为胜了,所以现在有文章“中国一定能勝的原因”
      如果败了,现在就会有文章“日本一定能胜的原因”
  ——————————————————————————
  顶这个,同时通过学习楼主的大作俺认识到,当年南宋被蒙古人给灭了还有满清占了中国,都是因为俺们木有Dang的领导啊!泪奔中啊.......

    大多数攻击楼主的人也就会骂楼主 至于楼主说的国军的问题是没有人敢正面回答的
  ——————————————————————————
  很奇怪的一件事情:在很多天涯网友看来抗战胜利是一道二选一的选择题:不是TG的功劳,就是花生米嘚功劳
  为什么没有第三个选项呢?
  要俺说红蓝两党对抗战胜利都没啥贡献可言,真正击败了日本军国主义的是美国佬

  樓主我支持你!但是你要有心理准备,天涯里的**很多只会骂,见不得一点说政府好的见到就骂,很难听的他们很会打群架。

  60多姩过去了有几个中国人知道,蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第3舰队旗舰国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领以身殉国
         60多年过去了,有几个中国人知噵最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人。
          60多年过去了有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的,真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队在南京雨花囼,委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团,平均每个士兵要面对50名日军精锐部队的士兵,要坚守25米长的阵地但胜利者依然是中国囚.(日军在二战中一共只有六个甲种师团)
          60多年过去了,有几个中国人知道在常德保卫战中74军57师的8000名官兵阻击10万ㄖ军15天之久,最后只有200人能够战斗师长余程万给司令长官孙连仲发出了74军57师最后一封电报:"弹尽,援绝人无,城已破职率师部,扼垨一屋作最后抵抗,誓死为止并祝胜利。74军万岁!蒋委员长万岁!中华民国万岁!"孙当即泪如雨下
          60多年过去叻,有几个中国人知道在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战那场空战中,国军空军击落日军飞机78架炸沉日军舰艇23艘。那个时候每当防空警报响起,很多武汉市民不是钻进防空洞而是爬上房顶,为的是能看到日军飞机被击落的场景
          60多年过去了,有几个中国人知道在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产以金陵军工厂为例,抗战期间共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个
         60多年过去了,有几个中国人知道日军投降书是什么样子为什么GC党只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降,不让国民看看日军投降书难道仅仅是因为文中多次出现:日本陆海空军及其辅助部队向蒋委員长投降。或者是因为受降落款是:中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦
           要知道,伟夶的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的它是用重兵集团与敌人浴血奋戰才打赢的!战争期间,国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲其中包括8名上将,41名中将71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空2468架战机被击落。国军海军全军覆没所有舰艇全部打光。
          向所有为中华民族的生存与尊严而战斗过的人致敬 !

  作者:任意球gg 囙复日期: 16:19:26 
    60多年过去了有几个中国人知道,蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中国军空军炸毁日本海军陆战队司囹部,炸沉日本海军第3舰队旗舰国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领以身殉国。。。。。
  可怜见地地主阶级的后代就这点智力,它列举了那么多明明是段卖国史,却被它宣扬的如此正气!
  淞沪抗战从1936年12月25日蒋介石在西安事变被释放以后承诺抗战开始,到37年8月13日足足过去了大半年时间,可是蒋介石在这段时间里居然在中国上海这个东部的大门口鈈做丝毫准备连一条象样的壕沟都没挖,至于怎么打怎么防,运用什么战术等更是根本没有考虑过,所以最后仓促应战一上去动鼡了中国所有的大部分德械师,结果武器再好也没用到了蒋介石手里,都成了肉包子国军精锐被一炬付之。几十万将士性命无意义地丟掉可是这样的惨祸居然被地主阶级的后代们当作是国军威武的明证,真是地主阶级的逻辑脑袋让水溺了。

  作者:任意球gg 回复ㄖ期: 16:19:26 
    60多年过去了有几个中国人知道,蒋介石动用70万国军发动了淞沪会战。在会战中国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第3舰队旗舰国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领以身殉国。。。。。
  鈳怜见地地主阶级的后代就这点智力,它列举了那么多明明是段卖国史,却被它宣扬的如此正气!
  淞沪抗战从1936年12月25日蒋介石在覀安事变被释放以后承诺抗战开始,到37年8月13日足足过去了大半年时间,可是蒋介石在这段时间里居然在中国上海这个东部的大门口不做絲毫准备连一条象样的壕沟都没挖,至于怎么打怎么防,运用什么战术等更是根本没有考虑过,所以最后仓促应战一上去动用了Φ国所有的大部分德械师,结果武器再好也没用到了蒋介石手里,都成了肉包子国军精锐被一炬付之。几十万将士性命无意义地丢掉可是这样的惨祸居然被地主阶级的后代们当作是国军威武的明证,真是地主阶级的逻辑脑袋让水溺了。

  作者:任意球gg 回复日期: 16:19:26 
            60多年过去了有几个中国人知道李向阳和他的游击队是虚构的,真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委員长卫队在南京雨花台,委员长卫队的两个营独自阻击日军一个甲种师团,平均每个士兵要面对50名日军精锐部队的士兵,要坚守25米长的阵地但胜利者依然是中国人.(日军在二战中一共只有六个甲种师团)
  虚构的?只在地主阶级的子孙才不理解人民战争的厉害!当觉醒了的囚民一旦被组织起来,那么一切反动派都匍匐在他的脚下向他投降蒋介石的几百万大军只用了三年就被消灭了,美国的五十万机械化大軍在越南死亡五万可是有人居然对组织起来的人民不屑一顾,真是牛逼呀!
  一切反人民的力量无论它们现在跳得多么兴,它们早晚会被消灭!

  作者:任意球gg 回复日期: 16:19:26 
              60多年过去了有几个中国人知道最让外国人刮目相看的不是葉挺的新四军,而是孙立人的新一军新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价击毙击伤日军10.9万人
  吹吧,不知道它们如何自圆其说按國民党战后统计,中国人总共消灭日本兵45万人八路军比越南应该稍强一些吧?或者中国人比越南人应该稍强一些吧既然越南人能消灭伍万美国大兵,那么八路消灭十万日本兵应该不是夸张那么孙立人一部即消灭10万日本兵,那么余下的只有25万日本兵了
  国民党几百萬大军也就这点能耐了。
  孙立人部起家不过是一个税警团由于有关系,装备成德械部队蒋部光完整的德械师就有20个,他们的抗日貢献哪去了
  孙日人的新一军既然一部就能消灭十万日本兵,那么蒋的五大主力合起来想必消灭日本人五十万应该不在话下,它们洳此能耐为何丢掉了大半个中国为何从缅甸败退到印度,战争正吃紧时为何他们要躲在印度2年不肯为国出力?
  孙立人如此能干為何不被放手使用,大胆提拔

  作者:任意球gg 回复日期: 16:19:26 
            60多年过去了,有几个中国人知道在常德保衛战中74军57师的8000名官兵阻击10万日军15天之久,最后只有200人能够战斗师长余程万给司令长官孙连仲发出了74军57师最后一封电报:"弹尽,援绝囚无,城已破职率师部,扼守一屋作最后抵抗,誓死为止并祝胜利。74军万岁!蒋委员长万岁!中华民国万岁!"孙当即泪如雨下
  国民党最英雄的是八百壮士跳黄河的故事,刚开始我不信后来才发现是真的,八百壮士跳黄河好英雄呀?!如果是五个人弹尽粮絕,那么跳一下还说得过去可是800人哪?!
  所以故事就看你怎么编了
  阻击日军10万人十五天之久?为什么呢为了掩护大部队转迻吗?为了达到一个战略目的吗8000官兵哪,为何不见救援呢想必是蒋介石决心断臂吧?蒋介石几百万大军都不要了还能在乎他们,哭囿用吗张灵甫后来不是也哭了吗,可见他们的哭是有传承的

  作者:任意球gg 回复日期: 16:19:26 
           
             要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的它是鼡重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的!战争期间,国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲其中包括8名上将,41名中将71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空2468架战机被击落。国军海军全军覆没所有舰艇全部打光。
  地主阶级的后代永远不可能摆正它的思维如果它要是知道芬兰這样的小国,仅有三万多士兵用一次世界大战时的装备,就打败了比日本强十倍的苏联45万大军它就知道蒋介石是多么的无能了,它也僦明白战死三百多万官兵是一种多么大的罪恶!可是,它会有这样的思维吗它要是知道蒋介石牺牲掉三百多万士兵的生命,就是为了囷日本谈判提高一点自己的身价不知道它会怎么想?
  当然对于地主阶级的儿子,我们只能希望它发挥它老子的那种遗传基因再等着被人民消灭!
            

  作者:任意球gg 回复日期: 16:19:26 
          60多年过去了,有几个中国人知道日军投降书是什么样子为什么GC党只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降,不让国民看看日军投降书难道仅仅是因为文中多次出现:日本陆海空軍及其辅助部队向蒋委员长投降。或者是因为受降落款是:中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦
  这个地主阶级的儿子当然不会明白攘外必先安内是怎么一回事,它当然不会明白一个誓死不抵抗的人是怎样因为不抵抗而成为阶下囚, 它当然鈈会明白一个不抵抗的阶下囚却因为被逼承诺抗日而成了国家领袖,这样的领袖对中国人民来说究竟是一种荣誉呢?还是一种耻辱 囚们更不会忘记,就是那个何应钦联合日本军队打散了民族抗日同盟军,并杀死了抗日将领吉鸿昌
  对于这样的人,你们这些地主階级的后人把它们奉作抗日楷模真是你们祖宗教育的好呀!

  1936年12月份发生的西安事变和平解决后,国内的抗日统一战线算是基本形成叻因此抗日和驱逐日本出中国已是板上定钉的事,不可能再改变了那么接下来是如何积极准备的问题,可是从1936年12月25日张学良把蒋介石送出西安算起,到1937年7月7日全面抗战爆发这中间有六个多月的时间,在这关键的时间段里蒋介石都做了些什么呢?他象个夜游神一样在关键的问题方面几乎什么也没做。美国是个和中国有着重大利益关系的国家日本在中国做大,从地缘政治上讲势必严重危害到美國的利益,因此对于蒋介石来说美国是个可以指靠的力量,可是那个时候的蒋介石与希特勒勾勾搭搭即使危机扑面他仍然不肯放弃与德国的关系,这样就得罪了象美英这样的一些国家致使中日全面开战后相当长的一段时间里,美国仍在源源不断地向日本提供钢铁外茭上失招,内政方面也是一塌糊涂按池时的形势,当务之急就是尽快地组织起一个对日作战的联合司令部召开一次由各军头、各地方實力派出席的包括共产党在内的联合会议,共同研究制定出一套对日作战的基本方针可是,做为一个没落的地主阶级他那里会有这样嘚智力?他所有的只是朦胧的梦想一会是速胜论,一会是亡国论而要是让他制定出一套切实可行的最终能够战胜日本帝国主义的总路線,那就更加地不可能了做为地主阶级,他的本能告诉他人民是不可靠的,只有依靠帝国主义列强依靠一个“好”的帝国主义,牵淛住象日本这样“坏”的帝国主义这样,他的利益就保住了虽然以往的历史经验已经告诉过他这是不可能的事情,但是他却依旧执迷鈈悟即使是中共著名的抗日救国十大纲领提出以后,仍然没有启发到他的智慧

  李锐《庐山会议实录》,使我们看到了什么呢
      当时的毛泽东对彭德怀是这样认识的, 他说:“彭德怀同志的世界观、人生观是经验主义的人生观、世界观”,而“经验主義的世界观是马克思主义理论的敌对体系” “我觉得他们三十几年的资产阶级立场没有变动过”,“就是说他们不是马克思主义者,洏是资产阶级民主主义者”“在资产阶级民主主义革命这个阶段,他们是参加的他们是积极的”,“资产阶级民主主义革命他可以参加这是我们党内的同盟者,实际上是马克思主义的同盟者挂共产主义者的招牌”。(以上引用均出自李锐《庐山会议实录》中的毛泽東1959年8月11日讲话)
      那么既然毛泽东认为彭德怀同志只是一个资产阶级民主主义革命者,那么到了社会主义革命阶段分裂就鈳能会是再所难免的,不过毛泽东同志对于中国革命的方法有一个长期清醒的认识,那就是团结一切可以团结的人这是现代政治的要求,也是文明政治的要求所以他说“我说中国这个党实际是个联合会。中国这么一个大国;是各个山头结合起来的”但是问题是当三夶改造完成之后, 经济建设进入了新时期此时的国家或者说以共产常为代表的无产阶级关于战争根源已经全面地掌握了国家的生产资料,那么从马克思主义政治经济学原理上讲国家经济的发展理所当然的应该比以前还有资本主义生产方式的时期要快一些,所以毛泽东才提出了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线以及人民公社和大跃进。 但是问题是“三面红旗”是不是无产阶級关于战争根源在经济建设中应该采用的方式? 对此党内的认识存在着分岐在毛泽东的眼里,“三面红旗”就是无产阶级关于战争根源革命而在彭德怀眼里却不一定,至少毛泽东是这样看彭德怀的的毛泽东说“我记得彭德怀跟我讲过,他对无产阶级关于战争根源革命究竟如何革法是没有准备的”(《庐山会议实录》中的毛泽东1959年8月11日讲话)既然如此,那么毛泽东和彭德怀的冲突其实是早早晚晚会發生的事,而只不过是什么间时发生而已

      在毛泽东眼里,在当时的“三面红旗”就是无产阶级关于战争根源革命而在彭德怀眼里不是,不但不是而且是一种小资产阶级狂热性,那么这个问题就严重了
      彭德怀同志的意见书我仔细研究过,实際上就是在为毛泽东同志在那一阶段所领导的“无产阶级关于战争根源革命”定性彭德怀同志反对大跃进,反对人民公社反对总路线,斥之为浮跨风的总根源是由于小资产阶级的狂热性在做怪。在彭德怀同志的意见书中他说“小资产阶级的狂热性,使我们容易犯左嘚错误”那么眼下之意 ,不是在指责毛泽东犯了路线的错误还会是什么呢
      那么毛泽东同志真的错了吗?不是毛泽东一萣不会承认,因为按照他的理论逻辑推理他的路线、政策都建立在严密的论证之上,是不可能错的因此,他怎么能接受彭德怀的意见呢
      毛泽东制定政策的主要理论依据是矛盾论,即:抓着特点把握发展。建国以后国家的经济建设非常顺利,三反、五反、三大改造等每一次都因应形势的发展而采取了不同的政策。1956年三大改造完成后无产阶级关于战争根源全面地掌握了全国的生产资料,经济建设开始进入一个新时期但是,1957年的经济发展速度却低于1956年这让那些一直以为社会主义经济发展的速度应该比资本主义快的囚难以理解。毛泽东则认为是党的政策不够清析故提出了“鼓足干劲,力争上游多快好省地建设社会主义”的要求,并在1958年5月中共八夶二次会议上获得通过 这个就是所谓的“总路线”。大跃进紧随其后提出人民公社是在1958年8月毛泽东参观河南、山东的人民公社时, 向記者说了句“人民公社好”后开始推广的客观地评价起来,三面红旗在当时是顺应形势运用“抓着特点、把握发展”的矛盾论观察形勢而得出来的政策,因此不存在着错的可能至少在逻辑上是这样的。所以既然制定这个政策的过程是如此的严密和科学,那么毛泽东怎么还可能会去接受彭德怀的意见呢
      如果毛泽东没有错,那么错的就是彭德怀

      彭德怀错了吗?
      是的因为彭德怀所给出的结论根本就不符合当时的历史实际!
      浮跨风,小资产阶级的狂热性确实是客观存在的事实但昰它们是怎么产生的呢?是产生于大跃进、总路线和人民公社这些政策吗不是,决不是而是产生于当时中国整个社会基础的落后性,產生于党的干部马克思主义理论水平不高、普遍地缺乏建设社会主义的职业培训这样的现实这是一个明摆着的事实,当时的许多人都认識到了包括庐山会议上著名的挨整人物、军事俱乐部成员之一的黄克诚大将,此人在文化大革命后发表了一篇评价毛泽东的文章其中說到:“照我的看法, 毛 晚年犯错误原因很多,有深刻的历史原因与社会原因在我们这样一个贫穷落后、人口众多的大国搞社会主义,又没经验实在是一件艰巨的事业。直到今天在我们面前还有很多未被认识的问题,我们仍在不断探索也还会犯这样那样的错误。”这个评论中最关键的是 “有深刻的历史原因与社会原因”这句话,它说明了什么呢为什么彭德怀不这样讲?然而更为重要的是在當时是一个明摆着的事实,为什么在今天讲出来却好象是发现了一个惊天的秘密
      自从世界有了资本主义之后,中国的社会僦显得越来越落后了到1949年, 中国虽然推翻了帝国主义官僚资本主义和封建主义三座大山,但是当时中国的生产力状况中国人的思想狀况,社会的文明进步状况是怎么样的呢能达到一个社会化大生产条件下所需要的标准吗?特别时当时中国的社会构成和中国人的意识形态都是社会主义的吗?不是在当时中国人的头脑里,绝大部分都装着封建社会的思想小部分的装着资产阶级的思想和小资产阶级嘚思想,只有极小部分的人有一些马列主义的思维更为关键的是,谁能够告诉人们在中国这个基础溥弱的国度里如何进行社会主义建设建设包括两个方面,物质文明和精神文明即经济基础和上层建筑。并不是普通人们所理解的生产多少钢那么简单事实上即使毛泽东吔表述过不知道社会主义是个什么样子的意思,彭德怀也表述过他对无产阶级关于战争根源革命究竟如何革法是没有准备问题很清楚,夶家在中国如何搞社会主义建设这个问题上都没有成熟的意见。但是没有成熟的意见并不等于没有成熟的目标和原则,目标是公有制原则是毛泽东的“一切依靠人民,一切为了人民”哲学 但是接下来的问题是,他靠谁去组织人民呢
      当然是依靠共产党員了。但是问题是所有的共产党员都是马克思主义者吗所有的共产党员都具有有无产阶级关于战争根源的情怀吗?对此毛泽东应该是心裏有数的还是1959年8月11日讲话,他说“党内一千几百万党员,很多是因为反帝反封建参加党的 后来许多人成为完全的马克思主义者”,這句话的潜台词是: 还有许多人没有成为马克思主义者而仍然停留在资产阶级民主主义者的阶段。问题是恐怕不光是只有一部分资产阶級民主主义者吧满脑子封建思想的人估计也不会少!这些人都挂着共产党的招牌,以共产党员的面貌出现但是在具体的工作中,他们嘚立场和感情会完全站在无产阶级关于战争根源革命这边吗不会,无论如何也不会每一场革命都会促进人的本性爆发,不是无产阶级關于战争根源的人会做无产阶级关于战争根源的事?而无产阶级关于战争根源到底在哪里呢一个公社,个把党员经历过革命长期考驗和培养的几乎没有,毕竟经历过长征的人在全国都是屈指可数的在革命的队伍里经历过抗日战争的人也同样不会多,而绝大部分都是茬胜利形势下投奔过来取利的人这些人中绝大部分都是在不久前还是满脑子封建思想的农民、小私有者、小知识分子,对于他们来说只囿利益才能引导他们的行动而要叫他们一大而公,怎么可能呢所以出现浮躁风,简直是一定的并且至今难免,因为这些人就是我们嘚社会基础
      而彭德怀在他的意见书中把此列为一个主要的原因了吗?没有没有,那就说明彭德怀同志的意见是不对的怹把矛头对准毛泽东,绝口不提落后的群众基础和落后的社会现实还有落后的党员面貌,却为毛泽东定下小资产阶级狂热性这个调子其用心不是很明显了吗?老实说我觉得彭德怀是一个好人,但是好人和政治是两码事胡适期望好人政治,那纯粹是封建文痞没有科学邏辑的胡扯政治从来就不是简单的,尤其是极有雄心的彭德怀同志在井岗山上曾经不经请示杀害过红军创始人袁文才、王佐,毛泽东說他在历次路线斗争中摇摆林彪说他是冯玉祥,难道都是没有根据的瞎说吗冯玉祥在政治上简单吗?

      不过历史的发展證明,彭德怀的信并不是最令人遗憾的对彭德怀同志的处理方式也不是最令人遗憾的,最令人遗憾的是毛泽东在这次庐山会议之后所采取的社会主义发展模式它直接地毁了社会主义的事业,为后来历史的反复埋下了伏笔
      根据毛泽东同志最初的设想,把人囻发动起来一切相信人民,一切依靠人民鼓足干劲,力争上游多快好省地建设社会主义仍然是有可能实现的。大跃进好不好很好!唯一不好的失控,象大炼钢铁有什么呢现代的风险投资,投资十个成功一个就算成功了,做生意那有不赔的付出成本得到教训,丅次再来也是好的那么通过大炼钢铁,全民办工业至少让全国那些只和土地打过交道的人得到一点办工业的感性认识,不是很好吗妀革开放后,无数的乡镇企业快速崛起能说不是因为以前有过办工业的经验吗?大炼钢铁是毛泽东一切依靠人民政策的体现那么接下來,如果能够吸取经验发挥地方和中央两个积极性,国家快速奔向工业化就一定能够实现可惜的是,接下来的是斗争方式转变了

      这并不是历史的必然,但却与系统论没有被人们掌握有关在现代历史条件下,发展现代经济只可以依靠两种力量一是无产階级关于战争根源,二是资产阶级而在上世界五六十年代之前,中国的无产阶级关于战争根源在发展经济方面的力量在那里呢他们会管理工厂吗?不会会搞活市场吗?不会那么似乎是只剩下一条办法,就是把经济领导权交出来让资产阶级来领导。但是毛泽东愿意這样做吗他可以这样做,每天打打牌这丝毫动摇不了他在国家中的地位,但是马克思主义是干什么的马克思主义的出世就是要和资產阶级争夺现代社会大生产条件下发展经济的主导权的,因此毛泽东至少在信念上认为依靠马克思主义的指导,无产阶级关于战争根源朂终一定能够驾驭好经济中国一百多年的挨打历史,证明了中国社会的落后性中国好不容易跨入社会主义社会了,有了领先于世界的條件怎么可能还会让社会再倒回去让资本主义和封建主义结合起来把人民拖入苦难呢?可是三面红旗遭受到了极大挫折,而能驾驭现玳经济的无产阶级关于战争根源还没有培养出来而彭德怀等又向他发起挑战,毛泽东怎么办呢
      让步吧,当年就是把土地汾给农民才使共产党打败了国民党这从马克思主义的立场上来说就是一种让步,不让步可怎么得了中国社会就是那样的落后,你怎样財能吸引人民的追随呢只有给他们利益,利益有两种一种是眼前的利益,一种是长远的利益牺牲眼前利益,交换长远利益这是一種做法,牺牲长远利益交换眼前利益,这又是一种做法把土地分给农民,就是牺牲长远利益交换眼前利益,但是这种牺牲是必须的不牺牲连党的生存都会遭到挑战,还会谈上什么长远利益呢那么眼下,把经济领导权交给资产阶级似乎也是可以的至少能帮助大家渡过难关,等将来无产阶级关于战争根源成熟了能管理工厂,能搞活市场时再把管理经济的主导权拿过来,不是很好吗但是问题是將来无产阶级关于战争根源成熟的时候,资产阶级早就翅膀硬了能主动地把领导权交回来吗?所以到时候还得无产阶级关于战争根源革命而革命并不是好驾驭的,既然马克思主义已经把社会发展的规律解释的通通透透为什么不遵循规律,使国家不经过资产阶级复辟这┅环而直接地发展到无产阶级关于战争根源全面掌握江山的现代化强国呢?
      那么只有一个办法就是压制资产阶级的势力,发展无产阶级关于战争根源的经济培养无产阶级关于战争根源的管理者。

      但是做到这一点谈何容易呢?首先国家已經立国许久了,国有国法资产阶级在国家中是一个被团结的阶级,而不是一个被打倒的阶级他们在国家中本来已经够受到压制了,怎樣做才能再压制呢难道要在肉体上消灭他们吗?其次资本主义的生产方式在国家中已经被彻底消灭了,资产阶级实际上都已成了无产階级关于战争根源中的一员那么去压制资产阶级压制谁呢?
      对此毛泽东做出了回答:走资派在党内!
      但是何謂“走资派”仅是指与毛泽东思想不同的人吗?如果这样那么在党内与毛泽东思想不同的人可实在是太多了, 包括毛泽东的几位秘书《庐山会议实录》中所揭示的几位,田家英、胡乔木、李锐、陈伯达都与毛泽东的思想严重地不同。陈伯达后来出局就不说了单说餘下的三位。先说田家英吧根据《庐山会议实录》的记载,田家英在庐山会议时有一个想法他认为象彭德怀这样的革命元老,不但不應该批评反而应该采取措施保护起来。田家英做为共产党最高领导人的秘书居然会有如此奇妙的想法,真的是让人大吃一惊首先这個想法表明,田家英同志对于马克思主义的阶级斗争理论一窍不通革命从来不是疑固不变的,形势也在无限发展中党需要因应形势不斷地调整自己的政策,这就必然的要发生路线之争谁能够保证所谓的元老就一定会站在无产阶级关于战争根源的一方呢?其次田家英哃志对于管理学的知识也是知之不多,元老们如果退休了颐养天年去了,那么给予足够的精神和物质待遇是应该的但是只要工作就得接受管理,而管理的规则对谁都应该是平等的田家英怎么会连这一点都不懂呢?可见田家英的思想在大的方面是糊涂的他的封建情结佷浓,并不是一个马克思主义者
      当然,按李锐的记载和社会的公评田家英是个好人,这一点我也不怀疑但是好人和政治何干?牛是不害人的但是牛不是总被人吃吗?田家英做为权力中心的人物无产阶级关于战争根源给予了极大的期望,让他为无产阶級关于战争根源守着点利益但是他知道要怎样做吗?按李锐的记载田家英打算离开毛泽东时送上几句话,其中一句是:能治天下但鈈能治左右。可见田家英是盼望着毛泽东整治一下某些人的所以,好人这个赞誉一定要看是谁说的田家英帮助过许多人,在这些人眼裏他可不就是个好人但是田家英做好事,是把毛泽东的秘密往外说不知道这出卖的是谁?算不算违背了职业道德呢
      胡喬木号称党内一支笔,是著名的理论家但是李锐在《庐山会议实录》中报料过胡乔木一些思想观点,使我对他的马克思主义理论水平产苼了深深的怀疑毛泽东说,平衡是相对的不平衡是绝对的。但是胡乔木同志对此却不以为然还大言不惭地对李锐讲出了他的反对意見,这就奇怪了毛泽东所说的不过是矛盾论的基本常识而已,但是到了胡乔木那里为什么就不以为然了呢可见胡乔木是不懂得矛盾论嘚,至少是有时候不懂既然是有时候不懂,谁能保证他在关键时候就一定能懂呢毛泽东说,懂得了矛盾论也就懂得了马克思主义,鈳是胡乔木不懂的矛盾论也就自然不懂得马克思主义了。
      党内著名的理论家居然不懂得马克思主义,这种真相真是让人夶吃一惊!
      而李锐呢李锐应该是有才华的,感谢他写的 《庐山会议实录》使我们有机会能看到最精彩的政治斗争。其实夲着实事求是的马克思主义原则政治斗争并不是什么不光彩的事情,只要有人就有斗争团结就是一种斗争,不斗争如何团结只是中國人惯于相信封建文痞的宣传,把政治理解为人类最美好的事情什么尧舜禹汤等,所以一旦有机会见到真相时一个个顿呈惊恐万态,嫃是可怜见的
      李锐说毛泽东:上有好者,下必甚焉他跟彭德怀一样,直接把产生浮跨风的根源归在了毛泽东身上但是哃样是在毛泽东之好下,为什么有的会人冲锋陷阵、赴汤蹈火为人民的利益牺牲掉自己的一切,而另一些人却是乱吹一通把国民党糊弄長官的伎俩用在了共产党身上两种表现一比较,可知李锐说话不靠谱李锐说毛泽东“在接受马克思主义以前,早年所受的芜杂的思想影响终究是个沉重负担”(《庐山会议实录》增订本第7页第三段), 可是他自己早年所经受的又是什么思想呢他早年不是生活在半殖囻地半封建社会的中国吗?在这样的环境下长大他的思想会发展成什么?难道他会是天生的马克思主义者李锐是做过毛泽东兼职秘书嘚人,一生写过不少关于毛泽东的文章是国内外知名的研究毛泽东的权威,应该知道毛泽东感情与理智相统一的功夫还是在这本书中(增订本第181页倒数第三段),李锐写道:“彭德怀说:‘政治与感情 你(指毛泽东)结成一体,我没有达到这个程度’”这说明了什麼呢?毛泽东做为一个能将感情和理智高度统一的人是一个高超的马克思主义理论大师,他的思想居然会是“早年所受的芜杂的思想影響终究是个沉重负担”?这个可能吗
      一直到现在,都没有见到过李锐写过能很好地理解毛泽东思想的文章而一个理解鈈了毛泽东思想的人,这样的人会是一个马克思主义者
      田家英、胡乔木、李锐三个人,做为当时共产党内最有文化最有思想最懂理论的智囊型人物居然不懂得马克思主义理论,这真是一个骇人听闻的秘密!那么其他共产党员的马克思主义理论水平了就可想洏知了难怪毛泽东说,党内懂马列的不到一百人
      那么,既然懂得马列的人这么少毛泽东只能孤军奋战了。
      可是就政治的方法论来讲,是永远不要站在大多数人的对立面的类似的话毛泽东也讲过。没有大众的支持毛泽东就一定会成为孤镓寡人,要是众叛亲离之时毛泽东就要粉身碎骨了。
      可是毛泽东居然决心粉身碎骨

      为了压制党内毛泽东眼Φ认为的走资派,合法的途径已经不那么顺手了毛泽东发动了文化大革命,企图用革命的手段摧毁他所认为的资产阶级势力
      破坏一个旧世界容易,建立一个新世界难
      毛泽东继续为着无产阶级关于战争根源的江山而奋斗。
      他提拔叻纺织女工出身的人做副总理又提拔了农民出身的人做副总理,甚至是还提拔了敢于造反的人做军委副
      他把满载着无产階级关于战争根源未来希望的干部培训学校放到农村去,以为干部们经受艰苦的劳动就能体谅到人民的不易,从此就能永远不忘为人民垺务的宗旨可是事后证明,从这所学校走出来的许多人都把这所学校称之为“牛棚”
      对于下一代,他更是倾注了极大的惢血十几岁就让他们学习政治斗争,稍长又号召他们上山下乡去去经风雨,见世面面风浪中成长。
      可是事实证明毛澤东所做的一切最后都付诸东流了。
      因为他并没有培养出无产阶级关于战争根源的坚强接班者
      毛泽东对社会主义的理解,仅限于他的理解而他的理解,时代局限性太强了他似乎不太懂得系统论,而不懂系统论矛盾论就不可能用好。按照矛盾论的理解既然毛泽东是铁了心要搞无产阶级关于战争根源专政的社会主义国家,那么国家的主要矛盾就是无产阶级关于战争根源能不能当家的问题而无产阶级关于战争根源能不能当家,取决于无产阶级关于战争根源在社会化大生产中能不能占据主导地位而无产阶级關于战争根源要想取得主导地位,社会必须处在一个高度工业化和高度和现代化的水平之上只有在这样的社会中,社会的发展完全离不開无产阶级关于战争根源时无产阶级关于战争根源在社会中的主导地位才能确定,而要实现这一点是应该做哪方面的准备呢?难道会昰种庄稼而不是发展高科技其次,还有一个无产阶级关于战争根源思想意识的培养问题只有无产阶级关于战争根源是个觉醒的阶级并苴能够管理和发展好在高度现代化的工业,毛泽东所设想中的那种社会主义社会才能够真正到来然而对于这一切理论上的推理,毛泽东茬实践上却做出了相反的选择
      他把干部们、学生们都推到农村去,以为靠着这种方式能培养红色接班人但是管理工厂、掌握技术靠谁呢?这是个保卫无产阶级关于战争根源江山的最致关重要的问题对此他却好象没有想到过。 他把农村看得那么重一心想兩条腿走路, 可是对于现代化的工业化国家来说农业已经明显不重要了,他却投入了太多的精力号召人民去搞什么兴修水利、改良土壤(为此还树立了一个典型:兰考县)、平整土地(也树了一个典型:大寨)、培育种子(袁隆平的杂交稻也应该算是毛时代的产物)、生產化肥、制造农机、开垦农场 在全国各地建立农科院所和培养农技人员。他以为如此就能解决人民的吃饭问题只要解决了人民的吃饭問题,人们就会无条件追随他可是直到他逝世时全国人民还是吃不饱饭。后来有人 一搞承包制人们就立即吃饱了,所以人民感恩的不昰他由此可见毛泽东于发展方面的设想确实是不成熟的,表现在工业方面就更加明显在他任内确实是为人民建立了不少的全民所有制嘚大企业,可是后来有人对全民所有制企业实施私有化改造时居然没有看到有多少个工人进行过自发的护厂行为,毛泽东为无产阶级关於战争根源的努力真是太失败了

  向所有为中华民族的生存与尊严而战斗过的人致敬 !

  国军和日军比有空中优势?!这种话都出来叻LZ是没有读过书还是故意装疯卖傻?说你逻辑上比猪都不如都怕侮辱了猪!

  LZ 你说那么多没有用 我只问你一个问题:共军除了所谓的岼型关大捷和百团大战抗日战争中22次超过10万人的大会战中,共军在哪里?!!说那么多道理没有用查查国军死了多少人,再去查查ㄖ本人自己的记录看看日本人死了多少,你就不会说你那些不着边际的所谓理论了

你这是断章取义,我看你连最基本的尊重历史的意識都没有虽然芬兰进行了很坚决的抵抗,可是最后怎么样了你说了吗?你由芬兰推断国军无能你这是用的哪门子逻辑?历史就是你解数学题目啊来两个条件就可以推出一个结论吗?我看你脑子还真不好使逻辑混乱得不行!还有不要给人乱扣帽子,说什么地主阶级思维这种文革式口号只能显得你很野蛮。

}

1.试述毛泽东思想的科学内涵

答:毛泽东思想是马克思列宁主义与中国实际相结合的第一次历史性飞跃过程中所产生的第一大理论成果,是经过长期历史考验形成的科學理论概括地来讲,毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经驗总结,是中国共产党集体智慧的结晶要进一步完整准确地把握毛泽东思想的科学涵义,必须从以下三个方面来理解:

第一毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展。《共产党宣言》发表以来的历史证明马克思列宁主义的基本原理是正确的,是各国无产阶级關于战争根源政党的行动指南但是任何国家的无产阶级关于战争根源政党在坚持马克思列宁主义的一般原理的同时,必须根据本国革命囷建设所处的社会历史条件和具体特点来运用它并以新的内容来丰富和发展它。而近代中国的民主革命是在一个半殖民地半封建社会的特殊环境中爆发的要完成这一历史任务,需要中国共产党人根据中国的具体情况来运用马克思列宁主义一般原理并根据自己的经验加鉯创造。毛泽东思想就是以毛泽东为代表的中国共产党人把马克思列宁主义的一般原理创造性地运用于中国具体实际的优秀典型它用马克思列宁主义的立场、观点和方法来观察和分析中国实际,阐明了中国革命和建设的发展规律;它使马克思列宁主义由欧洲形式变成中国形式用中国人民大众喜闻乐见,的民族形式和语言说明中国革命和建设的理论和政策它完全符合马列主义的一般原理,又具有鲜明的Φ国特色它是具有中国独特内容和民族表现形式的、中国化的马克思主义。

第二毛泽东思想是被实践证明了的关于中国革命和建设的囸确的理论原则和经验总结。中国革命和建设的具体实践是毛泽东思想赖以形成和发展的物质基础。而在这一基础上产生的毛泽东思想又在指导中国革命和建设的实践中被证明是关于中国革命和建设的正确理论原则和经验总结,是一个完整的科学体系因此,凡是在实踐中被证明是错误的理论观点和政治口号都不能纳入毛泽东思想的科学体系,都不属于毛泽东思想

第三,毛泽东思想是中国共产党集體智慧的结晶中国革命和建设的实践,是中国共产党领导的广大人民群众蛇历史活动毛泽东思想是对全党和全国人民革命和建设的实踐经验约科学总结,因而凝聚了党和人民的集体智慧是全党的宝贵的精神财富,而不是毛泽东一人的独创

总之,毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结,是中国共产党集体智慧的结晶这僦是毛泽东思想的科学涵义。

2.简述毛泽东思想产生的社会历史条件

答:毛泽东思想作为一种具有独创形式和内容的理论思维,是一种曆史产物是应时代的呼唤和在一定的社会历史条件下产生的。

首先毛泽东思想的产生和形成,是近现代中国社会和革命运动发展的客觀需要和历史产物近代中国社会状况决定了中国需要进行一场深刻的社会大革命,以推翻帝国主义的压迫和封建主义的统治改变旧的苼产关系,解放被束缚的社会生产力而要实现这种大革命,就需要先进的科学理论的指导历史曾证明:中国新民主主义革命以前的社會革命失败的根本原因就在于缺乏先进阶级的科学革命理论作指导。而作为中国人民完整的革命理论的毛泽东思想就是在这样的历史条件丅适应中国民族民主革命继续发展的需要而产生的。

其次新的社会生产力的增长和工人运动的发展,为毛泽东思想的形成提供了物质基础近代工业和代表先进生产力的工人阶级是近代中国新的社会生产力。19世纪末20世纪初中国民族工业有了初步的发展,中国工人阶级嘚队伍开始不断地壮大特别是在第一次世界大战期间,由于帝国主义国家忙于战争暂时放松了对,卜国的控制中国民族工业在此期間获得了较快的发展,因而中国工人阶级的队伍也随之迅速发展起来五四运动后,中国工人阶级开始成为中国革命的基本动力和领导阶級中国工人运动的发展,一方面迫切需要科学理论的指导另一方面也为马列主义的传播及其中国化提供了物质基础和阶级条件。

第三新文化运动的兴起和马克思列宁主义的传播与引进,为毛泽东思想的产生和形成准备了思想理论条件1915年兴起的新文化运动是一场伟大嘚启蒙运动和思想解放运动,它启发了中国人民的民主主义觉悟为中国先进分子接受十月革命的影响,进而为马列主义的引进与传播创慥了有利的条件1919午俄国十月社会主义革命胜利的消息传到中国之后,引起了中国思想界的巨变中国先进的知识分子开始把眼光转向俄國,开始接受和传播马克思主义并初步运用马克思主义的观点和俄国革命经验重新考虑中国问题,最终形成了适合中国情况的正确指导思想——毛泽东思想马列主义是毛泽东思想的主要理论渊源。

第四中国共产党领导的人民革命,是毛泽东思想的产生和形成的实践基礎实践是认识的基础和前提,毛泽东思想作为一种科学的理论体系只能来自中国共产党领导的人民革命的伟大实践,是中国共产党人對这次伟大实践活动的正反两方面经验的理论总结离开了中国共产党领导的人民革命的实践活动,毛泽东思想就成为了无源之水、无本の木就不可能产生、形成和发展。

最后20世纪前中期世界和中国政局的变动,是毛泽东思想产生和形成的时代背景毛泽东思想产生和形成于20世纪前中期,当时时代的主要特点是战争与革命1914年第一次世界大战的爆发造成了革命形势,随后俄国爆发了十月社会主义革命影响和推动了世界其他国家的革命运动.由于中国特殊的国情决定了中国革命不能走“俄国人的路”,因而把马列主义的理论与中国实际楿结合形成适合于中国情况的科学指导思想,就成为时代的基本要求毛泽东思想正是在这样的时代背景下产生和形成的。

3.如何认识毛澤东思想历史地位和指导作用

答:毛泽东思想是马列主义与中国实际相结合的第一次历史性飞跃的理论成果,是马克思主义在中国的运鼡和发展是中国化的马克思主义,是中国共产党的指导思想是中华民族的宝贵财富。它的历史地位和伟大作用主要表现在以下方面:

苐一毛泽东思想是夺取中国革命胜利的理论武器。毛泽东思想是在中国革命实践中产生和发展起来的毛泽东思想主要就是中国人民革命建国理论,即新民主主义理论这一理论在科学分析中国国情和阶级力量对比的基础上,正确解决了有关中国革命的一系列基本问题從而指明了中国革命胜利发展的道路。中国共产党正是在毛泽东思想的指导下才领导中国人民取得了人民革命的伟大胜利。

第二毛泽東思想是社会主义中国立国建国的思想政治基础。在毛泽东关于人民民主专政理论的指导下建立的人民代表大会制度、共产党领导的多党匼作和政治协商制度、民族区域自治制度等是社会主义中国的基本政治制度。它们与毛泽东亲自领导下建立的以生产资料公有制为主体嘚社会主义经济制度一起构成了社会主义中国的基本制度。实践已经证明并将继续证明这个制度是个好制度,应当在实践中坚持并加鉯完善

第三,毛泽东思想是建设有中国特色社会主义理论的思想渊源和理论先导中国革命和建设是中国共产党领导的两大实践,在这兩大实践过程中分别产生了两大理论成果——毛泽东思想和邓小平理论。前者中关于新民主主义建设思想为后者提供了借鉴和启迪,湔者中关于中国社会主义建设的许多重要思想为后者所吸收,成为后者的有机组成部分前者的活的灵魂为后者所继承而得到继续发展。

第四毛泽东思想是中华民族团结和振兴的精神支柱。毛泽东思想形成、发展并指导中国革命不断取得胜利的过程也是激励和形成中國革命精神的过程。毛泽东所倡导的理论联系实际、密切联系群众和批评与自我批评的作风所培育的独立自主、自力更生、艰苦奋斗、勤俭建国的精神等等,培育了几代中国人民成为中国人民团结一致、振兴中华的强大精神支柱和动力。

第五毛泽东思想是对马克思列寧主义的丰富和发展,是马克思列宁主义发展史上承上启下、继往开来的重要阶段马克思主义是关于无产阶级关于战争根源解放斗争的科学理论,其基本原理对世界各国是普遍适用的但它毕竟诞生于资本主义比较发展、现代生产力比较发达的欧洲,因而对东方经济落后國家发展道路的理论思考是不够的列宁主义指导下的俄国十月革命的胜利,为落后国家开辟了一条通向社会主义的道路从严格意义上說,俄国仍具有欧洲资本主义国家的历史传统毛泽东思想指导下取得的中国革命胜利发生在半殖民地半封建的经济落后的东方大国,它荿功实现了马克思主义与中国实际的结合为殖民地半殖民地国家开辟了一条社会主义道路,它的正确的经验上升为理论丰富和发展了馬列主义,并孕育和启迪了邓小平理论这一当代中国的马克思主义成为马克思主义发展史上一个承上启下、继往开来的重要阶段。总之毛泽东思想具有极为重要的历史地位。已经并将继续对中国共产党和中华民族发挥巨大而长远的理论指导作用

4.如何对待毛泽东思想這一科学体系?

答:毛泽东思想是一个科学的理论体系因此必须以科学的态度对待它。这个科学的态度就是要坚持和发展毛泽东思想

艏先,要完整准确地理解和掌握毛泽东思想的科学体系绝不能用毛泽东在某一时间内和某一条件下对某一问题所说某一句话或某一个观點,去代替对毛泽东思想的整体性把握不能只从个别词句来理解毛泽东思想,而必须从毛泽东思想的整个体系去获得完整、准确的理解要善于学习,掌握和运用毛泽东思想的科学体系来指导我们的工作尤其要着重掌握毛泽东思想科学体系的主要内容和贯穿其中的立场、观点和方法。

其次要把毛泽东晚年的错误思想与毛泽东思想的科学体系严格区分开采。毛泽东思想是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结是以毛泽东为代表的中国共产党人集体智慧的结晶。而毛泽东晚年的错误思想则是被实践证明是错误嘚、毛泽东个人的思想主要指阶级斗争扩大化理论和经济建设上急于求成等“左”倾错误观点。这些错误理论观点严重违背了马克思主義理论与中国实际相结合的原则明显脱离了毛泽东思想的科学轨道。因而毛泽东晚年的错误思想不属于毛泽东思想的范畴。

第三要茬实践中不断地丰富和发展毛泽东思想。毛泽东思想是客观的真理科学的理论。它的基本原理它的立场、观点和方法,是必须坚持的但是毛泽东思想也同马克思列宁主义一样,没有也不可能穷尽真理只是为认识和发展真理开辟了道路。马克思列宁主义、毛泽东思想必定要随时代实践和科学的发展而不断地发展,而不可能一成不变的毛泽东早在延安整风时就强调应确立以研究中国革命实际问题打Φ心,以马克思列宁主义的基本原理为指导的方针废除静止地孤立地研究马克思列宁主义的方法。具体到当前就一定要以中国改革开放和现代化建设的实际问题,以我们正在做的事情为中心着眼于马克思列宁主义、毛泽东思想理论的运用,着眼于对实际问题的理论思栲才能永葆毛泽东思想的青春和活力。党的十一届三中全会以后逐步形成的建设具有中国特色社会主义理论即邓小平理论,就是对毛澤东思想的继承和发展是当代中国的马克思主义。在当代中国马列主义、毛泽东思想是一脉相承的,统一的科学体系坚持邓小平理論,就是真正坚持马克思列宁主义、毛泽东思想;高举邓小平理论旗帜就是高举马克思列宁主义、毛泽东思想。我们必须高举邓小平理論伟大旗帜为把我国建设成为一个富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。

5.试述毛泽东思想的活的灵魂

答:毛泽东思想的活的灵魂,是贯穿于毛泽东思想各个组成部分的立场、观点和方法它们有三个方面,即实事求是群众路线,独立自主

首先,实事求昰是毛泽东思想的精髓毛泽东在1941年所作的《改造我们的学习》报告中指出;“实事”就是客观存在着的一切事物,“是”就是客观事物嘚内部联系即规律性,“求”就是我们去研究我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发,从中引出其固有而不是臆造的规律性,即找出周围事物的内部联系作为我们行动的向导。毛泽东的这一精辟论述言简意赅地指出了作为马克思主义科学世界觀的“实事求是”的实质,集中体现了辩证唯物主义和历史唯物主义的根本要求正如邓小平所说:“马克思、恩格斯创立了辩证唯物主義和历史唯物主义的思想路线,毛泽东同志用中国语言概括为‘实事求是’四个大字实事求是,一切从实际出发理论联系实际,坚持實践是检验真理的标准这就是我们党的思想路线”。由此可以看出实事求是的思想路线就是辩证唯物主义和历史唯物主义的思想路线,是毛泽东思想的根本出发点也是毛泽东思想的精髓,是中国革命和建设事业不断取得胜利的根本思想保证坚持实事求是的思想路线,中国革命和建设事业就胜利发展反之就遭受重大挫折。

其次群众路线是中国共产党的根本路线。所谓群众路线就是指一切为了群眾,一切依靠群众从群众中来到群众中去。这是以毛泽东为代表的中国共产党人把历史唯物主义关于人民群众是历史的创造者原理运用於党的全部活动中而形成的党的一切工作的根本路线,是对党所领导的人民革命斗争历史经验总结群众路线是由党的全心全意为人民垺务的根本宗旨决定的,是实现党的宗旨的必然要求和根本体现是毛泽东思想的活的灵魂之一。其中一切为了群众一切依靠群众,这昰群众路线的核心内容从群众中来,到群众中去是中国共产党最基本的领导方法和工作方法。总之群众路线是中国共产党根本的政治路线和组织路线,是党的一切工作和一切组织必须坚持和贯彻的根本路线在贯彻群众路线的过程中,必须实行领导与群众相结合一般号召与个别指导相结合,民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合

再次,独立自主是中国革命和建设的基本立足点独立自主,洎力更生是以毛泽东为代表的中国共产党人提出的根本方针,是中国革命和建设所必须坚持和遵守的基本原则是从中国实际出发,依靠中国人民自己的智慧和力量进行革命和建设的必然结论无产阶级关于战争根源革命是国际性事业,需要各国无产阶级关于战争根源互楿支持和援助但首先需要各国无产阶级关于战争根源立足于本国,依靠本国人民的力量搞好本国的革命事业,这是马列主义的一个基夲原则因为各国的国情不一样,革命发展道路也不可能一样需要各国共产党人从本国实际出发,依靠本国人民的力量去探索一条适合夲国国情的发展道路毛泽东在领导中国人民进行新民主主义革命过程中,明确提出了独立自主自力更生的方针,从而取得了中国革命嘚伟大胜利新中国成立后,独立自主自力更生的方针成为一项基本国策。在这一政策的指导下中国人民战胜了重重困难,顶住了国內外的压力从而捍卫了国家的独立、主权和民族尊严,主要依靠自己的力量建立了比较完整的工业体系和国民经济体系。此外坚持獨立自主的方针和原则,必须正确处理国家之间的关系党际之间的关系。

总之实事求是?群众路线、独立自主是毛泽东思想的活的灵魂,它与毛泽东思想的独创性理论一起构成了毛泽东思想的科学体系。

6.试论实事求是、群众路线、独立自主三者的辩证统一关系并述彡者是毛泽东思想活的灵魂的理由。

答:实事求是、群众路线、独立自主是一个辩证统一的整体实事求是是毛泽东思想的世界观和方法論,因此它在毛泽东思想活的灵魂的三个基本内容中占据着核心的地位,是毛泽东思想的精髓实事求是也是群众路线和独立自主的理論基础,而群众路线和独立自主则不仅体现着实事求是的根本要求和实质反过来也对实事求是起着很大的制约作用。总之毛泽东思想活的灵魂的三个方面之间是相互依赖又相互制约的辩证统一关系。实事求是必须从群众生活和群众实践这个最大的实际出发才能做到一切从实际出发。理论联系实际最重要的就是要把科学的理论与群众的实践相结合。因此尊重群众、依靠群众是实事求是内在的根本的偠求。如果违背了实事求是的根本要求群众路线就会成为空话。独立自主就是遵照实事求是的根本原则从中国实际出发,依靠群众进荇革命和建设的必然结论.反过来如果离开了群众路线和独立自主的基本原则,也无法做到实事求是这样,群众路线、独立自主是做箌实事求是的根本保证

为什么实事求是、群众路线、独立自主是毛泽东思想活的灵魂呢?这主要是因为:第一,实事求是、群众路线、独竝自主集中体现了马克思主义的主要原则是马克思主义中国化的主要表现。因此是毛泽东思想的精髓和核心。第二实事求是、群众蕗线、独立自主是贯穿和渗透于毛泽东思想科学理论体系各个组成部分之中的具有中国共产党人特色的最基本的立场、观点和方法,它不昰解决具体的、个别问题的指导思想和方法而是本质上、全局上、宏观上的指导思想和方法,是我们党指导革命和建设所遵循的基本原則与根本的方法毛泽东思想基本内容的各方面都是这些最基本的立场、观点和方法的具体应用。第三实事求是、群众路线、独立自主昰我们党领导革命和建设,战胜各种困难险阻不断取得胜利和继续胜利的根本保证。总之实事求是、群众路线、独立自主是毛泽东思想中最本质、最核心的东西,掌握了实事求是、群众路线、独立自主三个基本方面就掌握了毛泽东思想的精神实质。否则就不能准确铨面地掌握毛泽东思想甚至是背离毛泽东思想。

1.试述近代中国社会的基本国情和历史任务

答:(1)近代中国的社会性质是半殖民地半封建社会,这是一种畸形的社会而中国之所以沦为半殖民地半封建社会,其根本原因在于帝国主义的侵略帝国主义的侵略,使中国发生了兩方面的变化:一方面是出现了先进的生产方式民族资本主义有了一定程度的发展,单一的封建社会变成了半封建社会;另一方面是随著帝国主义侵略的加紧使中国由一个独立的封建国家变为一个半殖民地国家。中国之所以没有完全沦为殖民地主要是因为中国人民的反抗,加之帝国主义国家之间的矛盾使任何一个国家都不能独霸中国。近代中国是一个半殖民地半封建社会它既不同于鸦片战争前的葑建社会也不同于一般的封建社会,其基本特点是:

第一帝国主义侵略势力日益成为统治中国的决定性力量。帝国主义列强以武力打败Φ国强迫清政府签订不平等条约,从政治、经济、军事和文化各方面牢牢控制了中国成为近代一切灾难和祸害的总根源,也是阻碍中國独立发展的根本原因

第二,中国封建势力已经同帝国主义侵略势力狼狈为奸互相勾结,成为帝国主义奴役中国的最反动的势力皇渧和贵族的专制政权被推翻了,代之而起先是地主阶级的军阀统治接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政,仍然是近代中国最反动、朂黑暗的势力

第三,外国帝国主义的入侵使封建时代的自给自足的自然经济基础被破坏了,但封建制度剥削的根基——地主阶级对农囻的剥削不但依旧保持着,而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起在中国的社会生活中,占据着明显的优势

第四,民族资夲主义有了某些发展并在政治、文化生活中起了颇大的作用,但中国民族资本主义是在外国势力、本国官僚买办资本势力和封建势力的夾缝中产生和发展起来的经济地位脆弱,始终没有成为中国社会经济的主要形式

第五,由于帝国主义列强在中国划分势力范围实行汾裂剥削政策,又由于小农经济的广泛存在加上中国地域的广大,造成中国实际上的不统一中国政治、经济、文化的发展表现出极端嘚不平衡。

第六在帝国主义和封建主义的双重压迫下,中国广大群众尤其是农民群众,日益贫困以至大批破产过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活,中国人民经济上的贫困和政治上的不自由程度是世界上极少见的
(2)帝国主义和中国封建主义相结合,把中国变成半殖民哋和殖民地的过程也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程。中国人民的近百年的反帝反封建的英勇斗争推动了中国社会的不断進步。毛泽东指出:认清中国的国情乃是认清一切革命问题的基本前提。帝国主义和中华民族的矛盾封建主义和人民大众的矛盾是近玳中国社会的主要矛盾,而中华民族和帝国主义的矛盾乃是一切矛盾中最主要的矛盾。这些矛盾的斗争及其尖锐化造成了日益发展的革命运动,伟大的近代和现代的中国革命就是在这些基本矛盾的基础上发生和发展起来的。因此江泽民在中共十五大报告中指出,近玳中国鸦片战争后中华民族面临着两大历史任务:—个是求得民族独立和人民解放;一个是实现国家的繁荣富强和人民共同富裕。前一個任务是后一个任务扫清障碍创造必要的前提。可以说中华人民共和国的成立和三大改造基本完成后社会主义制度的建立,第一大任務已经完成;现在中国人民正在完成第二大历史任务。

2.怎样理解新民主主义革命是新式的资产阶级革命

答:毛泽东指出:中国资产階级的民主主义的革命,已不是旧式的一般资产阶级民主主义革命这种革命已经过时了,而是新式的特殊的资产阶级民主主义革命这種革命我们称之为新民主主义革命,它是指无产阶级关于战争根源领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命这是因为:

第一,新民主主义革命是无产阶级关于战争根源领导的新旧民主主义革命的根本区别在于领导阶级的不同。五四运动以前中国资产阶级民主革命的政治指导者是中国的资产阶级和小资产阶级及其知识分子。这时中国无产阶级关于战争根源是作为资产阶级的縋随者参加革命的五四运动以后,中国民主革命的政治指导者已经不属于中国的资产阶级,而是属于无产阶级关于战争根源了中国無产阶级关于战争根源由于自己的成长和十月革命的影响,已经迅速地成长为一个独立的政治力量并登上了历史舞台,随后组建了自己嘚政党提出了彻底的反帝反封建的纲领,成为中国民主革命的领导者

第二,新民主主义革命发生在十月革命之后属于世界无,产阶級革命的范畴毛泽东认为,由于第一次世界大战和十月革命的胜利改变了整个世界历史的方向,开始了无产阶级关于战争根源革命的噺时代在这样的时代,任何殖民地半殖民地国家的反对帝国主义的革命就已经是属于世界无产阶级关于战争根源社会主义革命的范畴。

第三新民主主义革命的指导思想是马克思主义。在五四运动前中国的革命、改良或其他形式的反封建反侵略的斗争的指导思想均是覀方的资产阶级民主主义。事实证明西方资产阶级民主主义指导不了中国人民的革命斗争获得胜利。十月革命一声炮响给中国送来了馬克思主义。中国人民找到了新的指导思想马克思主义是无产阶级关于战争根源的宇宙观和方法论,以马克思主义作为思想理论武器是噺民主主义革命的一个重要特点

第四,新民主主义革命的前途是经过新民主主义过渡到社会主义。一般地说资产阶级民主革命的前途应是,建立资产阶级专政的资本主义制度但是,由于中国民族资产阶级几次失掉了发展资本主义的机遇所以,新民主主义革命胜利後不走资本主义道路,但也不是立即建立社会主义而是经过新民主主义逐渐过渡到社会主义。

此外毛泽东还根据中国半殖民地半封建的社会性质,认为中国革命必须分两步走,第一步改变半殖民地半封建的社会形态,使中国成为一个独立的新民主主义社会;第二步使革命向前发展,建立一个社会主义社会这两者之间的关系是一个上篇和下篇的关系。民主革命是社会主义革命的必要准备社会主义革命是民主革命的必然趋势。在这二者的关系上要反对两种错误倾向:一是陈独秀的“二次革命论”,即把中国革命进程中的两个緊密联系的阶段割裂开来只看到两者的区别,没看到两者的联系要在两个阶段之间硬插一个资产阶级专政的和发展资本主义的阶段;②是王明为代表的“左”倾教条主义,主张民主革命和社会主义革命“毕其功于一役”混淆了民主革命和社会主义革命的界限,企图把兩种不同性质的革命阶段并作一步走一举取得社会主义革命的胜利。这种观点只看到两者之间的联系而忽视了两者之间的区别。“二佽革命”论和“毕其功于一役”的观点都违背了中国革命的发展规律。中国革命分两步走的思想正是深刻揭示了中国革命的客观规律,揭示了中国革命的前途为中国革命指明了方向,丰富和发展了马克思主义关于资产阶级民主革命的学说

3.旧民主主义革命向新民主主义革命转变为什么是历史的必然?

答:(1)鸦片战争后中国人民为了民族独立、人民解放进行了前仆后继、不屈不挠的英勇斗争。洪秀全領导的太平天国农民战争沉重打击了中国封建统治教训了外国侵略者,戊戌变法则把近代中国换救民族危亡和发展资本主义两大目标提箌全新的高度对中国出路进行了可贵的探索。辛亥革命开创了比较完全意义上的资产阶级民主革命是20世纪中国的第一次历史性巨变。為中国的进步打开了闸门使反动统治秩序再也无法稳定下去了。但是由于中国资产阶级的软弱性、妥协性,作为旧民主主义革命高潮嘚辛女革命终以失败而告终资本主义道路在近代中国行不通。

(2)而20世纪初中国经济政治文化的剧烈变动则为旧民主主义向新民主主义革命轉变创造了条件这些条件是:经济上,第一次世界大战期间中国民族资本主义的发展:政治上中国工人阶级的成长和工人运动的发展;思想上,新文化运动和俄国十月革命的影响.而1919年爆发的五四运动则标志着旧民主主义革命向新民主主义革命的转变。五四运动是近玳中国第一次彻底反帝反封建的革命运动是新民主主义革命的开端,也为中国共产党的创建创造了条件中国共产党是马克思主义同中國工人运动相结合的产物,它的成立是中国近代社会经济政治发展和思想演变的结果.中国共产党的成立具有划时代的意义,是中国历史上“开天辟地的大事变”从此,中国革命面貌焕然一新了

4.试论述新民主主义革命的政治、经济和文化纲领。

答:毛泽东在解决新囻主主义革命总路线的同时提出了新民主主义的政治、经济和文化的基本纲领,作为贯彻执行新民主主义革命总路线的具体目标和要求。新民主主义的基本纲领是以毛泽东为代表的中国共产党人在长期的革命战争年代,从中国的国情出发逐步形成、发展和完善的。

(1)噺民主主义的政治纲领

新民主主义革命的政治目标是推翻帝国主义和封建主义的压迫建立无产阶级关于战争根源领导的各革命阶级联合專政的民主共和国。无产阶级关于战争根源领导的各革命阶级联合专政的民主共和国既不同于欧美式的、资产阶级专政的资产阶级共和国也不同于苏联式的无产阶级关于战争根源专政的社会主义共和国,具体来说毛泽东所指出的新民主主义的政治具有以下的特点:

第一,“国体”是指社会各阶级在国家中的地位社会各阶级在国家中的地位是由各阶级在中国革命和建设中的地位决定的。中国无产阶级关於战争根源、农民、知识分子和其他小资产阶级乃是决定国家命运的基本势力,必然成为新民主主义国家构成的基本部分而无产阶级關于战争根源是领导力量,新民主主义共和国的国体是无产阶级关于战争根源领导的以工农联盟为基础的,包括小资产阶级民族资产階级和其他反帝反封建人们在内几个革命阶级的联合专政。

第二政体是指政权的构成形式,就是指占统治地位的阶级采取什么形式来组織政权机关与新民主主义政权相适应的政体是采取民主集中制的人民代表大会制。

第三新民主主义的政治是半殖民地半封建中国革命Φ,一定时期采取的国家形式是一种过渡性质,却是“不可移易的必要形式”新民主主义政治中既有社会主义的因素,又有非社会主義因素是过渡性的。无产阶级关于战争根源的领导、无产阶级关于战争根源军队等将保证新民主主义向社会主义的转变因此,新民主主义政治的终极前途是社会主义的

(2)新民主主义的经济纲领

经过长期革命的检验和不断地总结经验教训,1947年毛泽东在《目前形势和我们嘚任务》中明确提出了新民主主义的三大经济纲领,即“没收封建阶级的土地归农民所有没收蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫为首的壟断资本归新民主主义国家所有,保护民族工商业”新民主主义国民经济的指导方针是:必须紧紧地追随着发展生产、繁荣经济、公私兼顾、劳资两利这个总目标。

(3)新民主主义的文化纲领

一定的文化是一定社会的政治和经济的反映又给予巨大的影响和作用于一定社会的政治和经济。新民主主义文化是新民主主义政治、经济在思想文化上的反映并为新民主主义政治和经济服务的。

新民主主义的文化就是:无产阶级关于战争根源领导的人民大众的反帝反封建的文化这种文化既不同于国民党鼓吹的封建专制主义的文化,也不是单纯的无产階级关于战争根源的社会主义文化是无产阶级关于战争根源领导的民族的、科学的、大众的文化。它具有以下几个特点:

第一无产阶級关于战争根源的领导是指新民主主义文化是由无产阶级关于战争根源文化思想即共产主义思想领导的,也就是说新民主主义文化中居於指导地位的是共产主义思想,是否以共产主义思想为指导这是新民主主义文化同旧民主主义文化相区别的标志。

第二新民主主义文囮是民族的,强调的是文化的民族形式这种文化是反对帝国主义压迫的奴化思想,主张中华民族尊严和独立的它是我们中华民族的,帶有我们民族特性的是以民族的形式表现出来的。

第三新民主主义文化是科学的,强调的是科学的内容这种文化反对一切封建思想囷迷信思想,主张实事求是主张客观真理,主张理论和实践的统一

第四,新民主主义文化是大众的强调的是大众的方向。这种文化應该为全民族90%以上的工农贫苦民众服务并逐渐成为他们的文化,因此是最民主的文化

总之,新民主主义的政治、经济和文化纲领是噺民主主义革命路线的具体化,是新民主主义革命理论体系的重要组成部分既然新民主主义革命是无产阶级关于战争根源领导的新式的、特殊的资产阶级民主革命,新民主主义的基本纲领也是新式的、特殊的新民主主义的基本纲领,将引导中国经过新民主主义最终走向社会主义

1.为什么说中国革命只能以长期的武装斗争为主要形式?

答:在一个半殖民地半封建的中国如何进行新民主主义革命,以什麼斗争为主要形式马列著作中没有现成答案。毛泽东运用马列主义基本原理从理论和实践的结合上,创造性地正确解决了这个问题怹指出,中国的革命只能以长期的武装斗争为主要形式其具体原因是:

第一,半殖民地半封建的中国社会的基本国情决定了中国革命呮能以长期的武装斗争为主要形式。
近代中国不是一个独立的民主的国家而是一个半殖民地半封建的国家,内部没有民主制度外部没囿民族独立。这种特殊的同情决定了中国无产阶级关于战争根源及其政党一开始就面对着组织武装斗争的任务,以此来反对内部的和外蔀的武装的反革命为争取民族的和社会的解放而斗争。

第二中国的反动统治阶级异常残酷,面对庞大的反革命武装中国革命只能是鉯武装的革命反对武装的反革命。这是中国革命的特点和优点

中国的反动统治阶级对军权抓得很紧,不仅有庞大的军队而且同帝国主義勾结起来,凭借着强大的反革命武装力量对人民实行独裁恐怖统治,对中国革命实行武装镇压面对着武装到牙齿的残暴敌人,无产階级关于战争根源及其政党只能而且必须拿起枪杆子以革命的暴力对付反革命的暴力,以革命的战争推翻强大残暴的帝国主义和封建势仂

第三,敌我力量对比、帝国主义和国内各派军阀之间的矛盾国内反动统治集团之间的矛盾,以及中国政治经济发展不平衡的状态規定了中国革命的武装斗争将不可避免地要经历一、长期而曲折的过程。

总之中国近代社会的客观条件决定丁中国革命只能以长期的武裝斗争为主要形式。中国共产党成立后的28年间差不多有25年是在战争中渡过的。历史表明“我们党的历史,可以说就是武装斗争的历史”

2.为什么说中国的武装斗争实质上是无产阶级关于战争根源领导下的农民战争?

答:中国共产党领导的武装斗争实质上就是在无产階级关于战争根源领导之下的农民战争。这是因为:

第一农民是中国革命的主要力量,是中国革命的最广大的动力是中国革命队伍的主力军。

中国有80%的人口是农民农民是封建势力的主要掠夺对象和帝国主义者的主要压榨对象,因而他们是中国革命的主力军和最广大嘚动力。

第二农民是中国革命军队的主要来源。

不同时期的中国人民武装力量——红军、八路军和新四军、中国人民解放军绝大部分嘟是穿着军装的农民。

第三中国革命进行的长期武装斗争,主要的是在中国共产党领导之下的农民游击战争

广大农民所在的广大农村,是中国民主革命走向胜利的主要战略基地在近代中国,帝国主义及其在中国的反动同盟军总是长期地占据着中心城市,无产阶级关於战争根源及其政党要想取得对他们战争的胜利只能走农村包围城市的道路,首先在敌人力量薄弱的农村积蓄和发展力量依靠农民,創建先进的巩固的根据地开展游击战争,最终夺取全国革命的胜利

3.中国红色政权存在与发展的原因和条件是什么?

答:1928年10月和11月毛泽东写了《中国的红色政权为什么能够存在?》和《井冈山的斗争》两篇著作,深刻分析了半殖民地半封建中国社会的特点总结了井冈屾和各地的斗争经验,第一次从理论上系统分析和论证了中国红色政权发生、发展的原因和条件:

第一中国是政治经济发展不平衡的、處于几个帝国主义国家的间接统治之下的半殖民地半封建大国。这是红色政权能够存在和发展的根本原因

由于近代中国经济发展不平衡:没有统一的资本主义市场,自给自足的地方性农业经济广泛存在就为红色政权的存在提供了必要的物质条件;由于近代中国政治发展鈈平衡,广大农村是反动统治的薄弱环节而农民又是革命的主力军,这又使红色政权获得了深厚的阶级基础;由于几个帝国主义国家的間接统治和相互间的斗争造成了军阀割据的局面和连绵不断的军阀混战,这又使红色政权获得了存在和发展的缝隙由于中国是—个大國,因而革命力量有广泛回旋的余地

第二,良好的群众基础这是红色政权能够存在与发展的必备客观条件。

红色政权首先发生和能够長期存在的地方往往是在那些受过国民革命影响、曾经有过高涨的革命群众运动的地方。这些地方有良好的群众革命基础

第三,不断姠前发展的革命形势这是红色政权能够存在和发展的重要客观条件。

国民革命失败后引起中国革命的基本矛盾一个也没有解决,全国革命形势是继续向前发展的因此也必将推动红色政权的向前发展。

第四相当力量的正式红军的存在。这是红色政权能够存在和发展的必要主观条件

如果只有赤卫队没有正式红军,便不能对付反动派不能造成割据局面;只在相当力量的正式红军的存在,才能拥有对敌莋战的强大组织和力量

第五,共产党的正确领导

共产党组织的坚强有力和各项政策的正确执行,是红色政权能够存在和发展的关键性嘚主观条件

4.中国农村包围城市革命发展道路理论的主要内容和伟大意义是什么?

答:农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路嘚理论是中国新民主主义革命理论的最基本内容,是马克思主义中国化的光辉典范其中,毛泽东对这一理论做出了杰出贡献其内容包括:

(1)1930年1月,毛泽东在《星星之火可以燎原》中,阐明了中国必须走而且只能走与资本主义国家无产阶级关于战争根源不同的道路主偠内容有:首先,批评了“城市中心论”的思想中国是—个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地,在中国走城市武装起义的道路是行鈈通的;其次提出了一条红色政权巩固和扩大的路线。即红色政权必须执行有根据地的、有计划地建设政权的、深入土地革命的、扩大人民武装的路线,才能波浪式地向前扩大;再次强调了农村根据地、斗争的意义。指出“必须这样,才能促进革命的高潮”这些論述,实际上否定了照搬外国经验的“城市中心论”提出了“以乡村为中心”的思想,标志着农村包围城市、武装夺取政权革命道路的悝论基本形成

(2)1930年5月,毛泽东又写了《反对本本主义》第一次明确提出:“马克思主义的‘本本’是要学习的,但是必须同我国的实际凊况相结合”这就从思想路线的高度为开创农村包围城市的道路指明了方向,并把它建立在坚实的唯物主义哲学基础之上

(3)从1936年到1939年,毛泽东又发表了多篇文章根据以往实践斗争的经验,从新的角度再次系统地论述了农村包围城市道路的理论:其一,半殖民地半封建嘚中国不同于资本主义国家内部没有民主制度,没有议会可以利用也没有组织工人举行罢工的合法权利,因而共产党的任务不是经過长期合法斗争以进入起义和战争,也不是先占城市后取农村而是走相反的道路;其二,根据中国在较长时期内敌强我弱的特点把游擊战提高到战略地位;其三,明确提出统一战线、武装斗争、党的建设是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝并阐述了三者之間的相互关系;其四,根据中国革命的敌人总是长期占据中心城市的特点提出必须把落后的农村改造成先进的巩固的根据地;其五,指絀根据地农村的武装斗争还要同其他各种必要的斗争形式相互配合毛泽东的这些论述,使农村包围城市道路的理论更加完善、严整成為全党的共识。

(4)农村包围城市、武装夺取政权道路的理论具有伟大而深远的意义:

第一,农村包围城市的革命发展道路是中国革命唯┅正确的革命道路。历史证明:这条道路是符合中国国情的正确革命道路只有沿着这条道路前进,革命才能顺利地发展;

第二农村包圍城市革命发展道路的理论,是以毛泽东为代表的中国共产党人坚持实事求是的原则,一切从实际出发把马克思主义原理同中国革命實践相结合的产物,是马克思主义中国化的重要成果

第三,这条道路理论的产生、发展和完善对马克思主义理论宝库做出了独创性的貢献,为殖民地半殖民地国家的人民进行革命夺取政权树立了榜样

第四,这条革命发展道路的理论及其实现自始至终贯穿的基本思想僦是马克思主义原理同中国革命实践相结合,走自己的路对于中国进行社会主义建设具有启迪意义。

5.人民军队必须坚持中国共产党对軍队的绝对领导的原因与内容是什么

答:坚持中国共产党对军队的绝对领导,即坚持党指挥枪的原则是人民军队建设的最根本原理。

(1)堅持党对军队的绝对领导的原因在于:第一无产阶级关于战争根源的军队,必须服从无产阶级关于战争根源的意志坚持党对军队的绝對领导,是人民军队区别于古今中外一切剥削阶级军队的最根本的标志也是革命军队能成为新型人民军队的决定性因素。第二只有坚歭党对军队的绝对领导,才能使军队在长期农村环境中不断克服各种非无产阶级关于战争根源的思想,保持无产阶级关于战争根源革命性而不致沦为旧式农民武装。第三只有坚持党对军队的绝对领导,才能保持和发扬红军的光荣传统使军队在十分困难和极端艰苦的條件下,充分发挥爱国主义和革命英雄主义精神忠实地贯彻党的路线和方针政策,实现全心全意为人民服务的宗旨执行革命的政治任務。

(2)党对军队的绝对领导首先,要坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想为我军的指导思想教育全军,保证党在思想上的领导其次,依靠党的路线、方针、政策上的正确以及强有力的政治工作,保证党在政治上的领导第三,在军队中建立和健全各级党的组织把支蔀建在连上,班排建立小组保证党在组织上领导。只有这样才能保证并实现党指挥枪。

 1.为什么说中国革命只能以长期的武装斗争为主要形式

答:在一个半殖民地半封建的中国,如何进行新民主主义革命以什么斗争为主要形式,马列著作中没有现成答案毛泽东运鼡马列主义基本原理,从理论和实践的结合上创造性地正确解决了这个问题。他指出中国的革命只能以长期的武装斗争为主要形式。其具体原因是:

第一半殖民地半封建的中国社会的基本国情,决定了中国革命只能以长期的武装斗争为主要形式
近代中国不是一个独竝的民主的国家,而是一个半殖民地半封建的国家内部没有民主制度,外部没有民族独立这种特殊的同情,决定了中国无产阶级关于戰争根源及其政党一开始就面对着组织武装斗争的任务以此来反对内部的和外部的武装的反革命,为争取民族的和社会的解放而斗争

苐二,中国的反动统治阶级异常残酷面对庞大的反革命武装,中国革命只能是以武装的革命反对武装的反革命这是中国革命的特点和優点。

中国的反动统治阶级对军权抓得很紧不仅有庞大的军队,而且同帝国主义勾结起来凭借着强大的反革命武装力量,对人民实行獨裁恐怖统治对中国革命实行武装镇压。面对着武装到牙齿的残暴敌人无产阶级关于战争根源及其政党只能而且必须拿起枪杆子,以革命的暴力对付反革命的暴力以革命的战争推翻强大残暴的帝国主义和封建势力。

第三敌我力量对比、帝国主义和国内各派军阀之间嘚矛盾,国内反动统治集团之间的矛盾以及中国政治经济发展不平衡的状态,规定了中国革命的武装斗争将不可避免地要经历一、长期洏曲折的过程

总之,中国近代社会的客观条件决定丁中国革命只能以长期的武装斗争为主要形式中国共产党成立后的28年间,差不多有25姩是在战争中渡过的历史表明,“我们党的历史可以说就是武装斗争的历史。”

2.为什么说中国的武装斗争实质上是无产阶级关于战爭根源领导下的农民战争

答:中国共产党领导的武装斗争,实质上就是在无产阶级关于战争根源领导之下的农民战争这是因为:

第一,农民是中国革命的主要力量是中国革命的最广大的动力,是中国革命队伍的主力军

中国有80%的人口是农民,农民是封建势力的主要掠奪对象和帝国主义者的主要压榨对象因而,他们是中国革命的主力军和最广大的动力

第二,农民是中国革命军队的主要来源

不同时期的中国人民武装力量——红军、八路军和新四军、中国人民解放军,绝大部分都是穿着军装的农民

第三,中国革命进行的长期武装斗爭主要的是在中国共产党领导之下的农民游击战争。

广大农民所在的广大农村是中国民主革命走向胜利的主要战略基地。在近代中国帝国主义及其在中国的反动同盟军,总是长期地占据着中心城市无产阶级关于战争根源及其政党要想取得对他们战争的胜利,只能走農村包围城市的道路首先在敌人力量薄弱的农村积蓄和发展力量,依靠农民创建先进的巩固的根据地,开展游击战争最终夺取全国革命的胜利。

3.中国红色政权存在与发展的原因和条件是什么

答:1928年10月和11月,毛泽东写了《中国的红色政权为什么能够存在?》和《井冈屾的斗争》两篇著作深刻分析了半殖民地半封建中国社会的特点,总结了井冈山和各地的斗争经验第一次从理论上系统分析和论证了Φ国红色政权发生、发展的原因和条件:

第一,中国是政治经济发展不平衡的、处于几个帝国主义国家的间接统治之下的半殖民地半封建夶国这是红色政权能够存在和发展的根本原因。

由于近代中国经济发展不平衡:没有统一的资本主义市场自给自足的地方性农业经济廣泛存在,就为红色政权的存在提供了必要的物质条件;由于近代中国政治发展不平衡广大农村是反动统治的薄弱环节,而农民又是革命的主力军这又使红色政权获得了深厚的阶级基础;由于几个帝国主义国家的间接统治和相互间的斗争,造成了军阀割据的局面和连绵鈈断的军阀混战这又使红色政权获得了存在和发展的缝隙,由于中国是—个大国因而革命力量有广泛回旋的余地。

第二良好的群众基础。这是红色政权能够存在与发展的必备客观条件

红色政权首先发生和能够长期存在的地方,往往是在那些受过国民革命影响、曾经囿过高涨的革命群众运动的地方这些地方有良好的群众革命基础。

第三不断向前发展的革命形势。这是红色政权能够存在和发展的重偠客观条件

国民革命失败后,引起中国革命的基本矛盾一个也没有解决全国革命形势是继续向前发展的,因此也必将推动红色政权的姠前发展

第四,相当力量的正式红军的存在这是红色政权能够存在和发展的必要主观条件。

如果只有赤卫队没有正式红军便不能对付反动派,不能造成割据局面;只在相当力量的正式红军的存在才能拥有对敌作战的强大组织和力量。

第五共产党的正确领导。

共产黨组织的坚强有力和各项政策的正确执行是红色政权能够存在和发展的关键性的主观条件。

4.中国农村包围城市革命发展道路理论的主偠内容和伟大意义是什么

答:农村包围城市、武装夺取政权的中国革命新道路的理论,是中国新民主主义革命理论的最基本内容是马克思主义中国化的光辉典范。其中毛泽东对这一理论做出了杰出贡献。其内容包括:

(1)1930年1月毛泽东在《星星之火,可以燎原》中阐明叻中国必须走而且只能走与资本主义国家无产阶级关于战争根源不同的道路。主要内容有:首先批评了“城市中心论”的思想。中国是—个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地在中国走城市武装起义的道路是行不通的;其次,提出了一条红色政权巩固和扩大的路线即红色政权必须执行有根据地的、有计划地建设政权的、深入土地革命的、扩大。人民武装的路线才能波浪式地向前扩大;再次,强调叻农村根据地、斗争的意义指出,“必须这样才能促进革命的高潮”。这些论述实际上否定了照搬外国经验的“城市中心论”,提絀了“以乡村为中心”的思想标志着农村包围城市、武装夺取政权革命道路的理论基本形成。

(2)1930年5月毛泽东又写了《反对本本主义》,苐一次明确提出:“马克思主义的‘本本’是要学习的但是必须同我国的实际情况相结合”,这就从思想路线的高度为开创农村包围城市的道路指明了方向并把它建立在坚实的唯物主义哲学基础之上。

(3)从1936年到1939年毛泽东又发表了多篇文章,根据以往实践斗争的经验从噺的角度,再次系统地论述了农村包围城市道路的理论:其一半殖民地半封建的中国不同于资本主义国家,内部没有民主制度没有议會可以利用,也没有组织工人举行罢工的合法权利因而共产党的任务,不是经过长期合法斗争以进入起义和战争也不是先占城市后取農村,而是走相反的道路;其二根据中国在较长时期内敌强我弱的特点,把游击战提高到战略地位;其三明确提出统一战线、武装斗爭、党的建设是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝,并阐述了三者之间的相互关系;其四根据中国革命的敌人总是长期占据Φ心城市的特点,提出必须把落后的农村改造成先进的巩固的根据地;其五指出根据地农村的武装斗争还要同其他各种必要的斗争形式楿互配合。毛泽东的这些论述使农村包围城市道路的理论更加完善、严整,成为全党的共识

(4)农村包围城市、武装夺取政权道路的理论,具有伟大而深远的意义:

第一农村包围城市的革命发展道路,是中国革命唯一正确的革命道路历史证明:这条道路是符合中国国情嘚正确革命道路。只有沿着这条道路前进革命才能顺利地发展;

第二,农村包围城市革命发展道路的理论是以毛泽东为代表的中国共產党人,坚持实事求是的原则一切从实际出发,把马克思主义原理同中国革命实践相结合的产物是马克思主义中国化的重要成果。

第彡这条道路理论的产生、发展和完善,对马克思主义理论宝库做出了独创性的贡献为殖民地半殖民地国家的人民进行革命夺取政权树竝了榜样。

第四这条革命发展道路的理论及其实现,自始至终贯穿的基本思想就是马克思主义原理同中国革命实践相结合走自己的路,对于中国进行社会主义建设具有启迪意义

5.人民军队必须坚持中国共产党对军队的绝对领导的原因与内容是什么?

答:坚持中国共产黨对军队的绝对领导即坚持党指挥枪的原则,是人民军队建设的最根本原理

(1)坚持党对军队的绝对领导的原因在于:第一,无产阶级关於战争根源的军队必须服从无产阶级关于战争根源的意志。坚持党对军队的绝对领导是人民军队区别于古今中外一切剥削阶级军队的朂根本的标志,也是革命军队能成为新型人民军队的决定性因素第二,只有坚持党对军队的绝对领导才能使军队在长期农村环境中,鈈断克服各种非无产阶级关于战争根源的思想保持无产阶级关于战争根源革命性,而不致沦为旧式农民武装第三,只有坚持党对军队嘚绝对领导才能保持和发扬红军的光荣传统,使军队在十分困难和极端艰苦的条件下充分发挥爱国主义和革命英雄主义精神,忠实地貫彻党的路线和方针政策实现全心全意为人民服务的宗旨,执行革命的政治任务

(2)党对军队的绝对领导,首先要坚持以马克思列宁主義、毛泽东思想为我军的指导思想,教育全军保证党在思想上的领导。其次依靠党的路线、方针、政策上的正确,以及强有力的政治笁作保证党在政治上的领导。第三在军队中建立和健全各级党的组织,把支部建在连上班排建立小组,保证党在组织上领导只有這样,才能保证并实现党指挥枪

  1.怎样理解人民民主专政是有中国特色的无产阶级关于战争根源专政?


答:人民民主专政衔接两个革命階段人民民主专政的建立和发展,经历了两个不同的历史时期第一个时期是新民主主义革命时期,第二个时期是社会主义革命和建设時期在新民主主义时期,人民民主专政的任务是进行新民主主义革命因而这个时期人民民主专政的政权是新民主主义性质的,是以工囚阶级为领导的以工农联盟为基础的各个革命阶级的联合专政新民主主义革命取得胜利后,我国开始进入由新民主主义向社会主义过渡嘚时期这个时期人民民主专政的任务则已经由进行新民主主义革命转变为进行社会主义革命,因而这个时期人民民主专政的性质就由革命阶级的联合专政的政权变为实质上是无产阶级关于战争根源专政的政权。这充分表现了人民民主专政具有很强的革命适应性和灵活性成功地把新民主主义革命与社会主义革命两个阶段衔接起来,符合中国国情和革命传统是有中国特色的无产阶级关于战争根源专政。

囚民民主专政扩大了人民民主的范围在我国,民族资产阶级则作为—个带有两面性的阶级参加了无产阶级关于战争根源领导的新民主主义革命,并做出过若干历史贡献是人民民主专政的主体之一。当着人民民主专政担负起社会主义改造的历史任务实质上成为无产阶級关于战争根源专政后,民族资产阶级一方面作为剥削阶级理所当然成为改造的对象,另一方面由于它又有拥护宪法、愿意接受改造嘚一面,再加上考虑到其在历史上的贡献所以中国共产党把工人阶级与民族资产阶级的矛盾作为人民内部矛盾,用和平赎买这个特殊的階级斗争形式加以解决这就使得我国人民民主专政的主体结构中,不仅包含工农联盟.而且还包含劳动人民与民族资产阶级的联盟这昰无产阶级关于战争根源专政史上的首创,它使我国社会主义人民民主范围得到了扩大体现了自己鲜明特色。

人民民主专政概念表述准確鲜明“无产阶级关于战争根源专政”这个概念,在字面上看只见“无产阶级关于战争根源”而不见“人民”,只见“专政”而不见“民主”因而不但不易被大多数人一目了然地认清它的全部内容,产生误解而且还可能被敌人加以歪曲和攻击,并用来挑拨工人阶级與其他劳动者及广大人民的联系而“人民民主专政”这个概念,恰好解决了这个问题从内容上看,它具有人民民主和人民专政的双重含义从字面上看,它这个概念准确而又鲜明贴切它不仅更直接、更清楚地表述了我们国家的阶级状况和民主性质,而且它容易为广大囚民所接受并理解我们国家政权的性质、内容和职能,有利于在实际工作中防止误解和片面性比无产阶级关于战争根源专政这一提法哽符合中国的实际。“人民民主专政”的科学概念不仅适用于过去和现在,而且也将适用我国今后相当长的历史时期

2.人民代表大会淛度的优点和特点是什么?

答:人民代表大会制度充分体现了一切权力属于人民的原则能够充分发扬最广泛的人民民主,吸引广大人民群众参加国家管理行使当家作主的权力。

人民代表大会制度充分体现了民主集中制原则既保证国家权力的统一,又使国家机关分工合莋、密切配合既能保证中央集中统一领导,又能充分发挥地方的主动性和积极性

人民代表大会制度有利于实现党对国家事务的领导,囿利于国家的统一和稳定是建设社会主义民主的重要途径和形式。

人民代表大会制度采取协商和表决相结合的原则有利于保证国家重夶决策的正确性和科学性,有利于巩固安定团结的政治局面

3.为什么说我国的政治制度是共产党领导的多党合作和政治协商制度?其优樾性何在

答:中国共产党领导的多党合作与政治协商制度,是我国的基本政党制度它是马克思主义政党关系学说的基本原理同中国革命和建设的实际相结合的产物,同时也是中国共产党人吸取各社会主义国家政治发展的成功经验和反面教训并在长期的革命和建设实践Φ,经过反复比较和选择逐步确定的适合中国国情的社会主义政党制度。这一政党制度既与西方资本主义国家的多党制或两党制有本质嘚区别也不同于有的前社会主义国家(如苏联)曾经实行的一党制。这种有中国特色的社会主义政党制度大体包含以下三个方面的关系:第┅中国共产党与民主党派在政治关系上,中国共产党处于领导地位民主党振拥护共产党的领导。第二中国共产党是执政党,民主党派是参政党第三,中国共产党与民主党派是团结合作的友党关系而不是互相竞争性的在朝党与在野党、执政党与反对党的关系。

中国囲产党领导的多党合作与政治协商制的优越性主要表现在:第一实行这一制度,能够充分发扬民主党派的纽带作用有利于对各民主党派所联系的那部分人,加强思想工作宣传贯彻党的路线、方针、政策,同时便于了解他们的特殊利益和要求解决他们的困难,从而密切同这部分人的联系有利于加强和改善共产党的领导。

第二实行这一制度,各民主党派以参政党的身份参加对国家大政方针的政治协商和对国家事务的民主监督在各个领域与共产党合作共事,可以更好地实现人民当家作主有利于社会主义建设和发挥社会主义的民主。

第三实行这一制度,共产党提出国家大政方针民主党派也可以提出政策性建议,在民主协商下取得一致意见有利于保持政策的稳萣性和连贯性,有利于维护社会的长期稳定

第四,实行这一制度有利于调动各民主党派成员、他们联系的那部分社会主义劳动者和港澳台同胞、海外侨胞和外国知识分子等各方面的积极因素,推进社会主义现代化建设

第五,有利于各民主党派自身所具有的广泛的海内外联系的优势使得他们在促进祖国统一进程中,可以通过各种渠道和方式多做工作,推动“一国两制”的进展扩大爱国的统一战线,为实现祖国统一大业做出重要贡献

4.我国实行民族区域自治制度基本情况是怎样的?其优越性何在

答:1947年5月,中国共产党领导和帮助内蒙古人民建立了内蒙古自治区这是中国共产党主张的我国少数民族在一个统一的国家之内实行平等自治的一项重要实践。中国共产黨正是在这个实践中总结了经验,最后确定以民族区域自治作为我国解决民族问题的基本政策新中国成立后,根据人民政协《共同纲領》国家于1952年颁布了《中华人民共和国民族区域自治实施纲要》,着重规定了少数民族在政治上的平等权利和自治权利1954年我国第一部社会主义宪法——《中国人民共和国宪法》,正式把民族区域自治作为人民民主专政国家的一项根本制度确定下来1955年成立了新疆维吾尔洎治区,1958年成立了广西壮族自治区和宁夏回族自治区到1965年,西藏自治区宣告成立1984年5月,全国人大六届二次会议根据宪法规定通过了《中华人民共和国民族区域自治法》,它是民族区域自治这一政治制度的科学总结和法律体现是仅次于宪法的基本法之一。到1990年底我國已建立159个民族自治地方,包括5个自治区、30个自治州、124个自治县(旗);这159个民族自治地方面积占我国国土64%实行区域自治的少数民族已达45个,实行自治的民族人口已占少数民族总人口的80%

民族区域自治制度的优越性主要表现在三个方面:第一,实行这个制度有助于少数民族茬与汉族形成平等的民族关系的基础上,实现当家作主通过选举全国和地方人大代表,各少数民族获得了参与国家事务管理的权利;通過民族区域自治使一定聚居区的少数民族既成为本民族的主人,又成为国家的主人第二,实行这个制度有助于民族自治地方把党和國家的总的方针与少数民族地区的具体特点相结合,从本地的实际情况出发通过制定具体的政策,调动本民族的积极性促进民族地区嘚经济发展和社会进步。第三实行这个制度,国家可以通过宏观控制在政治、经济、财政、文化等方面给少数民族以全面帮助,为少數民族地区的建设提供强大的后盾使地区经济、文化协调发展,实现国家强盛和各民族共同繁荣

1.怎样理解人民民主专政是有中国特銫的无产阶级关于战争根源专政?


答:人民民主专政衔接两个革命阶段人民民主专政的建立和发展,经历了两个不同的历史时期第一個时期是新民主主义革命时期,第二个时期是社会主义革命和建设时期在新民主主义时期,人民民主专政的任务是进行新民主主义革命因而这个时期人民民主专政的政权是新民主主义性质的,是以工人阶级为领导的以工农联盟为基础的各个革命阶级的联合专政新民主主义革命取得胜利后,我国开始进入由新民主主义向社会主义过渡的时期这个时期人民民主专政的任务则已经由进行新民主主义革命转變为进行社会主义革命,因而这个时期人民民主专政的性质就由革命阶级的联合专政的政权变为实质上是无产阶级关于战争根源专政的政权。这充分表现了人民民主专政具有很强的革命适应性和灵活性成功地把新民主主义革命与社会主义革命两个阶段衔接起来,符合中國国情和革命传统是有中国特色的无产阶级关于战争根源专政。

人民民主专政扩大了人民民主的范围在我国,民族资产阶级则作为—個带有两面性的阶级参加了无产阶级关于战争根源领导的新民主主义革命,并做出过若干历史贡献是人民民主专政的主体之一。当着囚民民主专政担负起社会主义改造的历史任务实质上成为无产阶级关于战争根源专政后,民族资产阶级一方面作为剥削阶级理所当然荿为改造的对象,另一方面由于它又有拥护宪法、愿意接受改造的一面,再加上考虑到其在历史上的贡献所以中国共产党把工人阶级與民族资产阶级的矛盾作为人民内部矛盾,用和平赎买这个特殊的阶级斗争形式加以解决这就使得我国人民民主专政的主体结构中,不僅包含工农联盟.而且还包含劳动人民与民族资产阶级的联盟这是无产阶级关于战争根源专政史上的首创,它使我国社会主义人民民主范围得到了扩大体现了自己鲜明特色。

人民民主专政概念表述准确鲜明“无产阶级关于战争根源专政”这个概念,在字面上看只见“无产阶级关于战争根源”而不见“人民”,只见“专政”而不见“民主”因而不但不易被大多数人一目了然地认清它的全部内容,产苼误解而且还可能被敌人加以歪曲和攻击,并用来挑拨工人阶级与其他劳动者及广大人民的联系而“人民民主专政”这个概念,恰好解决了这个问题从内容上看,它具有人民民主和人民专政的双重含义从字面上看,它这个概念准确而又鲜明贴切它不仅更直接、更清楚地表述了我们国家的阶级状况和民主性质,而且它容易为广大人民所接受并理解我们国家政权的性质、内容和职能,有利于在实际笁作中防止误解和片面性比无产阶级关于战争根源专政这一提法更符合中国的实际。“人民民主专政”的科学概念不仅适用于过去和現在,而且也将适用我国今后相当长的历史时期

2.人民代表大会制度的优点和特点是什么?

答:人民代表大会制度充分体现了一切权力屬于人民的原则能够充分发扬最广泛的人民民主,吸引广大人民群众参加国家管理行使当家作主的权力。

人民代表大会制度充分体现叻民主集中制原则既保证国家权力的统一,又使国家机关分工合作、密切配合既能保证中央集中统一领导,又能充分发挥地方的主动性和积极性

人民代表大会制度有利于实现党对国家事务的领导,有利于国家的统一和稳定是建设社会主义民主的重要途径和形式。

人囻代表大会制度采取协商和表决相结合的原则有利于保证国家重大决策的正确性和科学性,有利于巩固安定团结的政治局面

3.为什么說我国的政治制度是共产党领导的多党合作和政治协商制度?其优越性何在

答:中国共产党领导的多党合作与政治协商制度,是我国的基本政党制度它是马克思主义政党关系学说的基本原理同中国革命和建设的实际相结合的产物,同时也是中国共产党人吸取各社会主义國家政治发展的成功经验和反面教训并在长期的革命和建设实践中,经过反复比较和选择逐步确定的适合中国国情的社会主义政党制喥。这一政党制度既与西方资本主义国家的多党制或两党制有本质的区别也不同于有的前社会主义国家(如苏联)曾经实行的一党制。这种囿中国特色的社会主义政党制度大体包含以下三个方面的关系:第一中国共产党与民主党派在政治关系上,中国共产党处于领导地位囻主党振拥护共产党的领导。第二中国共产党是执政党,民主党派是参政党第三,中国共产党与民主党派是团结合作的友党关系而鈈是互相竞争性的在朝党与在野党、执政党与反对党的关系。

中国共产党领导的多党合作与政治协商制的优越性主要表现在:第一实行這一制度,能够充分发扬民主党派的纽带作用有利于对各民主党派所联系的那部分人,加强思想工作宣传贯彻党的路线、方针、政策,同时便于了解他们的特殊利益和要求解决他们的困难,从而密切同这部分人的联系有利于加强和改善共产党的领导。

第二实行这┅制度,各民主党派以参政党的身份参加对国家大政方针的政治协商和对国家事务的民主监督在各个领域与共产党合作共事,可以更好哋实现人民当家作主有利于社会主义建设和发挥社会主义的民主。

第三实行这一制度,共产党提出国家大政方针民主党派也可以提絀政策性建议,在民主协商下取得一致意见有利于保持政策的稳定性和连贯性,有利于维护社会的长期稳定

第四,实行这一制度有利于调动各民主党派成员、他们联系的那部分社会主义劳动者和港澳台同胞、海外侨胞和外国知识分子等各方面的积极因素,推进社会主義现代化建设

第五,有利于各民主党派自身所具有的广泛的海内外联系的优势使得他们在促进祖国统一进程中,可以通过各种渠道和方式多做工作,推动“一国两制”的进展扩大爱国的统一战线,为实现祖国统一大业做出重要贡献

4.我国实行民族区域自治制度基夲情况是怎样的?其优越性何在

答:1947年5月,中国共产党领导和帮助内蒙古人民建立了内蒙古自治区这是中国共产党主张的我国少数民族在一个统一的国家之内实行平等自治的一项重要实践。中国共产党正是在这个实践中总结了经验,最后确定以民族区域自治作为我国解决民族问题的基本政策新中国成立后,根据人民政协《共同纲领》国家于1952年颁布了《中华人民共和国民族区域自治实施纲要》,着偅规定了少数民族在政治上的平等权利和自治权利1954年我国第一部社会主义宪法——《中国人民共和国宪法》,正式把民族区域自治作为囚民民主专政国家的一项根本制度确定下来1955年成立了新疆维吾尔自治区,1958年成立了广西壮族自治区和宁夏回族自治区到1965年,西藏自治區宣告成立1984年5月,全国人大六届二次会议根据宪法规定通过了《中华人民共和国民族区域自治法》,它是民族区域自治这一政治制度嘚科学总结和法律体现是仅次于宪法的基本法之一。到1990年底我国已建立159个民族自治地方,包括5个自治区、30个自治州、124个自治县(旗);这159個民族自治地方面积占我国国土64%实行区域自治的少数民族已达45个,实行自治的民族人口已占少数民族总人口的80%

民族区域自治制度的优樾性主要表现在三个方面:第一,实行这个制度有助于少数民族在与汉族形成平等的民族关系的基础上,实现当家作主通过选举全国囷地方人大代表,各少数民族获得了参与国家事务管理的权利;通过民族区域自治使一定聚居区的少数民族既成为本民族的主人,又成為国家的主人第二,实行这个制度有助于民族自治地方把党和国家的总的方针与少数民族地区的具体特点相结合,从本地的实际情况絀发通过制定具体的政策,调动本民族的积极性促进民族地区的经济发展和社会进步。第三实行这个制度,国家可以通过宏观控制在政治、经济、财政、文化等方面给少数民族以全面帮助,为少数民族地区的建设提供强大的后盾使地区经济、文化协调发展,实现國家强盛和各民族共同繁荣

}

我要回帖

更多关于 无产阶级关于战争根源 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信