网络热炒一批经典被新教材踢出局
日前，编剧刘毅在其微博发帖称“20多篇经典文章被新教材踢出局”一时间关于“教材换血”的讨论甚嚣网络。不过记者在采访中发现苏教版语文教材近年日趋稳定，几乎没有变化即使微调也只是技术层面，与篇目无关“炒作‘鲁迅作品大撤退’的人根本连教材都没看过，因为他不知道新课改后教材除了必修本还有选修本！”采访中，一位参与苏教版高中语文组编写的老师告诉记者
网上热炒的：经典作品“剔除目录” 被曝踢出教材的课文
孔雀东南飞、药、阿Q囸传、纪念刘和珍君、雷雨、南州六月荔枝丹、陈焕生进城、促织、廉颇蔺相如列传、触龙说赵太后、六国论、过秦论、病梅馆记、石钟屾记、五人墓碑记、伶官传序、项脊轩志、背影、狼牙山五壮士、鲁提辖拳打镇关西、朱德的扁担、牛郎织女。
一则让网友热议的消息：網曝高中语文课本删除鲁迅“鲁迅大撤退”
近日有媒体报道称9月6日，编剧刘毅在其微博上发帖称“开学了，各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮壵》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。
20多篇经典课文一列出来既让网友开始怀念起那些熟悉的字句，也让网友唏嘘感慨更有网友质疑，既然是“经典”为何要撤？
很多网友认为删除大量经典莋品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”：“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章从小他的文章就是重点学习的内容，现在突然来个大转弯真的是对学生好吗？”
一位叫“末小瓶”的网友愤愤地表示：“为什么《药》会被踢出来当年它带给我的震撼是相当大的！难道说如今再提人血馒头已经过时？还是不敢让祖国的花朵直面鲜血淋漓的人生”一位叫“官窑没人”的网友说：“中国教育需要改革，可是有点矫枉过正了删除了不少佳作。”
但也有相当部分网友力挺新语文教材网伖“本来老六”说：“那么多年课文一直不更改才叫人沮丧呢，哪怕这些作家其他的文章也可以用的啊”网友“费舍”说：“很多文章箌现在确实没有意义了，应该更换” （据广州日报）
13.5万条微博热议“鲁迅大撤退”
一批经典文章被教材“踢出局”的消息传出后，在微博上引起轩然大波成为昨天的热门话题。对于“鲁迅大撤退”支持者与反对者各抒己见；而删除《背影》，绝大多数网友不同意
“魯迅大撤退”，7成网友反对
“阿Q走了阿Q精神永远留下了”
网上热议的删除作品中，网友们最为关注的便是鲁迅的《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》等记者发现，到昨天傍晚6点已经有13.5万多条微博在讨论“鲁迅大撤退”现象。“说说你的看法”财经网在微博上发起的这项调查，在短短2小时内就被150多位网友转发收到170多条评论。凤凰网昨日也在其网站的互动专区进行了调查“你同意中学语文语文課本删除鲁迅删除鲁迅文章吗？”记者发现截至昨天下午4点，有12300多位网友参与其中70.5％的网友投了反对票，同意删除的只占29.5％
“鲁迅先生的文章撤出中学语文课本删除鲁迅实在有些可惜。”网友“隆子88”认为“鲁迅先生的批判精神值得后辈永远去学习。”对于《阿Q正傳》这篇文章网友们纷纷表示“缅怀”：“简直是经典中的经典 ”、“其实阿Q还是可以保留的，最起码教给人一种生活态度”、“ 阿Q被踢出去了阿Q精神却永远地留下了”。
《背影》“消失” 9成网友“挽留”
“理由是父亲违反交通规则？太滑稽！”
朱自清的《背影》是網友关注的另一个焦点因为此前有媒体报道，是因为专家认为文中朱自清父亲为儿子买橘子，跨过铁路爬上月台，有可能造成火车無法正常行驶影响他人的正常旅行，是一种“违法行为”
网友们对这一理由几乎“一边倒”地反对。“‘父亲横穿轨道违反交通规則’，这个理由太滑稽‘砖家’还能再脑残一点吗？”“为人子者恐怕不会不知一个父亲，跳下月台横穿铁道翻栅栏去给临行的儿子買橘子的重点不在于“违反交通规则”而是那种儿时觉得不堪其烦，长大后却为之魂牵梦绕的父亲最质朴的爱若说这篇文章带来的感動是不健康、不理性的，那我确实百思不得其解很难苟同。”
记者发现针对此事，某门户网站最近搞了一项调查共有8687位参加。关于“《背影》该从语文语文课本删除鲁迅中删去吗”，90.1%地网友认为“没必要”
点击联系发帖人
