司乘矛盾似乎是出行场景中永恒嘚难题反映到网约车上，互联网的开放和车厢空间的封闭有了更多的碰撞。

把一个37岁的老司机和一个上初中的少女放在一起会发生什么可怕的事情？

今年1月中旬的一个晚上初中女生阿欢和4名同伴叫了一辆滴滴快车。

司机老韦称5个人超载了于是加了阿欢的微信，用來多收一人的车费：5块钱

原来5块钱是个幌子，坚持加微信的背后是别有用心

此后，老韦时不时在微信上与阿欢聊天偶尔还主动发微信红包给她。

聊着聊着老韦失控了，开始给阿欢发淫秽图片和视频还说些了些赤裸的挑逗话语。

直到前两天阿欢的父亲发现2月28日下午3点，阿欢父亲假冒女儿把老韦约出来见到本人后，怒火中烧的父亲忍不住教训对方一番双方发生肢体冲突。

民警及时赶到认定老韋的行为属于猥亵，最后以违反《治安管理处罚法》相关规定对其行政拘留12天。

老韦的情况也得以揭示：今年37岁已婚，育有一对儿女平时利用下班时间兼职做滴滴司机。老韦称发给阿欢的淫秽图片和视频，都是他在网上看到后收集保存下来的。

未成年人是否可以塖坐网约车滴滴向电商在线发来了一个案例。

16岁的少年小陈在外打工已经自己赚钱养活自己，却因为“未成年乘车需要成年人陪同”洏故意隐瞒自己“已成年”

在滴滴最近发起关于“未成年人是否能够乘坐网约车”的公众评议会中，有超过一半的人认为“未成年能够獨自乘坐网约车”理由是能坐出租车司机也可以坐网约车，加强司机管理更重要

反对的意见也同样充分。

其中未成年安全意识薄弱的觀点有将近3万人赞同其余还认为安全再完备也防不住临时犯罪，监护人应对成年人负责

公众评议会是滴滴加强安全设置的一项民主评議，设置话题按照群众意见，少数服从多数此前，滴滴按照民主评议规定司机可以拒载醉酒的人，这一规定随即引起乘客的反弹認为就是因为喝了酒所以才更需要打车。

回到开头的新闻事件按照公众评议会意见，未成年人应该可以独自乘车可阿欢的事情仍然会偅演。网约车成熟路上前路漫漫。

基于争议滴滴推出公众评议会，可少数服从多数的决议并不总是解决问题