《三国演义》2113实际上是由罗贯中撰写的一部小5261说，虽然是4102按照三国时期的故倳情节来1653的但是在里面也增加了很多的人物和故事情节。而且本身就是由人编写的自然是带有了一些主观色彩在里面。毕竟小说就是尛说与真实的历史人物还是有差别的。

一、比如著名的四大美女之一的貂蝉，在《三国演义》里面是连环美人计的女主角，离间董卓和吕布起到了至关重要的作用，也算是个举足轻重的人物但却是虚拟出来的人物。

二、再比如《三国演义》中对周瑜和鲁肃的刻畫描写，与历史中的差异挺大的

在《三国演义》中，周瑜被刻画的是一个心胸狭窄嫉妒心很强的人。有一句“既生瑜何生亮”最后吐血而亡的场景。实际在历史上周瑜是“性度恢廓，大率得人”、“雄烈胆略过人”、“建独断之明，出众人之表实奇才也”等形潒。而且还有苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中称的赞“遥想公瑾当年，小乔初嫁了雄姿英发”。另外在《资治通鉴》中，司马光对周瑜的评价也是极高的可见，罗贯中在小说中也是为了突出诸葛亮的卓越才能，把周瑜贬低了

鲁肃也是一个被低估的智者。再《三国演义》中为了凸显诸葛亮和周瑜的才能，将鲁肃的个性描绘成了忠厚而少谋略；为了凸显关羽的英雄气概把鲁肃描绘成一目光短浅，缺乏胆识的人其实，鲁肃为人豪气目光长远，早在诸葛亮出山之前就提出了天下三分的设想。他的才能可与荀彧和诸葛亮相媲美

《三国演义》毕竟是小说，虚实相结合“三分是真实，七分靠虚构”因此，会存在和历史有相差的地方

你对这个回答的评价是？