第三次世界大战爆发原因肯定会因为石油，矿产等关乎国家命脉的资源愈发减少，各国为了争夺最后的资源而矛盾逐渐升级，但是爆发核战争的几率不高，原因是战争本来是为了一方达到目的而进行的如果一旦开打核战争基本双方同归于尽，至目前为止还没有任何一个国家能保证完全不被装载有核弹头的导弹所攻击，现代洲际导弹的末端飞行速度达到20倍音速以美国和俄罗斯 中国的洲际导弹为例 末端制导都达到20倍音速以上并且还可做变轨飞行 但是世界上最先进的反导系统发射的导弹达不到这个速度拦截上有巨大的困难 再加上变轨飞行 反导导弹每次遇到变轨就要重新计算 这个计算量非常庞大 最少需要20秒钟时间 这说明洲际导弹每次变轨有20秒的时间是处在无任何威胁状态，所以爆发核战争几率不高，未来战争的资源争夺会集中在海洋中蕴藏的巨大资源争夺，各国为了争夺资源会以强硬的姿态控制资源丰富的海域，同时有着同样利益国家也会这么做 这样就产生巨大的利益冲突 战争不可避免，比如今天中日钓鱼岛之争就是一个缩影 至于哪个国家之间会开战 这不好说 但是中日一定会因为争夺海洋权益开战 美国有可能卷进来 俄罗斯也可能卷进来 这都说不好，战争的结果是以一个国家的综合实力作为重要的获胜因素，美国和俄罗斯中国3个面积广阔 人口众多的国家一定会在新的资源分配之战中获得一席之地 至于小国家 很难获得独立自主的资源控制权 肯定会选择世界上几个大国进行选边站队依附于一方

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。

　　主要的原因，当然是日本欺人太甚，德国又是日本的盟国；而列强之中，美国在近代欺负中国最少，并且在巴黎和会、华盛顿会议、中国收回利权运动和抗战等主要关键问题上，都同情和支持中国。

　　但应当说，辛亥后孙中山以下许多国民党要人的英美背景，英美（尤其是美国自容闳留美运动和庚款办学以来）对中国教育的影响，以及早自晚清徐继畲、郭嵩焘以来“反法之儒”对民主共和的好印象，也起了作用。

　　中国人搞民主共和，尽管“尚未成功”，中国人也并非不知民主国家对外也会自私，但对民主共和的向往，还是明显影响了中国人在国际政治中的倾向性，甚至激进的中国人对苏联的好感，在相当程度上也与此有关（当时很多人都把苏联的制度想象为一种最激进的民主）。这些潜在的因素也不容忽视。

　　6月3日，解放军参加解放军的部队正在进行长途机动

　　两次大战间，虽然中国因为实力太弱，仍然被（主要是日俄）欺负，但国际上普遍同情中国。日、俄对满、蒙的侵占，长期不被国际社会承认，这在当时崇尚实力政治、习惯接受既成事实的国际上，是很罕见的。

　　尽管在二战前，这种同情显得软弱，但日本为此退出国联，苏俄对国联也素有恶评（我们以前也跟着骂国联，现在看来是不对的），反过来恰恰证明了，这种同情并非可有可无。经过国人在抗战中的壮烈表现，战前国联的同情，演进为战后“联合国家”的尊敬，这是中国成为“五强”的基础。

　　民国时期中国军队对外国侵略的抵抗，可歌可泣，非常惨烈，但由于国力与体制的问题，战果常难如人意。于是，正确的“站队”，就显得尤其重要。在尽可能地保持独立自主的情况下，付出最少的国家权益损失代价，选择站在功利上最可能的赢家、价值上最文明进步的阵营一边，使阵营的胜利成为中国的胜利。正是这样的选择，使中国在民国时期两次成为战胜国之一，这对“中国站起来”具有重大意义。

　　两次“站队”，对中国国家权益的增进是非常显着的。众所周知，二战时的“站队”，使中国成了联合国安理会五个常任理事国之一（当时俗称“五强”），这是多少比中国发达的国家几十年梦寐以求而至今不可得的，也是迄今体现“中国站起来”的最大标志性事件。

　　总的来讲，中国在这两次世界大战中正确“站队”中的获益，对“中国站起来了”是非常关键的。当今国际上经济比中国更发达的德国与日本、人口比苏、美众多而发展也很迅速的印度、同样从老大帝国的衰落中通过变革脱胎换骨重新崛起的土耳其，都与联合国“五强”无缘，而中国早在1945年就有了这样的地位，这两次正确选择无疑起了至关重要的作用。

　　设：世上若有第三次世界大战，中国是否还会幸运地正确抉择，站在正义和胜利者阵营一边？！

　　第三次世界大战若爆发，中国是站在民主国家一边？还是站在反民主国家一边？！

　　中国若遭遇攻击，哪个国家会站在中国一边？！

　　——中国的狐朋狗友遍天下，谁会站在中国一边？

　　若第三次世界大战，中国遭遇攻击，大概也许可能朝鲜会站在中国一边？！