为何古代犯人宁愿被砍头也不愿发配边疆？

中国传统社会中，流放是十分独特的政治现象，被统治者自诩为一种仁慈的刑罚。所谓“不忍刑杀，流之远方”(《大清律例"名例律上》)，从而体现了儒家所提倡的仁政和慎刑。但为了使流放刑起到降死一等重刑的作用，历代统治者煞费苦心的变换流放的方式，创造了花样翻新的流放形式。与此同时，历代统治者在中国广袤的国土上，对于流放地点的选择也费尽心机，西北绝域、西南烟瘴和东北苦寒之地以及一些海岛都先后成为过流放地，形成了历代不同的流放标准，造就了诸多著名的流人聚居处。

在当时这三个地方非常恐怖，让犯人闻之色变。之所以不愿意去，主要有三个原因：1，自然环境差，稍有不慎就会丧命；2，土人野蛮，杀人越货时常发生；3，离中原太远，只要去了，估计一辈子无法落叶归根了。但事过境迁，中国历史上的三大流放地，现在都成了中国福地，想去都不容易呢。

古时候的四川有两个国家，一个是巴国，一个是蜀国。但是摆在古代四川的问题也很大，那就是地理环境，一句蜀道难，难于上青天，就足以概况蜀地的艰难。光那里的地形就非常的险峻，古代哪里像现在处处通着马路、高速路。不过无论如何，流放到巴蜀，面对险恶的自然环境，难以有生机。

像当年刘邦被分封到川蜀，当他带着将士们入蜀时，很多的士兵看到险峻的山路以及恶劣的环境，统统都选择晚上逃跑，撂下手里的兵器不干了！其实，在当时汉初的时候，川蜀之地还开发了一点，若要搁在战国时期，蜀地四处荒芜，一旦被流放到这里那简直很难存活。比如秦相吕不韦晚年就被发配到这里，可还没到目的地就已经没命了，实在是非常的可怕！

很多犯人在得知自己将被流放到岭南的时候都觉得胆战心惊，他们宁死也不愿意到达。在当时单说交通那里就是最差的，全是山啊岭啊，还没到流放地，就差不多去了半条命。再加上当地的瘴毒肆意，很容易染上各种病，别说流放，在当时光听听就让人害怕。

可是现在的广东，广西或者是海南却变成了很多人都想要去的地方。大家都知道广东经济非常发达，很多外地人都会到这个地方去打工，甚至有很多人都会为了能够在这个地方定居而付出非常巨大的努力。广西与广东相邻，去广东的广州喝喝早茶，去广西的桂林看看山水。

主要是蒙恬将军赶走匈奴之后夺取的河西走廊和河套平原地区。大家或许觉得，这个地方不是肥沃之地吗？很多商人途经此处，河套平原物产丰富，流放到这里岂不是享福？当然不是，在那个时候，这块地区没有得到开发，人烟稀少，还时常遭受来自于少数民族的生命威胁。

当我们在看很多历史小说或者历史题材的影视剧的时候，经常会发现其中会有一个出现频率很高的情节。那就是往往会有一个重案犯被皇帝或者司法官员判处发配到边疆的刑罚这样的故事情节。甚至包括很多杀人犯，也是发配边疆充军。例如在《水浒传》中，林冲就是被发配到边疆充军，武松也是。古代为何不把重犯直接处死，而是费力发配边疆，其实古人很聪明！

凡是被流放的人一定是重犯，而且，在秦朝时，被处以流放的往往是那些达官贵族或者是皇宫里的人。他们被派到国家极为偏远的地方，去那里充当苦力。这就是原因之一了。古代国家想要开发边疆，但是地方太过遥远偏僻，一般来说，根本招不到愿意去那里干活的人，所以，国家就把这些犯人判处到边疆区当苦力，支持国家建设。

唐朝时期，犯罪的犯人一般是被发往广西，而到了清朝，地域就更加广阔，这些犯人就会被发往黑龙江，寻找最寒冷的地方，将这些犯人流放在此，身强力壮的男子多半是成为当地官员的免费劳动力，开矿，建造城墙，什么都干，十分辛苦，而且每天都吃不饱，粮食也只有槽糠，勉强维持体力，而女人孩子，常常都会受到官员欺凌，经常会有人死去。

除了发展农业，犯人们还有一项重要的工作就是在边疆地区充军保卫边疆。这样一来，不仅能让犯人们充军保卫祖国以洗去部分罪恶，还能免去国家强迫士兵来偏远地区受罪的麻烦，一举多得。所以在明朝的时候发配犯人至边疆充军成为了流行，很多犯人定罪之后就会由兵部进行发配至边疆军区。除了发展农业和军工业为国家到来收益与便利，还有一点原因，能为国家赢得百姓的好印象。

很多朝廷要员都是在朝廷中做了一辈子的官员，他们的联系相当复杂，如果直接砍头万一以后有什么事情要询问，连人都没有了。发配边疆可以体现皇帝的仁慈，而且发配边疆不但远条件还很艰苦，全靠自己，就算不死也跟死了没什么区别。古代人都很聪明，况且皇上每处理一个犯人都要计较后果，并不是想处置就砍头的。

到了目的地了，押送的衙役还要回去，犯人留下了，这些都是鸟不拉屎、鸡不下蛋的蛮荒之地，到了就要适应环境，干活时必须的，那就是开荒种地，总的来说那就是要自己种地、自己收割、自己做饭，很多犯人在一起都是这样，就会形成一种集体效应，刺激盘活附近的经济发展。就这一个发配边疆的方法，解决了这么多的问题，其实我们不能小看古人的智慧，你们怎么看？