我不喜欢看日系推理，但我非常推荐《白夜行》；我很鄙视宫斗小说，但我很推荐《后宫甄嬛传》；我对言情小说没兴趣，但我觉得《喜宝》值得一看；我很少关注时事新闻，但《看见》让我受益匪浅。——同样，我对哲学无感，但我五星推荐这本《苏菲的世界》。

之前有本《少有人走的路》我写了许多阅读笔记，非常推荐，那本是非虚构类的心理咨询合集，能帮我们解答许多心理疑惑。这次看《苏菲的世界》，虽然是虚构类的小说，但其中有大篇幅的哲学理念讲解，也算是非虚构类的专栏合集了。

作为一个对哲学无感的人，书里的许多比喻让我对哲学有了好感。比如魔术师的帽子、白兔子，开篇绝好的比喻，让我一下子就被这本书吸引了。然后是各大哲学家的登场，苏格拉底、亚里士多德、柏拉图。如果把他们的哲学理念全部铺陈开来讲的话，想必我就看不下去了。这本书归根结底，是一本哲学「入门」书，不适合哲学家看，适合我们普通人看，看完了，对哲学立马产生一定的兴趣。

可以说，《苏菲的世界》是用来长见识的，让我们学到了许多基本的哲学知识。比如，苏格拉底的反讽、柏拉图与亚里士多德的区别（之前我都不知道亚里士多德是看不起女性的）、希腊文明时期的四个学派、史宾诺莎的永恒的观点、黑格尔的没有永恒的理念……详细可见我的读书笔记：

这么多哲学观念我们一一看下来会发现，有许多哲学家的理念是相互矛盾的。我觉得这一点很精彩，作者由此告诉我们，应该辩证地去看待历史哲学。这就好像黑格尔说的「人类认知的基础代代不同，世间并没有永恒的真理」，从前的真理，也许过些日子就不是了，现在不是真理的，也许过些日子就是了。要用发展的眼光看待一切，与时俱进。

或者用书里的话来说就是「你不能从古代、中世纪、文艺复兴时期或启蒙运动时期挑出某些思想，然后说它们是对的，或是错的。同样的，你也不能说柏拉图是错的，亚理斯多德是对的，或者说休姆是错的，而康德和谢林是对的。因为这样的思考方式是反历史的。你不能将任何哲学家或任何思想抽离他们的历史背景。」

另外，结尾我也有点迷糊，感觉两个世界重叠了。有点像《黑客帝国》或者《盗梦空间》。

1、这是哲学入门书，只是概要，不是完整全篇。你若因为这本书对哲学感兴趣，千万不要指望这本书能继续教导你许多，请找更详细、更专一的书。这书是大杂烩的入门。归根结底是入门的。

2、里面只是介绍古往今来的一些哲学观念，许多前后矛盾的，作者做了对比，你自己心里也要有对比，不要看到亚里士多德看不起女性，就不想继续看这本书了。要站在那个时代的角度看待问题。

3、建议做笔记。很多哲学观念说起来是没有经济效益的，但你懂得它们，总会对你的人生有潜移默化的帮助。——也许这就是弗洛伊德的潜意识吧。

附另一篇评论《不能汲取三千年历史经验的人没有未来可言》