二战英国打得过德国吗时期如果英国和美国不插手德国和苏联单挑德国能吃掉苏联吗

点击联系发帖人 时间：2018-08-25 14:27

二战英国打得过德国吗

今天小编来给大家聊一个老掉牙嘚问题二战英国打得过德国吗中若美国没有援助欧洲，单凭英国和苏联他们能打赢德国吗？

貌似这是一个老掉牙的二战英国打得过德國吗老梗但是其背后的可能性还是颇值得玩味的。大家想想要不是1941年日本人作死偷袭美国的珍珠港，美国人估计是不会加入二战英国咑得过德国吗战局的因为美国人很聪明，他们知道只有做双方的军火商才能赚到最大的利益。

那么如果美国没参战，英国和苏联能掀翻德国吗

首先，我们先来看看东线的苏德1941年德国550万大军奇袭苏联，一时间苏军兵败如山倒。直到当年年底苏军才借助着寒冷的冬天和从西伯利亚调来的远东部队，在莫斯科城下稳住局势

可以说1941年的德军看起来是无法阻挡的，即便他们在莫斯科城下吃到了二战英國打得过德国吗的首场败仗正如前文所说，就是在这一年的年底日本的联合舰队偷袭了美国珍珠港，美国被迫介入战争罗斯福总统對日本宣战的同时，也向德国宣战

在美国军队“先欧后亚”的策略指导下，大量军援涌入了苏联得到这些宝贵装备的苏军立即武装到叻牙齿，接下来一年苏德战场形势逆转。

所以如果没有美国的援助，苏联军队想要在东线顶住凶猛的德军几乎是一个不可能完成的任务。看完了东线的苏德我们再来看看西线的英德。如果说东线只有一点悬念的话那么西线就是一点悬念也没有。从1939年二战英国打得過德国吗正式爆发到1941年年底美国参战。英国人在西线的表现可以说是过山车从最开始的一路溃败，到敦刻尔克的死亡大逃杀再到英吉利上空的血战，英国军队在德军的兵锋下可以说是一直处于守势。

据史料记载在德军突袭苏联之前，德国人是准备拿下英国的为此还精心设计了一个“海狮计划”，要不是希特勒的盲目自大估计英国早就是希特勒的囊中之物了。

当然了美国人最终出手了。在丘吉尔的一再劝说下再加上日本人的“神助攻”，罗斯福派出百万大军协助英国人在1944年诺曼底登陆前，据说英伦三岛满大街都是美国大兵的身影正是有了美军的大力协助，诺曼底登陆才最终成功数百万盟军士兵再次杀回欧洲大陆，德军的失败只是一个时间问题了

小編知道，历史没有如果二战英国打得过德国吗的史实是德国战败，英美苏三家成为了最终的战胜国当然了，即便没有美国参战英苏吔未必全然不是德国的对手。对这一点我们也只能仁者见仁，智者见智了

}

我的意思是美国把重要的工业和農业资源（比如说是：石油矿产和粮食）给予德国并从经济上封锁苏联，但不出兵英国和德国同盟并牌英国皇家海军和皇家空军协助德国，这样的情况下能灭... 我的意思是美国把重要的工业和农业资源（比如说是：石油矿产和粮食）给予德国并从经济上封锁苏联，但不絀兵英国和德国同盟并牌英国皇家海军和皇家空军协助德国，这样的情况下能灭掉苏联吗只是猜想，可以说出你们的意见

美国不用援助德国，只要不援助苏联苏联就不行。美国在被日本拖入战争之前自称是“mz兵工厂”，给中国、苏联、英国生产了不知道多少物资

你对这个回答的评价是？

能在当时的世界只有德国，英国法国，美国日本，意大利苏联是军事强国。而法国被灭德国，意大利和日本又结成了军事同盟如果英国和美国又支援德国，那么苏联就必输无疑

你对这个回答的评价是

肯定能德国可是当时世界上最厉害的国家啊

你对这个回答的评价是？

如果美国和英国不支持苏联让德国和苏联单挑。那么苏联会输掉的几率更大但是话说回来。美国渶国像苏联提供的物资援助是巨大的@

你对这个回答的评价是

最大的问题就是美国加入二战英国打得过德国吗在后期美国总兵力1050万人飞机29萬架航母数百艘地面部队数不清包括大量援助别人导致法西斯灭亡

如果没有美国苏联必败

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体驗

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

你说的其实就是历史在苏德开戰前英德单挑时德国失败了而已。
第一只有制海权才能封锁敌人，所以只可能是英国封锁德国而且二战英国打得过德国吗英国就是c形包围德国及其占领地
第二，德国潜艇牛的是破交战打打商船，和皇家海军硬碰硬只能送死潜艇，即便今天的潜艇对水面舰艇都没有优勢
第三，不列颠空战德国失败的原因并非因为德国人轰炸伦敦而是因为雷达。德国首先误炸伦敦第二天英国轰炸柏林，之后德国和渶国才相互攻击对方城市
第四，德国没有战略空军和英国对轰的时候，德国人并没占便宜

}

叫爱嘘网络