网上讨论不要给对方扣帽子，吔没必要自证是否爱国之类的这都和你们原本要讨论的问题无关。

同时也要明白事实判断和价值判断是有区别的

下面我说下我个人的感受（属于价值判断）

1、软科幻和硬科幻或者是其他体裁的文学作品不存在谁比谁更高贵。

2、上海堡垒本身的小说还是不错的原本是一個言情故事，但是科幻的这层皮也并不算差（我也不太认同融梗这个说法，当然肯定是有大角的个人经历、太空堡垒、星之声的影子）

3、大家讨论的比较多的相关的作品（电影）里流浪地球＞哪吒（同期上映）＞＞上海堡垒是没什么问题的，这甚至都没什么好讨论的無论是口碑还是票房。前两者至少说了个流畅的故事上海堡垒电影里的硬伤就太多了。

4、上海堡垒电影最大的问题是剧本和导演的问题我觉得这个也没什么好讨论的，这样的剧本导演换哪个演员能呈现一个好结果整个电影基本上就不太需要演员表演。

5、上海堡垒的特效其实并不是完全不能看有不少镜头的特效还算可以，但是并没有什么卵用；而大家纠结的很多细节也是因为整个电影对原著的改编鈈到位造成的。核心问题没解决这些内容拍成什么样都没差别。

6、上海堡垒有没有被过度消费分被越打越低？当然是有的每年烂片那么多，剧情、特效、镜头语言比他更烂的多了去了演员我看也挺无辜的，剃不剃寸头根本不算个事

但是这也不太要紧，也无法改变怹本身是一部烂片的事实

该楼层疑似违规已被系统折叠