传统电视质量排行榜前十名品牌和小米、暴风电视质量排行榜前十名,哪种好?

行业已然成为标配,近日

X5 echo,它与此前小米发布的

4A相比,谁的人工智能更加实用,更值得买呢?下面我们将对暴风X5 echo与

4A 智能语音版进行一个详细对比。

  暴风X5 echo采用了全金属超薄设计,9.8mm机身兼具艺术与科技之美,创先性的采用激光无缝熔接技术,配合超高精度治具定位,让金属机身浑然一体。飞翼底座,历经压铸、粗打、细抛、镜化、清洗、烤漆、烘干7大繁复工艺处理,坚固而稳定。

  小米电视4A 虽然延续了小米电视一直以来的简约风格,采用超窄金属边框设计,但底座采用的则是塑料材质,虽然没有全金属那么有质感,但大大节约了产品成本,售价自然更加亲民。

  小米电视4A搭载的是基于Cortex A53架构的晶晨Amlogic T962 4核64位高性能处理器,辅以2GB+32GB的超大存储,配备802.11ac双频WiFi,支持低功耗蓝牙4.2以及杜比、dts双解码。



  暴风TV X5 ECHO全系列采用的是4K超清大屏,拥有NTSC85%的广色域技术,采用矩阵背光区域调光技术,背光源根据图像实时智能分析,自动分区调节,使得画面明暗变化更加真实。4K

影像,大幅提升画面的清晰度、亮度、色彩。MEMC动态画质补偿技术,将够将普通电视的50/60Hz刷新率提升至100/120Hz,完美解决运动画面抖动、拖影等问题。此外,暴风TV X5 ECHO还采用了暴风专利左眼引擎,搭配4K臻彩引擎和新super-scaler算法,视频清晰度提升30%以上。

  小米电视4A 65吋采用的是原装 LG/三星/屏,分辨率为,采用直下式LED背光源,同时支持HDR10和HLG双标准(HDR共有四种标准,Dolby Vision、HDR10、HLG和SL-HDR1),并搭载了全面升级的第6代画质引擎,色彩更加艳丽,细节更加丰富。同时,小米电视4A还特有护眼模式,有效缓解眼部疲劳。

  AI UI是暴风TV为实现暴风大耳朵的自然性人机交互而设计的人工智能UI。AI UI包含人工智能免遥控和人工智能信息流两大特异功能。人工智能免遥控即不用遥控器,直接与电视进行对话,不用开机直接能够触发服务。人工智能信息流即每次开机都是新鲜的内容,内置当贝市场应用商店还可一键轻松下载。

  小米搭载的是人工智能电视系统“PatchWall拼图墙”, 绵延不断的瀑布流与杂志式的精美排版,拥有三天三夜都翻不完的影视资源。他还能够不断学习你和家人的使用习惯,针对不同的人群精准推荐内容,实现千人有前面的神奇功能。小米电视4A还采用了小米最新的人工智能语音系统,强大的语音交互能力让我们体会到了真正的人工智能。

  总结:人工智能已经是电视行业未来发展的大趋势,现阶段的人工智能电视其实并没有达到理想的状态,其各家有各家的长处和短板,就小米电视4A与暴风X5 echo来说,暴风X5 echo在外观上占据了优势,但小米电视4A明显在价格上更实惠。两款产品的配置以及人工智能各有特色,总体相差并不大。

转载请注明出处。  

}

  12月2日TV在北京举行了暴风超体电视的发布会。正式发布了暴风超体电视42寸、50寸、55寸三种不同尺寸的新品电视,同为55英寸的3进行对比。看看两家产品如何,同时在把55寸电视价格拉倒4000元档位后,大家该如何选择。

  首先我们还是先来看看参数对比:   从外观上来看,两款产品整体参数差别不大,整体参数差别也很小,暴风整体尺寸要的一些且重了1KG。在屏幕上最可以体现互联网品牌“超性价比”的特点。两款产品采用了几乎顶级的供应商屏幕。可是不爽的是小米电视3采用了两家厂商进行供货。我们不得不拆开看究竟是哪家提供的再来进行对比,拆开后显示芯片是三星所以这块屏幕应该是三星的屏幕

小米电视3的显示芯片为三星提供

  这两款屏幕显示上最大的不同还是两家电视对色彩的调教风格。显然三星的色彩更加艳丽一些,也就是色彩对比强烈一些。但是对比强烈下层次就会显得没有LG屏那么自然。所以第一张图我们可以看到花瓣处的层次处理LG屏幕更丰富。   而第二组是近距离拍摄的屏幕一部分,同样为红、黄的背景下,层次可以看出LG屏幕更丰富。对于分辨率,我们再次放大,两款产品效果相差不多。   总之这样来看,LG在和三星提供这块屏幕上,虽然响应速度都在8毫秒,且分辨率等硬件参数几乎相同。但显示差别还是有的,具体哪个好还是看大家喜欢的风格,如果看个人感觉还是三星屏幕更好,场面对比色强更加震撼。但是玩还是LG屏好一些,色彩准确更贴近原色,还原场面更好。

  外观——不同风格的设计

  外观上两台电视都采用了铝合金材质及钻切工艺、抛光、拉丝等不同工艺完成。同时精致程度两家也相差不多。而且说实在的一个电视,屏幕之外的样子给人直观的感受并不多。

  暴风电视采用了“玫瑰金”色,这个颜色今年是个流行色。体现了金属质感更好,但是考虑与家具的融合比较困难。而小米拿在公司的测试机颜色是金属绿,其余部分采用了灰色。灰色金属色这个颜色更容易与家具搭配。

小米电视3的金属包边设计

暴风电视3的玫瑰金边框

  但是显然通过侧角照片我们不难发现,小米设计有两层在基础灰色金属才之外又包裹了一层亮色。这与整体曝光的暴风电视工艺上有一些区别,可能会有些人接受不了这种类似画框的设计。   两款产品背面面板处都是拉丝金属工艺处理,而底部都采用了磨砂金属设计。暴风的特点是暴风之眼。这个主要的是散热功能。其中虽然最中间都是暴风的logo但三种形式不同,设计的用心可以表现。而小米显然为了整洁只采用了上下对流形式的散热方式。

  另外不同的就是主机与电视分离的设计:   这里需要普及一下知识。为什么两家不约而同的采用分体式设计?简单说就是为了防止芯片更新速度过快的情况,而屏幕这种高成本的显示设施并不需要频繁的换代。所以拆离了芯片以后如果需要更换升级的话,我们直接更换主机就可以了。

  两款主机有本质差别,小米主机采用了与音响一体的形式。价值999元。但是显示设备不能连接其余设备进行视频播放。而暴风主机目前还没有单独售价,不过从设计角度来看未来更换应该会比小米主机便宜一些。   不过两家显示设备如果不连接主机都是无法直接使用或链接其它设备播放的。而经过使用,发现没有因为主机与电视分离后操控或播放上有延迟现象。   在遥控器方面,两家采用的遥控器按键操作几乎相同。除了LOGO之外几乎难以看出两家遥控器的外在差别。但是暴风超体TV使用的是红外遥控器,局限要大于小米电视3的蓝牙遥控器。
  两家产品在UI体验上,实话实说没有太多本质差异。两家界面都非常直观,没有二级抽屉菜单,同时没有更多层级。主要分类都是电影、电视剧、综艺、动漫等频道。暴风超体TV之外,有个轮播频道。   轮播频道内还可以选择不同的种类。搭载的是爱奇艺的播放平台,类似于电视频道一样可以看到不同的轮播内容。这个看似简单的功能可以解决一些“不知看什么”时候的痛点。   最后我们对比一下芯片:

  虽然都是基于ARM架构的产品,但是Cortex-A17显然更新一些。但是其实它是Cortex-A12的改进版,定位在2015市场。

  在工艺上,A17的核心面积会比A9大出约20%。能效同样也要高于20%。曾经A12就是A9的升级款,相同功耗下,A12比A9性能提升40%更不用说小米电视3所使用的A17了。所以不用跑分的情况下就可以判断系能上小米电视3更强一些。但是其实作为电视对于性能要求并不太高,除非你用电视加载很多应用或玩游戏。使用能够方便装卸,还能减少系统垃圾对智能电视的损耗。   音质体验上两款产品同样下载了咪咕音乐应用,播放相同的音源。小米偏重低音,而环绕效果并不强。正面的震撼力更好。而暴风TV侧重的是中频人生和整体的声音立体感。两款产品音质表现上也有不同的风格。
  两款产品体验下来,各自的优缺点我想大家也已经清楚了。主要的屏幕上,搭载LG屏幕的暴风超体电视有一定优势。显示颜色更准确。而且未来核心升级的代价较低。而小米电视3则拥有更强的性能表现,及低音效果。

  视频资源上,暴风做播放器出身及小米之前测试几乎都可以支持线下的所有格式文件播放。线上7家内容拍照方面小米包揽了四家,而暴风优势则与爱奇艺平台合作的轮播功能,可体验传统电视形式。

  而价格方面,小米的价格为3999元,而暴风超体电视售价则为4398元。价格方面差别不到400元,购买上暴风12月11日正式开始发售京东、官网都可以进行预约。而小米电视则目前官网有货,可以直接下单,但需要200元快递费用。

}

  小米暴风风行电视哪个好?小米电视暴风电视风行电视的区别对比评测:12月10日,风行在上海举办以锋芒为主题的风行电视产品发布会, 一举发布了43英寸、49英寸和55英寸三款互联网电视产品,售价分别为1799元、2299元和2799元。55寸4K新品电视仅售2799元,直接以超低的定价击穿行业价格底线!下面一起来看小米电视暴风电视风行电视的区别对比评测:

  先不说才发布的暴风超体电视,55寸售价4398元将会受到影响,就连一向以低价著称的小米,此次也将面临巨大威胁。那么比小米便宜1000多的风行电视,能否成功逆袭,在互联网电视行业杀出一条血路呢?接下来由小编为大家详细分析!

  发布会上介绍,此次发布的风行电视,采用一体板设计,由国内液晶电视ODM领域上市公司兆驰股份设计制造。

  在面板方面,风行电视采用三星和LG原装4K面板,据称能达到1400:1的静态对比度、60Hz屏幕刷新率以及6ms的响应时间。

  对比小米电视3 55寸,同样采用的是原装的三星和LG的4K面板,不过动态对比度上,小米的三星屏可达到4000:1;LG 屏可1200:1,拥有8毫秒的动态响应时间及同样60HZ的屏幕刷新率

  而暴风TV采用原装 LG IPS 4K硬屏,同样拥有60Hz屏幕刷新率以及8ms的响应时间。静态对比度上,官网并没有给出详细的数据。

  三者都拥有目前智能电视屏幕的标配参数,只是相比来说,小米电视在动态对比上,做的更为细致。但实际画质如何,需要详细对比才能有真知。

  风行电视采用了自主开发的FunUI。FunUI以家庭场景为中心进行功能设计,点播+轮播的组合,配合遥控器的语言操控、语音搜索、方言识别功能。

  小米电视3延用小米最新的MUI TV7.0系统。MUI TV1.0到MUI TV7.0,小米系统的交互设计已经相当完善,同时能将小米的各种智能家居设备关联起来,同时支持体感、语音操控,整个系统好用并且成熟。

  暴风TV也是同的是其独家深度定制的风UI,有一种与小米相似但又有很大不同的感觉。具有速播模式、物理定律的3D引擎,即是操控界面具有一种3D的即视感,人机交互效果比较好、轮播专区、一键直达自定义页面等特点,简单易用。

  在UI设计上,每台电视都有自身不同的特色,而风行电视的UI,由于目前还未发售,无法真实体验期交互性,但熟悉百视通界面的用户,应该会有一些体会,FunUI就是以百视通界面的原型而来。

  一款电视,除了在屏幕选材上,最重要的参数就在硬件配置上。

  三者对比来看,风行电视的配置与小米暴风相近,仅在运行内存上,稍逊色一些。但考虑到价格,本以为风行电视会在芯片选材上有所保留,但结果竟出人意料。

  风行电视对接了东方明珠的内容库。据东方明珠副总裁史支焱介绍,在东方明珠新媒体的内容战略里,视频内容会突出“独播、首播、直播”特色,进一步提高版权投入,将SMG集团在PGC方面的优势发挥到极致。

  小米拥有汇聚四大牌照方的内容,首页显示,在线影视方面的电影已经聚合了8000多部,电视剧14000部,综艺频道2300多个内容等一直为用户称赞。

  暴风TV则打造了开放式平台内容生态,使用中央银河互联网电视集成播控平台,集成了中央人民广播电台和江苏广播电视总台以及爱奇艺、PPS、电影网、奥飞动漫等50万小时内容。据不完全统计,影音内容已经超过50万小时,并保持持续更新。

  其实在内容方面,小编认为是最不需要纠结的。如今电视系统开放,智能电视都支持通过外接设备安装第三方软件,只需要首先在电视上安装如当贝市场,这样的应用商店,然后从当贝市场内下载自己喜欢的软件(直播、点播、游戏、日常管理小工具等),就可轻松玩转全网的资源,及时自带的影视内容,有大部分的是需要付费才能观看也可轻松通过第三方软件的安装来弥补。

  风行电视官网没有过多描述,只显示音频功率为2*10W。

  小米电视3则是参照万元级HiFi音响来处理,含2.5 英寸中低音扬声器4 个,外加20 芯球顶高音扬声器 2 个,频率为60-22000Hz。

  暴风TV则选用的是倒相箱体式扬声器,全频扬声器功率为10W ×2,外加高音扬声器 球顶高音2个。

  在音质上,由于风行电视没有更多详细参数,无法详细对比,并且光凭数据,无法更明确获知每款电视的音质究竟如何,具体对比还需实际体验之后方可下结论。

  小米电视是互联网电视行业巨头之一,一直以高性价比著称,几乎每款互联网智能电视的出现,都会有来自媒体与用户将其与小米电视对比,小米电视可以说是当代互联网电视的风向标;而暴风TV是12月2日,也就是前不久才发布的智能电视新秀,与风行电视相似也是视频网站出身,二者在很多地方都有相似之处。因此本文选择拿风行电视与小米电视、暴风TV作比,可比性十足。

  风行电视作为后起之秀,以打破行业底价的方式撼摇了整个电视行业,虽然配置在整体参数上与小米、暴风TV相比,没有明显的优势,但总体来说,用户关心的4K、硬件配置,风行全都有,虽没特别的新意展现,但用户用来看电视、娱乐休闲完全够用。小编推测,风行电视以如此低价的方式出现在用户面前也是抓住了这一点,实际上,我们使用电视最主要的目的就是看电视,只要画质过关,智能电视所有功能齐全,运行流畅,再配上超低的价格,就足以俘获绝大部分用户的心,但目前,以上参数仅仅参考风行电视官网的数据,实际电视画质、做工与质量,需等到真实体验才知道。风行电视即将做客ZNDS智能电视网,届时会有专业的测评人员第一时间对风行电视进行测评,感兴趣的用户不要错过哦。

以上就是小编为大家分享的小米暴风风行电视哪个好,小米电视暴风电视风行电视的区别对比评测的相关内容,扫描下方二维码关注亿智蘑菇官方,获取更多内容!

声明:本文内容为转载,不代表亿智蘑菇立场。

}

我要回帖

更多关于 电视质量排行榜前十名 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信