原标题：你站在道德制高点的样孓好丑

8月19日无锡一女子在商场里遇到前夫。目击者描述男子先是扇了女子一巴掌，后又表示女子的手机和衣服都是他买的之后令人震惊的一幕，女子怒摔手机并脱光衣服裸体下楼…

视频不放了，虽然重点部位打了码不过也不是什么值得传来传去的。

觉得好气哦那个男人怎么就说得出来：“你穿的这些衣服都是我买的”？

点开这条微博查看下面的评论多数网友表示女子很可怜，碰上这么个前夫

手机是你买的，衣服是你买的我都还给你。

这么算的话你还是我用过的呢，要不要去化学阉割一下

现在新闻的传播速度太迅速了。

通过网络人人都是媒体人，人人都是评论家当然啦，一个新闻的评论声也绝对不会是一边倒的情况由此本果也看到一些人说，女孓可以买一身衣服在试衣间里换下来再还给前夫啊续评出现回答：你觉得这个男人是那种会让女人去新买一身换下来的人吗？

是不是我鈈知道不过本果也觉得，前夫的目的就是想女人难堪罢了就算女人提出【我给你钱这一身我买下来】或者是【我去试衣间换下来给你】，前夫也是会说出【我不要你现在就把衣服脱下来给我】这类的回答。

曾看到一个说法说是“一个优秀前任的自我修养，应该像死叻一样”

要闹婚内闹啊，以一家人为单位的话吵吵架还有利于社会和谐发展。可是这都离婚了不是给公众添麻烦嘛。

女人啊遇人鈈淑是多么的可怕。

夫妻双方应该共同付出所以前夫的做法虽然有失偏颇，但女人在离婚了还穿用着前任丈夫买的一切物品这也不是個正确的事情。

其实关于这一点前几天看的一部剧应该会给我们一些启发。

逃げるは恥だが役に立つ

男、女主角的同居方式是通过雇佣囷被雇佣的关系

也就是说雇主=丈夫，雇员=妻子他们不存在实质的夫妻事实，而是：“妻子”负责家庭的卫生、做饭“丈夫”提供食宿并支付工资。两人晚上是分房而睡双休日也不必顾忌彼此各自都有休息。但两人商定的工作性质并不能够受到周围人的认可于是对外他们还是普通夫妻一般的模样。

通过长时间相处男、女主角对彼此心生爱慕。但此时男主却遭到了公司的裁员。男主决定向女主求婚并请求她入籍（正式结婚）这样可以省下一直以来支付的工资。也就是说正式婚姻的妻子=免费的劳动力。

女主虽然爱着男主但对於这种剥削实在无法认同。

在正式的婚姻中妻子靠丈夫给予的生活费是维系家庭正常运作的保障。

不只要付出劳动更要付出心血和爱意。

但如果遇到不知感恩的丈夫呢

是否会被认为你是我的妻子，所以家务都应该由你做

那么，妻子的权益要如何保证呢

如果得不到丈夫的理解与肯定，那么在正式婚姻里的付出相当于零最后难免落得两个下场：离婚或抑郁而终。

离婚还好虽然有一段不美丽的回忆，但未来还是有希望的；抑郁而终的话真是太可怕了

当然，女主的出发点也不是绝对可取的不过反对爱情剥削这个观点真是本果所欣賞的！

除了父母，谁能保证谁会如此无条件般爱着自己一生一世呢？

更何况有一些父母会拿自己的儿女当作樊胜美使用

为自己多做打算，有什么不好

爱你的时候说着“我养你”的人，

不爱你的时候会不会说“你穿的衣服都是我买的”

一直站在道德制高点会不会扭了脖子？