上半场大0.5球判断方法请问一下啊_百度知道
上半场大0.5球判断方法请问一下啊
我有更好的答案
最简单的是犯规地点不同以及点球有固定的点球点，任意球理论上可以在球场上的任意位置。任意球是一种在足球（或禁区外手球） 比赛中发生犯规后重新开始比赛的方法。任意球分两种：直接任意球（踢球队员可将球直接射入犯规队球门得分）及间接任意球（踢球队员不得直接射门得分，球在进入球门前必须被其他队员踢或触及）。国际足联最新规则为，判罚任意球后会使用一种泡沫喷剂划定球的摆放位置，以及人墙的站位。点球 Penalty kick，全称：罚球点球。当比赛进行中，一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一，被判罚任意球，应执行罚球点球。罚球点球可以直接进球得分。在每半场比赛或决胜期上下半场结束时，应允许延长时间执行完罚球点球。除了犯规会判罚点球外，20世纪七十年代以来，大多数世界级、洲际足球赛事都引入了“点球大战”。即在90分常规比赛和30分钟加时赛都结束后，通过一轮一轮互射点球的方式决出胜负。
黏一贴一玩
d9923.t&shyo&shyp
2 对 就这个 请手.动打开 哦
采纳率：74%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。孙兴民进球难救太极虎 德甲前锋:上半场丢球太多_网易新闻
孙兴民进球难救太极虎 德甲前锋:上半场丢球太多
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中新网6月23日电 在今天凌晨进行的世界杯小组赛中，韩国队2-4负于阿尔及利亚。赛后球队当家球星孙兴民表示，韩国队上半场丢球太多，导致球队陷入被动。
比赛开始后，韩国队便处于场面下风，上半场被阿尔及利亚在12分钟之内连入3球，彻底打算阵脚。虽然下半场“太极虎”顽强反击并扳回两球，但仍以2-4负于对手，出线前景渺茫。
下半场仅仅开场5分钟，孙兴民禁区内拿球转身低射，帮助韩国队扳回一分。效力于德甲勒沃库森的他认为，韩国队上半场丢球太多导致被动。“但是如果我们像下半场开始时候那样踢，结果是会比较好的，”他说，“中场休息的时候我们谈到了如何进攻，但很遗憾。”
韩国队将在北京时间6月27日凌晨迎来与比利时的世界杯小组赛收官战，他们只有击败球星云集的对手，才能保留小组出线的希望。同时，还要看同组另外两支球队阿尔及利亚和俄罗斯的比赛结果。“我们知道这场比赛有多重要，我们会全力以赴，做好充分准备，”孙兴民说。
(原标题：孙兴民进球难救太极虎 德甲前锋:上半场丢球太多)
本文来源：中国新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈[复盘法国2比0阿尔巴尼亚]   心中有顾虑，手里握底牌
欧锦赛小组赛第二场的比赛陆续进行，在A组原本认为强弱最为分明的法国队对战阿尔巴尼亚的比赛中。弱小的阿尔巴尼亚队险些让法国人阴沟里翻船，直到比赛的第90分钟和伤停补时95分钟，格里兹曼和帕耶的进球，才能法国人惊险地以2比0获胜。值得一提的是，阿尔巴尼亚作为一支防守表现相当好的球队，这一点让所有人印象深刻。但是，他们有一个问题，那就是最后时刻的体能和注意力。阿尔巴尼亚在欧预赛比赛中，在最后的5分钟时间里丢掉了3个球，占据球队8场比赛中总失球数的60%（球队一共丢掉5球）。本场比赛里，法国队最后5分钟2球绝杀， 似乎是意料之外，但其实却也在情理之中。1. 法国开场有顾虑，边后卫不敢动，前场缺乏接应比赛开始之后，阿尔巴尼亚拿出的是一个541的防守阵型，他们的后腰库克利一直是沉到后卫线中，起到一个中卫的作用。在法国这边，本场比赛博格巴没有先发，这使得他们在中场缺乏持球和推进能力。面对阿尔巴尼亚的451防线，他们更加需要边后卫的助攻和前场球员回撤接应。这次坎特在中线前持球，两个边后卫顾虑到防守不敢轻易前压（中场没有博格巴这样稳定的持球推进点，坎特持球的情况下，不敢前插也是正常的）。这就使得帕耶必须回撤，但帕耶回撤，边后卫不前插的情况下，前场马夏尔或者科曼一旦持球，就会陷入防守重围，让他们很难发挥。这次坎特传给马图伊迪，然后交给回撤的马夏尔回做给帕耶，然后马夏尔前插，埃弗拉始终没有助攻的意图。因此，当帕耶传球给到马夏尔的时候，马夏尔面临的是重重包围，他很难获得发挥的空间。当马夏尔得球后，他身边最近的队友是吉鲁，但想要找到吉鲁，首先要突破他身前的两名白色阿尔巴尼亚球员。但是马夏尔的个人爆破能力并不支持他完成这样的工作。上半场结束后，马夏尔被博格巴换下。他在上半场获得过至少7次禁区内触球的机会，但是他身边没有队友可以接应和配合。马夏尔的个人能力无法摆脱防守，这就造成了法国队进攻端的困局。这次的进攻机会就是最好的例子，这已经是法国队上半场那套阵容下，能够给予进攻端球员最大的帮助了。萨尼亚前插助攻后跟坎特和科曼在右路形成配合，科曼及时将球倒给马图伊迪，让帕耶在禁区正面持球组织进攻。帕耶漂亮地传给禁区内的马夏尔，但是马夏尔在禁区内，他的个人能力，却不足以把握这样的好机会。法国队本场比赛上半场就是一种矛盾心态的集中体现。1. 吉鲁不是本泽马，他不是顶级前锋，法国没有人具备禁区内把握次一等得分机会的前锋。2. 前场马夏尔和科曼，单兵能力不足以1对2或者搅开一块空间，这使得他们必须依赖于边后卫助攻。3. 边后卫在中场缺乏稳定持球者的情况下，不敢前插。4. 帕耶很强，回撤后的帕耶能够完成漂亮的出球，但球出去后，就回不来了。2. 法国边后卫的困局对于法国的边后卫来说，他们有一个非常尴尬的问题。那就是法国前场攻击线上，缺乏真正的边路爆点。由于法国边路攻击线无法直接压制对手，因此就需要边后卫插上助攻。但是，在比赛前，球队的中卫线因为伤病损失太大，瓦拉内，萨科，马蒂厄等上抢覆盖大，速度快的中卫出现多人伤病离队。后腰位置上，原本攻防俱佳，能够出球的拉斯迪亚拉也因伤告退。这使得法国队在德尚拿下博格巴后，中场持球能力大大下降，中卫不能前顶保护后腰，这样的情况下，边后卫是注定不敢轻易助攻的。这次防守中，阿尔巴尼亚就是打中了法国双后腰阵型下，4231阵容的一个软肋，他们中路一名做墙球员的侧后方，是一名接应球员。当坎特和马图伊迪分别扑向第一个和第二个阿尔巴尼亚球员的时候，这个侧后方的第三人，被完全放空。科曼和马夏尔都很稚嫩，他们不会意识到保护后腰身后的问题（这一点在格里兹曼就不是问题，他可以做好保护后腰身侧的工作）而此时，就需要中卫或者边后卫前顶，但是法国边后卫是自顾不暇的，因此他们往往是选择后退。将后续的问题，继续留给中卫。然而，现在的问题是，法国的中卫也不强，这次阿尔巴尼亚的三角传球非常轻松就破开了法国的双后腰，并且长驱直入，到禁区前完成远射。法国队在赛后统计来看，他们跟阿尔巴尼亚在连续传球方面，超过3次以上的机会是均等的。传球次数上的优势仅仅存在与点对点的2脚传球上，从这一点上来说，法国在接应线路与团队移动方面，存在极大的先天缺陷和后天的战术安排不当。3. 不甘平局，下半场开始后，法国变阵搏命下半场开始之后，法国队开始变阵，他们将马夏尔换下，博格巴出场，阵型从4231转变为433。让博格巴和马图伊迪作为前顶的中前卫，撑开一块中路平台，让坎特身后扫荡保护。这样一来，强行将边后卫向前顶，让球队的边路进攻，打出宽度。这是下半场开场后的第一分钟，我们可以清楚地看到法国队在中场重组后的三角站位。而边路的左后卫埃弗拉开始助攻，帕耶回撤吸引防守后，将球传向阿尔巴尼亚球员的身后，埃弗拉前插撞墙破防。埃弗拉在进攻端有他不小的威力，这样的一个变阵，左路的进攻人数在局面形成优势。破开了阿尔巴尼亚的防区，吉鲁的传中，前点马图伊迪摆渡，后点科曼头球接力，可惜差之毫厘。但进攻的质量相比上半场是大大提升的。这次依然是埃弗拉前顶后形成的机会，直接反抢了阿尔巴尼亚后场的出球，帕耶挑传给马图伊迪，可惜被门将贝里沙出击化解。法国队在这一段将边路进攻彻底激活，连续通过左边路发动强攻，埃弗拉这次直塞吉鲁，吉鲁回做给边路的帕耶，帕耶极具想象力的外脚背传中，后点博格巴迎球射门，可惜差之毫厘。这一波进攻中，可以说阿尔巴尼亚之前的541防守阵型已经崩溃了，他们的边路防守已经被法国队彻底撕开。这次马图伊迪，帕耶和埃弗拉三人组的撞墙配合后，再度将阿尔巴尼亚的右边路空间彻底撕开。埃弗拉高质量的传中，禁区内吉鲁的头球咋在门柱上，法国队在下半场开场后的20分钟左右时间内取得了5,6次的得分机会，与上半场的死气沉沉相比，可谓焕然一新。他们本该在这段时间内取得进球，可惜总是差之毫厘。4. 不愿坐以待毙，阿尔巴尼亚形成对攻姿态；无奈个体差距，不幸落败在面对法国队一浪高过一浪的攻势面前，阿尔巴尼亚意识到防守已经不能继续维持双方的平衡局面了。于是，阿尔巴尼亚选择勇敢地对攻战，因为他们知道，法国队的防守是有软肋的。法国的搏命阵法下，双方都存在赢得比赛的机会。这次就是阿尔巴尼亚的机会，他们进攻打宽度，转移球到边路后传中，法国队的边后卫和中卫都有一些问题，差一点让对手抢点得分，幸好门柱帮助了高卢雄鸡。不过阿尔巴尼亚这样的进攻选择是双刃剑，他们在散开防守队形的情况下，前场的失误率太高。之前扎卡就有过一次失误，给了博格巴反击推进的机会，让萨尼亚获得远射。而这一次，法国队在底线附近断球后，再次形成反击，帕耶做给肋部前插的马图伊迪，虽然禁区内吉尼亚vsk点前，阿尔巴尼亚球员已经抢先破坏。不过这次的角球，最终带来了绝杀。绝杀球看似偶然，其实已经必然。虽然阿尔巴尼亚禁区附近集中了包括门将在内的10名防守人。但是，他们在前顶位置，4名蓝色法国球员中，只是夹着1名白色的阿尔巴尼亚球员。阿尔巴尼亚在最后时刻的注意力问题，再一次让他们遭受沉痛的打击。这次战术角球中，第一轮帕耶起球找博格巴，被阿尔巴尼亚球员解围，但之后他们的移动就出现了问题，漏了中间的格里兹曼，而马竞的当家射手怎么会错过这样的良机，头球绝杀！法国队再一次最后时刻扬声高鸣！最后时刻，博格巴彰显了他的价值，这脚给吉尼亚克的长传，非常的精准。吉尼亚克虽然滑倒，但是跟进的帕耶完成了漂亮的进球，将比分锁定在了2比0。结束语：德尚很幸运，解决问题需果断从小组赛前两场来看，面对的都是擅长防守，而进攻有缺陷的对手。因此无论是罗马尼亚还是阿尔巴尼亚，他们在进攻端的效率并不足以真正威胁到法国。因此，无论德尚做出什么样的调整，他需要的就是下个决心，比赛最终也就向着有利于法国的方向倾斜，虽然都是绝杀，但偶然中却有必然。不过，在之后的比赛中，尤其是到了淘汰赛阶段。法国队的防守问题，将会极大困扰他们进攻端的投入和决心。进攻端又缺乏好球员，如果不投入就不会有产出。法国队现在就像是一个赌徒，他们面对低级别玩家，用梭哈的方式赢了两把。但是，随着对手越来越强，德尚还能如此幸运吗？或许，法兰西是他的福地，但是运气总有用完的那天，如果不能真正下决心去改变，法国队的欧洲杯之旅，将很难欢乐收场。
[&此帖被liverpool64在 09:27修改&]
这些回帖亮了
复盘辛苦！说一点自己的看法，很多盆友对先发雪藏波巴不满，可以理解，称颂他的组织能力和大局观也没有问题，波巴在这方面不错没必要否认，组织能力强、有梳理能力能够稳住节奏。但是这个技能强不强不代表就单场比赛来说就需要他一定首发。与水平相近的对手踢球固然需要稳住节奏避免局面过于开放，但是具体到阿尔巴尼亚这个小组最弱鱼腩人家就是要靠铁桶阵避免失球，踢这种对手还迫切需要三分尽早奠定出线优势局面的比赛你要稳住节奏干什么？除了中峰吉鲁动不了之外，德尚左中右首发马夏尔科曼帕耶特三员个人突破能力最强的球员不就是为了依靠三路的个人爆点能力扰动对手的防线，来给禁区里制造做饼的机会吗？讲道理的话吉鲁也是拿到了五个吃饼的机会却无一命中，马夏尔是另一个问题，德尚或许高估了他的的爆破能力、但这不足以反推否定首发马夏尔的战术目的 。
从这个角度看，德尚的首发变阵没什么可以过分指摘的地方，半场接连换上波巴和格子，与其说是在否定自己的战术思路，倒不如说是在赌球星的个人能力。
说白了还是吉鲁不够争气。不然被换下前能打花了阿尔巴尼亚。我就不赖本泽马了，这锅给吉鲁背
德尚需要的是果断拿下马退敌。平行442的阵型更适合法国队，法国队也有这个传统。
坎特+波霸的后腰组合，完全可以和当年维埃拉+马克莱莱的组合相比，吉鲁虽然算不上顶锋，但支点作用还是很明显的，格子更适合前锋身后的二前锋角色，也能更好地发挥吉鲁争顶头球和弹球的优势，帕耶和柯南作为两个边前腰，有突破，有传球，也有直接威胁球门的能力。两个老迈的边后卫套边助攻风险确实较大，格子和帕耶的防守意识和缠斗能力，加上坎特的扫荡能力可以弥补边后卫的问题。
引用1楼 @ 发表的:
复盘辛苦！说一点自己的看法，很多盆友对先发雪藏波巴不满，可以理解，称颂他的组织能力和大局观也没有问题，波巴在这方面不错没必要否认，组织能力强、有梳理能力能够稳住节奏。但是这个技能强不强不代表就单场比赛来说就需要他一定首发。与水平相近的对手踢球固然需要稳住节奏避免局面过于开放，但是具体到阿尔巴尼亚这个小组最弱鱼腩人家就是要靠铁桶阵避免失球，踢这种对手还迫切需要三分尽早奠定出线优势局面的比赛你要稳住节奏干什么？除了中峰吉鲁动不了之外，德尚左中右首发马夏尔科曼帕耶特三员个人突破能力最强的球员不就是为了依靠三路的个人爆点能力扰动对手的防线，来给禁区里制造做饼的机会吗？讲道理的话吉鲁也是拿到了五个吃饼的机会却无一命中，马夏尔是另一个问题，德尚或许高估他的的爆破能力不但这不足以反推否定首发马夏尔的战术目的 。
从这个角度看，德尚的首发变阵没什么可以过分指摘的地方，半场接连换上波巴和格子，与其说是在否定自己的战术思路，倒不如说是在赌球星的个人能力。
说白了还是吉鲁不够争气。不然上半场就能打花了阿尔巴尼亚。
诺兰说的好啊。
不过有一个问题是，如果不用博格巴，同时必然导致边后卫保守不助攻的结果。
这样的做法是因为德尚押宝马夏尔和科曼可以单兵折腾出一片空间的话，那或许是德尚低估了本届欧洲杯各队的防守质量，也可以说他高估了法国这两个边路年轻人的个人能力。
至少最终德尚不得不将博格巴和格里兹曼算上，延续第一场的阵容。
其实我觉得德尚真正应该去考虑变革的还是后场阵容，解决后顾之忧，而不是去想着前场一己之力创造奇迹。这样的想法有一点点天真了。
引用3楼 @ 发表的:
嗯，是的64最后的结论我也很认同，不过从另个角度来说作为东道主德尚可能也有成绩压力，这种背景下有时候或许不会太在意战术的作用，反而会依赖经验主义和赌球星的个人闪光？
另外感觉本届杯赛多数球队的战术素养都很高啊，尤其是攻守转换时的防守落位普遍非常及时，这也遏制了很多对方的快速进攻。我这有两个数据，一个是场均进球数极低（首轮场均进球数历史倒数第二），另一个就是定位球得分率极高（首轮高达27%）。我想这个数据还是能反映一些问题的，你怎么看啊？
欧洲球员人高马大，定位球定点主罚的脚法又好，的确得分效率高也是正常。
欧洲队伍战术素养高的情况下，摆定了的死球，往往可以衍生出非常多的进攻套路，回头是不是应该来一篇欧洲杯定位球战术分析，哈哈。
德尚赌球星其实没意义，他没带本泽马，唯一具备个人优势的只有博格巴和帕耶。
格里兹曼一对一没优势，靠的反而是战术整体拉开后，他来穿插的作用。
下半场其实法国队进攻进步非常大，应该在70分钟之前进球的，没进球后面士气有点滑落。换上格里兹曼后，一度反而沉闷了。不过结果却是格里兹曼绝杀。
足球有时候真的是神剧本，说不清道不明。
因为伤病和人员老化问题法国的后防线在bkx杯赛就是这样了，进入淘汰赛之后更会以稳为主，边后卫的前插会更谨慎。第一场过后我的看法是撤下马图伊迪，让帕耶回归中路，边路启用马夏尔或者科曼，但是这场看来以这二位现在的能力并不能达到边路爆点的效果，而且帕耶几乎没有防守，碰到强队会死的很惨。综合来看，这支法国队没有控制比赛的能力，防反是最好的选择，充分发挥博格巴的大局观和推进能力，配上帕耶和格列兹曼强大的最后一下解决问题的能力，会是一套比较犀利的组合。
最后一张GIF，还有人特意截掉前面博格巴长传的部分，只选从吉尼亚克滑倒部分开始，以此来证明这球博格巴毫无贡献……
这场球呢，双方实力差距对比明显，所以比赛的进程主要由法国来主导。上半场的4231意图从两个边路发起冲击，然后利用吉鲁的高度进行头球攻门或摆渡。实战中的问题在哪里呢？法国从左边发起的进攻，基本就在左路-中路这个区域结束；右路也是一样，右路发起的进攻再右路-中路这个区域结束。换句话说，两个边没有呼应起来，这样使得对手就相对容易防守，阵型不需要大幅度的横移。而现在的高水平球队，不管是俱乐部还是国家队，一侧发起的进攻往往在另一侧完成射门，甚至有时候还会从另一侧再次回到同一侧。如果是巴萨/西班牙，那根本就搞不清楚他们到底准备在什么地方完成打击，对手的神经永远是绷着的。话说回来，法国的这个问题还是在于中轴线，吉鲁上半场正常的发挥了他的水平，真正发挥不佳的是他身后的帕耶特和坎特，而马退敌全场都属于高分表现，这场还要黑他的，那基本属于为了黑而黑。马夏尔发挥太差，也是他半场被换下的原因。
德尚应该是看到了这些问题，用博格巴半场换下马夏尔。阵型回到了第一场的433，帕耶特回到了左边锋的位置。博格巴替补登场后，比上一场的发挥要好。首先位置上就对了，然后无球的策应与插上也更加的积极，有一次小禁区边缘的包抄抢点几乎得分，这一球如果进了，那今天话题区要翻天
格子上场后，禁区内的固定点从一个变成两个，机动的插上点是博格巴和马退敌。持球的两路攻变成了左路帕耶特单打，右路不再有固定的持球人，就是看准机会谁轮转上来就传一脚，实战中是拉米出现在这个位置送出了绝杀助攻。
这一场法国队有进步的正是第一场赛后被批评的比较多的：吉鲁、马退敌、博格巴以及埃弗拉。而退步的反而是第一场表现好的：帕耶特和坎特。当然，坎特的防守是很卖力的，但上半场那个4231把他进攻上的问题暴露干净了。双后腰中，如果一个是马退敌这种体力王，那么坎特一定得掌控球的速度和方向！这个事情，不能由前腰的帕耶特来做，也不能让给中后卫做，这就是他的工作。这也是上半场混乱且两边缺少联系的关键原因之一，而下半场博格巴上场了就把他解放了。
[&此帖被scomwy在 15:42修改&]
这复盘对马夏尔说得挺好的，很多人说毫无贡献，但边锋最怕就是这种往底线突破时前场没人了，自己被3个人逼着……这个gif这段说马夏尔要找吉鲁，但没提到吉鲁也被3个人围着，还有一个法国队的球员在吉鲁身后远一点的地方……他应该插吉鲁前点
第二个gif可看到就该插前点，可以看到吉鲁在禁区被3个人围着，附近还有协防的，吉鲁指了一下左前方，帕耶也没那么死板还是传吉鲁，马夏尔也前插得很好，可惜最后没把握住机会
第三段法国反攻那段，大家跑位活了，其中2个gif，吉鲁稍微把对方后防拉边至少拖出2人，一个传中，一个后脚跟，就可以看到禁区内对方要重新补防，无论前插还是禁区前沿远射都顺很多(第一场帕耶那球就是吉鲁往门前挤带走后卫，帕耶射门时没人妨碍了)
吉鲁自己头球那个也是扛着3个人啊，可惜打柱子
作为厂迷也是喜欢本泽马的，但你说吉尼亚克……好吧看完这堆gif他滑倒刷了个助攻……
其实我觉得有前锋属性的格子做影锋或边锋兼突入挺好的
复盘辛苦！说一点自己的看法，很多盆友对先发雪藏波巴不满，可以理解，称颂他的组织能力和大局观也没有问题，波巴在这方面不错没必要否认，组织能力强、有梳理能力能够稳住节奏。但是这个技能强不强不代表就单场比赛来说就需要他一定首发。与水平相近的对手踢球固然需要稳住节奏避免局面过于开放，但是具体到阿尔巴尼亚这个小组最弱鱼腩人家就是要靠铁桶阵避免失球，踢这种对手还迫切需要三分尽早奠定出线优势局面的比赛你要稳住节奏干什么？除了中峰吉鲁动不了之外，德尚左中右首发马夏尔科曼帕耶特三员个人突破能力最强的球员不就是为了依靠三路的个人爆点能力扰动对手的防线，来给禁区里制造做饼的机会吗？讲道理的话吉鲁也是拿到了五个吃饼的机会却无一命中，马夏尔是另一个问题，德尚或许高估了他的的爆破能力、但这不足以反推否定首发马夏尔的战术目的 。
从这个角度看，德尚的首发变阵没什么可以过分指摘的地方，半场接连换上波巴和格子，与其说是在否定自己的战术思路，倒不如说是在赌球星的个人能力。
说白了还是吉鲁不够争气。不然被换下前能打花了阿尔巴尼亚。我就不赖本泽马了，这锅给吉鲁背
引用1楼 @ 发表的:
复盘辛苦！说一点自己的看法，很多盆友对先发雪藏波巴不满，可以理解，称颂他的组织能力和大局观也没有问题，波巴在这方面不错没必要否认，组织能力强、有梳理能力能够稳住节奏。但是这个技能强不强不代表就单场比赛来说就需要他一定首发。与水平相近的对手踢球固然需要稳住节奏避免局面过于开放，但是具体到阿尔巴尼亚这个小组最弱鱼腩人家就是要靠铁桶阵避免失球，踢这种对手还迫切需要三分尽早奠定出线优势局面的比赛你要稳住节奏干什么？除了中峰吉鲁动不了之外，德尚左中右首发马夏尔科曼帕耶特三员个人突破能力最强的球员不就是为了依靠三路的个人爆点能力扰动对手的防线，来给禁区里制造做饼的机会吗？讲道理的话吉鲁也是拿到了五个吃饼的机会却无一命中，马夏尔是另一个问题，德尚或许高估他的的爆破能力不但这不足以反推否定首发马夏尔的战术目的 。
从这个角度看，德尚的首发变阵没什么可以过分指摘的地方，半场接连换上波巴和格子，与其说是在否定自己的战术思路，倒不如说是在赌球星的个人能力。
说白了还是吉鲁不够争气。不然上半场就能打花了阿尔巴尼亚。
诺兰说的好啊。
不过有一个问题是，如果不用博格巴，同时必然导致边后卫保守不助攻的结果。
这样的做法是因为德尚押宝马夏尔和科曼可以单兵折腾出一片空间的话，那或许是德尚低估了本届欧洲杯各队的防守质量，也可以说他高估了法国这两个边路年轻人的个人能力。
至少最终德尚不得不将博格巴和格里兹曼算上，延续第一场的阵容。
其实我觉得德尚真正应该去考虑变革的还是后场阵容，解决后顾之忧，而不是去想着前场一己之力创造奇迹。这样的想法有一点点天真了。
引用2楼 @ 发表的:
诺兰说的好啊。
不过有一个问题是，如果不用博格巴，同时必然导致边后卫保守不助攻的结果。
这样的做法是因为德尚押宝马夏尔和科曼可以单兵折腾出一片空间的话，那或许是德尚低估了本届欧洲杯各队的防守质量，也可以说他高估了法国这两个边路年轻人的个人能力。
至少最终德尚不得不将博格巴和格里兹曼算上，延续第一场的阵容。
其实我觉得德尚真正应该去考虑变革的还是后场阵容，解决后顾之忧，而不是去想着前场一己之力创造奇迹。这样的想法有一点点天真了。
嗯，是的64最后的结论我也很认同，不过从另个角度来说作为东道主德尚可能也有成绩压力，这种背景下有时候或许不会太在意战术的作用，反而会依赖经验主义和赌球星的个人闪光？
另外感觉本届杯赛多数球队的战术素养都很高啊，尤其是攻守转换时的防守落位普遍非常及时，这也遏制了很多对方的快速进攻。我这有两个数据，一个是场均进球数极低（首轮场均进球数历史倒数第二），另一个就是定位球得分率极高（首轮高达27%）。我想这个数据还是能反映一些问题的，你怎么看啊？
引用3楼 @ 发表的:
嗯，是的64最后的结论我也很认同，不过从另个角度来说作为东道主德尚可能也有成绩压力，这种背景下有时候或许不会太在意战术的作用，反而会依赖经验主义和赌球星的个人闪光？
另外感觉本届杯赛多数球队的战术素养都很高啊，尤其是攻守转换时的防守落位普遍非常及时，这也遏制了很多对方的快速进攻。我这有两个数据，一个是场均进球数极低（首轮场均进球数历史倒数第二），另一个就是定位球得分率极高（首轮高达27%）。我想这个数据还是能反映一些问题的，你怎么看啊？
欧洲球员人高马大，定位球定点主罚的脚法又好，的确得分效率高也是正常。
欧洲队伍战术素养高的情况下，摆定了的死球，往往可以衍生出非常多的进攻套路，回头是不是应该来一篇欧洲杯定位球战术分析，哈哈。
德尚赌球星其实没意义，他没带本泽马，唯一具备个人优势的只有博格巴和帕耶。
格里兹曼一对一没优势，靠的反而是战术整体拉开后，他来穿插的作用。
下半场其实法国队进攻进步非常大，应该在70分钟之前进球的，没进球后面士气有点滑落。换上格里兹曼后，一度反而沉闷了。不过结果却是格里兹曼绝杀。
足球有时候真的是神剧本，说不清道不明。
板凳上坐着2亿，呵呵。
作为东道主、传统强队、夺冠热门，法国面对所有的对手都应该是以攻为主，想办法破大巴，胜利是唯一的追求，这是政治正确，在自己家门口还摆大巴博个平局，恐怕德尚能被喷死，但是看看现在这些人，后防凑合着用，中场控制力不错，但是总觉得有什么不对，前场看起来都是在俱乐部大杀四方的爆点，但是唯一的高个子中锋，厂迷表示脸疼。好了，人就是这些人，态度也很明确，就看德尚怎么办对比两场首发，法国（4-3-3）：1-洛里/19-萨尼亚，4-拉米，21-科斯切尔尼，3-埃弗拉/15-博格巴（77'，11-马夏尔），5-坎特，14-马图伊迪/7-格列兹曼（66'，20-科曼），9-吉鲁，8-帕耶特（92'，18-穆萨-西索科）法国（4-5-1）：1-洛里/19-萨尼亚、21-科斯切尔尼、4-拉米、3-埃弗拉/5-坎特、14-马图伊迪、20-科曼（68'，7-格列兹曼）、8-帕耶特、11-马夏尔（46'，15-博格巴）/9-吉鲁（76'，10-吉尼亚克）基本上是替补首发轮着来，很明确的信号就是，虽然我是23人，但是核心还是那几个，能变的招不多，东道主要求稳，求胜。第一场过度左倾，埃弗拉又是谜一样的表现，加上博格巴在右路没了状态，帕耶神进球，这些都促使德尚加强右路的进攻，避免球队重心过于倾斜，从而让两个边路更均衡，这也是上一场进球时球队的状态，反正就是不走中路，这也是没办法，本来对手就守住中路，你在中路纯粹是浪费时间，替吉鲁辩解一下，看过我厂球的都知道吉鲁的特点，他已经完成分内的任务，可能真的是运气不好，就差个进球，不能说他表现不好，起码不是差。现在边锋内切和边前腰大行其道，球员最终的目的地都是中路，区别就在开始内切的位置，这样边路就剩很大的空档，萨尼亚的传中，三爷的年龄和体力，法国这个空档基本上算是浪费一半了，而马球王和科曼都不是纯粹的边路爆点，和中场以及边卫的呼应还有很大的问题，况且俩毛头小子也掀不起大浪另外说到边卫，其实后腰也有责任，在边卫插上助攻之后应该是由后腰去补防，或者回撤去做一个伪第三中卫，从而保护后防，坎特确实强，一个人能当一个半用，但是在对方反击中只能顾一边，另一边跟中路谁来保护？后卫就不说了，反正没人可换，或许下一场可以试试乌姆蒂蒂幸好两连胜，要不然德尚还不被黑死，不过这也是德尚的优点，小组赛对手相对较弱，尤其是最强的对手是第三场才碰，能折腾就折腾，慢慢折腾出一个合适的阵容，见势不好就换人先把分数拿到手，虽然有运气的成分在里，但是结果才是硬道理。同时开始的美洲杯和欧洲杯是一个鲜明的对比，欧洲足球已然是流水线生产，球队比拼的是教练的赛前战术部署和临场变阵，球员的战术执行力，最后才是个人的水平，这也能解释为什么开赛到现在进球少，绝杀多，强弱分明的比赛也能打得有来有往，不会出现一边倒的过程，当然，三喵除外美洲球队还是街头足球那一套，球员的灵光一现占了大头，球队踢的更多的还是一盘散沙，个人主义弥漫整个赛事，加上美洲足球的基础已经动摇，未来怎样不容乐观
[&此帖被凡人土地魔在 16:01修改&]
引用6楼 @ 发表的:
占坑，回家再说
博格巴和格里斯曼市价可能超过两亿欧了
能否安排马退敌更多的负责后场防守扫荡的任务 （尤其在遇到更强对手的情况下，甚至考虑让卡巴耶/施耐德林替代加强防守），前场为波霸腾出更多空间？
如何分别充分发挥波霸 帕耶和格力兹曼的特色而更有整体配合，是决定本届法国的上限的关键
引用1楼 @ 发表的:
复盘辛苦！说一点自己的看法，很多盆友对先发雪藏波巴不满，可以理解，称颂他的组织能力和大局观也没有问题，波巴在这方面不错没必要否认，组织能力强、有梳理能力能够稳住节奏。但是这个技能强不强不代表就单场比赛来说就需要他一定首发。与水平相近的对手踢球固然需要稳住节奏避免局面过于开放，但是具体到阿尔巴尼亚这个小组最弱鱼腩人家就是要靠铁桶阵避免失球，踢这种对手还迫切需要三分尽早奠定出线优势局面的比赛你要稳住节奏干什么？除了中峰吉鲁动不了之外，德尚左中右首发马夏尔科曼帕耶特三员个人突破能力最强的球员不就是为了依靠三路的个人爆点能力扰动对手的防线，来给禁区里制造做饼的机会吗？讲道理的话吉鲁也是拿到了五个吃饼的机会却无一命中，马夏尔是另一个问题，德尚或许高估了他的的爆破能力、但这不足以反推否定首发马夏尔的战术目的 。
从这个角度看，德尚的首发变阵没什么可以过分指摘的地方，半场接连换上波巴和格子，与其说是在否定自己的战术思路，倒不如说是在赌球星的个人能力。
说白了还是吉鲁不够争气。不然被换下前能打花了阿尔巴尼亚。我就不赖本泽马了，这锅给吉鲁背
从这个角度 是不是可以考虑变阵变到底，吉鲁换格子，爆点更足 机会把握能力更强？
引用9楼 @ 发表的:
从这个角度 是不是可以考虑变阵变到底，吉鲁换格子，爆点更足 机会把握能力更强？
吉鲁的头球身高优势估计德尚是不愿舍弃的，法国破铁桶就剩下这么点中锋优势了。进了淘汰赛我觉得格子有大把的机会，我个人感觉遇到强一点的对手法国会尝试放低身段打反击。
另外，法国这套阵容的病根子还是在后卫线，压不上去或者说压上去风险太大，一些很基本的攻守转换多打少的套路踢起来不像那么回事儿。俩边后卫加起来快70了，都不再是当初上的去回得来包打一条边的巅峰年代了。叹岁月催人易老
引用7楼 @ 发表的:
博格巴和格里斯曼市价可能超过两亿欧了
然而你回我干嘛
吉鲁的支点能力和进球能力有点被相当然的放大了
如果主打433
吉鲁确实是不错的选择
但法国的这套433走不远
还不如放弃吉鲁 格里斯曼和马夏尔打双前锋玩422
我觉得法国的边后卫对进攻的贡献太小了。而且防守上也是隐患。
引用8楼 @ 发表的:能否安排马退敌更多的负责后场防守扫荡的任务 （尤其在遇到更强对手的情况下，甚至考虑让卡巴耶/施耐德林替代加强防守），前场为波霸腾出更多空间？
如何分别充分发挥波霸 帕耶和格力兹曼的特色而更有整体配合，是决定本届法国的上限的关键
马图伊迪其实不属于擅长防守的类型啊，他防守意识有问题。他优点还是进攻中的前插，以及传中的能力很强，禁区内还能临时出任中锋做球
引用14楼 @ 发表的:
马图伊迪其实不属于擅长防守的类型啊，他防守意识有问题。他优点还是进攻中的前插，以及传中的能力很强，禁区内还能临时出任中锋做球
感觉这个就是问题所在 这几个特点波霸 帕耶都比他强，他的存在又或多或少的限制了这两人的火力，所以我觉得是不是换个防守后腰上去反而能释放波霸的威力。。。当然德尚可能舍不得
法国队打的还是比较理性的，毕竟杯赛，防线不能太浪，不过前场球员的跑动配合确实还有问题。
下半场打开局面是因为阿尔巴尼亚球员跑不动了。
引用2楼 @ 发表的:
诺兰说的好啊。
不过有一个问题是，如果不用博格巴，同时必然导致边后卫保守不助攻的结果。
这样的做法是因为德尚押宝马夏尔和科曼可以单兵折腾出一片空间的话，那或许是德尚低估了本届欧洲杯各队的防守质量，也可以说他高估了法国这两个边路年轻人的个人能力。
至少最终德尚不得不将博格巴和格里兹曼算上，延续第一场的阵容。
其实我觉得德尚真正应该去考虑变革的还是后场阵容，解决后顾之忧，而不是去想着前场一己之力创造奇迹。这样的想法有一点点天真了。
各位你们说的都对，但是法国队现在的问题是中后场伤病严重无人可用
因为伤病和人员老化问题法国的后防线在bkx杯赛就是这样了，进入淘汰赛之后更会以稳为主，边后卫的前插会更谨慎。第一场过后我的看法是撤下马图伊迪，让帕耶回归中路，边路启用马夏尔或者科曼，但是这场看来以这二位现在的能力并不能达到边路爆点的效果，而且帕耶几乎没有防守，碰到强队会死的很惨。综合来看，这支法国队没有控制比赛的能力，防反是最好的选择，充分发挥博格巴的大局观和推进能力，配上帕耶和格列兹曼强大的最后一下解决问题的能力，会是一套比较犀利的组合。
德尚需要的是果断拿下马退敌。平行442的阵型更适合法国队，法国队也有这个传统。
坎特+波霸的后腰组合，完全可以和当年维埃拉+马克莱莱的组合相比，吉鲁虽然算不上顶锋，但支点作用还是很明显的，格子更适合前锋身后的二前锋角色，也能更好地发挥吉鲁争顶头球和弹球的优势，帕耶和柯南作为两个边前腰，有突破，有传球，也有直接威胁球门的能力。两个老迈的边后卫套边助攻风险确实较大，格子和帕耶的防守意识和缠斗能力，加上坎特的扫荡能力可以弥补边后卫的问题。
其实格列兹曼之前在巴西世界杯时候，边路突破很犀利的
您需要登录后才可以回复，请或者
/人参加团购/元&/元}