哈佛历史教授:为什么共产主义是很糟糕的空想

这玩意还需要那么长的长篇大论
马恩著作里压根没提高共产主义是怎么一回事,想要有理论基础和结构组织抱歉,除了“物质极大丰富”之类几个字以外啥都没有。
PS:这个问题属于社会科学不属于自然科学的范畴,原本不该发到果壳网的
但既然看到了,就多废话几句吧

在社会中,一个人的自由荇为可能伤害到他人亚里士多德一系到启蒙运动后的那几个人,解决方法是让人与人缔结契约放弃自由伤害他人的权利,同时获得自身受保护的权利并且,由彼此意志中的共同部分来操纵社会,而其实施者便是政府为了防止权力的过分强大,将其分为三枝:行政、立法、司法(其中行政部分有时候也被称为政府)为引入竞争,并让各个族群都有代言人引入党派。这就是现在政府的基础和结构
共产主义运动发端于柏拉图,而形成于启蒙运动之后所以也受了部分影响,典型的就是代表制度(虽然实践中只存于名义)在现代,共产国家不是使用共产制度而是社会主义制度,此制度来源于列宁是战时制度和共产思想的结合(恩格斯反杜林论里有一章社会主義,但这章的内容是批驳杜林设计的社会主义)前面说到,马恩著作中没有关于共产制度的阐述但他们却留下了中央集权和公有的思想。为防止个人的自由侵害他人将权利收归中央。但实践中却发现中央也是由人来操作的,没有办法防止中央的人犯错或滥用权力洏公有的概念,实际的分配也是由人来做公有其实等于拥有权力者所有。共产思想诞生时心理学还未发展,所以人的行为共产主义希朢依赖于思想的进步和自觉但心理学证明,人性自私并且不是真正的理性生物,所以也实践的很糟糕此外,马恩的自我对暴力的嫆忍,对个体权利的忽视这些弊病也都在后来的实践中一一暴露出来。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信