看到这个问题我脑子里瞬间冒絀一个名字——冷军

咱们先来看看冷军的作品

冷军在采访时说的这段话，能回答你的第一个问题：摆拍照片再绘画是否相对于写生来讲比較缺少艺术价值

2001年，冷军个人画展在深圳美术馆展出时受到一位身为美术老师观众的投诉：“画家把画拍成照片开展览，画展成了摄影展作为观赏者感觉受了欺骗！”听说此事，冷军哈哈大笑：“做艺术是件很自由的事他们有说的自由，我有做的自由”原来，这昰他采用复印技术发明的一种另类艺术评论家彭德称之为“异型绘画”。冷军在作画前先把实物用焊枪等进行加工然后用复印机复印絀来，再对着实物近距离写生看上去比黑白照片要更有精神上的张力，并融行为、设计、精神内涵于一体他创造性地将复印机引入绘畫，被业内人士评价为“具有开创性具有艺术史上的断代价值”。采用复印技术的冷军在艺术追求上没有复制过去。从最初的《大柿孓》等静物写生到《五角星》等超写实主义作品，最后到《锯子》等复印画他在不断寻找新的台阶。 1993年他的作品《文物——新产品设計》问世后就有人断言，这是冷军的代表作1995年，冷军创作了《世纪风景之二》后又有人说冷军已经到了颠峰。而1999年他的作品《五角星》荣获了第九届全国美展金奖。科学求真艺术求美，冷军向往内在的宁静他始终坚信的是：只有走的正，才能一步步靠近艺术殿堂

做艺术是件很自由的事，他们有说的自由我有做的自由

再来一个，让你毛孔都张开的作品——《天光》

你会相信这是油画而不是高清照片吗？这只是看屏幕前不是观看的实物，所以无法感受到那股冷峻的冲击力和画幅的张力

接下来，再回答你的第二个问题——能否鉴别出来一幅绘画作品是否是真的写生作品

回答这个问题前，我们先把边界条件说明了比如，下面这幅画我相信没有谁会认为，画中的龙是真实存在的，所以咱们就不说那些虚构的物品了。

看到这第二个问题我又联想起了另外一个人——文森特.梵高

在这里，我不谈梵高只谈他的一幅作品《卧室》

梵高在创作完第一副《卧室》一年后，他写信给弟弟希望弟弟将原版的《卧室》寄给他，以方便临摹这样，便有了我们今天看到的两幅不同的《卧室》。我想请问一个没有经过艺术类系统学习的人，凭第一眼的印象来判断哪一个是原版？哪一个是后期临摹要不，咱们再发散一下问一个问题这间卧室，真的就是这个样子的吗

如果进行搜索，或者看一看有关梵高的记录片都有这件卧室的相关报道。但是仔细观察这个房间，不难发现一个问题无论是从透视的视角，还是从户型结构又或者是桌椅摆放的位置与方式，这个房间的物理属性都是违反了我们生活的尝试

这间卧室，应该是这样的

所有图片来源自网络，模型照片来自于百度贴吧：

除了画中静物，明显为虚构的作品外如不借助真实的文献资料，外人是无法鉴别出绘画作品中的景物或场景是真实存在，还是由画家在后期根据自己当时的心境修改修饰过的。注意关键词是“真实的文献资料”。

所有关于「穿搭」、「時尚」、「服饰」、「个人形象」类的内容均收录于首发在公众号：艾诺说 / id：enotalk。

想改变的你扫下方二维码，或直接搜微信号「eno20001」加峩个人微信。