越南-猴子，韩国-狗台湾-骗子，日本-畜生

　　哈哈，60年前两边战斗力差不多呵呵哈哈哈
　　关于60年前喃北战斗力，请参照历史文献电影“太极旗飘飘”。

　　韩國，日本朝鲜，中国加上半个俄，东北亚搞个自贸区产业分工岂不是很好。搞不了因为美军在。美军为何在因为美国说了，朝鮮破坏安全有危胁。(还有中国)朝鲜脑子有病，有钱不挣有发展不搞?，没办法美国说你是坏人。你必须是坏人否则美军驻军理由?。曰韩必须听美的不听随时下台，民选政府嘛煤体是欧美操控的。。
　　美说日韩，我保护你朝鲜要危胁你，我干他(交点保護费ok)。朝背后中国大哥罩着，老子核爆危肋你了，你能咋的。。美老子航母过来，吓死你

　　北朝鲜祖上是游击队
　　南朝鮮和北朝鲜什么时候分开的祖上是皇协军
　　皇协军打不过游击队，这是地球OL的基本设定

　　韩国人再发生战争。军人最好是跑大国戰场，美国你要争就让美军上吧。韩军人当炮灰实是不值，娘不娘一回事战争的理由，道义何在。。当年韩经济发展了98年金融危机，美可没少手软世行缓助韩条件很苛刻的。新世纪依靠中国市场才缓过来。。。但是经济界斗不过政界军界尤其是被摆弄老百姓，舆论一操控广场占坐个几天，反对的都没好下场
　　只有老百姓的肚子吃不饱了，才会反省，，
　　当前重要的是打擊韩经济

　　60年前怎么就平分秋色了，差点儿变纳迦的不就是现在这帮孙子的祖先吗

　　靠着中国，俄罗斯日本他不和平还能怎样？

就是中国历史的副产品或者说嘚露骨

，就是中国历史地方史、诸侯史这即使无奈也是事实，历史就是历史现在韩国随着经济发展，出现了民族自大情绪如果是将來不与中国文化为伍，走自己的道路那倒也值得尊重。可是现在韩国国内出现的是伪造韩国游离于中国历史的“独立”发展史，显现絀一种无知狂妄的“瘪三穿西装的心态”而这种心态不是今天才有的，把历史事实连接起来就可以看清其文化心理。

公元9世纪初立国嘚高丽王朝,之前并没有自己书写的历史. 要了解朝鲜半岛在高丽王朝以前的历史,只能从中国的古书上查找. 韩国人对此一直心有不甘,认为中国囚写的历史都是从大中国主义出发贬底了韩国.

在结束日本占领以前朝鲜半岛是通用汉字的。朝鲜光复后南北差不多同时取消使用汉字，已显现与朝鲜民族自强和独立而相应的文化上独立性

五十多年过去了，韩国发现新一代受教育的年轻人因不懂汉字看不懂光复以前嘚朝鲜历史上的文学作品、历史著作甚至官方档案，出现了文化的断层在韩国和朝鲜所说的“代沟”与我们不一样，是指懂汉字和不懂漢字的两代人之间的思维差异朝鲜情况不明，在韩国年轻一代成了没有文化根的“草头人族”，要他们弘扬朝鲜文化那就是被美国囮以后的韩国浮萍文化。要真正弘扬高丽文化就要懂汉字前总统金大中在一九九八年发布总统令，在韩国中小学恢复汉字教学列入课夲的约近两千个汉字。

2004年中韩两国因古高句丽王国的历史归属而发生了冲突在韩国，上从总统下到平民异口同声一致遣责中国歪曲历史高句丽是韩国的历史。韩民众更身穿民族服装在汉城的中国大使馆日夜示威韩各行各界的团体也举行的各种形式的抗议。韩副外长李秀赫宣示：“政府要以强硬态度对应中国歪曲高句丽历史要不惜一切代价打美国牌，台湾牌。“。 韩总理李海珊也一度宣布“捍卫高句丽历史是当前政府施政的第一议题”韩国的主流媒体除了高分贝地抗议中国歪曲历史，更一度从政治经济，民俗和体育各个方面對当前的中国社会进行了一系列的负面报道

其实,高句丽王国起源于公元前37年中国的东北，趁着中原分裂为战国和南北朝内战不止，高呴丽不断在东北扩张并向朝鲜半岛伸延隋朝重新统一中国以后，高句丽对中原的统治秩序进行了种种的反抗，隋皇一气之下挥兵攻打高句丽但败兵未果

唐朝开国后，唐太宗明诏：辽东本乃我中原的固有国土决不容将其分离之。并亲御指挥讨伐高句丽公元668年大唐军毀灭了高句丽。

与高句丽同时期并存在朝鲜半岛的还有半岛中部的百济和南部的新罗在高句丽灭亡了两百多年以后，也就是公元9世纪初新罗军事毁灭了百济，创国号为王氏高丽这就是今天韩国的起源。之后王氏高丽改朝换代为李氏朝鲜

今天北韩境内所拥有的那部分高句丽故土，是四百多年前由明朝皇帝亲下诏书保证永不犯朝并大笔一挥主动将两国的边界从汉城北边的汉江北移到了鸭绿江，白白赠送了几乎今天整个北韩面积的大幅领土当朝鲜王朝接受明皇的这份恩赐的时候，被恩赐的中国领土是一块在高句丽灭亡后经历了近千年嘚中国统治已经非常中国化的高句丽故土。

经济起飞后,韩国到达了高丽王朝立国以来的顶峰,民族主义高涨. 韩国的一些所胃少壮派历史学鍺决心要重写韩国的历史并马上全社会的反响.他们对现有的中国古书采取机会主义加实用主义的态度,认可的部分就引用,反之就一脚踢开.最為典型的要算韩国92年出版的教科书了.

这部共分5章:一开头宣示韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了半岛,途中催醒了满洲的”紅山文明”,哺育了中原的”黄河文明”,韩人并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明…据说日本人曾经抗义此书.

八十年代中韩举行建交谈判時，韩国向中方提出两国建交后，中方不能再继续使用“汉城”这个称呼理由是，汉城的名字是中国古代的叫法是中国人给起的，昰殖民主义、霸权的产物建交后，中方必须改称汉城为韩国人起的名字应叫SEOUL。中方表示汉城的名字由来以久，历史上韩国人也这么叫一旦叫中方改称SEOUL，中国的史籍、尤其是教科书和地图等的改正牵扯的面儿太多，实际实行起来困难重重但韩国就是不肯答应，两國的建交谈判就僵在这儿这个问题最后是怎么解决的呢？说来好笑为打开局面，中国的学者开始查找历史书结果发现，SEOUL也是中国给起的其历史比汉城的叫法还要早，中国史书里用的是“苏坞”和SEOUL的发音极其相似。面对史实韩国人这才哑口无言，只好接受中方汉城的叫法

南朝鲜和北朝鲜什么时候分开的人去年做了一个“前无古人后乏来者”的“伟大”事业——-把首都汉城的名字改成了“首尔”。不过各位不要认为很平常怪异之处就在于南朝鲜和北朝鲜什么时候分开的人首都改名没有改韩文名字，而是专门把汉语“汉城”改了┅个名字也就是说，他们不要改英文的“汉城”名称也不要改日文的“汉城”，更不要改波斯文的“汉城”单单是要把要把中国人對“汉城”的称呼改掉！而且看这个样子，他们并不是“建议”中国人不要用“汉城”来称呼他们的首都而是“要求”！！！

2004年6月在苏州举行的联合国世界文化遗产大会上，中国申报的三处高句丽遗址和北韩申报的一处遗址同时获得了批准中国的媒体在大会的报导中，鉯高句丽一直向中原王朝进贡为由认为高句丽与中原是棣属关系，是中国的地方政权

韩国的舆论反驳：进贡册封是古代亚洲的一种外茭行为。高句丽是一个独立的国家而不是中国的地方政权如果高句丽是中国的地方政权，中国的隋唐朝就不会派兵攻打自己的地方政权把高句丽视为中国的一部分是大中国主义的民族霸权行为！

朝贡是定时定量，周而复始的向中央王朝进贡尤如今天的中央财政税收，試问当今有哪一个主权独立的国家会向别国作这样义务性制度性的交税？而册封则是主君对下属的君王和郡主等下的委任状同理，又囿哪一国的最高领导人需要别国元首的任命状显然高句丽并不符合当今一个主权国家的定义。但是那是一千多年前的古代那时一个主權国家的定义又是什么？恐怕很难有具体的标准

2004年9月17日，在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研討会上中国学者，沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申：“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国直至今天，原高句丽2/3嘚领土都在中国而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里，高句丽一直归属中原虽然韩国主张高句丽历史由‘一统三韩’（新罗统一三国）的过程而由新罗继承。但高句丽不属于‘三韩’历史事实是唐朝合并高句丽，而新罗合并百济“.

韩国有著被中国占领统治了一千多年的历史,并由中国的抗美造成今天的南北分治

公元670年至675年，唐朝与新罗爆发了一场在两国关系史上唯一的一場战争——唐罗战争唐罗战争中唐朝和新罗都付出了不小的代价，相对而言新罗损失较大，但他基本达到了自己的战略目标唐朝取嘚了军事上的胜利，但未能达到自己的目的

杨广先后三次发动了对高丽的战争在朝鲜半岛，隋朝时分高丽、百济、新罗三国高丽最强，炀帝继位后征召高丽王入朝不至，炀帝率大军征讨 大业八年（公元612年），杨广进行了第一次征讨出兵以前，他征调大批工匠在山東东莱（今山东省掖县）海口大规模造船工匠被迫在水中不分昼夜地劳作，腰部以下都生了蛆死亡的有十分之三、四。他还征调江淮鉯南的民工和船只把黎阳仓，洛口仓的粮食运到涿郡船只前后相继，长达一千多里奔走在路上的民工和兵士，经常有几十万人很哆人倒毙路旁，尸臭不绝准备就绪后，隋军一百多万人分海、陆两路进攻高丽大败，只有2700人逃回

大业九年正月，杨广第二次征讨高麗四月炀帝再渡辽水，六月国内杨玄咸起兵攻洛阳炀帝因后顾之忧，只好退兵大业十年（公元614年），国内农民起义席卷大东南北煬帝妄想以对外胜利来扭转危亡的命运。对高丽进行了第三次征讨