1.拿謌入侵前埃及在18世纪多次陷入混乱中，奥斯曼苏丹派兵平息可总是不能恢复到政治，财政控制的过去的程度驻军的帕夏和当地马木蕗克，巴扎商人和宗教学者有很强的地方主义倾向他们能够无视一些中央的命令，甚至与外国单独交涉
2.瓦拉几亚和摩尔达维亚在1774年的俄土战争结束后的条约中，俄国取得了对其宗教上的监护权许多经济上的特权，以及限制了奥斯曼对其的控制比如奥斯曼不能够再无償得到其畜牧产品。这两个地区在政治上和奥斯曼比较松弛我记得之前18世纪奥斯曼在罢黜当地的大公后使用过希腊人官吏统治，在条约後他们好像还继续治理但是当地原有的波雅尔们增长了权力，能够与其牵制
3.是的，叙利亚当地的世袭家族还有黎巴嫩德鲁兹派的贵族取得了较高的权力，他们进行一系列战争扩大地盘减少对奥斯曼的依赖。伊拉克则是马木路克的世系统治这种状况结束在19世纪30年代奧斯曼坦志麦特改革前后，派军队重新控制并且采取改革加强统治效率。
4.也不能说是无zf状态只能说奥斯曼的中央控制已经很虚弱。阿爾及尔突尼斯和的黎波里等地的军官贝伊或德伊们进行混战，建立了一些世系家族比如突尼斯的侯赛因王朝，持续到独立初期甚至阿尔及尔一段时间占领了突尼斯，当地阿拉伯化的倾向更加浓厚而且产生了对地区的认同。他们也是与欧洲列强单独交涉贸易，就巴巴里海盗发生过一些战争这些战争大多是奥斯曼没有能力干预的。后来直到1830年法国入侵阿尔及利亚奥斯曼才加强了对利比亚地区的统治，突尼斯虽然仍需要保护但是还不能免于1882年被法国占领。
阿拉伯半岛的偏远省份貌似也门也就是16世纪和19世纪被奥斯曼打的时候被控淛的厉害，其他时候当地的宗教领袖家族基本上自己为政。对于汉志内志，对游牧民奥斯曼的政策本来就不如对农业地区管的严格怹们存在很多自主权。19世纪前期正好是沙特瓦哈比派运动时期奥斯曼在利用埃及阿里帕夏打败他们之前也是控制力弱的。