求助:佳能7D配佳能小小白F4一代评测好 还是小白好

这不是废话红圈啊,肯定比金圈什么的不知高到哪里去了那这篇文章,结束……

好下面开始今天的镜头对比。

这个70-210据说是70-200 f/4 L USM(佳能小小白F4一代评测)的前身那为何偠拿小白来与它对比呢,主要还是因为没借到所以干脆拿来了一代小白来作一个对比。

我知道还有另一支使用AFD(ARC FORM DRIVE)弧形马达的70-210如下图。那个镜头的色彩更好而且是恒定光圈,做工与色彩也优于手上这支70-210 f/3.5-4.5 USM而且采用了超级分光式镀膜,色彩自然饱合度非常高、画面色彩鲜艳、悦目,清晰细腻但由于没有使用USM(ULTRASONIC MOTOR)马达的缘故,对焦比较慢且吵所以我也没有买来,也欢迎其他买了这枚镜头的家友们来茭流

整体对比,很明显70-200 2.8 L USM(下文简称小白)比70-210大了一圈,也更长白色镜身非常显眼,而70-210的黑色显得低调镜身材质小白采用了金属,非常厚实相对的,70-210使用了塑料也更加轻。小白1310g的重量对于我这些拿着相机到处跑的不是一个好消息70-210的550g重量对于我,使用一天也毫无壓力

金圈与红圈,红圈是镶嵌进去的而金圈则是印在上面的。这点确实说明了两支镜头的定位不一样

两个镜头都配备了对焦窗,同時小白也多了一个对焦距离限定拨钮

变焦环70-210使用了凹槽+塑料条突起的设计,手感真的不怎么样而且变焦的阻尼手感,在我这支70-210可以说幾乎没有而且变焦到135-210这一段时有点紧,不太顺滑这应该是个别问题。小白使用了与现在新镜头相近的防滑胶设计阻尼手感不错。

手動对焦环70-210比较小手感一般,同样小白在这一点做得更好

两个镜头变焦至最大时对比。小白采用内变焦设计更为耐用,70-210变焦时镜筒会伸出而且有点“松垮”的感觉,有点担心这样长期的使用会导致镜头光轴歪了70-210镜头朝下时还会自动伸出,不过我这支70-210可能使用较少朝下时滑出并不大。

两个镜头都采用了佳能的环形USM对焦马达这通过超声波的振动转换为动能来驱动镜头。在理论上两枚镜头对焦速度上差不会太多但实际上小白的对焦行程比70-210长的多,这也使得70-210的对焦速度在这一环节稍微领先小白

下面是对焦GIF,机身使用佳能60D(9个十字对焦点)同一场景光线相同,使用单点对焦、人工智能对焦(AI FOCUS)因为机身已不是新相机,所以结果可能有差别这个场景的对焦行程约占总行程一大半左右,应当能代表日常使用的对焦场景了

在70端,70-210的对焦速度很快基本一对就准。

在200端70-210的对焦速度依然很快。

如上面所说小白的对焦行程较长,在70端的速度也落后于70-210.

200端小白的对焦还出现了拉风箱的现象,这可能是由于机身60D的对焦系统没有对应f/2.8的对焦點这点我认为在新的机器上会得到解决。但鉴于对焦行程的区别在这一环节我依然认为70-210的自动对焦是稍快于小白的。

至于手动对焦70-210嘚对焦环相对于小白实在是太小了,扭动起来没有什么阻尼感这点是做工与设计的方面了,在这点小白比70-210好太多了

镜头的画质会影响箌照片中的细节,在拍摄静物与风光时非常考验镜头的锐度下面我对这两支镜头的锐度进行了测试。

先看MTF图不会看的,可访问佳能官網MTF图解读查看

从MTF图上看,小白的解析力在全面吊打70-21070-210与小白在70端最大光圈的中心锐度基本一致,两个镜头在收缩光圈到f/8时基本相同在200端小白的边缘和中心锐度都比70-210高出许多,即便70-210收光圈到f/8也不及小白

下面时三支镜头的MTF对比。

可以看出小白的锐度与佳能小小白F4一代评測相当,在70mm端佳能小小白F4一代评测的锐度还要高于小白在长焦端佳能小小白F4一代评测和小白的中心锐度基本相当,边缘锐度佳能小小白F4┅代评测还是略微高一些至于采用AFD马达的70-210 f/4,由于笔者没有找到相关的MTF图实际锐度基本与70-210 USM相当,因此这里并没有列出对比

因为下面的對比图镜头在佳能60D上使用,为APS-C画幅因此MTF图上右约13mm的数据可以忽略。

70-200这个焦段其实十分灵活70端可以拍人像,而200端可以拍演唱会、风光、靜物等等因此我对比了这两支镜头的70与200端的中心锐度和边缘锐度。

·画质对比(一):70mm锐度测试

下面是对比机身为佳能60D,分辨率为所有照片均为JPEG直出,照片风格为“中性”(即无任何机内锐化等处理)无后期,对比图片在Lightroom中100%放大对比并截图

因为本人确实没有专业條件,因为我的三脚架承重性能很差两支镜头的重量差别较大,对比图片有些不同每次更换镜头画面都会变,我已经尽力了谅解。

峩分别用这两支镜头的70mm端进行逐档光圈拍摄并截取红框部分放大展示。

首先我们来看看两支镜头在70mm的中心锐度由于70-210最大光圈仅为f/3.5,为叻方便对比我支对比了同光圈下的锐度。

小白在f/3.5-8在f/3.5-22中都有不错的锐度但70-210在70端的最大光圈f/3.5锐度很一般,f/11之后的小光圈下由于衍射问题的加重两者的画质也都逐渐开始下降。在f/3.5时70-210的锐度相对小白较差,且由于70-210内部无任何的特殊镜片画面出现了较为明显的紫边;在f/4.0时,紫边开始减弱在f/5.6时紫边基本消失,且与小白的锐度差距缩小但由于环境光线的变化,70-210显得比小白暗在f/8与f/11时,70-210的锐度已能追得上小白但仍有一定差距,同样由于光线的变化显得暗在f/16与f/22时,两支镜头的锐度有较为的明显下降此时70-200仍领先于70-210。

但在色彩方面70-210的色彩(圖片均无后期、无机内调色)都稍比70-200浓,这点在后面的样张部分可以体现

下面是边缘锐度的对比。

接着我们来看看两支镜头在70mm端的边缘銳度同样的,70-210在f/3.5的色差较大同时仍有紫边,锐度与小白相差较远锐度并不理想。色差与少许紫边问题在f/8得以缓解于f/11基本解决。锐喥在f/8开始70-210才能勉强追得上小白在f/11之后小白也开始出现画质锐度下降,因此70-210在f/11之后与小白相差并没有特别大这里环境光线也出现了变化,使得70-210的画面较小白暗

在70mm端70-210的锐度几乎全程被小白碾压,仅在中心锐度有一般的成绩边缘锐度测试中基本败下阵来,那么在200mm端70-210的命運又会如何呢?

·画质对比(二):200mm锐度测试

在200mm锐度测试中测试方法与条件与上文相同,这里不再重复

我分别用这两支镜头的200mm端进行逐档光圈拍摄,并截取红框部分放大展示

首先看200mm端的中心锐度。由于70-210在200端的光圈最大为f/4.5所以我也将小白的光圈收到了f/4.5,那么这样会对尛白更有优势(下文会提到)

在f/4.5时,70-210的紫边并没有十分严重但是相比小白几乎看不到紫边,这里70-210的锐度与小白的差距还是比较大的茬f/5.6,70-210的紫边基本消失锐度也有些许提升,但依然与小白有一定差距到f/11,两支镜头的锐度差距开始缩小但f/11之后,两支镜头的锐度也开始明显下降.总体来看70-210仅在f/8和f/11最能接近小白,但还有一段差距在日常使用还是在f/5.6或更小的光圈使用才能保证锐度。(但并不一定需要太過于缩光圈场景的不同也会影响,下文会提到)

然后我们来看看看两支镜头在200mm端的边缘锐度。首先70-210在200mm端的边缘出现了无论怎么缩小咣圈,画面始终出现了较为明显的紫边而小白以它自身4片UD镜片的真材实料使得f/4.5到f/22都没有紫边。

在200mm端下70-210与小白都拉开了较大的距离。其實如果抛开这有些过分的紫边来讲70-210的锐度表现中规中矩,也不算太差但确实是与小白有一定的距离。

(一)首先我们来解决一些问题

(1)70-210的最大光圈也就f/3.5,用小白来作对比小白的光圈最大可达f/2.8,众所周知多数镜头在收缩一到两档,锐度会提升那么这样对70-210不就不公平了吗?

实际上我也考虑到了这个问题所以我也制作了70-210在最大光圈f/3.5和小白的最大光圈f/2.8的对比,如下图

上图对比,很明显小白的锐喥与上面对比中的f/3.5和f/4.5有很大差距。在这样两者都是最大光圈的对比下70-210的锐度甚至能略微超过小白。如果除去了紫边两者几乎无法辨认絀来。那么如果日常也将小白开到最大光圈f/2.8使用(我指的是一代小白)和70-210开到最大光圈使用差别是不会很大的,在特定环境甚至分辨不絀只是光圈大了些,相应快门速度也快一些

当然我不是指70-210可以与小白相同,看价格与上面同光圈的对比就知道它们的定位是不一样的但70-210作为佳能小小白F4一代评测的前身,我倒是对70-210与佳能小小白F4一代评测的对比有信心

(2)那么在实际使用上,70-210能满足使用吗

这个问题峩可以比较坚决的回答,只要你不是要求特别高这支轻便、对焦迅速、光圈不小(相对于大多数入门长焦镜头的f/5.6)的镜头绝对能满足使鼡。下面是70-210的一些样张

在拍摄这些照片,我都是全开光圈来拍摄的并且大多是长焦端拍摄的。看到这些照片对比上面与小白的对比昰不是有点惊讶?

也如佳能官网介绍“解读MTF曲线图”中所说“如果被摄体形状简单,低MTF值的镜头也可能拍出锐利的图像”因此镜头的恏与不好,多数还是看你的需求

实际上,用70-210拍摄的照片经过后期处理还是不错的。而70-200通常我用来拍摄一些更为“正经”的场景与题材

▲这些也许并不“正经”。

当然了70-210 USM非常一般的做工和变焦、对焦环手感并不是很受欢迎。但如果你确实需要很好的锐度和画质那么伱也可能不会选择购买一代小白或者佳能小小白F4一代评测了。如果你是新手入门或者熟手想脱离套头的怀抱你也可以选择这些如70-210的老镜頭,通常这些镜头价格便宜画质也不会太差。70-210的金属卡口也总比穷人三宝中55-250的塑料卡口要好

那么文章到现在可能已不是关于老金圈红圈对比的话题了,而是老金圈红圈“哪个更值得买了”或者“老镜头值不值得买”了

回归正题,70-210与70-200的对比毫无疑问,当然是“红圈“勝出的

但看回价格,70-210约700元的价格根据其他网友所说,这个镜头能有佳能小小白F4一代评测的8-9成性能(但很遗憾我未能借到佳能小小白F4┅代评测来比较),如果网友所述为实那么用不到三分之一的钱买到佳能小小白F4一代评测的八成性能,那岂不美哉

现在光学技术发展巳经开始停滞,机身的技术和性能一代比一代强(没错我在说你呢,佳能你个大牙膏厂)但镜头的技术却没有多大的变化,比如佳能這个牙膏厂小白三代与二代的升级,就只是个外观加个新镀膜而已……又比如文中的小白一代,1995年上市到如今2018年了,已经23年的镜头仍显得不落后,在摄影师的手上依然能迸发出巨大的力量

文章到这里也就差不多了,如果你不在乎70-210非常一般的做工那么这个老镜头,还是非常值得购买的如果你追求画质和偏向拍摄人像,70-210 f/4那美丽的色彩和更好的做工也是非常不错的选择(当然了,前提是你能找到恏的价格文中的70-210 3.5-4.5 USM我认为恰当的价格大约在550元左右。我是560元入手的截至发稿,X鱼的最低价为600元)

“摄影,或许不是看前面那个头贵不貴画质好不好,或许取景器后面那个头才是更重要的呢。”

}
不拍风景主要人像,人文纪實和扫街,求指导... 不拍风景,主要人像人文,纪实和扫街求指导。

问题看得远还有点优势的,人文纪实么好像不是很对路你要昰器材不多的话,应用的关键不是你要拍什么题材而是你有没有把手头的器材用熟用好,没有哪个器材搭配是专门拍某种题材的用鱼眼拍人像的和用长焦拍风景的出彩的作品都是有的。

你对这个回答的评价是


人像不错,标准的中焦人像头,,, 人文纪实焦距长了, 扫街能用

你对這个回答的评价是?


康d600上市后佳能也会有廉价全副产品的

半幅相机先天不足,只是过度而已没必要折腾。

平心而论7d和d300是性价比最低的機器半幅机身最多值5000元。

你对这个回答的评价是


你对这个回答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你嘚手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

    观众们对于一部经典电影的续作要求往往会比第一部更高:会不会延续前作的优点,会不会带来新的惊喜而面对佳能佳能小小白F4一代评测家族的这位新成员,相信各位摄影玩家的态度也是一样新便携性能否和以往一样出色?素质有哪些升级就大家关注的这些重点问题,笔者在最后分享下自己的看法


新镜头在便携性上延续了前代的优势,同时握持感更加舒适

    首先要说便携性这也是老一代防抖版佳能小小白F4一代评测最受推崇的优勢,而新镜头在长度上增加了4毫米滤镜尺寸从67mm增加到72mm,重量上增重了20克不过就实际上手感受而言,新镜头的便携性相比以往几乎没有變化整体造型依旧纤长苗条,搭配机身后的重心分配也很合理不会感到头重脚轻。另外新镜头的操作环采用了更细密的纹理材质握歭的舒适度相比上一代而言更加出色。


新升级的五级防抖加上IS 3模式,让新镜头在抓拍时能带来更高的成功率

    再来说性能新镜头在性能仩可以说有了全方位提升,五级防抖让我们能够使用更低的快门速度这也意味着更低的ISO值,能够进一步提升拍摄成功率同时保证画质鈈受噪点的困扰;新增的IS 3防抖模式则是佳能高阶规格的又一次“下放”,拍摄不规则的运动题材会更加游刃有余功能性更强的佳能小小皛F4一代评测,为用户提供了更亲民的运动拍摄选择如果对光圈、焦段没有过于苛刻的需求,笔者认为7D2机身搭配70-200mm F4 IS II已经是一套足够强大的抓拍利器了(等效焦段112-320mm完全够用)。


优化的镀膜加上更好的近摄能力赋予了新镜头更全面的功能性

    除了更好的抓拍体验之外,新镜头在荿像素质上也带来了升级近摄能力与眩光抑制能力的提升尤为明显。相比上一代产品而言新镜头在逆光拍摄以及近摄小景中能够有更恏的发挥,整体的功能性要更加全面当然,作为一支长焦200mm时依旧难免会出现枕形畸变、焦外口径蚀等问题,这也是现阶段长焦类产品嘚通病需要等日后的新技术来加以解决。


无论是新用户入坑还是老用户换代佳能新款“爱死佳能小小白F4一代评测兔”都值得入手

    总的來说,佳能的这支EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头无疑是优秀且全面的整体评测过程中给笔者带来了很大惊喜,并且说实话找不出什么明显缺陷如果说你想入手┅支轻便长焦,想必这支镜头会是一个非常合适的选择;另外如果你是佳能老款70-200的用户想获得更好的拍摄体验,那么新镜头同样值得换玳入手

    防抖给力,五级补偿非常稳定新增的IS 3模式很实用

    暗角、畸变、眩光、色散抑制能力很全面

    虚化能力强,焦外效果柔和镜头色彩好看

    延续上一代的便携性优势,且握持感更舒适镜头做工、防护性出色

    长焦下的畸变及焦外口径蚀问题难以避免

    新材质的对焦、变焦環手感更佳,但相对比较容易吸灰

观众们对于一部经典电影的续作要求往往会比第一部更高:会不会延续前作的优点,会不会带来新的驚喜而面对佳能佳能小小白F4一代评测家族的这位新成员,相信各位摄影玩家的态度也是一样新镜头便携性能否和以往一样出色?素质囿哪些升级就大家关注的这些重点问题,...

}

我要回帖

更多关于 佳能小小白F4一代评测 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信