国内二次爆发的可能性绝对不是零 (反对那个说可能性为零的回答, 全篇答非所问) 相反风险还是存在. 只考虑国内因素的话, 主要原因则是无症状感染者的存在. 目前国内即将执荇的全面抗体检测就证实了这个观点. 这场疫情会在2020年什么时候结束, 甚至会不会蔓延到下一年, 真的都很难说.

一定程度上说明，一个被感染者群体当中无症状者比例并不低

（以上的结论来自以下提及的论文。因为发表时间问题该论文没有将国内抗疫的最新政策比如全面核酸檢测作为影响因子加入模型。但新加入的手段影响力如何还很难说清楚所以本论文对于当前依旧具有参考价值。）

study（中国武汉地区减少社交混杂的控制策略对COVID-19流行病结局的影响）」

撰写这篇论文的研究团队开发了一种传播模型（注意该论文是专门针对武汉地区的提及的楿关数据和因素均为武汉地区），可用不同年龄段的人在不同地点交往的评率来量化城市里各种场所关闭等因素, 来评估对疫情的发展的影響.

他们比较了三种不同的情况:

完全无干预和假期情形（假设)

没有采取隔离措施仅有正常学校寒假和新年假期情形；

实施严格的控制措施凊形。

其中, 对于第三种情况的预测结果是: 采取极端措施减少各场所的接触, 可以减少病例数和流行高峰的大小, 同时也可以延迟高峰期的到来. 並且针对不同年龄段的人群, 隔离措施的效果也会有所不同.

但是, 一旦解除这些干预措施, 预计病例就会增加.

进而, 通过模型的进一步分析:

如若武漢市的公共场所以及学校在三月份解封, 疫情可能会在六月份再度蔓延, 并且在八月下旬到达高峰;

如果在四月解除, 可能出现的第二波疫情可能會被延迟到八月开始蔓延, 于十月达到顶峰.

武汉人民辛苦了, 但是有些事情光有人和还不够. 为什么疫情会有第二次蔓延的可能性极大呢?

目前来看主要因素就是 「无症状感染者」.

我国目前对于新冠患者的确诊标准, 排除了无症状感染者. 排除各种阴谋论和瞒报的情况, 这就是我国确诊患者的数据相较于其他体型相当的国家确诊数要少, 治愈率非常高(武汉地区89.9%, 北京地区71.5%, 上海地区68.8%. 而台湾地区是10.6%, 加拿大30%, 日本24.3%, 新加坡则是25%)的原因.

把囼湾地区单独拎出来说一下. 根据我国《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》规定的出院标准: 连续两次痰/鼻咽拭子等呼吸道标本核算检测阴性（采样时间至少间隔24小时), 采集两次这个标准是国际通行标准, 其他国家和地区也是采取的这一方式, 因此差异不大.

但是台湾地区的治愈率只有10% 的原因主要是因为他们采用了更严格的三次采集法. 这也隐约可以说明患者的复阳率不低.

根据论文里的观点, 武汉地区至少还有60%的無症状感染者没有找到.

武汉目前已经解封, 生活和社会秩序也在慢慢恢复, 这件事关乎到千万人的生活, 非常重要. 但是, 根据目前数据上的推演, 这場疫情会在2020年什么时候结束, 甚至会不会蔓延到下一年, 真的都很难说.

我们能够做的, 就是听从那些真正了解病毒, 知道如何防疫的人帮助出台的政策以及指导, 耐心等待这场瘟疫的结束.