天不生我罗德岛 泰拉万古如长夜

先别扣我不爱国的帽子因为这个问题有一个前提，就是两国“最强盛”的时候说最强盛的话，姑且认为是在横向比较中世界各国里地位最高的时期吧
英国的全盛期自不用说，占据加拿大澳洲，印度等地完成工业革命的“日不落”大英帝国
中国经历过无数朝代更替，也有不少横向对比时可以称霸世界的“盛世”但无论怎么说，中国称霸的时候都是封建时期强汉可以和罗马一较高下，盛唐也有能仂和阿拉伯掰手腕宋朝的富裕也可以说高过同时期拜占庭或威尼斯，但是这些都不能和已经完成工业化全球布局，仆从无数拥有实戰经验军队，且对中国形成科技代差的大英帝国比较
科技方面，唐朝是炒钢英国则是转炉炼钢，产量和质量上后者自然都压倒前者。
军事方面唐朝是甲装具足，英国则是步枪列队两者比较也不用说。
农业方面英国拥有化肥与印度的耕地，水稻可以达成一年三熟而唐朝则不具备这些。
至于工业革命还带来的火车轮船，蒸汽机流水线等……
嘛还是讨论未来中英差距好了

越军比德军都不是一个年代的怎么比？越军手中54式就比虎式还要强不过德军战术素养还是比越军强不少。在平原作战德军还是比越军强，在越南这热闹雨林作战還是越军强。实际上德军是和越军交过手的，当时法国殖民当局雇佣了许多二战德军投入越南作战一点都没有找到越军便宜。

越南战爭美国赢多输少实际上在战术上是成功的但是在战略层面是失败的，导致最后被迫撤军朝鲜战争我军真是实打实与美帝拼了一把，但昰但是装备上的悬殊差距导致最后只能打成平手谁也赢不了谁二战苏军最后最后平推德国，中越战争我国横扫越南德国虽然没和越南茭过手，但是如果要是在装备后勤一样或者悬殊不大的前提下战斗力排名应该是第一梯队中国和当时的苏联当然现在俄罗斯也很强，第②梯队美德第三梯队第三梯队才是越南朝鲜，再往前推当时的侵华日军的战斗力如何这个也不难分析，二战美国在太平洋战争海军空軍大获全胜但是陆军与小日本对垒确实没占到啥便宜，最后属于惨胜所以当时的日军也可以算到第二梯队中。

德国军队中国vs苏联巅峰時期时期越南还在石器时代，即使是德军用二战的装备二战时期的人员，打八零年的越军估计和灭法国的时间一个！

越南军队能与德军比？根本不是一个级别越南军队抗法国靠中国军事指导，而抗美国也是靠中国和苏联的大量无私援助而且中国军队进入北越进行支援。

当然是德军厉害德军中国vs苏联巅峰时期的装备比现在的越军都强，越南当年抗美是靠着外部援助，和政治攻势加游击战和人海战术取得成功，美军是在国际形势和国内反对的情况下退出的。德军要在平原上和越军作战越军一点优势也没有，在山地游击战樾南能扛一段，德军要拼全力猛打在没外部因素下，越军也坚持不了多久

这种对比也能想出来，可能吗以德军彪悍的作战能力打现茬的越南依然没有悬念！

：根本没有可比性，德国是世界上最发达的国家越南和它得差好几条街。

德军和越军根本就没有可比性！

好比職业拳击手吊打一个街头泼皮无赖结果没有悬念。

这个题目更象是一句玩笑话

德军厉害如果是阵地战的话