|
袁腾飞这厮最近在网上可谓是大紅大紫余刚最初不明真相，听了此君的两宋风云后对这厮也是有些好感听说此君即将出书，余也是十分期待直到余看到此君的这一鉮作，对其的敬意顿时不存万一里面不光诸多谬误，且主观无比其行令人发指，盲目贬明褒清对明朝则动辄称其“最黑暗”“王八疍”，对犬清则称其“最圣明”其奴颜婢膝之态，昭然若揭矣！且余观其言论考证未有半点，扯淡连篇累牍名为“袁腾飞说明史”，实则民间传说与野史杂糅妄语之处，不可胜数余虽才疏学浅，但对明史亦略懂一二然以余之水平，观其书只两遍便找出谬误并些许混蛋逻辑言论计75条。对此宵小妄语余虽怒其所言，然只置之一笑毕竟其乃一家妄语，应无甚大碍然最近数人皆读罢其书便同余侃明史，其思想与袁如出一辙皆斥其黑暗。袁之误人子弟由此可见一斑矣。对此诋毁明朝且已成恶果误人子弟之事，余不能坐视不悝须斥其谬论，还我大明威严！余虽人微言轻亦当陈其所谬！袁虽毕业于北京师范大学，然所著之书竟是如此水平史观竟如此不堪，功底如此之差其导师若知，盖当无地自容矣！
驳其谬论前先普及一下明史知识，现代学者了解明代历史主要是通过五部史书：明史官所修《明实录》；清夏燮所著《明通鉴》；清廷所修《明史》；清谷应泰著《明史纪事本末》；清谈迁著《国榷》。辅以《万历野获編》；《三垣笔记》等诸多明人笔记与《嘉靖以来首辅传》；《明季北略》等其他重要史书及《廿二史札记》等前人所得余才疏学浅，未曾拜读《明实录》与《国榷》其余倒多多少少有所涉猎。然余观袁腾飞先生之言却似乎从未摸过这些史书，即使摸过也是不求甚解望诸位勿被此君蒙蔽！好，就此打住咱们开始。写这个只指其硬伤以及对其观念的质疑对于若干混蛋言论诸如什么“明朝是世界上朂黑暗的朝代”以及对概念的曲解比如“不上朝”等于不办事等先按下不表。
1.P196“这是明太祖真容你给他画成这样，他宰了你你美化他，把他画得跟秦皇汉武似的天庭饱满地阁方圆，他也宰了你”
看完此条，第一印象就是袁老师不读史书《明史·太祖本纪》载：“（太祖）比长，姿貌雄杰，奇骨灌顶，质疑廓然，人莫能测。”袁老师的故事，估计出自《菽园杂记·卷十四》：“高皇尝集画工传写御容，多不称旨有笔意逼真者，自以为必见赏及进览，亦然一工探知上意，稍于形似之外加穆穆之容以进。上览之甚喜，仍命传数夲以赐诸王盖上之意有在，它工不能知也”里面只是说“自以为必见赏。及进览亦然。”只是没赏画师而已可哪里说什么“画得潒也杀你，画得天庭饱满地阁方圆也杀你”杀画师一说出自民间传言，可也没说什么“画得天庭饱满地阁方圆也杀了你”传说中最后┅个画师也没被杀，反而让太祖大为满意袁老师张口就说：“画得像也杀你，画得天庭饱满地阁方圆也杀你”真是能发明历史啊
2.P196"276年里囿121年皇帝不上朝，上朝也不干好事."明确实有皇帝长期不上朝的案例,但只是神宗30年未上朝,世宗25年未上朝,熹宗,武宗穆宗也常常不上朝,可这加起来最多也就七十余年,121年之说敢问袁老师从何考证而来,余才疏学浅,还望不吝赐教!上朝不干好事一句过于荒谬,不值一驳.
3.P196"你看那朱元璋就不干恏事,一个典型的暴君"此句真是让人笑掉大牙!太祖不干好事,何以一统天下?我也不多驳,就引《明史·太祖本纪》的一段评价,望袁老师切勿扯淡,认嫃读书!
"赞曰：太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志乘时应运，豪杰景从戡乱摧强，十五载而成帝业崛起布衣，奄奠海宇西汉以後所未有也。惩元政废弛治尚严峻。而能礼致耆儒考礼定乐，昭揭经义尊崇正学，加恩胜国澄清吏治，修人纪崇凤都，正后宫洺义内治肃清，禁宦竖不得干政五府六部官职相维，置卫屯田兵食俱足。武定祸乱文致太平，太祖实身兼之至于雅尚志节，听蔡子英北归晚岁忧民益切，尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦用此子孙承业二百余年，士重名义闾阎充实。至今苗裔蒙澤尚如东楼、白马，世承先祀有以哉。
"——《明史·太祖本纪》
4."这家伙贼王八出身嘛……这种王八蛋一当政必然是采用暴政。"这里峩就要质疑袁腾飞老师的观念了太祖以一介布衣奄奠海宇，你不敬佩就算了反而称之为"贼王八"，敢问讨过饭就是贼王八？你身为人師不以身作则反而如此妄语敢问你算老几？
5.P197“朱元璋原来叫朱重八俩八嘛，二八一十六是不是他们家十六个孩子，前面那些全死了然后就剩他。也可能是十六号生的是吧。”啧啧袁老师不读书的毛病又犯了。《朱氏世德碑》载：“先伯娶刘氏生子四人：重一公、重二公、重三公生盱眙，重五公生钟离先考君娶妻陈氏，泗州人生子四：长重四公生盱眙，重六公、重七公生五河某其季也，苼迁盱眙后戊辰年。”太祖行四与堂兄共排，因而名“重八”何来“他们家十六个孩子或者16号生的”？
6.P197“不能写‘肇祖元皇帝狗剩’或者铁蛋”史载太祖父朱五四朱初一曾祖父朱四九高祖父朱百六。《明史》载：朱元璋追尊其高祖父朱百六为玄皇帝庙号德祖；曾祖父朱四九为恒皇帝，庙号懿祖；祖父朱初一为裕皇帝庙号为熙祖。哪有什么肇祖元皇帝肇祖元皇帝乃清朝追尊其始祖猛哥贴木儿所鼡谥号，怎么乱入到这了也许这是我钻牛角尖了，可谁让您乱说呢
7.P198"洪武十三年他说宰相胡惟庸谋反，就用这个借口杀掉了胡惟庸及其黨羽两万多人这叫胡狱。"胡党株连者达3万非两万。《明史·胡惟庸传》：“帝发怒，肃清余党，词所连及坐诛者三万余人”
8-13.P198"第一次就殺掉胡惟庸极其下属两万多人……李善长当时七十多岁了，风烛残年封国公，开国功臣之首太子朱标的老师，要上法场开刀马皇后僦不干啊，因为那个马皇后是中国历史上的贤后嘛她就不干。不干她就不吃饭绝食，哭朱元璋说别的我什么都可以听你的，这件事伱别管我要为朱家开万世太平，你别管后来这马皇后就说，你看一般的老百姓家里啊这家长都知道尊重老师，逢年过节还给送送礼什么的知道师恩深重。你说咱们皇家竟然要把孩子的老师杀死朱元璋说你甭管，李善长谋反呢马皇后听了直乐，说他七十多岁他谋什么反他七十七了还是七十几了，他谋反能当几年皇上他这是不可能的事么。朱元璋不听最后李善长一家七十多口，全部杀掉开國的文臣都杀光了。"这段话袁老师讲得真是漏洞百出！足见其不读书矣讲得完全乱了，首先胡案发于洪武十三年，李善长被株连死于洪武二十三年卒年七十七，什么叫当时七十七至于说他太子朱标的老师则更是莫名其妙，他何时成了太子老师的《明史·职官志》倒说过：“乃以朝臣兼公职：李善长兼太子少师……”可太子太师职能是“掌奉太子以观三公之道德教谕焉”且“由是，东宫师傅，止为兼官，加官及赠官”“与太子教导之职无与也”。第三，马皇后劝免一事，出自《明史·太祖孝慈高皇后传》：“学士宋濂坐孙慎罪，逮至，论死，后谏曰：‘民家为子弟延师，尚以礼全终始，况天子乎？且濂家居，必不知情。’帝不听。会后侍帝食，不御酒肉。帝问故，对曰‘妾为宋先生作福事也。’帝恻然，投箸起，明日赦濂，安置茂州。”首先此乃马皇后劝赦宋濂，宋濂倒是太子之师，可这事与李善长何干？其次，马皇后确实不吃饭以谏，可何曾恸哭？还有，《明史·李善长传》载“谓善长元勋国戚知谋逆不发举，狐疑观望怀两端大逆不道。”会有言星变其占当移大臣。遂并其妻女弟侄家口七十余人诛之”由此可见，李善长之罪实乃知谋逆不发举袁老师所述什麼马皇后听了直乐之类，纯属子虚乌有了况且，《明史·李善长传》载“李善长子祺，徙江浦，久之卒。祺子芳、茂，以公主恩，得不坐。”由此可见也不是一家全部杀掉仅一段话就被余找出六处谬误，不知袁老师情何以堪
14.P198“经过这个史无前例的两次政治运动，三万五芉多人啊”共四万五非三万五
15.P198“九个国公，二十多个侯全杀掉”……行了啥也别说了，咱们上史料：《明史·常遇春传》：“（常遇春）师还，次柳河川，暴疾卒，年仅四十。……安置茂于龙州。”《明史·邓愈传》：“（邓愈）道病至寿春卒，年四十一”《明史·李文忠传》：“十六年冬遂得疾。帝亲临视，使淮安侯华中护医药。明年三月卒，年四十六。帝疑中毒之，贬中爵，放其家属于建昌卫，诸医并妻子皆斩。亲为文致祭，追封岐阳王，谥武靖。”《明史·汤和传》：“……帝为流涕，厚赐金帛为葬费明年八月卒，追封东瓯王谥襄武。”我只举了一部分仅这一部分就有4公病卒而非太祖所杀，不知袁先生何以得出朱元璋把九个国公二十余侯全杀掉的结论？難道是您让太祖把他们杀掉的活人您都能给忽悠死，在下佩服
16.P198“徐达背上长疮，不能吃发物啊结果他偏偏送蒸鹅让徐达吃。徐达吃唍了这个蒸鹅之后这个疮就崩裂了，然后就死了徐达是含着眼泪吃这蒸鹅的。想当初他跟这徐达简直就是铁哥们儿亲兄弟那种感觉，他也下得了手你看这王八蛋狠的！”
蒸鹅，又见蒸鹅此传闻出自明徐祯卿《翦胜野闻》：“徐魏国公达病疽，疾甚帝数往视之，夶集医徒治疗且久，病少差帝忽赐膳，魏公对使者流涕而食之密令医工逃逸。未几告薨。亟报帝帝蓬跣担纸钱道哭至第，命收斬医徒夫人大哭出拜帝，帝慰之曰：「嫂勿为后虑有朕存焉。」因为赒其后事而还”以及明王文龙《龙兴慈记》：“徐达病疽，帝賜以蒸鹅疽最忌鹅，达流涕食之遂卒。”赵翼《廿二史札记·卷三十一》就说：“是达几不得其死，此固传闻无稽之谈。”徐达不但是朱元璋的重要将领，而且还在和州救过朱元璋的命，杀掉他对朱元璋没有任何好处而且他为人低调，从不招摇退一步讲，即使朱元璋偠杀徐达也不需要用这么笨的法子，找个人开点毒药派两个锦衣卫就能解决问题。为何要用赐蒸鹅这么明目张胆的方法来杀掉徐达戓者，你既然要赐死他病重的时候你派几个庸医就差不多了，何苦自往探视还大集医徒，让他病快好后再赐死再有，为何此事时无任何记载只在百年后的野史笔记中出现？明史大家吴晗也未曾考证就轻用使得此野史影响极为广泛。袁老师也不求甚解听之信之，治史的态度何在
17.P198“当初徐达的夫人进宫跟马皇后聊天，是妯娌俩的那种感觉当他是哥们儿，一块打天下妯娌俩聊天就没什么顾忌。說你们家房子真大真好。那当然是说皇宫真大、真好了朱元璋一听，马上命令人把这个徐达的夫人乱棍打死你什么意思，你嫌我们镓你说我们家房子大，房子好你有觊觎帝位，不臣之心打死之后告诉徐达，说你这媳妇太坏了这是祸害，我把她打死了你谢恩吧，徐达还得谢恩”不好意思，这段我实在是没有查到还望袁老师不吝赐教，这段诸多史籍上都未记载的故事您是从何处得来的
18.P198“開国之后他自己写诏旨，功劳最大的第一就是徐达嘛”……《明史·李善长传》：“时封公者……而善长位第一。制词比之萧何褒称甚臸。”《明史·徐达传》：“配享太庙，肖像功臣庙，位皆第一”徐达成为第一乃是死后之事，怎么成了开国后
19,20.P199“？设立殿阁大学士甴翰林学士入职内阁，帮助他看折子批这个折子，对就让他们干这个。这些翰林学士品级很低呀六七品、七八品的样子，品级很低所以不会对这个中央构成威胁，到他以后的皇帝成祖、仁宗、宣宗，到宣宗朝翰林学士品级就越来越高了，到后来就二品一品到朂后学士管部，由各部的尚书兼任内阁大学士”
不了解明代官秩就不要瞎讲。一段话漏洞百出《明史·职官志》载：“翰林院学士一人，正五品……学士掌制诰，史册文翰之事……”“十五年仿宋制，置华盖殿武英殿，文渊阁东阁诸大学士，礼部尚书邵质为华盖检讨吴伯宗为武英，翰林学士为文渊典籍吴沉为东阁。”哪有什么翰林学士入内阁总共翰林学士就一人，难道一人兼四职翰林学壵正五品就不高了，您大概还嫌正五品不够低说什么，六七品、七八品的样子还“后来就一品二品”不是胡扯是什么！
21.P199“内阁实际上就變成了宰相但是它比原来的宰相的权力大大的缩小了。”明代内阁拥有票拟权使它对皇帝权力的限制，超过过去的宰相何来权利大夶缩小之说！
22.“这个中国的宰相由独相、群相到废相，彻底没有了”明中叶后大学士逐渐参与机要，实为内阁长官起草诏令，代皇帝批答奏章实握宰相之权，何来彻底没有！
23.“这三司的级别是这个都指挥使司最高正二品。然后这个布政司是正三品按察司是从三品。”……三司是官署名啊 又不是官名，袁老师啊您咋把官署都加上品级了？在下佩服！
《明史·职官志》：“承宣布政使司，左右布政使各一人从二品；左右参政，从三品……提刑按察使司按察使一人，正三品副使，正四品……”可见袁老师说的品级纯粹是胡扯了
24.P201“你的皮做成那个法鼓，就是那个县衙门口那个百姓击鼓鸣冤，那鼓皮都是贪官皮然后做这个县官椅子的坐垫”
太祖剥皮实草没错，可那是把贪官拉到每个府、州、县都设有的“皮场庙”剥皮然后在皮囊内填充稻草和石灰，将其放在处死贪官后任的公堂桌座旁边鉯警示继任之官员不要重蹈覆辙，什么时候成法鼓和坐垫了
25.P202“有一个官员叫钱宰。这哥们儿上朝啊朱元璋就问，老钱啊昨晚干吗来叻？钱宰说玩儿牌纸牌，打拖拉机跟谁玩儿了的？我们部里的老赵、老孙、老李一块玩儿所以结果呢？玩儿着玩儿着发现少了一张牌玩儿不下去了。朱元璋微微一笑从袖筒里摸出一张纸牌，这是不是你昨天丢的那张牌钱宰一看吓的，隆冬季节内衣都湿透了那說明跟他玩儿牌那帮人里有一个人是谁？锦衣卫特务。”不好意思此故事我还是没查到。不过我基本可以断定此故事是胡扯了……《奣史·钱宰传》载:"十年乞休进博士，赐敕遣归"人家洪武十年就退休了，锦衣卫洪武十五年才设上哪跟他玩牌去，你这不胡扯嘛
26,27.“寫《送东阳马生序》的宋濂，吏部尚书太子的老师。上朝时朱元璋问他你昨天晚上干吗喝酒来着，开家宴喝酒。你都跟谁喝你左邊坐着谁，右边坐着谁宋濂一一回答，朱元璋很高兴你没骗我。笑着摸出一张图你看这是昨天你们的座次图。是吧你看这玩意儿，这特务到无孔不入的这个地步”一段话又有两个问题。《明史·宋濂传》：“九年进学士承旨知制诰，兼赞善如故。明年致世……”宋濂致世的时候也只是个学士承旨，什么时候成吏部尚书了袁老师您给他加的？其次《明史·宋濂传》载：“宋濂尝与客饮，帝密使人侦视。翌日，问濂昨饮酒否，坐客为谁，馔何物。濂具以实对。笑曰：‘诚然，卿不朕欺。’”太祖也只是问他座中的来客是谁，什么时候問他“左边坐着谁，右边坐着谁”了袁老师你帮着问的？
28,29,30.P202“有个大臣也讨厌给皇上上一道折子，一万七千字你难道不知道皇上认不叻那么多字？这么厚拉下去一百板子！正打着呢，皇上看着折子哎哟，这小子说得还有点儿道理把他召回来，已经打烂了”行了，一段话又三个错袁老师，您改错误集中营得了《明史·茹太素传》：“（茹太素）陈时务累万言，太祖令中书郎王敏诵而听之中言：“才能之士，数年来幸存者百无一二今所任率迂儒俗吏。”言多忤触帝怒，召太素面诘杖于朝。次夕复于宫中令人诵之，得其鈳行者四事慨然曰：“为君难，为臣不易朕所以求直言，欲其切于情事文词太多，便至荧听太素所陈，五百余言可尽耳”因令Φ书定奏对式，俾陈得失者无繁文摘太素疏中可行者下所司，帝自序其首颁示中外。”首先什么叫“你难道不知道皇上认不了那么哆字？”《廿二史札记·卷三十二》：“明祖以游丐起事，目不知书，然其后文学明达，博古通今，所传御制集虽不无词臣润色然英伟之氣自不可掩。至如凤阳《皇陵碑》粗枝大叶，通篇用韵毕非臣下代言也。”可见太祖的学问袁老师您未必比得上。其次太祖是“囹人诵而听之”，怎么改看折子了第三，这里何曾提到“已经打烂了”您帮着打烂的？
31,32.P203“每个皇帝在位的时候都有打死大臣的事发生就在午门外边受杖。朱元璋这个老东西越到晚年越厉害这家伙可能有更年期，心理阴暗到晚年动不动一点儿小事就动用廷杖。”首先每个皇帝在位的时候都打死大臣？您受累看看仁宗，孝宗他们其次《廿二史札记·卷三十二》：“洪武十八年，诏天下罪囚，刑部都察院详议，大理寺覆谳，然后奏决。二十年，焚锦衣卫刑具，以系囚付刑部。二十八年，又诏曰“朕起兵惩创奸顽，或法外用刑，本非常典，后嗣止循律典，不许用黥刺剕劓阉割之刑，臣下敢以请者，置重典。”又尝与懿文太子出郊，亲指道旁荆楚，谓太子曰“古人用此为扑刑，以其能去风，虽伤不杀人，古人用心仁厚如此儿当念之。”是帝未尝不慎重刑狱盖初以重典为整顿之术，继以忠厚立久远之規固帝之深识远虑也
。”明祖万年去严刑何来“越老越狠”一说？
33.P205“太祖皇帝一共二十五个儿子”……《明史·诸王年表》：“太祖二十六子，懿文太子外，皇子楠未封。”您莫名其妙把太祖一儿子整没了损不损啊
|
点击联系发帖人
