呵呵，这个问题问的好，假设2张照片不备注任何关于器材的信息，我敢说90%的人是分不出的，天朝人民面子作祟，不全幅不舒服斯基，大多数拿个全幅机的人水平发挥不出1个入门残幅机的100%，平时玩玩预算有限的话，残幅更合适，预算充足就全幅，追求画质的话。。。就忽略全幅吧，奔中幅去

?对于广大摄友来说，M4/3画幅、APS-C画幅、全画幅各种宣传让人眼花缭乱，目不暇接，它们的区别，简单的说就是传感器（CCD/CMOS）大小的区别。传感器尺寸越大，感光面积越大，成像效果越好。

但实际上，两者在应用于不同的场景拍摄中，各有各的优势。并不能简单的用来对比，不同画幅的相机其用法也不同，更多时候，我们需要要根据拍摄需求选择恰当的画幅，才能更好的表现自己的作品。

当然，开拍之前，了解不同画幅之间的差异也是很有必要的一件事。这能帮助你准确选择设备，减少不必要的成本和劳动力。毕竟全画幅还是很重的。你也可以在租来体验对比一下。

M4/3画幅和全画幅相比，有很多的比较点，比如画面质量、可移植性、价格和实用性等。然而，最重要的一点就是感光芯片的尺寸，这个对画面的质量和效果都有直接的影响。在实际使用中，我们应该视情况采用，不应有所偏颇。

如果你打算拍摄一个广角的场景，M4/3和全画幅相比，或许选择一个全画幅的机器如5D3更加的有必要。你能够拍摄到更大的画面，场景表现的更加的广阔。但如果用小画幅的M4/3的机器，想要拍出同样比例的画面，就需要使用更广的镜头了，如8mm，10mm或12mm等，但要想画质好，对镜头的要求就比较高，最后必定会归为价格都比较贵。因此如果需要换机子拍摄，最好还是提前综合考虑一下。

卡车相距相机大约有300英尺。用100mm的镜头配合全画幅拍摄，水平方向大约能拍到108英尺，垂直方向能拍到60英尺。而M4/3画幅水平只能拍到52英尺，垂直能拍到29英尺，几乎是佳能5D3的视野的一半。所以，如果想要得到使用100mm镜头配合M4/3画幅的Lumix获得的画面，在全画幅相机上需要大约200mm镜头才能实现。

如果你计划拍摄一个长焦画面，考虑到便携性，采用M4/3画幅的Lumix机身可能更加适合。要达到上面的150mm的画面效果，如果使用全画幅机身，你可能需要一个又大又重的300mm的长焦镜头才能配合使用。因此小画幅的机器也是有它的长处的。

在拍摄时，如果要保证高质量画面，就需要大画幅搭配一个好的镜头。但如果要考虑便携性等其它因素，就可以选择小画幅了。尤其是在拍摄一些野生动物等镜头时，便携性是一个必须考虑的问题。有些小画幅的机器图像质量还是不错的，而且价格也不会太贵。当然在拍摄时建议最好全都带上，根据情况快速的切换应用，这样才能又快又好的拍到想要的画面。

　　我很少在自己的blog里面讨论关于工作的事情，因为blog是自己的地方，用于记录生活比较适合。但今天想说一下全画幅与APS-C之间的究竟差多远，因为现在我对全画幅单反很感兴趣，再买相机的话，应该就是考虑全画幅的了。

　　都知道全画幅单反的画质好，也可以说在高感光下的实用性更高。但是开高感光度来对比只是将差别放大来看而已，本质上，全画幅画质优于非全画幅是在全感光度都可以体现的，所以今天要说的是低感光下的差别。

　　前段时间在用5D，虽然是4年前出的老机器，机身性能是比较差，但是从出来的图像来看，画质还是相当惊人的，就算是5D2，画质也仅仅和5D相当，但像素大了一倍，所以也不简单。下面两张分别是5D和7D拍的照片，5D用的是ISO200，7D用的是ISO100，还开了闪光灯，自己很少拍照片，这里感谢carmen大大的随手之作。

　　小图上来看两者没有区别，100%原图下，就算是对比焦内成像也比不出个上下，因为细节比较丰富，这里是对比镜头解析度的环节，与机身成像画质关系比较少。这里鄙视一下搜狐的图片上传系统，图片压缩得这么厉害，还让人怎么去看呢？原图的锐度是要高很多的，这里却只显示这种效果，水印都糊掉了。

　　 其实真正能对比机身画质的要算是焦外，为什么说好的相机配上好的镜头拍出来的照片比较柔美，自然说的是焦外的成像，油润的画质除了镜头占了大功劳外，机身成像也变得很重要，撇开画幅对焦外虚化程度的影响，下面两张100%原图的对比，差别还是相当大的，很明显5D在ISO200下的噪点要比7D的ISO100下画面还要少，当然因为两张照片拍摄环境不同，7D在白天应该也不至于这样，但油润过渡中的粗糙感相当明显，令人不快，如果通过后期修整，可能会变得更加明显。

APS-C尺寸的传感器上容下1800W像素确实比较勉强，算法的优势让它的画质保持了50D的水平，但整体而言只是中等偏下的水平，APS-C画幅的单反相机中，用过感觉画质比较好的有佳能40D和宾得的K-20D，这两款都比较老旧了，已经停产了，新一代的相机中，K-7还是可以的，至于尼康D90、D300以及佳能50D这些中端相机，与7D的水平相当，谈不上很好，很多只是追求像素峰值而牺牲了画质。

　　未来全画幅相机的价格应该会有所下调，因为良品率的问题，低至目前中端单反的售价不太可能，但会比现在更普及，这里也希望玩摄影的朋友都考虑下全画幅单反，找回胶片时代的感觉。