09-2109-2109-2109-2109-2109-2109-2109-2109-2109-21最新范文01-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-01蔡锷挽联集锦
蔡锷挽联集锦
&&& 蔡锷，民国军事革命家，日逝世，34岁。辛亥革命时期在云南领导了推翻清朝统治的新军起义；四年后积极参加了反对袁世凯称帝、维护民主共和国政体的护国军起义。蔡锷的逝世，引起了国内诸多名流的悼念，下面整理了一部分蔡锷挽联，以为纪念：
不幸周郎竟短命
早知李靖是英雄
万里南天鹏翼，直上扶摇，那堪忧患余生，萍水姻缘成一梦
十年北地胭脂，自悲沦落，赢得英雄知己，桃花颜色亦千秋
&&小凤仙挽蔡锷联
所欲有甚于生，杀身成仁，人也
莫致而至者命，载胥及溺，天乎
&&蔡公恩师梁启超题上海蔡锷故居
鞠躬尽瘁，死而后已，薄葬有遗言，尚以未殁沙场为恨
推亡固存，邦乃其昌，誓师昭大义，曾无自利天下之心
&&（1913年）&名流内阁&总理熊希龄挽蔡锷
修戈矛与子同仇，共逐虞渊将日返
好河山纤儿撞怀，方回地轴痛星沉
&&云南督军唐继尧挽蔡锷
魂魄异乡归，如今豪杰为神，万里江山空雨泣
东南民力尽，太息疮痍满目，当时成败已沧桑
&&&旷代逸才&杨度挽蔡锷
食少事烦，西川劳苦思诸葛
功成身退，东海苍茫哭仲连
&&中华民国副总统冯国璋挽蔡锷
浊世生公天大错
人间留我老何为
&&同盟会元老谭人凤挽蔡锷
奇气满东南，吾道不孤，应为苍生争一息
大名垂宇宙，人心未死，终教青史慰重泉
&&中华民国第一任内阁总理唐绍仪挽蔡锷
一身肝胆生无敌
百战灵威殁有神
平生慷慨班都护
万里间关马伏波
&&中华民国临时大总统孙中山先生挽蔡锷
凭支手挽苍穹，与公生死同袍，立马华山，移得桑田近沧海
悲风雨悯人天，愧我弱庸多病，伤心万里，望穿蓬岛哭将军
&&护国第三军总司令李烈钧挽第一军总司令蔡锷
国民赖公有人格
英雄无命亦天心
知所恶有甚于死者
非夫人之恸而谁为
&&蔡公恩师梁启超哀挽门生
非若辈可嗤，英名万古江流在
慰我民以笑，侯船两旗风泊之
&&中国末代状元、著名实业家张謇挽蔡锷
一戎衣而天下定
微斯人吾谁与归
是真革命之先觉
乃敢特立而独行
从头收拾了山河，一身尘土
正气磅礴在天地，万古日星
&&长沙岳麓山蔡锷墓墓庐挽联
(欢迎关注集古录： 微信： QQ：)
------分隔线----------------------------
下一篇：没有了
蔡锷挽联集锦...
叔父婶母挽联...
挽母亲联（妈妈挽联大全）...蔡锷是不是孙中山的兵？|&羽戈_思考者iThink_传送门
<meta name="description" content="不消说做同志，恐怕做朋友都难呢。" />
蔡锷是不是孙中山的兵？| 羽戈
思考者iThink
如果说蔡锷眼里只有国那么，孙中山眼里，党则高于国文| 羽戈（青年学者）原创首发。3000余字，阅读约需 4.5分钟 2011年上映的电影《建党伟业》，有一幕令我至今难忘。流亡日本的孙中山，在房中吟诵《讨袁檄文》：“中原豪俊，望旆来归；草泽英雄，闻风斯起。……若其弃顺效逆，执迷不复，大兵既至，诛罚必申……”宋庆龄问他：“大兵既至，诛罚必申，这句写得好。可是，你的兵呢？”话音未落，许崇智陪蔡锷进门，孙中山大喜过望，笑道：“我的兵来了！”可惜，这是艺术的演义，真实而残酷的历史，并无这般荡气回肠的情节。不仅在孙中山起草《讨袁檄文》、蔡锷从日本转道赴云南起兵讨伐袁世凯的1915年底，二人未尝一见，甚至纵观他们平生，也许都缘铿一面。只能说“也许”。因为有人认为，蔡锷与孙中山应该见过一次，出处是冯自由《革命逸史》之“沈云翔事略”。文中云：“沈云翔，字虬斋，浙江乌程县人。少有大志，肄业于武昌自强学堂。己亥（1899年）鄂督张之洞遴选优秀学生派送日本留学，云翔预焉。时孙总理、陈少白、梁启超先后亡命日本，彼此往还，相与研究革命方略，至为透辟，云翔偕同学戢翼翚（元丞）、吴禄贞（绶卿）访之，一见如故，对总理尤倾倒备至。己亥庚子间，各省留东学生渐增至百数十人，湘之秦力山、林述唐、李炳寰、蔡松坡、田邦璇、蔡钟浩；鄂之刘百刚、吴念慈、傅慈祥；粤之黎科；闽之郑葆丞；燕之蔡丞煜；皖之程家柽诸人，均属有志之士。云翔一一引见总理，共商天下事，总理深得其助。”其中蔡松坡即蔡锷。如冯自由所述，年间，经沈云翔引介，蔡锷见到了孙中山。不过这篇沈云翔传，简直错谬百出。据张耀杰兄考证，冯自由连传主的名字都写错了，“沈云翔”当为“沈翔云”，他去日本留学，不在1899年，而在1900年5月，与其同行的学生包括黄兴，彼时尚未改名，还叫黄轸；他非但不是把程家柽等志士介绍给孙中山的中间人，相反，他能认识孙中山，正有赖于程家柽介绍（事见宋教仁《程家柽革命大事略》）……基于此，不难判断这节史料的可信度。至少，这不足以作为确凿证据，推论蔡锷与孙中山曾有一面之缘。《建党伟业》剧照当然，蔡锷有没有见过孙中山，并非什么要紧的问题。古人有白首如新，有倾盖如故，哪怕只是神交，依然可能声气相求，肝胆相照。要紧的是，蔡锷与孙中山到底是不是同道、知己呢，孙中山有没有资格说蔡锷是“我的兵”？这则关乎蔡锷的政治立场。在晚清，蔡锷的身位，大抵介于改良与革命之间：从师承上讲，他是梁启超的得意弟子，当属改良派，1904年底回国之后，实际行动却倾向革命，后来领导昆明“重九起义”，光复云南，可为佐证。不过需要注意，基于理念与性情，蔡锷的革命态度，相比孙中山、黄兴的革命态度，显然稳健、务实多了。1909年秋，他正在广西讲武堂练兵，何遂、耿毅手持黄兴的介绍信前来联络，这二位革命青年发现，黄兴所推荐的革命同志蔡锷“表面的样子没有什么革命的味道”，不由大为失落，不过这正可见蔡锷对革命意志的掩饰之深：他在广西练兵五年余，由于处事审慎，锋芒内敛，并未引起清廷猜忌，反而官越做越大，至1910年7月，官居广西干部学堂总办，兼广西混成协协统，已经是广西新军最高长官。革命党人对蔡锷的误会，或者说二者之间关于革命的分歧，最终酿成了“驱蔡风潮”。何遂等人利用学生罢课、士兵罢操、向巡抚请愿等手段，并联合旧派势力，硬生生把蔡锷排挤出了广西。不料蔡锷离开之前，不计前嫌，请何遂、耿毅等人吃饭，告诫道：“你们何苦撵我，你们是革命党，我比你们资格更老。你们太年青，浑身带刺儿，不小心将来难免杀身之祸。我在此尚可为你们敷衍，我走后你们更需自爱，千万不可拔苗助长。”“拔苗助长”四字提醒，大抵反映了蔡锷对何遂等革命党人的观感。如果能够承认，何遂代表了当时革命党人之主流，那么不难判断，蔡锷与孙中山，只能说革命方向相同，革命方式——如怎么革命、何时革命——则有歧异，分歧之大，甚至谈不上是同路人。蔡锷（），及《建党伟业》中饰演者刘德华（右）民国建立之后，蔡锷与孙中山的分歧愈发鲜明。诚然，二人不无一致之处，譬如孙中山担任中华民国临时大总统期间，蔡锷与其电文往还，拥护民主，主张共和，称“现民国中央政府已成立，大总统已举定，民主君主问题无复有研究之价值”，请其提防袁世凯的奸谋云云，无疑正中孙中山下怀。但是，他们的冲突，毋宁更多，譬如定都问题，孙中山要求定都南京，蔡锷呼吁定都北京；宋教仁案，孙中山坚持武力解决，蔡锷建议法律解决。最典型的莫过于“二次革命”，孙中山和黄兴请蔡锷在云南举兵反袁，黄兴特地派谭心休（湖南宝庆人，与蔡锷同乡）前去昆明做工作，还寄上了一副对联：“寄字远从千里外，论交深在十年前。”祭出感情牌，试图打动蔡锷。蔡锷不从：“民国初建，国基尚未巩固，当劝克强安静。袁势方张，此时未可轻动。”谭心休警告道：“我等若再忍耐，袁贼必将做皇帝。”蔡锷冷笑道：“他如胆敢称帝，我将在西南也做起皇帝来。”谭心休惊问其故，蔡锷道：“国体共和，载在约法。有人敢违此约，国人必起而共击之，我就是第一个不饶他的。现在袁贼逆迹未彰，师出无名，故我主张暂时忍耐，时机未到，劝公等万勿轻动。”谭心休闻言，拂袖而去。后事证明，“二次革命”准备不足，迅速失败，孙中山、黄兴等人，则被蔡锷斥为达目的而不择手段的“暴烈派”。蔡锷与谭心休的对话，显然经过了政治加工（以蔡锷言语之谨慎，与彼时对袁世凯的观感，不大可能直呼其为“袁贼”），不过还是清晰呈现了蔡锷的政治观，以及与孙中山的差异之所在。大体而言，蔡锷是一位国家主义者，主张国家利益至上（他对民主虽不反感，然而他所信守的“军国民主义”，需要一位“大有为之君”，即卡理斯玛型领袖，这势必要牺牲部分民主）。如果说蔡锷眼里只有国，那么孙中山眼里，党则高于国，这也难怪，毕竟国不在他的手中，党却是他的根本，为了党的利益，出卖国土，制造国乱，在所不惜，就此而言，比起“二次革命”，1915年初他趁袁世凯被“二十一条”威逼利诱之际，主动与日本人签订《中日盟约》（堪称“二十一条”的加强版），才是代表作。除了理念冲突，性格不合，也是蔡锷与孙中山产生分歧的一大原因。蔡锷为人，坚毅而深沉，谋定而后动，这与孙中山的大炮脾气，恰恰相反。像孙中山那样干革命，屡败屡战，堪比蔡锷坚忍一心，屡战屡败，却不符合蔡锷凡事深思熟虑、力求一击必中的个性。据杨思义《蔡锷轶事》，蔡锷曾“认为中山先生理想过高，不切实际，易于败事；独于黄兴之诚笃果毅，则倾心悦服，订为生死交，终身无间言”。换言之，蔡锷与孙中山，不消说做同志，恐怕做朋友都难呢。蔡锷（中）与护国军部分将领合影鉴于这种种因素，可知蔡锷既不是孙中山的信徒与同志，孙中山更不至大言不惭，声称蔡锷是“我的兵”。事实上，日，蔡锷等宣布云南独立，发动护国战争，远在日本的孙中山并不知情，稍后媒体采访他，他表示“云南事件并非由国民党发动，与彼等无关”，已经把自己撇清了。需要注意，这句话里的“国民党”，更准确的说法应该是中华革命党。“二次革命”失败之后，孙中山痛苦反思，认为败因“非袁氏兵力之强，乃同党人心涣散”，决定把国民党改组为中华革命党，于日在东京举行成立大会。当日发布《中华革命党总章》，赋予总理即孙中山本人以全权，要求党员“必须在惟一领袖之下绝对服从”，新入党者必须宣誓“附从孙先生”，并在誓约之后加盖指模。其独裁作风，引起黄兴、李烈钧、柏文蔚等革命元老强烈不满，毅然与孙中山分道扬镳，而以黄兴为首，成立欧事研究会，分庭抗礼。参加护国运动的李烈钧、李根源、熊克武等，皆是欧事研究会成员，属于老国民党，而非孙中山所领导的中华革命党。说到底，护国运动当中，孙中山一派的角色，更像是跑龙套，蔡锷才是主角。不幸周郎竟短命。蔡锷死后，孙中山送上了一副挽联，评价之高，使他们的分歧，尽作过眼烟云：平生慷慨班都护，万里间关马伏波。羽戈青年学者、作家，致力于政治学与中国近代史研究。新著包括《帝王学的迷津：杨度与近代中国》、《鹅城人物志》等。
原创首发｜尽情分享朋友圈 ｜ 转载请联系授权点击标题，一键阅读相关文章
觉得不错，分享给更多人看到
思考者iThink 微信二维码
分享这篇文章
11月29日 0:12
思考者iThink 最新头条文章
思考者iThink 热门头条文章拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3abd1-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器蔡锷死后，小凤仙送的两幅挽联，至今感人肺腑！没有蔡锷会怎样？
我的图书馆
蔡锷死后，小凤仙送的两幅挽联，至今感人肺腑！没有蔡锷会怎样？
武昌起义后，清王朝的统治瞬间土崩瓦解，后来在孙中山与袁世凯的博弈中，袁世凯最终胜出，成为这次革命的最大受益者。袁世凯在坐上临时大总统的宝座后，依旧不满足，随后就把一些进步人士驱逐出了内阁，称帝的野心已经暴露无疑。袁世凯为了制造舆论，一心想拉拢当时的舆论领袖梁启超，希望在梁启超可以写点东西支持一下自己。没想到梁启超并不吃袁世凯这一套，转而就与他曾经的学生蔡锷取得了联系，共商讨袁大计。在之后没多久梁启超就发表了著名的“讨袁檄文”，在当时引起了巨大的轰动。袁世凯见拉拢梁启超不成功，于是就把矛头指向了他的学生蔡锷。1913年，蔡锷奉袁世凯之命就来到了北京，给了很多高大上的头衔，但就是没有实权，实际上就等同于软禁。蔡锷也明白袁世凯的险恶用心，为了麻痹袁世凯，蔡锷将军就使出了自己的“迷魂阵”。为了给袁世凯一种错觉，蔡锷将军经常出入北京的八大胡同，于是就结识了小凤仙。之后袁世凯果然逐渐对蔡锷放松了警惕，为后来蔡锷顺利出逃创造了条件。小凤仙原本也是出生与富贵家庭，她的父亲原是八旗的武官，但命运多舛她的父母先后去世，无奈只得落入红尘。小凤仙虽是红尘女子但她也是明事理、懂是非的大义女子。在知道蔡锷的遭遇之后，义无反顾的开始支持蔡锷。在小凤仙的帮助之下，蔡锷在1915年终于逃离了袁世凯的魔掌，取道天津到日本，后从日本又辗转回到云南。于是在1915年，声势浩大的护国运动在云南就爆发了。日袁世凯在众叛亲离后，也死于尿毒症，袁世凯的春秋大梦也随着他的去世也终于画上了句号。如果没有这次护国运动，历史会怎样发展呢？袁虽然成功了，但在同年11月，蔡锷将军也因为喉癌也病逝与日本，年仅34岁。当他的灵柩从日本运回上海后，各界人士为将军举行了盛大的追悼会。当时的民国大总统黎元洪在湖南也为蔡锷将军举行了“国葬”。小凤仙在知道蔡锷将军去世后也送去了两幅挽联：其一：不幸周郎竟短命，早知李靖是英雄。其二：万里南天鹏翼，直上扶摇，那堪忧患余生，萍水姻缘终一梦； 几年北地胭脂，自愁沦落，赢得英雄知己，桃花颜色亦千秋。小凤仙后患上老年痴呆症，于1954年病逝。
馆藏&67064
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢}