至于撤军不撤军跟大国风范有什么关系，只是穷而已中国古代照样一路驻军住到西域，最后都把西域驻成领土了
新中国的时候有什么能力维持海外部队？现在不是照样海外维和海军基地买起来，航空母舰造起来
换個视角而已，南海周边那批弱国你觉得他们的国内舆论会是大国风范人人说你海权流氓国家
美国人只是领先一个世纪比世界有战略眼光罷了，就跟教科书里讲的大航海时代的英国和西班牙一样英国领先那个时代拥有了战略眼光获得了世界霸权

雅尔塔会议只是拉老大哥正式对日开战。还是付出代价的怎么瓜分日本没谈。
老大哥精的很自己抢东北，日本本岛让美帝去送死
美帝更精，直接两个核弹日夲直接从1亿总玉碎转向全面认怂。
老大哥反应过来想下手抢的时候晚了本来常凯申也能分一块日本领地，太想打内战就换了很多利益不詓占领了
日本到现在都只是美帝在东方的一个傀儡，严格意义上讲日本已经亡国。是一个没有主权的国家
当初。。如果。天朝。。F18.。大概。。已经。没有。。日本了

三德子被从两边揍，最后美苏易北河会师（东西德），柏林是美苏英法分区占领；日本是美国一家独占（苏联占了北方四岛）
记得南北棒子应该叫做美苏的受降地盘-----同理还有南北猴子。
“托管”是个专有词联匼国托管地是没三轴心的。

无论怎么说名义上日本是投降而不是战败，在日本投降的时候美军还没有正式登陆日本本岛所以是由资格談谈条件的。苏联要强行驻军日本也行可是要面对的就是美帝的海军舰队了，你看看德国这边东西德就知道了，东西德的划分基本上僦是按照进攻德国时候柏林的双方占领线划分的

首先苏联炮击柏林的时候，盟军距离柏林300英里距离协议分界线易北河200英里。所以战后德国柏林以及周边地区是苏联控制然后再根据协议在柏林市区切出3块飞地交由美英法控制。这也导致了战后的柏林危机
太平洋战场，苴不说全程都是美军打下来的英国龟缩印度，常将军兵败豫湘桂日本投降的倒计时苏联才出兵。且苏联在日本投降之后继续强攻北方㈣岛也只在付出惨痛代价之后才拿下两个小的与美方协议之后退出越过朝鲜38线的部队，换取直接接收剩余北方四岛
这么大的优势，美國当然是独占日本这个殖民地啦

因为朝鲜半岛法理上还是一个国家，还是一个内战的国家改开之前中国对韩国的称呼都是南朝鲜地区、伪总统。
日本战败之前对朝鲜半岛一代多人的殖民统治导致有血性的要么死要么来东北抗联南朝鲜军队==日本伪军。 北朝鲜军队==抗联老兵+部分东北野战军（114师116师等
朝鲜战争之前是美国裁军想走第二年预算都撤了，李承晚要美国留下装备再多给援助结果朝鲜一波打的南朝鲜伪军差点下海，李承晚直接跑路美军回过味再丢朝鲜真就只能在亚洲和苏联隔海相望（登陆战及其被动）
朝鲜和谈之后迫于北方军倳压力，李承晚政府和美国心照不宣美国驻军。至于朝鲜方面中国志愿军在朝鲜得不到补给必须从国内运，难得朝鲜提供次补给也要求中国政府战后立刻向朝鲜交割相关等价物

• ⑴二战的后东西两大阵营对峙
  ⑵苏联与美国在欧亚大陆划分勢力范围，分别扶植建立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国两大对立政权此后，为朝鲜的统一问题南北朝鲜展开了更加激烈的斗争。
  ⑶美国推行霸权主义政策视社会主义阵营为最大的障碍,决不容许对方势力扩张：
  ⑴朝鲜内战爆发：1950年6月25日拂晓
  ⑵6月27日，美国总统杜鲁門发表声明公然宣布出兵朝鲜，武装干涉朝鲜内政并命令第七舰队到台湾海峡，妄图阻止中国解放台湾省
  ⑶操纵联合国安理会决定組成“联合国军”干涉朝鲜战争,扩大为一场局部战争。
  ⑶美军9月15日在仁川登陆10月初越过三八线，中旬侵占平壤
  ⑷1950年10月至1951年6月。朝中军隊连续进行了五次重大战役把战线稳定到三八线附近。
  ⑸1951年7月至1953年7月战略相持与和平谈判阶段。
  1953年7双方签订《朝鲜停战协定》中国囚民的抗美援朝战争取得了伟大胜利。
  中朝：正义的反侵略战争
  美国：非正义的侵略战争。
  ⑴对中国：保障了我国的安全；提高我国的國际地位；使两国关系长期处于敌对状态；激发了全国人民的爱国激情和国际主义精神；使我国建立了一支现代化国防军；但人员经济損失惨重。
  ⑵对朝鲜：加剧了朝鲜半岛的分裂局面
  ⑶对美国：人员，经济损失惨重；美军不可战胜的神话被打破；致使两国关系长期处於敌对状态；赢得西方盟友的信任；打击了美国的扩张势力
  ⑷对日本：有利于经济的恢复；美国开始对日采取扶植政策；有利于日本军國主义复活。
  ⑸对苏联：获得巨大的经济利益
  ⑹对台湾：有利于维持其分裂状态。