（一）　　　　不知道从什么时候开始，有关ZL以及“铊”系列的一切，就像一砣一砣屎一样，充盈于天涯杂谈的首页，且愈演愈烈，让很多杂谈老鸟无可奈何，让更多慕名而来的新鸟们浑然不解，让最初关心ZL关注过程的朋友们最终烦极生厌……杂谈斑竹及社区编辑从大局出发，决定封存之，可谓众望所归，令“炒”者痛而大家快！！我绝对赞同。　　国人都是“播下龙种、收获跳蚤”的高手，好好的一件事，不把它弄得臭大街了，绝不甘心，根本就不考虑旁人的感受。其所作所为，简直可以用“令人发指”来形容。ZL事件，我是知道的，一个最初令京城乃至国内不少医生束手无策，求助互联网才明白是“铊中毒”的典型案例。至于中毒者是否为人所暗害，是在杂谈才了解到的内容。当然也仅限于浏览标题。许多可爱的杂谈老鸟们曾“哼哼”教导我们：但凡点击率猛增、回帖量巨大的主帖，以及由此衍生的无数“水葫芦”（某帅哥斑竹语），都是不值一哂的，浏览标题即可明白大半。　　这里且不争议我是否了解事态全过程，这不是问题的节点。关键在于，根据我近几天来对杂谈首页的观察，我头脑中的直接反应是杂谈老一辈潜水员的告诫与教导。烦恼在于，你可以对它的存在忽略不计，却不得不无奈地从它的缝隙间找自己所喜爱的主帖，宛如平时，在电视上欣赏广告之余，广告主为我们“友情插播”的电视剧目与电视节目——这是什么世道？？！！　　所有曾经炒作过ZL事件和“铊”系列，以及借此大肆繁殖“水葫芦”的人们，也许忽略了这样一个基本状况：杂谈不是你们家的，而是十数万杂谈爱好者们的。既然是大家的，那就有必要考虑到大家上杂谈的目的，以及大家在杂谈上的个人喜好与现实需求——有意（或者说恶意）地忽略这一点，绝对是一种缺乏公德心的表现。而一旦人们认定你是个缺乏公德心的人，不管你最初想要表达的主题是什么，我可以很负责任地告诉你：大家很气愤，后果很严重……你既已失去人心，也就失去了人们对你所说的事情的公允评判。　　总之，当一件你所谓的“正经事”，渐变成一个广告剧、诽谤剧乃至闹剧的时候，只能说明专心炒作此事的人聪明得过头了，或者说“他们的脑袋秀逗了”（我所喜欢的一位美女的评语）。很简单：做人应该有做人的起码原则与规范，有考虑到他人感受与接受程度的自觉性与君子之风……以此而论，出门之前你的皮鞋应该擦亮，以示礼节。所以我说，皮鞋应该擦亮，但是不能擦得贼亮——那表明你脑子进水了，就是这样。　　
（二）　　　　上面这个帖子，从发出到被封也就半个小时的样子。被封存的主要问题是很多人进来看完帖子便肆无忌惮地谩骂，既然如此，封掉了也免得给自己添堵。呵呵。说来说去，也就是个帖子被封的事情而已。不过同样一个帖子（ZL系列或者说“铊”系列）被封的简单事情，以及对此事的简单意见表述，引来若干马甲的攻击与谩骂，实在也让人觉得好笑得很。　　上天涯两个月，我的八九十篇帖子中，也曾经被删除过三两个，我没有像楼上诸位那么丧心病狂；做记者18年来，我的大量采访报道中，也曾有个别的感情用事恨不得对当事人笔墨诛杀之，但也允许读者发表不同的意见，允许当事人对此提出质疑。　　请所有关心ZL以及“铊”系列的朋友们注意，你不是法官（YY为执法者是没有用的，只会令别人觉得你讨厌及可笑！），也不是超人（这世间有它的局限性，并且法律自有其尊严。），更不是无赖（自认是无赖的除外），而是一个反映情况并提请杂谈其他朋友们据此进行讨论的一个ID而已。　　这其中，尤为要不得的是“自大”，摘引楼上一句话可以表明这种自大到了什么程度：“真的不知道所谓的“炒”者是谁，既然不是杂谈斑竹及社区编辑在炒，其他人“炒”会有什么好处，为天涯添人气是我看到的唯一好处！”（作者：厕所里的浮云　回复日期：　12:44:58　）——如果我没理解错，楼上的意思是ZL及“铊”系列不是一些来历不明行状可疑的ID在炒作话题，倒是斑竹和社区编辑们在炒，实在可笑之至！　　我经常告诫我的助手，做报纸不要忽略读者的感受；做电视不要侮辱观众的IQ。这些话放在这里同样有益：楼上忍不住要对我谩骂的ID们，请不要侮辱斑竹和社区编辑的IQ，也请不要试图继续忽略杂谈朋友们的感受……尤其不要自以为是一棵玉树临风的大葱：天涯杂谈，兴者自兴，衰者自衰，指望着依靠你们这点脑浆子“为天涯添人气”，岂不是滑天下之大稽！！！　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　天涯凌晨封帖,删帖,是想趁着夜黑人稀好下手,造成既成事实.其实现在封帖删帖已经不重要了.我们评价一次行动的成功与失败,主要是看铊的结果.　　　　　　　　我想,投毒犯(这里不点名了,那个名字已经成为敏感词,会使帖子发不出去)经过这一两个月的煎熬,就像网友分析的那样,特别是近几天的铊新婚老公的情变,已经彻底暴露内心的阴暗,冷血,妒忌,狡诈,毒辣.罪犯的心理应该崩溃了,罪犯死期不愿了.　　　　　　　　既然真相大白于天下,罪犯死有余辜,真是大快人心啊!　　　　　　　　&人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕&,无论什么权贵,多少财富也挽救不了一颗腐烂的黑心.自作孽,不可活.　　
　　善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到．
　　现在终于都清净了～～～
　　清静你的老MU　　你这个垃圾和杂碎
　　一个傻B！
　　从社区编辑的反应看，不象是社区自愿的　　　　如果是这样，主贴恐怕就不成立了
　　总有些无耻的家伙进来谩骂～你丫有种出来跟我说话！！！
　　你个傻B还能深思？恬不知耻！
　　不知道哪家报社或公司会请lz这样素质(文中用语和语气可以看出,而且有谩骂网友的词汇)的人作记者或编辑,这是他们的不幸.　　看看lz的文章就觉得闷得慌,记者最根本的事情应该是挖掘事实真相,然后呈现给读者,而不是简单满足极少数人的政治或经济利益的要求.很显然,lz做不到这一点.　　也许你会说我幼稚,说我不懂中国国情,我不会反驳.　　但是我至少还有自己的良心.至于良心是怎样的,问一下你自己就知道了,如果你曾经有过的话.　　我不是记者,我也不是什么五好公民,我不是一个素质很高的人.　　如果lz和我一样见识,岂不是辱没了自己,所以奉劝lz不要对我进行反驳,那会使你显得更加无知.
　　我已经把所有关于朱令案件的帖子及回帖保存下来了,有需要和我联系
　　我经常告诫我的助手，做报纸不要忽略读者的感受；做电视不要侮辱观众的IQ。　　==========================
　　一个十年前的案件，怎么可能仅仅通过几篇网文，几句捕风捉影的所谓“结论”就找到真相呢？　　　　这几天，杂谈ID们情绪激愤，追查真凶的愿望值得理解和肯定，但其言论已完全偏离“关注”的范畴，完完全全成了网络批斗大聚会，纵使这样的关注贴满天涯，对这个案件又有何益？　　　　再说态度问题，本来是应该通过证据来得出结论，但我发现许多ID是本末倒置的，他们是首先认定了某某是凶手，然后再去寻找支持该看法的“证据”，组织支持该看法的背景资料，也就是说，先定结论，再找证据。说难听点，这是典型的“罗织罪名”。　　　　更可怕的是，许多ID将自己对社会的不满，也夹带到了这个案子里。譬如，公安停止调查，他们就认为是官官相卫；实验室管理有漏洞，就把最高学府贬得一无是处；甚至“出国”、“部长楼”，都可以成为定案的铁证。这样非理性的情绪亢奋，还是及早泼泼冷水的好。
　　作者：普兰森　回复日期：　14:27:10　
　　　　现在终于都清净了～～～　　 　　？？？？？？？？？？？？？？？？？好象还没有啊。
　　『天涯杂谈』如果你是孙维的新婚丈夫,请听我说 　　 　　　　 作者：木虚地 提交日期： 23:34:00
　　　　??孙维沉默了十年,隐忍了十年,也痛苦了十年,为什么现在突然发表声明? 网友说了,是网络的力量;有的说,是天涯的影响;还有的说了,她要回国,要出来活动.这些都是天真的狗屁话.　　　　　　　　有一个网友说了,申明都是说给她的新婚丈夫听的.该网友眼光很毒,猜透了人心.　　　　　　　　我读了孙的声明,象很多网友一样,十分震撼,十分佩服.其行文之缜密,语气之冷静,用词之精准,反击之有力,是十年难得一见的好文,不仅反映了孙具有人民日报评论员的写作修养,更反映了她具有常人难见的高度智慧和极为特殊的心理素质.在这一点上,我从心底佩服她.　　　　　　　　她是一个不同寻常的人.这样的一个案件,手段如此诡密,犯罪地点如此之显赫,被害人如此之集美貌智慧于一身,家庭背景如此之离奇,其近况如此之惨烈,每每听起,都让人不寒而栗,可称百年难见之奇案了.　　　　　　　　孙维头顶着这样一个案件,在黑暗中度过了十年,如果她是凶手的话,漫漫长夜,最想的,就是被人遗忘.最怕的是,是被人提起.如果她不是　　　　凶手的话,这么一个永远破不了,洗不清的案件,她最想的,还是被人遗忘.最怕的是,还是被人提起.　　　　　　　　如果她依旧单身,如果她嫁给了一个不懂中文的外国人,她可以象以前那样,永远这样沉默下去.什么网络,什么网友,什么媒体,这些都是热几天的事儿,天涯的讨论,会象以前的每一次讨论一样,渐渐平息,被人遗忘.　　　　　　　　可她终于无法沉默下去了.她现在结婚了,她有了一个懂中文的丈夫,她的丈夫看到了天涯的贴子.长夜中,他疑问,他恐惧,他怜悯,他痛苦.他怀着十万分复杂的心理.颤栗中,拥抱着自己的新婚妻子, 轻轻地一败问:十年前,你毒杀过人吗? 这轻轻的询问,却象一声焦雷,击在孙维的心中.于是我们有了她石破天惊的声明.第一个声明,毕十年功于一箭,第二个声明中,我们却看到了一丝慌乱.一丝不安,我们也看到了她身后新婚丈夫的一丝背影.　　　　　　　　他也如果你是孙维的丈夫,请听我说:你的妻子是不是杀人凶手,只有天知,地知,凶手知.但你的妻子是不是凶手,现在对你都不重要,重要的是,十年来她的表现,足以证明你娶了一个杰出的妻子!如果她是无辜的,我们看到的是她隐忍,宽容,大度,娶了她,是你一生中最大幸运.我祝贺你! 她受了这么大的伤害,你要好好爱护她.如果她是凶手,她绝不会是你的威胁,相反,凭着她的严谨,冷静,智慧,她是你一生的保护.她也许后悔过,她日日祈求主的宽恕,无数的匿名捐款人里,也许有她一个.十年里,也许她不放过任何一个做好事的机会,弥补她的过失.你要宽恕她.　　　　　　　　这百年奇案,难有见得青天的一日.我们已经有了一个牺牲者朱令,在抓不着凶手的话,我们要千万小心不要再制造另一个牺牲者.　　
　　天涯凌晨封帖,删帖,是想趁着夜黑人稀好下手,造成既成事实.其实现在封帖删帖已经不重要了.我们评价一次行动的成功与失败,主要是看铊的结果.　　　　　　　　我想,投毒犯(这里不点名了,那个名字已经成为敏感词,会使帖子发不出去)经过这一两个月的煎熬,就像网友分析的那样,特别是近几天的铊新婚老公的情变,已经彻底暴露内心的阴暗,冷血,妒忌,狡诈,毒辣.罪犯的心理应该崩溃了,罪犯死期不愿了.　　　　　　　　既然真相大白于天下,罪犯死有余辜,真是大快人心啊!　　　　　　　　&人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕&,无论什么权贵,多少财富也挽救不了一颗腐烂的黑心.自作孽,不可活.　　
　　 to南山小竹　　 你说错了,并不是每个人都认定某人是凶手,再去找证据.很多帖子分析的十分深入和理性----我想某人其实并不怕漫骂,怕的反而是逻辑严谨的帖子.
当然,有的漫骂的确很讨厌.可是,这次删贴,将孩子和澡盆一块儿扔掉了.这不正常
　　千山的ID封杀了,那个导致他被封杀的贴也被删除了,天涯也是个没有言论自由的地方.
　　作者：无花苹果　回复日期：　15:29:43　
　　　　 to南山小竹　　　　 你说错了,并不是每个人都认定某人是凶手,再去找证据.很多帖子分析的十分深入和理性----我想某人其实并不怕漫骂,怕的反而是逻辑严谨的帖子. 　　　　 当然,有的漫骂的确很讨厌.可是,这次删贴,将孩子和澡盆一块儿扔掉了.这不正常　　________　　　　我并不是说全部，但，我指出的现象，是占绝大部分的，所以让人生厌。　　另，我从来不相信通过网络文字就可以得出一个案件的结论。刑侦是十分严肃的，必须通过各种技术以及技术人员来进行；案件分析也是严肃的，必须依靠有效的文件来组织。这次他们的分析几乎都是建立在一篇篇文字之上，可有人出示过任何鉴定材料？可有任何公安当年的文书？可有当事人见过当年的谈话记录？——没有，全是转来的只言片语。网络是虚拟的，这一堆堆文字，毫无公信力。如果这些“原始”材料的真实性、正确性无法保证，那这分析的正确性又如何保证？　　
　　　　　绝对的权力导致绝对的腐败！　　　　　　　　　　　　　　我们在天涯zl一案讨论只是希望此案得到zf的重视，希望权力不再左右法制　　　　　　　　　　　　　　sw家住部长楼，家里有权有势，在中国绝对是强者而不是弱势群体　　　　　　　　　　　　　　没有舆论监督，有权有势的所谓强者违法犯罪有多少能得到法律的制裁呢？　　　　　　　　　　　　　　我们在这里讨论不可能给sw真正定罪，即使定罪也是虚拟的，现实中还是需要法律去解决，　　　　　　　　　　　　　　我们只希望通过舆论给zf以必要的压力，使本案早日大白于天下！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　天涯的对zl案的删贴锁贴使天涯网友感到悲哀　　　　　　　　　　　　　　看来我们低估了sw的实力了　　　　　　　　　　　　　　现在天涯受到了高层的压力　　　　　　　　　　　　　　天涯领导下达指令要求收声　　　　　　　　　　　　　　谴责不让民众说话的高层，请你去看看如果发生战争，你会参军吗，天涯大众是善良的，会对ZF构成威胁么？　　　　　　　　　　　　　　BS天涯的领导，希望不要再出现火灾中“孩子们不要走，领导先走”的人物　　　　　　　　　　　　　　同情天涯的管理员，不得已而为之，良心也难受吧！　　　　　　　　昨夜12点后一切都戛然而止，包括163。　　　　　　不要骂天涯、163等，高层说了，你Y天涯、163再不收声，封你天涯、163 IP　　　　　　取消你的ICP证，所以说只能表示同情　　　　　　　　　　cy事件cy是一个弱者，大家可以继续讨论，而且日日在头版　　　　　　YY贴日日推陈出新，粉饰太平　　　　　　sw是强者，他用的是强者的手腕　　　　　　　　　　　　我们的社会需要舆论监督　　　　　　我也是一名共产党员，我只希望党能自净，扫除腐败，扫除黑暗　　　　　　扫除黑金，扫除社会丑恶　　　　　　难道我们错了么？？？？　　
　　作者：无花苹果　回复日期：　15:29:43　
　　　　 to南山小竹　　　　 你说错了,并不是每个人都认定某人是凶手,再去找证据.很多帖子分析的十分深入和理性----我想某人其实并不怕漫骂,怕的反而是逻辑严谨的帖子. 　　　　 当然,有的漫骂的确很讨厌.可是,这次删贴,将孩子和澡盆一块儿扔掉了.这不正常　　========================================================　　所谓逻辑严谨的帖子，幼稚的可笑。　　　　总是以幼稚的心态度人，能找出什么真像？
　　天涯凌晨封帖,删帖,是想趁着夜黑人稀好下手,造成既成事实.其实现在封帖删帖已经不重要了.我们评价一次行动的成功与失败,主要是看铊的结果.　　　　　　　　我想,投毒犯(这里不点名了,那个名字已经成为敏感词,会使帖子发不出去)经过这一两个月的煎熬,就像网友分析的那样,特别是近几天的铊新婚老公的情变,已经彻底暴露内心的阴暗,冷血,妒忌,狡诈,毒辣.罪犯的心理应该崩溃了,罪犯死期不愿了.　　　　　　　　既然真相大白于天下,罪犯死有余辜,真是大快人心啊!　　　　　　　　&人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕&,无论什么权贵,多少财富也挽救不了一颗腐烂的黑心.自作孽,不可活.　　
　　我发现要召集垃圾（譬如在我帖子里恣意妄为、破口大骂的ID们）进来其实并不难，从他们的言行举止来看，你会发觉不管是ZL事件还是某金属系列，一个共同的特征是可以引出他们对社会的不满，可以展示他们肮脏无比的灵魂。　　耶和华当年曾经说过：“饶恕他们吧，这些可怜的下贱的人们，其实并不知道自己在做什么。”是的，他们并不知道自己几斤几两，他们在生活中或无足轻重、或饱受欺凌、或被人欺压了老母……总之，很可怜，也很可笑……更多是可恨。　　我们知道，可怜之人自有可恨之处的说法是基于这样一个基本现实：这些在生活中被某种强力欺压得喘不过气来的人（让我们姑且认为他们还算是人吧，毕竟，他们的长相和我们相近而离动物相对较远），由于在生活中缺乏渲泄的通道，于是只好选择上网，靠着电脑屏幕的隔绝，像被邪恶之神收买了一般甘愿为虎作伥，甘愿把自己降低到低等动物的层次，做出许多令人发指的事情来。
　　不好意思.又没看懂.&(
　　组织社会学角度对朱令案件的分析，及感想　　　　　　　　1、我们知道，局部之和小于总体。也就是说，集体是不能简单的由其构成的个体来分析的。　　　　　　　　2、物化2班作为一个组织，它有自己独立与其成员的个性。那么这个个性是什么呢？　　　　　　　　3、追求荣誉，遗忘污点。对于物化2班来说，其成立之日起，就是学校、系、辅导员、学生中的核心权力圈子的荣耀的载体。　　　　　　　　4、追逐荣誉是这个组织最重要的功能。在这个组织目标的约束之下，就学的5年时间里，其成员的个人行为如有助于达成组织目标，则受到嘉奖，如果无助于——甚至有损于组织目标，则在不同情况下，组织会有不同的处理策略：　　　　——首先对外否认组织存在问题。如果外部接受了其否认，则对造成问题的个体会采取较轻的处理；如果外部不接受，被确认存在问题，则对造成问题的个体会采取较重的处理；　　　　——如果个体成员的行为没有外部效应——没有被外部知晓，没有使得组织受到损害，组织会倾向于保守秘密，采取内部行动，包括个体会受到组织的批评、责令改变，到了极至的状态，则组织会采取开除、使其不存在等方法来进行处理——所有的措施由组织内部的核心人物执行并不对外公布；　　　　——如果个体的成员使得外部环境对组织进行了否定，则组织会采用公开否定个体与组织是一体化的，个体的此类行为与组织无涉，到极至的状态，组织会则会公开声明个体的行为与组织的行为是无关联的，是相互不隶属清晰分开的，以试图将损害减少到最小。　　　　　　　　5、为了避免“集体行动的逻辑”——即集体行为的搭便车行为，组织的核心人物会在组织达成目标的情况下，得到比组织内一般成员为多的收益，以激励其促进达成组织目标。　　　　　　　　6、大的组织，QQ大学、XX医院，这2个组织在此案件中都在试图维护其荣誉，采取的是否认存在问题的策略，直到今日。　　　　　　　　7、我还是觉得我们只就事情论事情本身，即只将焦点会聚与发生了“朱令案件”的最小组织——物化2班。这样有助于把组织造成的对案件的迷雾剥离。　　　　　　　　8、在朱令案件发生之前，朱令是给物化2班带来了荣誉吗？客观上，朱令是一个极其优秀的人（可参见双方有关其优秀内容的描述），但是其优秀不等于使得物化2班也变得更优秀——庙小装不下你这个大和尚——可能就是朱令对物化2班的效应。也就是朱令的优秀确实与这个物化2班的组织无法拉上关系，使得她的优秀是无法纳入组织的目标之中，虽然无害，但是无益；更有甚者，使得组织对个体的权威受到了削弱——“物化2班这么平庸，你有什么资格管我”——而这个，是组织无法接受的，所以朱令的优秀对于物化2班来说，大致是受到一定程度的否定，而非肯定。　　　　　　　　9、构成物化2班权力之核的人物是薛钢等。因为组织达成目标会给于他们多于一般人的奖励，所以他们是追逐组织目标的最起劲的人。如果第8点成立的话，SW、LHL等对朱令的排斥（这2个人的发言的分析可以轻易的得到这个结论，她们表达的同情的强度远低于一般人对朱令的惨状的同情），客观上有助于组织解决第8点中对朱令的否定，至少，组织没有必要干涉她们对朱令的排斥，这有助于组织将这个异类排斥出去以解决整合的问题。　　　　　　　　10、假定“朱令案件”是组织内部人员作案，则对于组织具有覆灭性的打击。组织的死亡则是组织内权力核心人物的死亡，他们多年来为组织所花费的心血都将付之东流。所以，组织的核心成员会努力避免这个可怕的后果。　　　　　　　　11、假定“朱令案件”不是组织内部人员作案，则对于组织而言，可能是一个极其好的机会——朱令被组织之外的人因为优秀而迫害，而朱令属于组织的成员，那么就是对组织的优秀的迫害——通过这个逻辑，朱令的优秀就变成了组织的优秀，如果组织抓住了迫害者，则朱令因为得到了组织的庇护，她就没有办法不回报组织——这样，这个事件会使得过去整合的问题顺利解决，并使得朱令的优秀称为组织的标签。　　　　　　　　12、对朱令的救助，是奇怪的。当离队的个体遭遇了困难，一般正是组织拯救他/她，并解决整合问题的好机会。而在“朱令案件”中，组织采取了相对消极的方法（对比与其他群体，物化2班的方法是相对消极的）。如果11点的命题为真的话，我无法理解物化2班的行为。请注意，物化2班作为一个组织，是非常优秀的，在QQ大学众多的班级组织中，它取得了非常多的荣誉，这说明这是一个成员素质较高，动员组织能力较强，较有荣誉感的集体。考虑到这些特征，物化2班在此过程中的行为确实不容易理解。可能的解释有：（1）、朱令对组织的伤害太大，使得对朱令的救助不但无助于解决整合问题，反而会导致更大的整合的困难；（2）、组织之外的压力，导致组织解决内部整合的行为会造成较大的代价。　　　　　　　　13、如果（1）、朱令对组织的伤害太大，使得对朱令的救助不但无助于解决整合问题，反而会导致更大的整合的困难为真的话，说明朱令的同宿舍的同学是组织非常宝贵的资源，并且他们对朱令有着非常大的恨意；如果（2）、组织之外的压力，导致组织解决内部整合的行为会造成较大的代价为真的话，很有可能QQ大学就得承担某些责任，使得他们不得不通过某种控制来阻止物化2班对朱令的积极救助。　　　　　　　　14、很明显，QQ大学似乎没有阻止物化2班对朱令的积极救助的动因。而（1）的动因则是完全可能的，从SW等宿舍成员对朱令的探访的次数，SW等面对惨绝人寰的现状时远低于常人的感情流漏，这恨意是如此之强烈，以至于可以超越10年的沧桑岁月和成长，超越基于人类对人类的同情和怜悯之心。当他们面对已经丧失了大部分人类追求幸福的生理和心理能力的悲惨着存活着的朱令的时候，这恨意仍然难以消磨。这是怎样的大的恨意啊。这样的恨意之下，他们仅仅是不去救助？所以，我觉得（1）是可能是真的，但是更大的可能（1）是伪的。　　　　　　　　15、即使SW不是案件中的制造者，从“朱令案件”的发生、发展，直到今天的讨论的时候，我们可以看到，SW及其他的组织中的重要成员的行为，都客观上扮演着不尽力施以援手的角色。组织不尽力施以援手以避免造成新的整合问题以图谋达成牺牲局部存续整体；个体不尽力施以援手以图释放恨意快意恩仇，虽然他们没有实际的犯罪行为，但是却有着处于个人心理上的卑劣的一面。而物化2班作为一个组织，仅仅从达成组织的目标的角度出发，纵容这些卑劣的个体，使得他们在日后的岁月里得到一个又一个荣誉，他们是理性上的成功者，却仅仅是为成功而成功，他们成为道义上的失败者，即使他们自己的成员，其中觉醒者也悲哀的承认，他们可能要不得不被订在历史的耻辱柱上。　　　　　　　　16、上面分析了SW等不是作案人的情况下，组织的行为的理由是什么，以及其中某些个人的功过是非。下面分析如果SW等就是作案者的话，组织的行为的理由是什么，以及其中某些个人的功过是非。　　　　　　　　17、明显，当组织发现是SW或者SW等是作案者时，组织面临的是“生还是死，这是个问题”。任何组织都会选择生，绝对不会选择死。从当时对朱令的救助过程中相对冷漠的处理过程，到后期朱令救助基金中组织核心成员相对冷漠的捐助行为（某夫妇的200美金可以做一个很好的注脚），个体可以解释为逃避面对犯罪被害者所引起的巨大的犯罪者犯罪心理造成的巨大压力下，以及强化其犯罪行为的合理性以构建稳定的心理结构以适应。组织可以解释为避免组织成员过多的涉入具体细节，以造成组织控制能力的下降。　　　　　　　　18、如果SW或者SW等是作案者，那么他们今天出来发声明的帖子的表现，可以作为其已经构建出稳定的心理结构的标志。而组织一旦发现其控制成员不过多介入的手段失灵时，其核心成员发布一些外围人员不知道的真实的，却又是无害的信息，则有助于保持外围人员对组织的信心，同时也是给SW等一个信号：组织依然在继续保护你们。　　　　　　　　19、从宏观的角度来看，凡是越接近物化2班组织的权力核心的成员，就越挺SW而嫌恶朱令；凡是越远离物化2班组织的权力核心的成员，就越同情朱令和怀疑SW。　　　　　　　　20、为什么组织的权力结构决定了组织内部成员在“朱令案件”中的态度？假设组织是理性的，其成员也是理性的，一定是因为同情朱令和怀疑SW有害于组织目标的达成。　　　　　　　　21、作为一个人，应该是一个善良的人。普通的人并不因为普通就可以不善良。善良是每一个人存在的基本前提。按照生物社会学的理论，不善良的人所有成的社会会被善良的人构成的社会所淘汰。善良是社会存在的前提和基础。　　　　　　　　22、作为一个组织，应该是一个具有人类理性和人类良知的组织。纳粹的组织虽然高效，虽然在达成目标上远比其他组织优秀，但由于其反人类的本质，必然不容于人类社会。这类组织，是人类社会的肿瘤和癌毒，他们的存在，只为自己汲取和伤害其他的社会机体。　　　　　　　　23我宁愿相信，这个事情的过程中，SW是善良的，XG是善良的，LHL是善良的，……，所有涉及其中的人都是善良的，他们/她们都如同贝ZC先生一样，以他们的良善召显世人。我宁愿相信，物化2班是人类理性和具有人类良知的组织，QQ大学是具有人类理性和具有人类良知的组织，XX医院是具有人类理性和具有人类良知的组织，……所有涉入其中的都是具有人类理性和具有人类良知的组织。　　　　　　　　24、我希望这些满纸的思路，所有的分析，都是我个人内心的卑劣在我大脑里的阴暗闪现，与现实无关。　　　　　　　　25、可是，此时此刻，朱令正以她顽强的生命在那里呼吸和存在，虽然她不能视听我们的这些话语，她都在告诉我们，我上述的22和23条不是真的。这些分析与现实有关，这里面有人是不善良的，这里面有组织不具备人类理性和人类的良知。　　　　　　　　26、与其相信存在一个虚假的美好世界，我宁愿直面这悲惨的现实.　　　　　　　　25、在我的想像中，美丽而骄傲的朱令关闭了感知人间罪恶的功能，她抛弃了这个不义的人间，她在她大脑深处只为她自己和永恒的至善和至美弹奏着天籁之音，佛祖要她在我们凡人面前示我们以无常，当完成了这个艰巨的任务之后，她在永恒的时光里永远享受的青春与骄傲。她的大幕永远有掌声和泪水。　　　　　　　　27、站在人类理想的至善和至美面前，我也是一个罪恶滔天的人；也许站在绝对完美之前，我也得下无间地狱。那么，亲爱的凶手，那时，当我们一起在那里得到无尽的果报的时候，在我们发出粗鄙的呻吟和绝望的求饶的时候，你想对我说什么呢？　　
　　这帖子很快就会分页了　　
　　　　顶LZ　　
　　最新发现：普兰森名字释义：以**为辛普森（无辛（心）），兰字为三八相合，或三人相合。据此，**为凶手无疑，且三人合谋，但可能是无心致死致残，并且自认可学辛普森可逃法网。
　　支持楼主，谩骂楼主的人只能说明自己的素质低下。不过个人意见还是让喜欢讨论的那些人开个专贴讨论，像CY事件一样，删贴不是办法。
　　作者：南山小竹　回复日期：　15:07:40　
　　　　一个十年前的案件，怎么可能仅仅通过几篇网文，几句捕风捉影的所谓“结论”就找到真相呢？　　　　　　　　这几天，杂谈ID们情绪激愤，追查真凶的愿望值得理解和肯定，但其言论已完全偏离“关注”的范畴，完完全全成了网络批斗大聚会，纵使这样的关注贴满天涯，对这个案件又有何益？　　　　　　　　再说态度问题，本来是应该通过证据来得出结论，但我发现许多ID是本末倒置的，他们是首先认定了某某是凶手，然后再去寻找支持该看法的“证据”，组织支持该看法的背景资料，也就是说，先定结论，再找证据。说难听点，这是典型的“罗织罪名”。　　　　　　作者：axpor　回复日期：　20:06:28　
　　　　支持楼主，谩骂楼主的人只能说明自己的素质低下。不过个人意见还是让喜欢讨论的那些人开个专贴讨论，像CY事件一样，删贴不是办法。　　　　　　
　　居然有人拿我的ID掐算打卦问卜，真是意料之外。这个ID是我申请天涯博客时候选用的，大意如下——　　　　《K街浮世绘》（偶的四大博客之首）：　　Presence,意思是出席,在场. 在影视制作中,每个空间都有自己独特的现场音,也即外景拍摄地的氛围声.Presence指的是&同期声&这个概念. 如果你曾经接触过影视制作你会发现,&同期声&有如社会中的弱势群体，除了极个别的时候，大多数情况下总是被忽略或是有意压制的。你经常看到的，会是一个毫无瑕疵的,按照臭名昭著的后期编辑原则进行了阉割、肢解和改头换面后的版本。K街浮世绘的设立，无非是将这一切带回纯纪录的时代而已。你所看到的内容，也许是经过一定删减的东西，但是它将最大限度地保持原貌：没有配乐，没有解说，没有太多的关于力必多的压抑与限制。 　　
　　请楼上的江湖术士朋友看清楚了——　　普兰森的名字是这么来的事由：“大家进来说说自己ID的含义吧” （作者：七蹭蹭 ，提交日期： 18:20:40 ）。跟帖：“普兰森，英文Presence的汉语音译……”（作者：普兰森 ，回复日期： 14:28:00
）　　　　　　
　　最后，是《普兰森个人信息》一览—— 　　 　　性别: 男，上站次数:414
　　注册日期:
12:12:00 姓
　　最新上站:
19:47:00 省份(市):
　　回复次数: 755 最高学历:
　　发表论题: 87 婚姻状况:
　　出生日期:
　　用户状态: 个人得分:
3542 　　电子信箱: 　　邮件联系：　　所在城市:
　　网络寻呼:
　　QQ： 　　个人主页:
　　本人爱好: 很多 　　座 右 铭: 所有的不幸都因为我们生而为人 　　个人描述: 小人物一个，不值一提。 　　社区职务: 暂无。　　
　　这就消停许多了～～呵呵。无中生有阿！居然。　　强烈BS胡说八道的人！
　　强烈BS不允许胡说八道的人胡说八道的人！　　　　我想,投毒犯(这里不点名了,那个名字已经成为敏感词,会使帖子发不出去)经过这一两个月的煎熬,就像网友分析的那样,特别是近几天的铊新婚老公的情变,已经彻底暴露内心的阴暗,冷血,妒忌,狡诈,毒辣.罪犯的心理应该崩溃了,罪犯死期不愿了.　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　呵呵，贝先生的贴很可能就是针对她的婚姻，如此看来很可能成功了．她已经是最大限度的毁灭了几乎所有可能的直接证据，很可惜她却无法毁灭任何间接证据．　　　　
　　说实话，个人还是很佩服她的心理承受能力．不是每个人都可以做杀手的．
　　“播下龙种、收获跳蚤”　　　　呵呵,投入产出比例严重失调.
　　现在我也烦，随便哪个帖子进去，都有ZLSW事件的牛皮癣，一大段一大段的，就像路边贴满老军医广告的电线杆，还真是一根都不放过啊！　　　　人民群众有人得病是不假，但你们的广告是不是贴得过多了？　　　　我始终觉得SW不是凶手，不是对她的人品有信心，而是对她的智商有信心。
　　友好顶普兰森.
　　休闲看来是第一次来做客～～呵呵～　　一个和小蛮一样可爱的女生～～
　　有点深奥，有点难懂……
　　作者：云乔木　回复日期：　23:00:09　
　　　　现在我也烦，随便哪个帖子进去，都有ZLSW事件的牛皮癣，一大段一大段的，就像路边贴满老军医广告的电线杆，还真是一根都不放过啊！　　　　　　　　人民群众有人得病是不假，但你们的广告是不是贴得过多了？　　　　　　　　我始终觉得SW不是凶手，不是对她的人品有信心，而是对她的智商有信心。　　 　　 　　……………………………………………………………………　　你要是对她的智商有信心，就应该觉得她是凶手，只是没有办法被绳之以法，呵呵
　　继续切~
　　我对普老师的分数表示关注，都给谁了呢？　　苏小蛮也没多少啊。
　　我对陈世美的分数表示关注，都给谁了呢？　　我也没多少啊。
　　我的是别的朋友给我的，我还给人家了
　　薛钢，王琪： 　　　　你们这两个家伙太自私了，心灵严重不正常，竟然埋怨受害者拖了你们后腿，人家孙维倒也罢了，如果她真的不是凶手，受了十年多委屈，说一下朱令咱也算能够理解。可你们这两个畜牲！就因为没得到优秀毕业班，就因为觉得好友受冤枉，就怪上朱令了？我呸！没有人情味啊。说什么”我们至今还怀疑她是不是真正的铊中毒,也许是一种人类尚未知晓的怪病”，我靠！人家公安局都下结论了，你还怀疑个P！还说什么”我想还不至于要毒死她”，明显看出你对受害人有反感情绪。”物化2班是一个先进班级,学校对我们都给予肯定”，都有人投毒了，还先进班级！哦，你说那不是投毒那是怪病，你咋不生那种怪病咧！有句话我听出来了，”朱朱是我们的同学,而你们心中的所谓疑犯也是我们的姐妹”，一个是同学一个是姐妹，你对受害者与嫌疑犯有明显不同的偏向。看你王琪为自己辩解的话多幼稚，根本就不是什么道理，还有脸拿出来说，当初为啥没去看朱令，因为学习忙？因为怕误解？心里没有亏为啥不去看呢，给人的感觉就是，因为你们都是些冷血动物，或者以前跟朱关系就不好，最大的可能就是同谋！！ 　　　　在你们眼中，学习，面子，优秀称号，比同学的悲惨遭遇重要多啦，你们竟然还老觉得那是正常的。严重鄙视你们一下，清华的败类，名副其实的畜牲！ 　　　　参考： 　　　　Subject: 来自朱令班上团委书记的评论 　　　　几天前，我的一个朋友遇到朱令班上团委书记（当然也是嫌疑犯的）(在美国)， 　　此人抱怨说：“就是因为这件事，我们才没得到优秀毕业班...” 　　一个同学被谋杀，同时大家还跟嫌疑犯一起生活了两年，他竟然抱怨没得到优 　　秀毕业班！！！！ 　　　　--- 　　　　『天涯杂谈』对朱令风波我不知情 　　　　作者：王琪声明 提交日期： 14:00:00 　　　　　　大家好, 　　　　这几天看到大家谈论我的老同学朱令的病情,我感到有必要出来说几句话. 　　　　 　　　　首先要澄清的是,我们宿舍四位女生,包括朱令,大家关系都不错, 　　　　决不象网络描述的那样,出来前不久,我们还出去一起吃过烤鸭, 　　　　朱令还说要介绍我们进民乐队.感觉大家都是很单纯的女孩子. 　　　　 　　　　其次,关于那个咖啡杯以及丢失东西的事情,因为那时公安天天我们谈话,把我们的生活都打乱了,我对当时的情况并没有什么印象,如果大家有疑义,可以去问公安十四处. 　　　　 　　　　朱令出事后,我们三个还商量要买些水果去看她,之所以后来未去, 　　　　是因为听说朱妈妈怀疑我们几个,所以三个一合计,还是不去打扰的比较妥当. 　　　　 　　　　朱令是我们的朝夕相处的同学,大家关系情同手足,我想还不至于我们中有人想到要毒死她. 我们至今还怀疑她是不是真正的铊中毒,也许是一种人类尚未知晓的怪病.就象爱滋病,非典一样,一开始人们并不知道这样一种病,后来得的多了才发现是一种新病. 　　　　 　　　　朱令风波,对我们物化同学来说,是一件很遗憾的事情.我所了解的情况就这么多,大家也不必回贴,我不想自己的生活被打乱. 　　　　--- 　　　　作者：王琪声明　回复日期：　19:08:14　 　　　　本来不打算来了,但看了各位的留言,竟然对我的贴文的真实情表示疑问,忍不住再说几句. 　　　　 　　　　也难怪,网上流言甚多,有友善的,也有不明真相的无知群众. 　　　　 　　　　首先回答有关我的博士毕业论文课题:我的课题是利用二维相关红外光谱方法首次研究了1,2-二(2’,5’-二甲基-3’-噻吩)-全氟环戊烯(简称BMTPF)在紫外光照引发下发生光化学闭环反应的历程. 　　　　我的同事分别有:孙素琴,郭浩波,周群,胡鑫尧等 　　　　 　　　　其次,我可以明确的告诉大家,我们三位女生从来没有去看过朱令, 　　　　而不是网上所说的经常去.原因也说过了,传言朱母怀怀疑我们三个. 　　　　没去看望她是事实,但并非我们的初衷,我们班其他同学也很少有去的,当时大学都忙于学习,也不知道她的病情是否是烈性传染(当时有传闻可能是传染病).十年了,想起来我们觉得有点对不住朱朱.但现在班上同学准备组织起来给她力所能及的帮助. 　　　　 　　　　第三,有关投毒的事,我不相信我们宿舍会有人投毒,因为那段时间, 　　　　大家的关系都不错,网上各种传言说我的另一女生跟朱朱的关系不好完全是谣传.事实上,出事前,我们一起吃过烤鸭,还谈过一起参加民乐团的事情,第一次出事后,朱朱回来,我们还给她打开水等等. 　　　　我相信我们三个是无辜的.清者自清,历史会证明这一切. 　　　　 　　　　第四,关于朱朱的东西遗失的问题,大家也很奇怪,当时没有在意,现在想起来,是不是十四处的公安同志拿走了作物证? 这种可能情是存在的. 　　　　 　　　　物化2班是一个先进班级,学校对我们都给予肯定,现在同学保持沉默,并不是对某个人有怀疑,而是因为公安都没有结论,叫我们胡乱猜测吗? 朱朱是我们的同学,而你们心中的所谓疑犯也是我们的姐妹. 　　　　 　　　　以上零零碎碎说了这么多,不知有没有回答大家的问题? 　　　　因为现在很忙,不可能天天来这里回答各位的问题,有什么问题, 　　　　你们可以跟公安十四处寻问,相信我们的话,也可以跟琳琳联系. 　　　　 　　　　王琪 　　
　　NND！！！这帮杂碎又来折腾了～～严正警告：某些不像是人的马甲们，再来，死你全家！！！
　　作者：忍不住我注册了　回复日期：　23:40:51　
　　　　薛钢，王琪： 　　　　　　　　你们这两个家伙太自私了，心灵严重不正常，竟然埋怨受害者拖了你们后腿，人家孙维倒也罢了，如果她真的不是凶手，受了十年多委屈，说一下朱令咱也算能够理解。可你们这两个畜牲！就因为没得到优秀毕业班，就因为觉得好友受冤枉，就怪上朱令了？我呸！没有人情味啊。说什么”我们至今还怀疑她是不是真正的铊中毒,也许是一种人类尚未知晓的怪病”，我靠！人家公安局都下结论了，你还怀疑个P！还说什么”我想还不至于要毒死她”，明显看出你对受害人有反感情绪。”物化2班是一个先进班级,学校对我们都给予肯定”，都有人投毒了，还先进班级！哦，你说那不是投毒那是怪病，你咋不生那种怪病咧！有句话我听出来了，”朱朱是我们的同学,而你们心中的所谓疑犯也是我们的姐妹”，一个是同学一个是姐妹，你对受害者与嫌疑犯有明显不同的偏向。看你王琪为自己辩解的话多幼稚，根本就不是什么道理，还有脸拿出来说，当初为啥没去看朱令，因为学习忙？因为怕误解？心里没有亏为啥不去看呢，给人的感觉就是，因为你们都是些冷血动物，或者以前跟朱关系就不好，最大的可能就是同谋！！ 　　　　　　　　在你们眼中，学习，面子，优秀称号，比同学的悲惨遭遇重要多啦，你们竟然还老觉得那是正常的。严重鄙视你们一下，清华的败类，名副其实的畜牲！ 　　
　　　　老普，表激动，我的2005小结你不是看过了吗？　　
　　好贴，说出了我想说而表达不出的话
　　警告几只翻来覆去贴牛皮藓的走狗，滚出这个贴子去。　　　　你们的拙劣表演只能导致人们的厌恶
　　清华女生铊中毒事件调查 　　　　11年前，多才多艺的清华大学化学系1992级女生ZL因离奇的“铊中毒”事件导致全身瘫痪、大脑迟钝。11年来，对ZL中毒原因的争论与质疑从未停止。日，当年的“最大嫌疑人”在天涯网站上贴出一份声明，ZL事件再次进入公众视野。 　　　　　　　　撰稿／贺莉丹（记者） 　　　　　　　　11年前，多才多艺的清华大学化学系物理化学和仪器分析专业1992级女生ZL因离奇的“铊中毒”事件导致全身瘫痪、100％伤残、大脑迟钝。 　　　　　　　　11年来，对ZL中毒原因的争论与质疑从未停止。1997年4月，ZL父母得知，警方传讯了ZL的同宿舍女生苏荟（化名），苏荟当时被认定为“最大嫌疑人”。 　　　　　　　　日，苏荟在天涯网站上贴出一份“驳斥ZL铊中毒案件引发的谣言”的声明，声称“最近网络上关于我的谣言愈演愈烈，甚至沉默本身也成为了疑点”、“我是清白无辜的。我也是ZL案件的受害人”。日，苏荟通过天涯网站再次发表声明，表示“已委托家人于日向公安机关正式提交书面申请，强烈要求公安机关采取透明办案方式重新侦查ZL中毒案件，查明真相，给ZL家人一个交代，还我清白”。 　　　　　　　　继11年沉默后，苏荟的两度自我辩护引发网络上如潮水般的讨论，是非真相，扑朔迷离，ZL事件再次进入公众视野。 　　　　　　　　中毒前后 　　　　　　　　日，北京初降一场瑞雪，冬日煦暖的阳光洒在窗台上，几盆小红花静静绽放。 　　　　　　　　轮椅上的ZL，睁大了眼睛看着窗外，阳光亲吻着ZL长长的睫毛，但事实上，ZL的双眸已看不见任何风景。 　　　　　　　　在ZL的父亲吴承之和母亲朱明新眼中，女儿的“铊中毒”征兆并不明显，11年了，ZL父母早已两鬓斑白，但他们一直心存疑惑：“能致人于死地的铊盐是如何进入女儿体内的？究竟是谁将铊盐放入了ZL的食物？” 　　　　　　　　在ZL北京的家中，朱明新向《新民周刊》记者回忆了ZL中毒前后的几个关键性的时间点和细节： 　　　　　　　　日，ZL21岁生日时，吴承之专门请宝贝女儿到外面吃饭，吃了几口后，ZL就跟父亲说肚子疼，“难受，吃不下”。 　　　　　　　　那段时间，ZL一直忙于准备学校的“一二•九”演出，身为清华大学民乐队重要成员的ZL特别看重这次演出，“她表现得很兴奋，还给我和她爸爸拿了几张演出票，让我们去看”，朱明新回忆。同时，ZL开始“比较多”地掉头发。 　　　　　　　　12月11日晚，在北京音乐厅，吴承之和朱明新夫妇观看了清华大学民乐队的专场演出，朱明新清楚地记得：金碧辉煌的音乐厅里，白上衣、黑长裙的ZL端坐台上，熟练弹奏古琴独奏《广陵散》，之后，ZL还参与了乐队的几个合奏节目。 　　　　　　　　因为事先知道女儿身体不舒服，朱明新隐隐地感觉到ZL表演时一直在“坚持”。演出结束后，朱明新专门到后台找女儿，那时ZL看起来“脸色不太好”，朱明新劝她回家，但ZL坚持要将道具运回学校，表示要“跟大家一起回”。 　　　　　　　　清华大学民乐队一位老队员事后回忆：“演出完后，在清华南门某餐厅的庆祝ZL没有参加，这时才听说ZL已经3天没吃饭，完全靠自己坚强的意志完成了所有演奏。” 　　　　　　　　第二天，12月12日，ZL却独自回家，她告诉母亲，“肚子疼得受不了了”。 　　　　 　　　　 　　　　12月23日，朱明新将女儿送到北京同仁医院诊治，这天，ZL的一头长发全部掉光了。 　　　　　　　　在同仁医院消化科治疗的一个月时间内，朱明新晚上打地铺陪女儿，ZL“肚子疼得整夜都睡不着”，且腰部长出“带状疱疹”，去照片子时已经需用轮椅推着。因为放心不下拉下的课程和实验，ZL看起来“很烦躁”。同仁医院的医生未查出ZL的任何病因，只给她开了氨基酸等消化类药物。日，ZL出院。 　　　　　　　　日，新学期开学，ZL坚持要上学。 　　　　　　　　“那年过年后ZL上了几天课，很奇怪，她戴了个帽子，我们才知道她脱发了，后来才知道她生病了，但却不知道她得了什么病。”日，ZL在清华物化2班的同班同学李现平告诉记者。 　　　　　　　　接下来的两个礼拜，除周末回家一次外，ZL差不多有8天的时间呆在清华校园内，她“走路已经有些困难”。朱明新很担心，其间几次跑到清华看望女儿，ZL宿舍给朱明新的印象是“挺乱，水杯随便放在桌子上”。 　　　　　　　　这时的ZL，大多数时间是呆在宿舍温习功课、准备补考，早餐吃家里带过去的壮骨粉、面包，每天跑到乐队同学那里用电炉热家里带过来的瓶装中药。ZL在电话里跟母亲说：“乐队同学要帮我打饭，我不要他们帮忙，我自己打饭。” 　　　　　　　　一直到日，ZL再次独自回家，当时的ZL又长出几厘米长的头发，她告诉母亲“全身都疼，最疼的是脚”。朱明新大惊，带着女儿先后到北医三院、北京医院看病，在没有疗效的情况下，又带着ZL去北京协和医院挂了专家门诊。 　　　　　　　　3月9日，北京协和医院神经内科主任李舜伟给ZL看病，李舜伟告诉朱明新，ZL的症状“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例了”，他建议朱明新赶紧去中国预防医学科学院劳动与卫生职业病研究所专家张寿林处做鉴定。张寿林其后与李舜伟会诊，高度怀疑ZL是“铊中毒”。但因条件限制，ZL没有做铊中毒鉴定，而是在协和医院急诊室一边观察一边等待住院床位。 　　　　　　　　3月15日，ZL住进北京协和医院神经内科病房，她重新长出来的寸许短发再次全部掉光。 　　　　　　　　记者查阅了ZL当年在协和的病例，得知协和方面对ZL入院时病情的认定为“脱发、腹痛、关节肌肉痛3个月，双下肢远端疼痛7天，眩晕3天……患者于入院前3个月（日）无明显诱因出现腹痛，为持续性隐痛伴阵发性绞痛，3个月后出现脱发，双肩、膝关节酸痛”。 　　　　　　　　ZL两次中毒紧急住院后，协和医院医生询问清华大学化学系老师有关ZL在清华就读期间接触过实验药物的情况，老师填写了一张实验药物清单子交给医生，证实ZL未接触化学毒品。清华大学化学系的一位老师也告诉ZL父母，清华的化学毒品管理很严，两个人拿毒品柜的钥匙，同时开方可取出。在协和住院期间，ZL亦对医生否认自己有过重金属接触史。 　　　　　　　　ZL当年在协和医院的病例显示，初次确诊结果为“周围神经病、肢端红痛症原因待查”。1998年北京市东城区人民法院的《民事判决书》中显示，日，协和医院发布ZL的病情报告认为ZL“急性播散性脑脊髓神经根神经炎可能性大”。在这段时间，协和医院通知ZL家属，明确表示可以“排除铊中毒”。 　　　　　　　　日，ZL接受气管切开手术，并做了气胸手术。之后ZL病情一度恶化，3月26日，ZL被送进协和ＩＣＵ病房（重症病房），接上呼吸机。两天以后，ZL陷入长达2个月的深度昏迷症状。 　　　　　　　　4月28日，ZL父母的一个朋友告知北京职业病研究所可以做铊中毒鉴定，他们收集了ZL的指甲、大块掉落的皮肤以及在1994年12月ZL发病时掉落在尼龙运动衫上的头发，并从协和医院收集了血液、尿、脑脊髓等样品，送往北京职业病研究所专家陈震阳处进行化验。 　　　　　　　　记者看到的一份当日由陈震阳出具的检测报告显示：“尿液中铊含量275微克／升；脑脊液铊含量263微克／升；血清中铊含量31微克／升；毛发中铊含量532微克／升；指甲中铊含量22824微克／升（北京地区人群尿中铊含量为0—5微克／升）。” 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　 据此，陈震阳认定ZL病因缘于铊中毒，且是两次中毒，不是自杀就是他杀。陈震阳告诉朱明新，铊盐无色无味，“搁在面包里都察觉不出来”。 　　　　　　　　当天，协和医院开始用普鲁士蓝为ZL排毒，曾担任过ZL复健医生的北京复兴医院全科医学科医生胡海鹰告诉记者，铊离子容易和细胞上的蛋白酶结合，价格很便宜的普鲁士蓝是一种普通的染料，它能很快将铊离子置换出体外。 　　　　　　　　“太晚了，这时已是令令中毒后送进协和医院的第50天了，铊中毒已经侵害了她的神经系统，给她留下了非常严重的后遗症。”朱明新说。复杂离奇的ZL事件 　　　　　　　　一个权威的铊中毒鉴定找出了ZL5个月间两次发病的原因。 　　　　　　　　“在这之前，我们的心思都放在拯救女儿身上，鉴定结果出来以后，我们马上报案。 ”吴承之说。 　　　　　　　　朱明新告诉记者，4月28日当晚，ZL父母通过ZL舅妈找到时任清华大学化学系副系主任、主管学生工作的薛方渝教授，ZL舅妈在薛方渝家提出报案的要求。薛方渝教授当即请示时任清华大学党委书记的贺美英和清华大学校长王大中，请示后薛方渝立即打电话向兼任清华大学派出所副所长的保卫部长报案。 　　　　　　　　次日早晨，ZL的舅妈又与薛方渝教授联系，要求立即迁出同宿舍的同学以保护现场，查封ZL在学校的物品，进一步化验。薛方渝教授表示，迁出同学有些困难。 　　　　　　　　一些蹊跷的事情在发生。 　　　　　　　　在ZL住院不久的1995年3月底，ZL的一名女同学给吴承之打电话，告诉他“ZL还剩下的面包，我们几个分了吃了”。“很明显，有人在销毁证据。”吴承之向记者回忆这个细节时强调。 　　　　　　　　而在4月28日至5月7日间，ZL宿舍发生了一起离奇的“失窃案”。当天来查看的民警事后告诉朱明新夫妇，钱散落在地上；与ZL联络过的清华一位老师告诉他们，ZL的杯子后来在同学打扫卫生时，在宿舍床底下被发现。 　　　　　　　　朱明新由此怀疑，“投毒凶手想毁灭作案现场”。 　　　　　　　　5月7日，朱明新夫妇被清华大学派出所叫去做笔录，由此了解到，ZL一案由清华大学派出所和北京市公安局14处有关人员负责调查。 　　　　　　　　1997年4月初，北京市公安局一名退休老公安王补专门找到朱明新夫妇，提醒他们作案人应具备的几个条件：在日至3月3日间，能接触到ZL的饮食、起居，能不使ZL察觉投毒；熟知ZL活动规律、生活习惯，掌握投毒的时机和场合；懂得铊盐毒性、毒理；可接触到铊盐；有作案动机；有异常表现。 　　　　　　　　“在王补的提醒下，我们的怀疑范围迅速缩小了。”朱明新说。她后来想起女儿在出事前曾在谈话中向她介绍过几次好朋友苏荟，ZL和苏荟因为都是北京人，关系不错，在ZL的介绍下，苏荟也参加了清华大学民乐队。 　　　　　　　　ZL曾经问过母亲：“为什么一个好朋友即使好到特别亲的地步，也总有不好的地方呢？”“有一次，民乐队的活动临时取消，ZL就去北太平庄的古琴老师处上课，练完后回学校上自习，谁知苏荟告诉班上同学，‘今天乐队没活动’。本来ZL在民乐队的活动多，很少参加班级的活动，她自己心里也有压力，这样一来，同学更会认为‘就是乐队没活动，ZL也不愿意参加班里的活动’，ZL感觉很别扭。”朱明新回忆，这样的“别扭”还有好多次。在另一次，民乐队请了音乐学院的老师开课，ZL回家后告诉母亲，苏荟跟老师说ZL的音乐水平已经很高、不用点拨太多了，将ZL挤到后排，ZL因此很不高兴。 　　　　　　　　ZL中毒后，清华派出所公安对朱明新表示：“可以大胆怀疑。” 　　　　　　　　在近日公布的声明中，苏荟对外表示，“想不到日，在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以‘简单了解情况，只是换个地方’为由从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有‘犯罪嫌疑人’字样的纸上签名。”“1998年8月，公安14处宣布解除对我的嫌疑，他们承认没有任何证据证明我和ZL中毒有关。” 　　　　　　　　这份声明也强调，“日毕业典礼之前，系领导通知我，由于我被公安调查不能发我毕业证书，并让我家人来校谈话。” 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　谁可接触铊盐？ 　　　　　　　　“我们在知道ZL中毒后很震惊、觉得很不可思议，我们一直有这样的疑问，ZL怎么会接触到铊盐的？”11年来，ZL在清华物化2班的同班同学李现平和ZL的其他同学们一直希望能找到ZL中铊盐剧毒的原因。 　　　　　　　　北京复兴医院全科医学科医生胡海鹰用“比砒霜厉害几百倍”向记者形容铊盐的危害：“铊盐是一种剧毒性化学物质，无色无味，在食品、饮料里加一点点就能置人死地，不通过专业仪器检测很难发现铊盐中毒。铊盐需要高度保管，不是普通人能从市场上买到或从实验室能得到的。” 　　　　　　　　在胡海鹰看来，整个北京市能接触铊盐的差不多仅200个人左右，用铊盐的都是科研单位做化学试验或一些化工类项目研究，还有包括清华、北大等一些大型院校一些特殊的实验室。 　　　　　　　　在ZL周围，谁可以接触到铊盐？ 　　　　　　　　日，清华大学一位教授告诉ZL父母，与ZL同宿舍的一名女生因帮老师做课题，能接触到铊盐。 　　　　　　　　日，在接受《新民周刊》记者采访时，当年指导苏荟本科论文的童爱军教授承认，当年自己和苏荟因为课题需要都接触了铊盐，但童爱军教授强调：“仅仅说只有我和苏荟能接触到铊盐是不对的，当年我只是一名讲师，参与的是一个大的课题组，有其他教授和同学参加这个课题组，而且这个课题组也不止我们清华一家单位。”童爱军教授表示，在ZL事件发生后，她已经跟系里、派出所认真讲述过自己了解到的情况，“现在时间过去这么久了，一些细节我也记不清楚了。” 　　　　　　　　李现平告诉记者，在当时的清华，学校鼓励一些学习比较优秀的、学有余力的本科生提前介入一些教授、副教授课题的研究，当时物化2班有很多同学在参加这些课题，每个人的课题都不同。“高校对化学药品的管理并不严格，肯定有漏洞，管理也是有时松、有时紧，那时做实验时，本系的学生、外系的学生想进实验室去基本上都能进去。”李现平说。 　　　　　　　　1997年5月，北京大学化学系1994级男生王晓龙向同学江林投下铊盐剧毒，理由是“过去江林与自己关系那么好，现在却不理自己了”。一时间，舆论哗然，同年的7月28日，国家教委办公厅发布了《关于加强学校实验室化学危险品管理工作的通知》（教备厅?1997?13号），指出：“1995年5月，1997年5月，清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外，铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。” 　　　　　　　　不仅如此，北京职业病研究所、北京307医院、北京朝阳医院等专门的“职业病”鉴定中心才能对铊盐中毒进行鉴定，其他医院则需要把中毒者样本送到这几个专门检验铊盐中毒之处。“一般的医务工作者对铊盐中毒的知识非常缺乏，对铊盐的危害、对铊盐的管理等方面认识不足可能导致一些问题的产生。”胡海鹰分析。 　　　　　　　　日，清华大学校领导在见ZL家属时强调：“学校在管理上，按照管理毒品的规定做了。” 　　　　　　　　日，北京市公安局与ZL家属的一次正式会面中，确认了以下事实：确认ZL是铊盐中毒；确认清华大学实验室购买过铊盐，对铊盐的使用未经严格管理和登记；排除ZL本人及其亲属接触过铊盐。 　　　　　　　　ZL被确诊为“铊中毒”的10年后，苏荟在她的这份声明中反驳称，她并非是唯一能接触到铊盐的学生，“最重要的是学校对于有毒试剂没有严格管理，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是好几年，实验室有时也不锁门。很多同学课余时间下实验室帮老师做实验，实验室也对外系学生开放。做实验的时候，同学们互借仪器药品也是常有的事。这种情况多年来一直如此，即使在ZL中毒确诊后也没有太大改善。” 　　　　　　　　为了证实这个事实，苏荟表示，在1997年4月，她从未在清华工作、学习过的哥哥独自一人借了一部家用摄像机在白天工作时间到化学系实验楼，先后进了几个实验室，并从其中一个实验室的实验台上拿了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂，举在镜头前，把它带出实验楼，然后又送回原处，整个过程全部拍摄下来。“在随后的日子里又重复了几次，每次都无人过问。” 　　　　 　　　　 　　　　 　　　　 一起悬案 　　　　　　　　“尽管我们一直有这样的疑问，但是不了解的情况下不能胡乱猜测。”李现平认为出言谨慎是为“负责”。 　　　　　　　　ZL父母也在艰难求证，1997年上半年，ZL班级的同学即将毕业前，ZL的舅舅去清华找了物化2班的一些同学，希望他们能提供ZL在校生活的详细细节，但是令人失望的是，没有同学告诉他们这中间发生了什么。 　　　　　　　　11年后，ZL事件成为一起悬案，而关于苏荟家庭有着“特殊高干背景”的说法也在悄然流传。 　　　　　　　　一种说法是，ZL家同样具有“高干背景”。对此，朱明新提到一个表弟跟她开玩笑说，“大舅舅是高干的尾巴”：“我父亲朱启明曾经参加过一二•九运动，‘文革’前在北京市委工作，‘文革’后平反，在北京市高级人民法院当顾问，没多久就离休，2001年去世。母亲退休前是北京一所中学的校长。” 　　　　　　　　11年来，关于谁是凶手，各种说法，此起彼伏。 　　　　　　　　日晚间，记者与当年负责ZL案侦破的北京市公安局14处刑警大队警察李树森联系，李树森以“有些事情不好说、不能说”为由婉拒记者。 　　　　　　　　连日来，记者在ZL事件的采访中听到的最多的回答是“不知道”、“不清楚”，而随着时间的流逝，一些当年重要的细节正被遗忘。 　　　　　　　　1996年2月，北京市公安局14处有关领导找ZL父母谈话时表示，此案难度很大，仍在努力之中。 　　　　　　　　1997年2月，化学系教授薛方渝等两位老师来方庄医院看望ZL，薛方渝教授向ZL父母透露：将配合公安局做一次有效的侦破行动。此后ZL父母多次询问，至今无回音。“但不知什么原因直到现在都没有动作。”朱明新至今疑惑重重。 　　　　　　　　在朱明新的印象中，最后一次见到苏荟是1996年初，她和宿舍另外两个女孩——新疆的王琪和陕西的金亚一起到海军总医院去看望正在做高压氧舱治疗的ZL，那天，ZL笑的声音格外响亮。 　　　　　　　　此后，斯人再未谋面，而提供线索的老公安王补业已辞世。 　　　　　　　　时至今日，朱明新数次奔走于公安局信访部门与刑警大队间，“苏荟愿意站出来是件好事，我希望她能为破案提供线索。尽管希望很渺茫，情况不乐观，但我是在做我应该做的事情，否则真的对不起孩子！”看着已经痴呆残疾的女儿，朱明新只有这样为自己打气。 　　　　　　　　ZL：十年一梦仍未醒 　　　　　　　　他们曾有两个聪明可爱的女儿：大女儿吴今1987年考入北大生物系，1989年在郊游时意外坠崖身亡；小女儿ZL因为姐姐猝死的缘故改读清华，但意外还是发生了。 今天的ZL“猫一天、狗一天”，但仍然是朱明新和吴承之的心肝宝贝。 　　　　 　　　　
　　这些个几只翻来覆去贴牛皮藓的蟑螂们，还真是灭不干净！！！　　看着比毛厕里的蛐还恶心，可惜没办法～～当初这帮家伙的祖宗们，怎么就没把他们射到墙上呢？？真TM不负责任！
　　这些个几只翻来覆去贴牛皮藓的蟑螂们，还真是灭不干净！！！　　　　看着比毛厕里的蛐还恶心，可惜没办法～～当初这帮家伙的祖宗们，怎么就没把他们射到墙上呢？？真TM不负责任！　　　　
　　 　　呵呵,普.这正是我想对你说的话
　　口水终究是口水，总有干的时候。有感情的还是做点善事，帮帮她们家吧。　　　　　　中国国内捐款 How to donate in China?　　1. 汇款地址：中国工商银行户名：邢建峰　　
账号：1209841
（银行汇款方式）　　
灵通卡号：0744184（网上交易方式）　　
开户网点名：工商银行北京市分行,
南礼士路支行, 复兴门南大街储蓄所　　　　2. 如果您直接通过银行柜面捐款，请在汇款单附言上写明您的姓名和联系方式（电话、电子邮件地址），以便确认。如果您通过网上银行捐款，由于目前网上银行不提 供附言功能，请您留角分的零头，并通过电子邮件方式通知国内捐款联人，以便确认。　　　　3. 收到捐款后，您会收到一封确认信，并同时抄送给五位国内捐款联络人。　　　　4. 国内捐款联络人将捐款和捐款清单移交给朱令的父母，并将捐款清单通报给每个捐款人。捐款清单上只有每笔捐款额，没有捐款人姓名。　　　　5. 国内捐款联络人由以下5人组成：　　邢建峰, 1989年至1997年民乐队队员，xingjianfeng@　　冷
冰, 1988年至1996年民乐队队员，.cn　　徐 蓉, 1988年至1996年舞蹈队队员，rachel-　　张圆圆, 1991年至1999年民乐队队员，zhangyuanyuan@　　李
莉, 1992年至1999年民乐队队员，　　
它们杀犹太人，我鼓掌，因为我是纳粹；　　
它们杀新教徒，我喝彩，因为我是天主教徒；　　
它们杀穆斯林，我呐喊，因为这个世界仅剩畜牲；　　
现在它们拿着刀朝我爬来，“普兰森兄弟，这些低等的刁民终于杀光了，走，啃两口去！”
　　当那一天到来　　　　　　??你们也不再美了　　　　　　??白发和皱纹早蚕食尽了青春　　　　　　??所谓的才华也早偃旗息鼓　　　　　　??我的美 失去得更早一些　　　　　　??在你们的手下 玫瑰花变成灰色的日月　　　　　　?? 　　　　　　??传言如潮水涨落　　　　　　??人们来看我 议论我　　　　　　??有人为我攥紧了拳头 有人泪落　　　　　　??然后 这些和我一样卑微脆弱的人群　　　　　　??在转身之后 遗忘我　　　　　　?? 　　　　　　??真的有末日吗？　　　　　　??有人高声宣读判决？　　　　　　??有人在最后时刻双手划着十字　　　　　　??在安稳的忏悔中满足地合上双眼？　　　　　　??有人用墓碑遮挡着脸，说　　　　　　??我是清白的我是清白的　　　　　　??　　　　　　??不。　　　　　　??我活着并不为那一天的到来　　　　　　??　　　　　　??假使生如草芥　　　　　　??我也要如草芥生生不息　　　　　　??我活着 好让你们　　　　　　??一直记着　　　　　　??好在那解脱的一日来临之前　　　　　　??让你们 一直记着　　　　　　??你们亏欠了的我的春天　　
　　无聊阿！！
　　风紧，扯呼
　　作者：匣中剑0031 提交日期： 17:47:00
　　　　??一论朱令案件之所谓证据和压力——为自由声辩　　　　　　　　十年以来，贝志诚一直在给我们讲一个故事。一个关于暴政怎么草菅人命，庇护杀人凶犯的故事。一个关于孙维孙衙内为了一点小事就投毒杀人，而因为她的家世居然逃脱了惩罚的故事。可以想见，这样的故事是怎样激怒了每一个人。对于生活在暴政底下的每一个，朱令的今天可能就是我们的明天。我们有理由愤怒。我们把贝志诚当作了英雄。　　　　可是，十年之后的今天，我们却发现，这不过是一场肮脏的迫害。不过是一个无耻低能的东西窃取了大众对于暴政的愤怒，成功地以它自己都不得不承认“法律上不足”的证据，破坏了一个弱女子的声誉和生活的肮脏的迫害。贝志诚以欲盖弥彰的伎俩，利用被害人的软弱沉默，制造了一个英雄传奇，直到它的尾巴在日被终于起而自卫的孙维揪住。　　　　本来嘛，如果是西游记，这时贝志诚就该“双脚发软现出原形”了。可是显然太理想，贝志诚并没有孽畜们的自觉，它不打算“就地一滚”。它还要继续咬人。　　　　看来，说不得了，我们帮孙维一把吧。　　　　　　　　贝志诚所谓的孙维杀人的动机论，已经彻底破产了。多位清华的网友，不论是孙维的同学，还是其师兄弟都证明，孙维作为一个爱好者，根本不可能参加所谓的正式演出，一线队里都是特招生。网友指出，孙维学的是中阮，是群奏，根本不存在独自露脸的可能，和朱令的古筝甚至不是一个专业。　　　　所谓只有孙维是唯一能接触到铊可能性的学生，也同样被大量事实所否决。就算我们自己，回想一下我们当年的大学生活，我们也不得不承认，中国的大学从来就没有真正的管理起来过。那种混乱不独北大清华为然。虽然北大清华都出了铊中毒事故，而我们的学校没有。　　　　这些这里我就不再多说了。我这里重点分析一下贝志诚提供的所谓证据和所谓的政治压力说。　　　　　　　　第一，　　　　　　　　贝志诚在叽叽歪歪了半天之后，终于拿出了一个所谓证据。“公安去朱令宿舍搜查，结果是在孙维床下的箱子里找到了朱令的咖啡杯，而且被彻底清洗过。孙维的解释是：朱令一直不在怕杯子脏了，所以就给洗了，然后怕在落灰所以放到自己箱子里保管。”　　　　这个证据且不说孙维朱令的舍友太阳正暖已经指出根本是警方捏造的推脱的借口。　　　　我们就退一步，承认警方真的在孙维的箱子（就算我们也承认孙维床下的箱子等于孙维的箱子）里找到了一个所谓“被彻底清洗过”的咖啡杯。这又能说明什么呢？　　　　　　　　什么叫“被彻底清洗过”？无非是警方无法在咖啡杯里找到铊的残留。因为在咖啡杯里找不到铊的残留，于是就能证明真正的罪犯是通过咖啡投毒，而且就是通过所谓“被彻底清洗过”的这一只咖啡杯投毒吗？　　　　铊有苦味，以咖啡来掩盖是一种不错的选择。但绝不是说只有咖啡才能掩盖铊的苦味，并不是只有咖啡才是苦的。杏仁巧克力等等没有苦味吗？甚至于根本不必要非要苦味的食物才能掩盖。　　　　事实上，世界上第一个被侦破的铊毒案，是通过将铊注射入牛奶瓶进行的。这个案例一些网友已经指出，在DISCOVERY频道播放过。而我看到这个案例还要更早。在80年代的科普刊物上我已经看过这个案例。那本刊物好像叫《自然之谜》，封面上有一个巨大的眼睛。那时我还是初中生，第一次看到变态的例子，因此对这样的变态杀人犯印象深刻。那期刊物还详细讲了铊中毒的反应。需要指出的是，也正因为此，当年和我一样看过这本刊物的数十万数百万中学生，他们对铊如何施毒，对于铊中毒的后果的认识，是远远超过同时代的成人的。并不是说非要等他们升大学且念化学专业才清楚。这根本不需要专业性很强的知识储备。　　　　事实上，警方根本没有查明朱令铊中毒的渠道，它们根本无法拿一只所谓“被彻底清洗过”的咖啡杯证明朱令是喝咖啡中毒的。因此孙维洗没洗收没收咖啡杯都不能说明什么。　　　　　　　　如果说，一个所谓“被彻底清洗过”的咖啡杯是投毒的证据，　　　　那么，我请问诸位，你们自己家里难道没有“被彻底清洗过”的咖啡杯？难道我在你们自己家里的咖啡杯里能找到铊的残留？找不到的话，是不是也可以断定你就是投毒杀人犯，就是你在毁灭证据呢？　　　　如果这样一个荒谬的证据都能成立，那么我还可以在你家里找到“被彻底清洗过”的菜刀来证明你必须对连环菜刀杀人案负责，找到“被彻底清洗过”的床单来证明你必须对北京市的所有强奸案负责。　　　　　　　　就算我们再退一步说，　　　　假设真凶是通过咖啡投毒的，而且恰恰就是那只只存在于警方口头的所谓搜查出来的咖啡杯投毒的，而且那只咖啡杯我们也承认警方的捏造的是被孙维“彻底清洗”过了的。　　　　那么这又能说明什么呢？　　　　　　　　请大家注意，从日期上看，朱令于日再次住院，3月28日陷入长达两个月的昏迷。而直到4月5日上网求救，4月28日才确诊铊中毒。　　　　只有确认铊中毒之后才可能怀疑到有人铊投毒，从而警方介入必然在4月28日之后。　　　　我请问大家，特别是爱干净的女生，你会看着一个污秽残汁的咖啡杯放在你每天起居的宿舍桌上，从3月15日直到4月28日，几十天里发霉发臭而无动于衷吗？　　　　孙维就算不是朱令在宿舍里的关系最好的朋友，就算一个普通女生，因为爱干净，顺手把咖啡杯冲掉，这又算得了什么呢？　　　　这就是杀人犯的证据吗？　　　　　　　　贝志诚自己也不得不承认，它掌握的所谓证据无非是像这只虚构的咖啡杯证据之类的。“我了解的旁证就是这些，请问一条条列上来有意义吗？”连它自己都承认，这些证据毫无意义。　　　　可笑的是，居然还有些帮凶，坚持认为贝志诚手里一定有更铁的证据，只是因为政治压力而不敢列出来。　　　　那好，我们来看看贝志诚面临着怎样的政治压力。　　　　　　　　第二，　　　　　　　　中国的公检法可以说是世界上最黑暗的暴政之一，即使这样，以行政权为主导的官僚资产阶级体系，还嫌不够，仍然经常以行政来干预司法，制造更加黑暗的冤狱。这些是我们所稔知的。　　　　当我们听贝志诚宣称案子遭受到了政治压力而被迫停止时，我们是很愿意相信的。但是，我看完了贝志诚所列的咖啡杯这样的证据，我就觉得不是滋味。　　　　就算孙老头真是护崽的高太尉，要说它会为了这样连贝志诚自己都承认“没有意义”的证据去哀求总头子，我实在很难想象。网友们也评价，这也太不开眼了。　　　　怎么说孙老头也是政治人物，风云板荡好歹也经历过，不是一个老实巴交目不识丁被你吓唬两句就会当真的老农。如果说孙老头居然会为了这样的所谓证据，去求情，那简直是贼不打自招，非要把屎盆子往自己孙女头上扣。这倒像是老山那个高呼“向我开炮”的英雄人物了。　　　　　　　　好吧，我们就假设，孙老头临死糊涂，智慧之镜蒙尘，居然真的临死时主动去和总头子打招呼了。　　　　那么又如何呢？　　　　按照贝志诚的说法，于是孙维被“放人”了。　　　　但是孙维已经指出“我一天也没有被关过，根本谈不上‘放出来’。” 更何谈“公安局长大发雷霆，说放他妈什么放，打死了装麻袋里放出来”，　　　　　　　　如果所谓“放人”是指放过孙维不做调查，那么孙老头死在1995年12月，假设孙老头真的说过求情的话，调查也因此而停止。　　　　但是孙维已经指出，她被传讯是在日。这就奇怪了。如果孙老头真的求情过，而且核心们也答应了，于是停止了。　　　　那么1997年又是谁逆主子之命，启动调查呢？而又为什么在1998年停止，宣布孙维无罪呢？谁有这么大的胆子啊？　　　　中国警方是什么货色，有接触过的谁不知道？它们会敢逆主子之命主持公道？　　　　想来是核心们健忘，忘掉了自己承诺什么，于是重新下令调查？　　　　那么既然重新调查是核心们的意思，谁又能让调查在1998年再次停下？　　　　贝志诚难道要告诉我们，孙老头七月十五鬼日复出，托梦给核心们吗？　　　　　　　　这样自相矛盾的鬼话，又怎能端得出来？　　　　　　　　还有更可笑的，也是更令人发指的，　　　　贝志诚说，“她爷爷曾任民革副主席，其实应该说不能叫做真正又有影响力的高干。客观地说，高层的批示就是要秉公办案。”　　　　原来孙老头求情的结果是求来了个“秉公办案”！　　　　　　　　操！　　　　如果孙维真的有罪，那么这个结果只有两种可能。　　　　第一种可能，孙老头是李高成似的好干部，大义灭亲，向总头子要求干掉它孙女。　　　　第二种可能，这种可能就可以列入中宣部的三个代表讲义了，那就是核心们面对孙老头的苦苦哀求，仍然下令“秉公办案”，绝不徇私。　　　　操！　　　　不论哪种可能，我都不能不怀疑贝志诚是中宣部豢养的网络写手，这样替主子脸上涂脂抹粉的东西，而贝志诚居然自称受到了政治压力，而不敢列出证据！　　　　原来你这样塑造核心们官僚们大义灭亲“秉公办案”的形象，居然会遭到政治压力！　　　　看来，中国官僚资产阶级们不但为人民服务，还喜欢施加政治压力掩盖自己为人民服务的善行！　　　　　　　　为了掩饰自己的低能，贝志诚以无耻来进行辩护。　　　　它说，“秉公办案”就是偏袒孙家。　　　　为什么呢？　　　　“但是在中国，按照公安的朋友的说法，虽然此案证据不足，按当年的公检法水平，一是肯定会逼供、二是旁证也足以判了。但有高层这个批示，没有确凿证据只能放人。中国的事情就是这么让人啼笑皆非。”　　　　原来在贝志诚之流看来，只有以它自己都承认“不足”，都承认“没有意义”的所谓证据搞逼供信，搞屈打成招，这才叫主持公道，而“秉公办案”，就是偏袒。　　　　得！　　　　是不是要主子恩赐你一把尚方宝剑，想宰谁就宰谁，你才觉得主上圣明，万岁万岁万万岁呢！　　　　　　　　正如网友们谴责的，贝志诚的这段话实在是令人发指，简直是丧心病狂！　　　　朱令不是嗜血的魔王，不是非要以自己最要好的同学垫背才甘心的女魔头。　　　　可是贝志诚之流却打着朱令的旗号，千方百计地陷人于罪，甚至乞灵于法西斯暴政的手段。　　　　这恰恰是在侮辱朱令，作践朱令！　　　　朱令死后有灵，绝不容自己被这样利用！　　　　我请问大家，一个我们曾经心目中的义士大侠，竟然如此肮脏堕落，谁不寒心！　　　　按照贝志诚的逻辑，　　　　在贝志诚之流看来，我们家里有一把“被彻底清洗过”的菜刀，我们就有杀人犯的嫌疑，我们谁家没有所谓“被彻底清洗过”的菜刀？　　　　贝志诚说，这“也足以判了”，还恬不知耻地要求“逼供”。我们谁又能在拳脚殴打和疲劳审讯下挨过几天？我们谁又不会被坐实了杀人犯的嫌疑？　　　　　　　　第三，　　　　　　　　贝志诚之流不仅在刑讯逼供上面恬不知耻地为暴政辩护，还有很奇特的逻辑。　　　　贝志诚说：“朱令父母在北京肯定算无权无势，要说公安这么起劲的调查，还是因为这个案子的影响。”　　　　它想暗示什么？　　　　如果说贝志诚还在欲盖弥彰的话，那么那个蠢货雁度千山就说得露骨了。雁度千山说，“当年北京市的公安局长怎么说孙维来着:&这样的女人,干脆打死,放在麻袋里,扔进海河里.&试问,堂堂一个北京市公安局长,如果不是因为同情朱令痛恨孙维,又怎会说出这样的话来?我相信北京市的公安局长不至于颠倒黑白吧?”　　　　类似的观点，还有一些类似雁度之流的蠢货说，它们说，如果没有证据，那么清华为什么要扣孙维的学生证？公安们为什么要拿孙维出气？因此孙维有罪。　　　　　　　　但是，　　　　这种调调只能反映了论者本身的奴性下贱。　　　　我不由想起鲁迅先生写的《阿Q正传》来，当阿Q临刑时，“至于舆论，在未庄是无异议，自然都说阿Q坏，被枪毙便是他的坏的证据：不坏又何至于被枪毙呢？”　　　　对奴才们来说，主子的头脑代替了自己的头脑。　　　　既然你被迫害被杀，于是你有罪。如果你没有罪，你怎么会被俺主子迫害会被俺主子杀呢？　　　　一句话，主子要杀谁，谁就有罪。　　　　如果主子要杀奴才自己呢？那当然是“臣罪当诛，天王圣明”。　　　　　　　　像这样的奴才调调的暗示，出自贝志诚这样一个北大生的笔下，真是令人叹惋。　　　　可我们自由人只相信事实，相信自己根据事实进行的判断，只有奴才成性的东西，才把自己的信任寄托在公安局长或者核心身上。　　　　这样的东西拿出来作为论据，真佩服论者的奴性而不自知！　　　　　　　　最后，　　　　我要求贝志诚之流立即停止对孙维的无耻迫害！　　　　贝志诚之流，当它乞灵于官僚资产阶级主子的法西斯暴政刑讯逼供没有得逞之后，居然视天下英雄为无物，以为可以凭借自己的无耻低能玩弄天下人于掌中，通过制造网络舆论来继续迫害孙维，这样的行径令人发指！丧心病狂！　　　　孙维有没有罪，我不能断定，但是根据贝志诚之流提供的所谓证据，孙维的嫌疑，实在并不比任何一个同学，并不比我们任何人，甚至不比朱令父母的嫌疑更大。　　　　以莫须有的罪名迫害一个弱女子十年之久，这样的行径怎么见得了阳光！　　　　贝志诚得庆幸它迫害的对象是孙维。　　　　如果是我，我匣中剑可没有任何背景，如果我学历被扣，工作被毁，无立锥之地，而居然没有被公安局长“打死了装麻袋里放出来”，而居然活着出了局子，　　　　贝志诚，你猜会发生什么？会不会“伏尸二人，流血五步”？　　　　　　　　当然，有些人会以为贝志诚怎么说也做了点好事。那我还每个月捐款给儿童基金会，这并不能成为我迫害他人的借口。　　　　给贝志诚提两个忠告。　　　　一， 多行不义必自毙。　　　　二， 坏事要做绝。如果你不能恪守第一条，第二条一定要干到底，既然没有使孙维装在麻袋里出局子，十年算什么，就算二十年三十年，你也一定要把孙维害死，你才会安全。　　　　　　 　　 　　 　　 　　　　作者：匣中剑0031　回复日期：　17:49:54　
　　　　二论朱令案件之责任——为自由声辩　　　　　　　　贝志诚这个肮脏的小人，在遭到网友们驳斥，所谓“被彻底清洗过”的咖啡杯眼看就要成为年度十大笑话之首的时候，抛出了一个声明，企图最后跳墙一把。但是鲁迅先生的教导我没有忘记。更何况贝志诚显然不像是受过洗礼的样子，在所谓的声明帖里它还在无耻地咬人。我承认我不厚道，喜欢恶作剧，尤其是捉弄蠢货。可问题是偏偏有贝志诚这样的东西不断主动送上门来。不好意思，我动手了。　　　　　　　　第一，　　　　　　　　贝志诚现在已经无法把自己打扮成一个英雄了，可它显然忘了它曾经把自己塑造为一个网络的英雄传说（当然不是法比康发行的朱红雪海之槛歌什么的）。如果一个人居然可以这样当众把自己说过的话干过的事情造成的影响都推卸得干干净净，那么它不但不是英雄，甚至不是人，只有说话当放屁的东西才能表演得这样淋漓尽致。　　　　贝志诚推卸自己责任的对象，是警方。它说，“怀疑孙维并不是我的臆断，1995年之前，我根本不知道孙维是谁。朱令铊中毒距现在已经11年了，警方透露给朱令家属的唯一嫌疑人，就是孙维。并不是我以及朱令家属怀疑孙维，警方才开始调查孙维，而是警方长时间地调查孙维，我们才知道了孙维是这个案件的嫌疑人。”　　　　它的意思，它十年来的种种迫害人侮辱人糟蹋人的行径，都是“奉旨招讨”的，都是得到主子“钦命”的，因为这些都是警方的意图。鲜花锦旗名声虽然是贝志诚收入私囊，但是如果出了问题，那么当然是主子的责任，俺贝志诚可不负责。　　　　这在下面这句话里表现得尤其清楚，“我不认为是我一直在造谣言，孙维彻底洗清自己的嫌疑也不应该是在网上。如果朱令事件还能有个水落石出之日，我希望孙维勇敢地向校方和警方讨还自己的清白。”　　　　　　　　首先，我得指出，只有奴才成性的东西才会以主子的头脑代替自己的头脑。我们自由人从来都是根据事实来思考问题的。只有奴才才会根据主子捏造的“被彻底清洗过”的咖啡杯这样的所谓证据去咬人。　　　　贝志诚不是娃娃，娃娃也少有这么低能的，贝志诚是北大的学生，智商不该如此低下的。每个没有智障的成年人都应该为自己的言行负责，贝志诚也不例外。你主子的腐败无能残暴，那是我们清楚的，但你并不是没有判断能力的智障，十年来，你充当主子实施迫害的帮凶，这是你无法辩解的事实。　　　　当然，如果贝志诚想方设法证明它是智障，而之所以智障上北大，是因为出身高门大户，或者是因为是XXX的私生子，上北大是托这个福分的。它如果能证明这一点，我无话可说，我承认它的确可以不为自己的言行负责。　　　　　　　　更何况，贝志诚这个帮凶当得还是满有选择性的。　　　　它口口声声警方如何如何。　　　　它忘了，孙维指出的“日公安机关宣布解除对我的嫌疑，在14处领导和主要办案人员都在场的情况下，我再次提出要求对我进行测谎，被立即拒绝，说“没有必要了”。　　　　看来贝志诚在接收主子指示的时候，出现了干扰，信息01翻转了，所以它没有收到主子的这个指示，甚至理解拧了。以至于它继续对孙维实施迫害，到现在八年了。　　　　这八年来贝志诚的所作所为，难道也能推卸到主子头上去吗？　　　　莫非贝志诚会像韦小宝那样嗖得掏出一张黄帛来，“看，这是奉天承运皇帝诏曰，主子有密旨。”？　　　　　　　　即使贝志诚能够证明它是奉“校方和警方”的密旨，狗仗人势对孙维实施了十年迫害。　　　　这也不能撇清贝志诚的罪责。　　　　你主子固然应该为自己的暴政罪行负责，可帮凶一样要受到应有的惩罚。　　　　　　　　而贝志诚之流却像一条乏走狗那样卑怯地躲到“校方和警方”背后，还要故作硬气地要孙维去和“校方和警方”叫板，“讨还自己的清白”。　　　　完全是一副没有担当的太监样。　　　　我请问大家，孙维向“校方和警方”叫板什么？莫非孙维的学历现在还扣在校方手里？又莫非孙维要警方推翻98年就已经给出的无罪的结论？　　　　贝志诚之流既然要孙维向“校方和警方”叫板，那好，请贝志诚之流站出来作证，证明“校方和警方”必须对孙维十年来遭受的种种迫害负责，证明它自己不过是一条奉旨咬人的走狗。　　　　贝志诚不是一向自诩顶着巨大政治压力追杀杀人犯吗？现在站出来作证，不也是重审朱令案的一个契机吗？它不会躲在狗洞子里吧？　　　　　　　　需要指出的是，　　　　贝志诚把责任完全推卸到“校方和警方”的时候，它已经在打自己耳光了，我们对贝志诚的这个表态还是记忆犹新的。“我是贝志城，我对我说的话负责任。”　　　　贝志诚以自己都承认“没有意义”的证据迫害一个弱女子十年之久，获取了巨大的名声，大概还从做生意的朱家那里得到了帮助，今天它作为一个百多人企业的资本家，它突然告诉我们，它说的不是人话，它是在放屁。因为是在放屁，所以不需要负责。它说，需要负责的是“校方和警方”。打个比方吧，如果把“校方和警方”比作人，把贝志诚比成肛门，那么当“校方和警方”通过贝志诚这个“肛门”放屁的时候，贝志诚是不需要承担责任的。　　　　　　　　当然，　　　　我们都知道，贝志诚自己也承认，它现在是“事业”有成，剥削发财的资本家了。有百多个员工的资本家了。就算被判定个诽谤罪，罚个几万十几万几十万，对它算得了什么？比付广告费可值多了。　　　　但是，如果我是孙维，我不是这么玩的。如果一条脏东西，居然蓄意栽赃陷害企图置我于死地，而它居然以为光光钱就能了断，它就想错了。　　　　当然，钱，民事赔偿，那是一定要的。以资本利润和员工工资一比一来计算，百多个员工，每人年平均工资假设是两万的话，我估摸着贝志诚大概也剥削了至少一千万了吧？就先定一千万吧。　　　　但是，孙维受到的可不仅是金钱的损失，而是生命的威胁，是“逼供”是“打死了装麻袋的”威胁。换了我，贝志诚要跟我玩，好啊，我一个穷光蛋，玩钱我玩不起，玩命我还玩不起吗？　　　　这样好不好？　　　　贝志诚你去警方那边诬告我，说是我和你联合作案的。你不是希望重审吗？这不就是一个办法吗？如果警方能够证明我有罪，我保证向警方证明贝志诚你无罪，我没有和你同谋，让你释放。　　　　反过来呢？如果警方找不到证据证明我有罪，贝志诚你看怎么办？你千万别说自己得了精神病，说话不算数。就算警方放了你，你自己找座楼，不低于三十层，给我跳下去。摔不死就重来。　　　　我们以命博命，好不好？　　　　别以为你拿一点剥削来的臭钱，就可以随便陷人于罪。　　　　我理解的承担责任，是诬告反坐，你诬告我杀人，那么你也要承担杀人犯的惩罚。　　　　　　　　第二，　　　　　　　　罪责无处可推卸。贝志诚应该比我们更清楚。　　　　现在咬人成了它最后一根救命稻草了。　　　　它在拿不出任何证据的情况下，又耍起了心理暗示的伎俩。　　　　它说，“朱令被投毒，总得有个投毒者吧，不要告诉我是上帝。” “对于这个11年未破的案件，孙维是唯一的也是最后的线索了。”　　　　也就是说，既然孙维是最后的线索，那么要想重审朱令案件，那么孙维就应该被钉上十字架成为殉葬品。　　　　　　　　这里我要问大家，　　　　谁说孙维是最后的线索？　　　　哪一个证据证明孙维的嫌疑比朱令的身边的其他人，同学朋友父母亲戚贝志诚之流更大？　　　　千万不要告诉我，除了“被彻底清洗过”的咖啡杯之外，又发现了“被彻底清洗过”的咖啡匙。　　　　　　　　事实上，　　　　如果要说嫌疑，孙维的嫌疑是最轻的。　　　　因为孙维已经接受过警方的怀疑和调查。　　　　从日孙维第一次被传讯，到日，警方宣布解除对孙维的嫌疑结束，孙维至少被警方调查了一年四个月零二十四天。　　　　对于这一次调查，贝志诚已经承认了高层的指示是“秉公办案”，贝志诚之流没有忘记自己的招供吧?　　　　贝志诚之流还大肆宣传，北京警方满腔}