如何评价《西游伏妖篇》?- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
西游伏妖篇
获取百度派权限，参与更多问答互动
如何评价《西游伏妖篇》?
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
，才能邀请用户
，公号：拼拼才子的思维风暴（cai_zi_pp），和...
从妖和人的角度去审视这部《西游：伏妖篇》，电影就很值得看。
第一位妖是蜘蛛精。不必多说，她是真的妖，她本身样貌丑陋，能幻化为美女勾引人，能喷出毒汁杀死人，吃人为生符合我们对妖的一切定义。虽然妖...
从妖和人的角度去审视这部《西游：伏妖篇》，电影就很值得看。
第一位妖是蜘蛛精。不必多说，她是真的妖，她本身样貌丑陋，能幻化为美女勾引人，能喷出毒汁杀死人，吃人为生符合我们对妖的一切定义。虽然妖要生存就要吃人，就像人要吃饭一样。
第二位妖是红孩儿。他绑架国王后自己变成“国王”，他法力强大，有三头六臂还能喷火，而且他本身就像一只弹簧，是强大的妖。可细想，红孩儿并没有干很坏的事，他仅是好动贪玩，把比丘国变成游乐场，就原来的国王他也仅是囚禁，并未杀害。不过，国家怎么可以是游乐场呢？这严重违背了我们的传统观念，他也就成了我们眼中的妖。
第三位妖是小善。她是一堆白骨变成的妖，她受九宫真人派遣，在唐僧师徒中卧底，助九宫真人挑拨唐僧师徒关系，她能隐藏妖气，就连照妖镜也看不出她是妖，她成功离间了唐僧师徒。可她没有一点妖的特点，她不害人，也并未真正的离间唐僧师徒，她仅仅表现出了自己天真善良、面容清秀、能歌善舞、不畏艰险。可她的确是白骨成精，就是隐藏的再深，也是一只妖。
最后一位妖是九宫真人。她法力高强，连号称妖王的悟空也完全不是她的对手，她要证明自己强过如来，这才来找唐僧师徒麻烦。可她却是如来身边的九头金雕，不仅不是妖，还是一位仙。多么讽刺，众多妖身后的大黑手竟是一位仙。
这些表面的妖真是唐僧师徒伏的妖吗？显然不是。
如唐僧，在《降魔篇》中受佛祖点化，要带悟空、八戒、沙僧这三只妖进行修行。可在《伏妖篇》一开始，我们就看到了唐僧对三位徒弟的欺辱，让他们当众出丑，而且在表演中破坏了戏班子。后来为了控制三位本领高于自己的徒弟，他对徒弟说谎、威胁。不仅如此，他还对段小姐念念不忘，对小善动凡心。他曾是手无缚鸡之力的驱魔人，在这三只妖怪面前毫无招架之力，可今朝成为了师傅，对无法还手的徒弟也是百般欺辱。比起徒弟，他更像妖。
如悟空，一路降妖除魔，保护师傅与师兄弟一路前行。他有火眼金睛，能识破伪装的妖。他勇敢坚韧，对妖毫不心慈手软，是师徒四人中最强战斗力。他面对师傅的凌辱虽有不满，但仍尽心尽力保护师傅。我们这些旁观者也会对悟空心生敬佩，也会为悟空叫屈。直到悟空和小善同时出现在照妖镜里时，我们才意识到，其实，悟空他也是妖，还曾是妖王。他在毫无证据的情况下杀了小善全家，别说唐僧，就是观众也会难以分辨这时的悟空和小善，到底谁才是妖。
如悟能，他不愿吃苦受累，但却畏惧大师兄，只敢暗地里挑拨唐僧与悟空的关系，也只有这样才能在师傅与大师兄之间都有一席之地。他平时隐藏着自己的本性，但面对食与色时也会将本性暴露的一览无遗。任何人都看不出这样的肥头大耳，长着猪头的捉妖人和妖又有什么区别。
如悟净，他看似最傻，最忠诚，最老实。面对唐僧的欺辱，他不像大师兄那样直接表达不满，不像二师兄那样搬弄是非、煽风点火。可真实的悟净却不像表面那样实在，在大战蜘蛛精时候，他中毒变成一条鱼，面对二师兄用纸塞住鼻子时，他明知道自己打个喷嚏就可变回人形，可他不说，就这样让悟能拉着他走了一路。在唐僧给悟空下跪时，也是他告诉二师兄，师傅实际是一位危机管理高手。他像一个看过剧本的观众，静静地坐着看其他人在台上表演。这样的悟净，能说他是人还是妖？
然而这正是周星驰想表达给观众的，《伏妖篇》中真正的妖并不是别人，而是自己。
在小善的白骨精身份被揭开，仍然在临死时关心唐僧，让唐僧真切感受到妖的内心并不一定是妖。在师徒齐心协力开始对抗九宫真人，让唐僧感受到这些各怀心思的妖怪徒弟也可以摒弃妖心，同心协力一致对敌。在这位来自如来身边的九头金雕对悟空与唐僧痛下杀手时候，唐僧终于明白，身本是仙，心也可以是妖。
心中有妖，人人都可成为妖；心中无妖，世上便没有妖，与你本身是否是妖并无关系。再一次，唐僧变成白和尚击败了对手。
《降魔篇》中，玄奘师傅点拨玄奘：“我心中没有鹅腿，吃了也无妨，你心里想吃嘴上却说不吃。”《食神》中斯蒂芬周也是悟到：“根本就没有食神，或者人人都是食神。只要用心，人人都是食神。”之后便食神归位。
周星驰不是一次传达了“相由心生”，心才决定了你真正的形。
魔，之所以为魔，是心被魔所侵；妖，之所以是妖，也是因为心中有妖。
扫一扫分享到微信
，愿世界和平！
坦白的说，这真的不失为一部烂片！徐克这几年就是在吃自己的老本，现在开始去吃周星驰的老本，一个《西游记》的基调，被翻来覆去的拍，大家说这是天马行空的想象力还是捉襟见肘的才华？翻看这几年的电影作...
坦白的说，这真的不失为一部烂片！徐克这几年就是在吃自己的老本，现在开始去吃周星驰的老本，一个《西游记》的基调，被翻来覆去的拍，大家说这是天马行空的想象力还是捉襟见肘的才华？翻看这几年的电影作品，你会发现每年都会有至少一部有关《西游记》的电影，像是《大圣归来》、《大闹天宫》、《三打白骨精》还有这一部的前作《西游降魔篇》，西游记确实是普及最广的魔幻打怪类影视剧了，而且有很大的发挥空间。但是这一部伏妖篇看似有很大的创新，但是如果抛开了西游记这个基调，单独看这部电影，那简直什么了留不下。这部影片给我留下最大的感想就是，徐克真的是想圈钱，周星驰难道江郎才尽了？烂片理由之一：陈年老梗加低级恶趣味搞笑第一部降魔篇的时候，看到老妇女扮嫩你确实会眼前一亮，但是这一部还是这样，用老大妈来充当16岁的姑娘，这个梗已经没有了效果，但是徐克还用它来博笑点，岂不是和冯巩的“我想死你们了”一样，让人看着都尴尬，没有一点新意。还有就是男人跳艳舞这一段，其实在降魔篇的时候就不是多好的卖点，还有让文章和黄渤都跳了一次，这次居然还有，林更新和吴亦凡！找两个大老爷们跳艳舞一点喜剧效果都没有，可能你们摄制组和演员会感觉很可笑很有喜感，但是没有观众会觉得这有多少的看头，真还不如性感美女来跳吸引人。一个如来神掌你还想用多少次，每次的大招都是他，能不用有一部里面没有这个招式了，星爷，如果还是一味在卖情怀，那就真的没有人再欠你电影票了！低级恶俗的两性幽默只有三流导演才会使用的拙劣逗笑手段，没想到徐克却对这个情有独钟，猪八戒一直不断的在说着恶俗的隐喻，连SM都用上了，唐僧和孙悟空都能擦出同志的感觉，唉！要是你真的不能做到每一分钟都有笑点，就请认真的走一会儿心吧！烂片理由之二：情节毫无章法，错乱无序！按理说星爷的无厘头电影是不能去讲逻辑的，但是任何一部电影还是要一个中心思路和前因后果，即使是无厘头大王的星爷，他的电影也是如此。这部剧就显得非常的杂乱。首先这次唐僧师徒四人到底是要去取经还是要除魔没有交代清楚，和整部片和姚晨所说的“随情随性”一样，太随意了。尤其是到了九头金雕和红孩儿这里，既然两个人真的是一伙儿，要抓唐僧为什么不一开始就直接抓了呢？尤其是在皇上要杀唐僧的时候国事还相救。等到最后还是面对师徒四人开打，小善这一段内容加入的太突兀了，没有什么用。还有就是九头金雕也是无缘无故的就开打，也不表明一下来意，是和唐僧玩呢还是吃唐僧肉呢？什么也不表达就开打。最后收服这个妖是为啥？这部电影的整体世界观就没有建立，第一部的时候唐僧是想祛除世间所有的魔，用自己的真情去打动人世间心中的魔与怨恨。而这一部就但简单只是为了搞笑和展示特效吗？烂片理由之三：人物、特效没有新意这些年你要是拍电影没有当红小鲜肉出马，自己都对票房没信心，就连徐克这样的大导演都已经不相信自己的名号了，开始刷吴亦凡的ID，一开始我以为文章演的唐僧一点也没有星爷需要的幽默感，现在看吴亦凡的这个饰演，比文章的还要差很远。孙悟空好歹也是只猴子吧！话说林更新这一口的东北味，确定这不是来自长白山的猴王？师徒四人看下来，只有巴特尔饰演的沙和尚有那么点感觉，算是这一整部闹剧里面的一股清流。姚晨的这个风格真的不适合无厘头，这么多年了就没有摆脱《武林外传》的形象。林允吧这次终于能感觉她有点漂亮了，只是这次要有感情戏的她没有发挥出来，脸僵了，对比上一部的舒淇就差很多了。特效是这部电影的一大亮点，也是这一部魔幻马戏团闹剧唯一拿得出手的地方。但是这些特效怎么看着都这么熟悉呢？结尾孙悟空的石头堆火山造型，和《大圣归来》结尾的怎么这么像？还有九头金雕召唤出的三尊佛像，让我想起了《火影忍者》里面千手柱间的绝招和海贼王里面佛之战国的果实能力。这部电影最终收获的16亿的票房，虽然和徐克预期的还差很多，不过这已经大大超过了影片的价值，如果没有周星驰的名号还有吴亦凡的ID，这样的一部电影能到6亿就烧高香了。现在的徐克真的已经不是当年的徐克，连这么有才华的大导演都开始搞这种影片圈钱，真是悲哀啊！
扫一扫分享到微信
告别的时代-----写在西游伏妖篇边上一年一影帝，百年周星驰。周星驰是伟大的演员，也是出色的导演，但他未必是合格的监制。坦率地说西游伏妖篇令人失望，甚至连我这样资深星粉也难以勾起再看一遍的欲望。也...
告别的时代-----写在西游伏妖篇边上一年一影帝，百年周星驰。周星驰是伟大的演员，也是出色的导演，但他未必是合格的监制。坦率地说西游伏妖篇令人失望，甚至连我这样资深星粉也难以勾起再看一遍的欲望。也难怪，指望徐老怪拍出周氏风格的喜剧，就像让李连杰去演赵本山的小品一样不靠谱。混搭未必总是时尚，乱炖未必总是好吃。西游伏妖这锅好肉算是烂在锅里了。如此优质的ip,徐克、周星驰加当红炸仔鸡，却炒出一个四不像的冷饭，不得不说周星驰退到幕后做监制也是一局臭棋中的一步好棋，成则名利双收，败则犹有后路。这次周星驰依然像孩子一样顽劣天真。比起影片本身，我更好奇的是周星驰最近几年的角色变化。演员--导演--监制，那个喜剧之王似乎和我们渐行渐远，慢慢又陌生成跑龙套的宋兵乙。据说天才和疯子往往一线之隔，我相信不正常人类研究中心里一定有星仔的VIP套房。周星驰曾为唐伯虎代言：别人笑我太疯癫，我笑他人看不成。这句话何尝不是他的真实写照。世人愿意原谅天才的疏狂，却往往无人愿意体谅天才的寂寞。有些话是他在众人皆笑的电影里轻轻说给自己听的：你有没有几曾何时感觉到空虚寂寞冷？有时，我甚至怀疑西游降魔篇里那个空虚公子亦是在演绎他自己-------我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却终没有遇见那个最好的人。已经55岁的周星驰正被寂寞尘封在岁月里，也会被荣耀记载在影史上。在他逐渐老去的时光里，他逐渐从他的影片里淡去，转而以一群小鲜肉担纲，文章、罗志祥、吴亦凡、林更新，周星驰的电影似乎正在进入男色时代。这是英雄迟暮的悲哀还是老之将至的无奈？鲁迅说过悲剧是将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧是将那无价值的撕破给人看。周星驰后期的电影往往矫枉过正，对人性的黑化太过于彻底，以致恐惧战胜喜感，阴暗多于阳光。伏魔篇里被怪鱼吃掉的女孩，猪刚鬣的人肉烤猪莫不如此。所谓艺术是被ps美化后的生活，一味灰黑阴暗到底终究还是不登大雅之堂。在这个一日千面的网红年代，遗忘比记住容易得多，但我还是不想告别。就像食神里的台词：为什么要让我吃到这么好吃的叉烧饭，以后吃不到怎么办？很害怕再也看不到原汁原味的周氏电影了。诚然，这是一个告别的时代------用敷衍告别深情，用淡漠告别温情，用虚伪告别真情。怀旧的人活在这个时代很痛苦，放不下的执念，突不破的桎梏，如影随形。健忘的人 活得很潇洒，昨日之我非今日之我哉，无拘无束，了无挂碍。我怀念的是对着蟑螂喊：小强，你不能死的周星驰。我怀念的是对着柳飘飘喊:我养你的周星驰。我怀念的是对紫霞说：爱你一万年的周星驰。我怀念的是对着大海喊：努力，奋斗的周星驰。这些都是关于星仔同我们共做的美梦所留下的回忆。在这个告别的时代，还有些东西我不想忘记。希望下一部电影周星驰能王者归来。
扫一扫分享到微信
事实上从片子的阵容来看，就知道这是一部烂片了。看了之后，更是肯定了了这个想法。
如果一个导演真的是奔着票房去的，他就不应该找当下的“小鲜肉”，因为现在的小鲜肉和多年前我们在荧屏上看到的是不一样的，那时候的演员没有演技，就干脆接不了太...
事实上从片子的阵容来看，就知道这是一部烂片了。看了之后，更是肯定了了这个想法。
如果一个导演真的是奔着票房去的，他就不应该找当下的“小鲜肉”，因为现在的小鲜肉和多年前我们在荧屏上看到的是不一样的，那时候的演员没有演技，就干脆接不了太多片子，他们演的第一部片子，很大程度上决定未来的角色走向和评价影响。而现在，特别是当这部片子刚出来的时候，人们看了十分钟就看不进去了，虽然我们认识林更新、吴亦凡，但从剧情和演员方面来看，这也许是徐克导演最失败的一部电影了。
现在的电影和以前的也不一样，以前的电影虽然讲究搞笑，但是更注重质量。现在的电影注重搞笑和公众人物的影响力，却缺乏质量，这就是区别。一口说着东北话的孙悟空，永远都是一个表情的唐僧，没有特别精彩、跌宕起伏的剧情，全程都是在硬搞笑，真的很让人失望。
一部好的作品，不一定要有角色人物的口音，不一定要模仿某一个人的角色，不一定要有多少“搞笑”的桥段，更不一定是有多扎眼的“特效”装备。但它一定是深得人心的，一定是让人看了之后还能记忆许久的，可惜，这部电影打着致敬“西游记”旗号的影片，反而落下很多槽点。
我们依然期待能有真正有诚意的作品，好的作品是要经过时间的磨砺才能创作出来的。
扫一扫分享到微信
一部电影从来都是以导演与演员为核心的，没有第三类。听说过张艺谋作品，冯小刚作品，李安作品。都是导演。从来没有用出品人，制片人，编剧的名义来命名作品的。西游伏妖篇，就是一部徐克作品。其中周星驰...
一部电影从来都是以导演与演员为核心的，没有第三类。听说过张艺谋作品，冯小刚作品，李安作品。都是导演。从来没有用出品人，制片人，编剧的名义来命名作品的。西游伏妖篇，就是一部徐克作品。其中周星驰既不是导演，也不演出。有毛关系。不要打着周星驰的幌子出来忽悠观众。&此次《西游伏妖篇》曝光的制作特辑中，林更新饰演的孙悟空时常会挑战师父唐僧的权威，导演徐克坦言：“悟空是一个很麻烦的徒弟，跟过去的传统悟空不太一样。”林更新表示：“孙悟空经常耍唐僧。”对此饰演唐僧的吴亦凡透露：“片中孙悟空给我贴了张听话符，他干嘛我就要干嘛。”特辑中唐僧不仅要学孙悟空倒立旋转跳舞，更要挑战垂直90度在柱子上行走，而这些高难度的动作也需演员们亲身完成，十分不易。吴亦凡还坦言片中唐僧与悟空的关系一直很紧张，他除了被打就是被打。饰演猪八戒的杨一威也吐槽孙悟空非常暴力，经常被他揍。而饰演沙僧的巴特尔人高马大，虽称“大师兄不敢欺负我，他欺负我我就揍他。”可画面一转，镜头里的沙僧已经被孙悟空一拳KO。面对指责，林更新不忘辩解：“其实我是一个挺安静，非常稳重的男人。”
扫一扫分享到微信
无功无过。对于给差评的人我很好奇，你们心目中的伏妖篇应该是啥样，你觉得好难道别人就会觉得好吗？
整个片子的风格其实很新颖，妖怪就要那么瘆人才是妖怪，孙悟空本来就应该痞坏痞坏的（压了五百年的齐天大圣凭什么好脾气），红孩儿那惊艳的哥特机...
无功无过。对于给差评的人我很好奇，你们心目中的伏妖篇应该是啥样，你觉得好难道别人就会觉得好吗？
整个片子的风格其实很新颖，妖怪就要那么瘆人才是妖怪，孙悟空本来就应该痞坏痞坏的（压了五百年的齐天大圣凭什么好脾气），红孩儿那惊艳的哥特机械风格，看得我直觉得这是国产影片美学的一个新高度呀。那些要求尊重原著的人真是搞笑，十几年前的月光宝盒依旧和原著八竿子打不着，难道不是经典吗？如果遵循了原著，还是星爷+徐克的组合吗？再说，取经的主线没有变，打妖怪的情节本身就是发散出来的，不懂电影艺术手段的人就不要在这里妄自菲薄了。
虽然，唐僧的选角略带蹭流量小生热点的嫌疑，但是本片还是依旧高标。
永远活在月光宝盒那个年代的各位，就不要看新电影了，怎样都不会适合你们的胃口的！
扫一扫分享到微信
只能这么说：“进去的时候，觉得是自己欠了星爷一张电影票”，看了３０分钟实在看不下去了，骂骂咧咧的跑出来，说的是：“星爷欠我一张电影票”。
降魔篇的时候我看了，觉得舒淇演的好，所以多伏妖篇也是有一定的期待，本身又是星爷的影迷，可惜真的...
只能这么说：“进去的时候，觉得是自己欠了星爷一张电影票”，看了３０分钟实在看不下去了，骂骂咧咧的跑出来，说的是：“星爷欠我一张电影票”。
降魔篇的时候我看了，觉得舒淇演的好，所以多伏妖篇也是有一定的期待，本身又是星爷的影迷，可惜真的失望了。
吴亦凡、林更新的演技真的比不了伏魔篇的黄渤、文章。
整部电影幼稚的搞笑段子，看着觉得是在侮辱我的智商啊。这我都笑，你当我傻吗。
另外请求星爷开拍《功夫２》，我还想欠你一张电影票。
扫一扫分享到微信
电影《西游伏妖篇》感觉在往怎么怪怎么玩的路上走，完全是在对“西游”这个IP有毁灭性的伤害，无比怀念那个经典。我看了的感觉是奇怪的，蜘蛛精，还有比丘国王，如同孩子般喜怒无常还有其国师九宫真人（姚晨饰演）真的觉得好么？反正个人看了是丈二...
电影《西游伏妖篇》感觉在往怎么怪怎么玩的路上走，完全是在对“西游”这个IP有毁灭性的伤害，无比怀念那个经典。我看了的感觉是奇怪的，蜘蛛精，还有比丘国王，如同孩子般喜怒无常还有其国师九宫真人（姚晨饰演）真的觉得好么？反正个人看了是丈二和尚摸不着头脑，感觉很多的笑点都不会让人真心的觉得好笑，难道是见太多了，都成了烂梗？
扫一扫分享到微信
西游记伏妖篇，我看了两遍，但是还是没怎么看懂，不过我看了的感受来说，这个电影第一遍看其实好多内在的看不懂，可能观众就是根据海报和宣传在找笑点和作为星爷电影的亮点在哪里以及演员的演技，但是看了第二遍，才会去看电影去演的什么和表达的是...
西游记伏妖篇，我看了两遍，但是还是没怎么看懂，不过我看了的感受来说，这个电影第一遍看其实好多内在的看不懂，可能观众就是根据海报和宣传在找笑点和作为星爷电影的亮点在哪里以及演员的演技，但是看了第二遍，才会去看电影去演的什么和表达的是什么，可能看的遍数越多领悟的也越多，就好比大话西游，星爷的电影还是很值得你一遍一遍的去看，可能过几年你再看，又是一个领悟的层次
扫一扫分享到微信
，在白昼来临之前，我来到
在白昼打听太阳之前...
不明白大家为什么一定要挂西游这个热点，如果可以跳出西游来看，这部剧也没有那么糟糕，但一旦披上了西游的外衣，不免被比较。并且一定要把师徒四人弄得人不人鬼不鬼的才好玩儿吗？表示理解不能。单说影片的话还是有一定突破的，比如孙悟空和唐僧的...
不明白大家为什么一定要挂西游这个热点，如果可以跳出西游来看，这部剧也没有那么糟糕，但一旦披上了西游的外衣，不免被比较。并且一定要把师徒四人弄得人不人鬼不鬼的才好玩儿吗？表示理解不能。单说影片的话还是有一定突破的，比如孙悟空和唐僧的关系。片中的唐僧不再一身正气，他也会懦弱、撒谎，脱下神像的唐僧更加真实，而孙悟空对唐僧的管教由愤怒转化成心甘情愿，也是一个很好的看点。总归来说，是可以看出导演的心思的，只是被西游这个噱头霸占了关注点，导致人们对它的评价不高。
扫一扫分享到微信
，有梦新青年
感觉不如美人女。因为是徐克和星爷的联合作品。所以觉得星爷的成分在里面不算多，再加上这生帮硬套的特效，感觉延续了星爷的一贯作风。但是与当今现代化的技术不搭，还不如长江七号的特效。最近星爷的作品都有很大的瑕疵。不仅是在演员上还是在特效...
感觉不如美人女。因为是徐克和星爷的联合作品。所以觉得星爷的成分在里面不算多，再加上这生帮硬套的特效，感觉延续了星爷的一贯作风。但是与当今现代化的技术不搭，还不如长江七号的特效。最近星爷的作品都有很大的瑕疵。不仅是在演员上还是在特效道具上都显得不那么吻合电影的主题。所以这次的西游伏妖篇，虽然是大牌演绎，但是电影的本身并没有什么可观性。
扫一扫分享到微信
我觉得这部片子真心不怎么样，上面分析的很详细，真的就有一种只为了挣钱的。徐克这个怪才导演我一直都挺喜欢的，他的电影也一直很受大家的期待，这部片不如之前的那么有吸引了。
就如上面说的，真的和西游记没有多大的关系，而且我觉得西游记作为我...
我觉得这部片子真心不怎么样，上面分析的很详细，真的就有一种只为了挣钱的。徐克这个怪才导演我一直都挺喜欢的，他的电影也一直很受大家的期待，这部片不如之前的那么有吸引了。
就如上面说的，真的和西游记没有多大的关系，而且我觉得西游记作为我们的经典作品，在改编和再次创造的时候，能不能够尊重一样原著，不要什么样的情节都往里面加入。虽然讲求创新，但是也不是这样的创新。不过这部片子，演员还是可以的，无聊时候还是可以去看看的。
扫一扫分享到微信
客观讲，这部电影也不算烂片，在烂片如流水的华语电影里还能算好得，特效是可以给分的，鲜肉们的尴尬表演应该是扣分的。一开场唐僧师傅就给唐僧终身成就奖，我看的莫名其妙的，到最后他们师徒打倒九宫后我明白了，全篇都是演给妖怪看的。再则唐僧本...
客观讲，这部电影也不算烂片，在烂片如流水的华语电影里还能算好得，特效是可以给分的，鲜肉们的尴尬表演应该是扣分的。一开场唐僧师傅就给唐僧终身成就奖，我看的莫名其妙的，到最后他们师徒打倒九宫后我明白了，全篇都是演给妖怪看的。再则唐僧本来就有看穿妖怪的眼睛，还有如来神掌。最后用一句话总结这部影片：人生如戏，全靠演技。
扫一扫分享到微信
，欢迎关注公众号：阿甘Maker
虽然票房还算不错，但是过度消费《西游》系列真的不让我赞同，不仅让经典褪去了光环，也让大家对徐克和星爷感到了失望。
我们经常说欠星爷一张电影票，事实上这两年星爷每部电影，我都去看了。《西游降魔篇》、《美人鱼》，包括这部《西游伏妖篇》。...
虽然票房还算不错，但是过度消费《西游》系列真的不让我赞同，不仅让经典褪去了光环，也让大家对徐克和星爷感到了失望。
我们经常说欠星爷一张电影票，事实上这两年星爷每部电影，我都去看了。《西游降魔篇》、《美人鱼》，包括这部《西游伏妖篇》。但是总是觉得星爷这几年的电影不如从前，星爷不缺钱，星爷应该拍出更搞笑的影片，才不会改变他在我们心中神一样的喜剧地位。
扫一扫分享到微信
，欢迎关注微信公众号：青梅煮酒论历史，喜欢...
我感觉不太好，至少对比前期徐克的作品，首先西游真的被大家玩坏了。而且关于唐僧改成了降魔人，也就是挂了个西游的热度，和西游记关系不大。真的，我感觉这部片子真的有点消费情怀的感觉了。西游记这个IP也是被用烂了啊。不论是降魔还是伏妖，大概...
我感觉不太好，至少对比前期徐克的作品，首先西游真的被大家玩坏了。而且关于唐僧改成了降魔人，也就是挂了个西游的热度，和西游记关系不大。真的，我感觉这部片子真的有点消费情怀的感觉了。西游记这个IP也是被用烂了啊。不论是降魔还是伏妖，大概的内容都是雷同的，冷饭炒过一遍还可以，多次炒真的就馊了啊。
扫一扫分享到微信
，一个不安分的毒舌码字工
现在每当看到周星驰的“西游”电影，我就发自内心的鄙视，我特写想说星爷我不欠你的电影票了，能不能别来“炒冷饭”消费我们当年的情怀了。
这部电影，一点都不好笑！你可以不是喜剧，不喜剧不是你的错，但你很明确想用老梗打动人就是inide不对了。...
现在每当看到周星驰的“西游”电影，我就发自内心的鄙视，我特写想说星爷我不欠你的电影票了，能不能别来“炒冷饭”消费我们当年的情怀了。
这部电影，一点都不好笑！你可以不是喜剧，不喜剧不是你的错，但你很明确想用老梗打动人就是inide不对了。
真不想说星爷总是挂着名来骗钱，如果以后星爷还有新电影，建议大家不要带着想法、带着情怀去看，否则一定很不爽！
扫一扫分享到微信
，个人博客：www.xiamm.cc
看这部剧本来就是奔着星爷去的，但是看完有一种被骗的感觉，说是周星驰的作品但是和周星驰没有任何的关系，导演是徐克也不是星爷，主演更不用说，看完的感觉就是看几个怪物在一起乱窜，完全没有星爷作品那种精湛的演技和其荒诞的背后却深藏的意义韵...
看这部剧本来就是奔着星爷去的，但是看完有一种被骗的感觉，说是周星驰的作品但是和周星驰没有任何的关系，导演是徐克也不是星爷，主演更不用说，看完的感觉就是看几个怪物在一起乱窜，完全没有星爷作品那种精湛的演技和其荒诞的背后却深藏的意义韵味。感觉这部作品就是利用星爷的粉丝和人们最西游作品的期待来骗取票房，无疑是一部烂片。
扫一扫分享到微信
不知道我是不是看86版的西游和古书看多了，惊的是电脑特技，喜的是演员阵容。电影成本一个比一个高【演员片酬高】，不可否认的是还有高回报。经典是不可复制的但观众也不是傻子，搞笑我们是认真的，演员造型奇葩、唐僧也是个奇葩，观众看到的和经典...
不知道我是不是看86版的西游和古书看多了，惊的是电脑特技，喜的是演员阵容。电影成本一个比一个高【演员片酬高】，不可否认的是还有高回报。经典是不可复制的但观众也不是傻子，搞笑我们是认真的，演员造型奇葩、唐僧也是个奇葩，观众看到的和经典背道相驰。奔着欠星爷一张电影票的心去的，出来后星爷你还我票钱。
扫一扫分享到微信
为什么近些年大家都喜欢西游这一系列的事情呢？西游是一个很好的题材，但是感觉出了这么多就像楼上说的，真的被玩坏了，甚至是玩的都已经变形了，没有形了，不知道原来的模板到底是什么了。
为什么近些年大家都喜欢西游这一系列的事情呢？西游是一个很好的题材，但是感觉出了这么多就像楼上说的，真的被玩坏了，甚至是玩的都已经变形了，没有形了，不知道原来的模板到底是什么了。
扫一扫分享到微信
感觉被骗了，和楼上几位感觉一样，对周星驰有些失望。吴亦凡演技生硬做作，骂剧情起承转合别扭失控，骂笑料老套尴尬。
感觉被骗了，和楼上几位感觉一样，对周星驰有些失望。吴亦凡演技生硬做作，骂剧情起承转合别扭失控，骂笑料老套尴尬。
扫一扫分享到微信
如何评价《西游伏妖篇》?
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
21人关注了此问题}