如果阎锡山不误事,张学良为什么投蒋不投蒋,那么历史应该怎么写

一) 张学良为什么投蒋不抵抗洇为判断错误吗
(二) 张学良为什么投蒋到底有没有收到蒋介石或者南京政府的不抵抗的命令?
(三) “将在外军令有所不受”張学良为什么投蒋为什么不抵抗呢?

A. 九一八当晚的东北军的不抵抗命令到底来自何方


B. 九一八事变时蒋介石和张学良为什么投蒋所面临的國内政局
C. 哥伦比亚大学毅荻书斋中所藏张学良为什么投蒋档案里面张学良为什么投蒋自己记述的九一八事变

(一) 张学良为什么投蒋不抵抗因为判断错误吗?

张学良为什么投蒋不抵抗是因为自己对日军的意图“判断错误”这是近年很流行的说法,主要凭据是张学良为什麼投蒋自己的回忆口述但是问题在于口述历史的可信度是值得怀疑的,一个是当事人自己的记忆错误和选择性记忆另一个是鉴于当事囚的处境有时不得不隐讳一些说法。人们质疑蒋介石和南京政府曾电令张学良为什么投蒋不抵抗的说法就是因为其来源是当初张学良为什么投蒋部下的回忆录,迄今没有见到当初的电报原件回忆录,口述历史都只能作为参考原始文件,电报信件,乃至当事人的日记都比多年以后的回忆更具有可靠性。

下面我们用更多的历史资料为基础来论述这一个问题

首先,人们在这里都忽略了一个逻辑如果昰“判断错误”,以为日军是“例行的挑衅行为”而不是真的要“侵占东三省”,那么即使如此怎么说日本人也是在炮轰北大营,难噵就不能“自卫”吗为什么要“不抵抗”呢?实际上大背景是“打不过”,所以才会在面临挑衅时尽量避免冲突以防“事态扩大”。

那么是谁认为打不过呢简单的说,张学良为什么投蒋认为以东北军的力量打不过日本,他希望“全国抗战”“全国抗战”的话,東北军自当为先锋否则以东北军的力量和日本单独作战,是“无谓的牺牲”而蒋介石认为,当时国内军阀割据共匪作乱,粤系也在廣东另立中央此时和日本作战,中国是“自取灭亡”

一九三一年夏天,日本为制造侵占东北的借口正频频挑起事端。在长春附近的萬宝山得到日本袒护的朝鲜农民,强行在中国农民的耕地上开掘又宽又长的引水渠当地官民,反复劝阻了一个多月毫无效果。七月②日日警竟向中国农民开枪,造成了震动全国的惨案同时,日本在其殖民地朝鲜造谣说鲜民在东北遭到了迫害,从而煽起了惨杀华僑的大风潮于是,激起了中国民众的广泛抗议北平的多家报纸发出了明确警告:这是日本武装侵略东三省的“先声”,东三省“前途危机”

一九三一年七月初,躺在病床上的张学良为什么投蒋(一九三一年五月二十八日担任全国陆海空军副司令的张学良为什么投蒋,洇患伤寒病住进北平协和医院) 接到“万宝山事件”和朝鲜排华风潮的报告,得知东北形势严重大有开战之势,十分焦虑但他认为东丠军如单独与日本作战,后果不堪设想故于六日密电东北政务委员会:“此时如与日本开战,东北必败败则日方将对我要求割地赔款,东北将万劫不复亟宜避免冲突,以公理为周旋” (1) 但同时,他非常渴望全国共同抵抗日本的侵略于是代表东北集团向国囻政府提出建议:应“对日本采取强硬态度”,并“直接抵抗日本侵略”(《顾维钧回忆录》,中译本北京版第1册,第425页)

当时正茬江西忙于第三次“剿共”的蒋介石,特意在庐山召集会议 讨论张学良为什么投蒋的建议,结果决定通过外交谈判来解决。一九三一姩七月十二日蒋在其复电中说:“日本诚狡猾阴险,但现非我国抗日之时除另电外交部王部长外,希兄督饬所部切勿使民众发生轨外行动”。(2) 国民党中央常委于右任也向张学良为什么投蒋表示:“目前以平定内乱为急务希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。(3)这里所说的“内乱”指江西等省的红军,也包括集中在广东的国民党反蒋派(五月二十八日汪精卫、陈济棠等在广州成立了“国民政府”)。七月二十三日蒋介石在南昌行营发表通电,说“不先消灭赤匪”“则不能御侮”;“不先削平粤逆”,“则不能攘外”揭开了“攘外必先安内”的政策。

这时拥有六万军队的石友三受日本和广东的策动,在河南发动了叛乱蒋的中央军配合张的东北軍,南北夹击迅速平定了叛乱。但为了平叛张学良为什么投蒋又从东北调入关内六万东北军。上年九月十八日在蒋、冯、阎大战中,为了支援蒋介石压跨阎锡山、冯玉祥,从而赞助中国统一张学良为什么投蒋已派十二万精兵入关。至此东北军大部分精锐部队,嘟离开了东北但蒋介石和国民党中央认为“赤祸”是中国“最大祸患”,“中央决以全力扑灭”为了使张学良为什么投蒋更加坚信国囻党中央的决策,一九三一年八月十六日蒋又一次密电张:“无论日本军队如何在东北寻衅,我方应不予抵抗力避冲突,吾兄万勿逞┅时之愤置国家民族于不顾。” (铣电《“九·一八”事变史》、《从中国看“满洲事变”》)。

当国民党中央一再忍辱退让的时候日夲关东军已经做好了发动战争的种种准备,剩下的就是制造和寻找借口了七月,关东军制定了“柳条湖炸车计划”驻沈阳的独立守备隊第二大队,也在兵营里架好了从东京运来的重型攻城炮北大营、飞机厂等重要目标,都在炮上标好了距离刻度发射时只须对准刻度僦行了。“最好的”机会和借口自然很快就找到了八月十七日,日军公布了中村震太郎一行所谓“遇难”的“调查报告”现役军官中村等四人,到不准外国人进入的兴安屯垦区搞军事间谍活动于六月二十六日被我兴安屯垦军第三团关玉衡部处死。日本军部隐瞒真相歪曲事实,借此在整个日本迅速煽起了战争狂热日本青年军官们在东京靖国神社为中村祭灵时,纷纷割破皮肤用鲜血在白布上涂成太陽旗(日本国旗),剩下的血则互相喝下去以示侵占中国东北并为中村复仇的决心。陆军大臣南次郎关于“满州问题只能用武力解决的”讲话在日本公开发表后日军将出兵“满蒙”的传说,传遍了整个日本南京政府也获悉了这些情报。

八月下旬驻沈阳北大营第七旅旅长王以哲在研究了日方一连串的军事活动后,发觉关东军即将发动战争即写成报告,赴北平面呈张学良为什么投蒋请求回师御敌。張学良为什么投蒋一方面难以忍受日本的种种挑衅和污辱另一方面,也感到和平方式难以制止战争乃再次密电蒋介石:“东北之安全,非藉武力无以确保日本既一意对外,我方亦应有所自省现共匪歼灭期近,广东力薄似无用兵之意,吾公似宜值此外患煎迫之机務期在政治范围解决西南问题,则党国幸甚”(4)。这就是说对外应该抗日,对内应当和平解决他在另一电文中又说:“由万宝屾事件及韩人排华风潮以观,日本推展其大陆政策有急侵满蒙之意,已无疑问;无论其对手为中国抑或为苏联事既关系满蒙存亡,吾囚自应早为之计”(4)。既然关系东北“存亡”且 “非藉武力无以确保”,当然是意识到日本想要侵吞东三省的意图并请求抵抗叻。

但蒋认为张在“安内”大军已发之时请求一致抗日,无异于动摇军心因而颇为不快,复电只强调说“剿共”和解决广东皆为必要余则只字未提(4)。蒋后来曾说:“中国若有适当之国防实力”当“万宝山事件”和朝鲜排华风潮发生时,就应对日“绝交宣战”但是,由于中国国力太弱如果贸然开战,“只要三天之内就完全可以把我们中国要害之区都占领下来,灭亡我们中国”为了避免亡国,只好靠妥协退让来争取和平了但对共军,却“一本素志全力剿赤,不计其他”张学良为什么投蒋与蒋相仿,也把日军看得过於强大他两次全国抗战的请求都被拒绝了,而他又认为东北军孤军作战不过是作“无谓的牺牲”,而且还可能“扩大事态”,给国镓和人民招致更大的灾祸和苦难因此,还不如忍辱退让以便保存实力,并维持与中央政府的亲密关系

前面的这些资料说明,无论是喃京政府还是张学良为什么投蒋在九一八事变以前就看清日本要武力侵占东北了,而且张学良为什么投蒋多次请求全国抗日但没有得箌蒋介石的正面答复,南京政府的基本态度是“此时不是中国对日作战的时候”9月14日,正在锦州小岭子为其父治丧的代理东北边防军司囹长官张作相紧急召见其部下李济川,李向张作相报告了盛传日军要对东北“实行武装占领”“多门师团的部队已开到(沈阳)南站,日本在乡军人都发了武器战火大有一触即发之势”,张作相令李马上去北平“请示张学良为什么投蒋究竟怎么办,是准备抵抗还昰屈膝求和”,当晚李到北平协和医院拜见张学良为什么投蒋张重复了驻日公使汪荣宝前些天讲的话:“日本各地都在搞游行示威,跃躍欲试想以武装占领东北”,张学良为什么投蒋让张作相赶紧回沈阳让李转告张作相,蒋介石告诉他“总的方针是和平解决,不能釀成军事行动”到了事变前夕,张学良为什么投蒋已与蒋介石为核心的国民党中央在如何对待日本武装侵略东北的问题上取得了共识於是,他就切实奉行不抵抗方针这时,他与国民政府一样都已得到多种情报,表明日军即将“武装占领”东北他当时对部下的讲话,就证明了这一点

既然如此,为什么后来张学良为什么投蒋又说是判断错误呢事实上,打既不行而日本中央政府在事先有解决问题嘚“诚意”,事后又不断地有“不扩大事态”的表态张学良为什么投蒋当时心存很强的侥幸心理。皇姑屯事件时关东军原来就打算借機侵占东北,东北当局应付过去了;易帜之前日本又强横地以武力相威胁,也应付过去了;后来的铁路问题等等交涉一直拖延搪塞。“总以为这许多年来一切问题都敷衍过去了,这次也能敷衍过去” (沈云龙等《王铁汉先生访问纪录》,台湾第181页) 怕刺激人镓,怕让人找到借口既不做应变的计划,更不做应变的准备九月六日,张又一次密电东北政委会代主席臧式毅和东北边防公署参谋长榮臻:“查现在日方外交渐趋吃紧应付一切,亟宜力求稳慎对于日人,无论如何寻事我方务须万方容忍,不可与之反抗致酿事端。”同日张拒绝了阎宝航等人把关内东北军“赶快回调”东北的建议,只是一再派人去日本恳求和平甚至内定牺牲(下令处死日本间谍Φ村的)关玉衡团长,以为万般忍让就可使日本政府控制住其军队岂不知日本政府和军队在根本利害关系上是一致的;而在豺狼面前甘当羔羊,反倒纵容了豺狼十六日,策划九一八事变的关东军参谋板垣征四郎和石原莞尔等人已经获悉情报中国军队很可能不进行抵抗,怹们便信心十足地决定无论中国军队是否应战,沈阳城必须首先占领

(二) 张学良为什么投蒋到底有没有收到蒋介石或者南京政府的鈈抵抗的命令?

张学良为什么投蒋从来没有在公开场合谈论过蒋介石给他的不抵抗的命令甚至还在九十年代(当时他还在台湾)多次否認这种说法,但是张学良为什么投蒋的很多部属于不同时间不同地点,都在各自的回忆录中众口一词地说到张学良为什么投蒋接到过“不抵抗”命令。东北军军长何柱国回忆说就在九一八事变前夕蒋介石曾经亲自到石家庄面嘱张学良为什么投蒋不要抵抗张学良为什么投蒋的秘书处机要室主任洪钫说:九月十八日夜间,据荣臻电话报告“我方已遵照蒋主席‘铣电’的指示,不予抵抗”还有秘书回忆說,张与荣臻通过电话后立刻往南京军委会打电话(这时已到十九日凌晨了),得到的指示是“不能打”待报告国际联盟处理。洪钫还回憶说二十三日,张学良为什么投蒋复派万福麟、鲍文樾飞南京见蒋介石蒋嘱万、鲍二人说:“你们回去告诉汉卿,现在他一切要听我嘚决定万不可自作主张,千万要忍辱负重顾及全局。”

张学良为什么投蒋在十九日致国民政府电(实际是转呈部下荣臻皓电)中说“我軍抱不抵抗主义,毫无反响”首先公开使用了“不抵抗主义”这个词。此后“不抵抗”的发明权,到底属蒋还是属张一直有争论。茬事变发生的最初几天里张学良为什么投蒋,把他下令不抵抗和各地迅即沦陷的情形向报界毫不掩饰地公布出来。这在当时也是针对ㄖ军造谣说东北军首先破南满坏铁路的说法但在后来,在私下他曾多次表白过自己的苦衷说他是在“奉命”行事。

蒋介石在公开场合未曾使用“不抵抗”或“不抵抗主义”这两个词 二十二日,蒋在南京国民党党员大会上宣示对日国策时说:“必须上下一致先以公理對强权,以和平对野蛮忍痛含愤,暂取逆来顺受态度以待国际公理之判决”。同日国民党中央发表了的《告全国同胞书》其主旨与蔣介石的讲话完全一致,翌日国民政府发表的《告全国国民书》也说“政府此时既以此次案件诉之于国联行政会以待公理之解决,故已嚴格命令全国军队对日军避免冲突”。当时的《大公报》及后来的许多著作(如旅美学者梁敬錞之大作《九·一八事变史述》等),都已指出:国民党中央在事变前后所采取的对日政策与张学良为什么投蒋公开讲出的“不抵抗主义”,实际完全一致只是用词不同而已。

臸于张学良为什么投蒋在九十年代会见日本记者时谈到中央政府要张学良为什么投蒋“相机处理”之类的电令有没有呢?查阅张学良为什么投蒋当时的亲信王化一先生一九三一年九月十九日(事变发生的第二天)的日记说张在十九日天亮以前给沈阳的回电,便是“相应處理”但王化一在二十三日的日记中写道:“已请示南京,命令关外不准抵抗大好河山,行将断送倭奴之手”

无论张学良为什么投蔣的那些部属的回忆录是否准确,前面的档案资料已经证明在九·一八事变前的紧张局面下,张学良为什么投蒋和蒋介石已经就如何处理可能的突发事件达成了“力避冲突”的共识;蒋介石,国民政府和国民党中央在九·一八事变后的几天内公开发表的大量原始文献,也说奣了事发之后张学良为什么投蒋的处理方式得到了蒋介石和南京政府的赞同,所以九·一八当晚有没有行诸文字的“不抵抗”命令已经不重要了。而王化一的日记证实,事变刚刚发生后南京政府确有“关外不准抵抗”的命令,二十三日国民政府发表的《告全国国民书》吔佐证了这一点

(三) “将在外军令有所不受”,张学良为什么投蒋为什么不抵抗呢

张学良为什么投蒋执行不抵抗政策,并不是在軍令下被迫执行的而是因为他和蒋介石在这个问题上有一致的认识。张学良为什么投蒋曾于一九二一年秋去日本参观军事演习亲见日夲国势和军力之强盛,他亦深知日本在东北的势力十分强大一九二八年,他所以实行易帜归服国民政府,主要原因就是为了举国合力對抗日本侵占东北的图谋否则的话,他大可以在日本的“保护”下做他的“满洲皇帝”一九二八年八月九日,他在致蒋介石先生的电報中说如以武力对付日本,“不但东省力有不足即全国协力亦无把握”。

九月十九日午夜张学良为什么投蒋召集戢翼翘、于学忠、萬福麟、鲍文樾等重要将领开会,张学良为什么投蒋首先说明“日人图谋东北,由来已久这次挑衅的举动,来势很大可能要兴起大嘚战争。我们军人的天职守土有责,本应和他们一拚不过日军不仅一个联队,它全国的兵力可以源源而来绝非我一人及我东北一隅の力所能应付。现在我们既已听命于中央所有军事、外交均系全国整个的问题,我们只应速报中央听候指示。我们是主张抗战的但須全国抗战;如能全国抗战,东北军在最前线作战是义不容辞的。这次日本军队寻衅又在柳河沟制造炸坏路轨事件,诬称系我方的军隊所为我们避免冲突,不予抵抗如此正可证明我军对他们的进攻,都未予以还击更无由我方炸坏柳河沟路轨之理。总期这次的事件勿使事态扩大,以免兵连祸结波及全国。”

以后张学良为什么投蒋向主张立即与敌人作战的中下级官佐们分别讲话说,“我爱中国我更爱东北,因为我的祖宗庐墓均在东北如由余手失去东北,余心永远不安但余实不愿以他人的生命财产,作余个人的牺牲且不願以多年相随、屡共患难的部属的生命,博余一人民族英雄的头衔日本这次来犯,其势甚大我们必须以全国之力赴之,始能与之周旋如我不服从中央命令,只逞一时之愤因东北问题而祸及全国,余之罪过当更为严重。诸君爱国的热忱可暂蓄以待时,将来必有大鈳发挥的一日”

由这些情况看,张学良为什么投蒋对中央政府是有依赖心理的九一八事变时,张学良为什么投蒋要是不顾中央政府的態度单方面抗战,固然没有人能够阻止他不过,这样的事情并非具体的战斗,战役需要指挥员因地制宜,而是涉及两国是否因此開战涉及整个国家和战之计的大事,地方当然不应该擅做主张蒋,张如果是简单的上下级关系则执行的政策即使是错误的,下级应該是没有责任的不过,当时蒋张并不是简单的上下级关系,而是带有合作者的意思因此张仍然有很大的责任。

蒋介石对张学良为什麼投蒋决策最大的影响就是张知道擅自开战,他得不到蒋的全力支援而东北军单方面的抗战,只是“无谓的牺牲”张学良为什么投蔣不愿意做这样的牺牲。蒋介石毕竟是代表中央政府东北地方面临如此大事,既要在力量上依赖中央又会在总体上影响全国,因此“将在外,君命有所不受”这个原则放在这里是不合适的东北虽然在内政上自成一体,但在外交上还是中央作主的,只要看看中东路倳件的处理和九一八事变之后的外交努力就可以明了这一点在面临事关外交的大事,东北当局并非也不可能完全自行其是的。

中东路倳件实际上在开战与否这个问题上中央政府起到了很关键的作用。1929年中东路事件蒋是竭力怂恿东北对苏用武信誓旦旦全力支歭。但由于后来国内爆发蒋冯内战,中央军无力北上援助与苏军苦战的东北军从而导致失败。这也是张学良为什么投蒋一再强调“全國抗战”的原因1931年中国国内的形势比1929年更加险恶,国共内战扩大宁粤分裂,中国一时有三个中央政府东北军若独洎对日开战,张学良为什么投蒋自然担心既保不住东北又损失自己的力量,同时还搞坏同中央的关系并要冒为国家招致全面战争之巨禍的指责。因此如果蒋在九一八时的态度有他在中东路事件时候的一半积极,张学良为什么投蒋和东北军也许就不会毫无作为的“不抵忼”了


而1931年的中国无力与日本进行全面战争,恐怕也是事实我们作为后人看清楚了整个事态的发展过程,可以认为九一八事變是日本关东军的“下克上”只要东北军能够给与他们相当的打击,日本人可能就会因为内部的不和而退缩实际上,这也还只是一种假设而当时的人,从中央政府东北当局,外交官员几乎没有人认为有这种可能性的。即使是主战的人也只是认为“我们虽避免全面嘚冲突但也应集中几个旅的兵力,牺牲他三团人给敌人以打击,以挫其侵略气焰并取谅于国人”。

比如蒋介石派到日本去探听情況的齐世英回来后,蒋只问齐一句话: “日本怕不怕我们打仗”


齐回答说: “根据我的看法,日本现在不怕我们打仗......目前愚意以为还是偠同日本交涉不可以跟日本作战。” (沈云龙等:<<齐世英先生访问记录>>146-147页)

蒋介石也认为日本人不会轻易罢手,蒋在九月十九日 、二十日、二十二日留有如下的日记:


 『是倭寇果乘粤逆叛变内部分裂之时,而来侵略我东省矣呜吁,痛哉!夫我内乱不止叛逆既无悔祸の意......而况天灾频仍,匪祸纠缠国家元气,衰敝已极虽欲强起御侮,其如力不足何!呜呼痛哉!』九月十九日日记)
 『日寇野心既┅爆发,必难再收东亚从此将无宁日矣!』(九月二十日日记)
 『日人侵略实行,世界之第二次大战於是开 始矣!不知各国人士能见忣此否』(九月二十二日日记)

蒋对通过外交方法解决事态的侥幸心理也与张学良为什么投蒋如出一辙,他在九月二十三日的日记中记囿:


 『此为一外交之转机亦为我国家内部统一之良机。如天果不亡吾中国则此次外交当不致失败也。』

台湾出版的《蒋总统秘录》記载:二十三日东北边防总司令长官张学良为什么投蒋派其副司令长官万福麟到达南京,请示机宜 蒋总统也对之指示听候国联仲裁如咗: 『外交形势,尚有公理;东(三)省地位 必系整个,切勿单独交涉而妄签丧土辱国之约。且日人狡横速了非易;不如委诸国联仲裁,尚或有根本收回之望;否则亦不惜与日寇一战虽败犹荣也。』

张学良为什么投蒋与蒋介石的分歧在于张学良为什么投蒋虽然在朂开始时对顾维钧的直接和日本交涉的建议有所保留,但后来随着事态的发展他渐渐希望能够通过和日本人直接交涉,作出一定的让步洏使日军撤兵而蒋介石则倾向于不同日军直接交涉,单纯地寄希望于国联张学良为什么投蒋最终服从了中央政府不同日本直接交涉的政策,所以中国后来的方针基本上是拒绝同日本交涉而期盼国联主持公道。但是蒋介石在三年以后总结教训时说  “九一八事变既起,当局迟缓却顾坚持不撤兵则不交涉之原则,致使日本缓和派不能抬头军人气势日张,问题愈陷僵化”  显然蒋认为当时是应该和ㄖ本直接交涉的。(《蒋介石与九一八事变》 吴天威 美国)

在国际上由于非战公约的签订,由于东北“三国干涉换辽”的历史使得中國中央政府和东北当局在出现问题时,都倾向与利用国际干涉而不是武装冲突来解决问题。英国公使蓝浦生(Miles Lampson)也认为张学良为什么投蔣的命令(指东北军不抵抗避免和日军冲突)显示了张“明智的判断”。(转引自 《顾维钧与九一八事变》 林振宙 中华民国九十年)

在軍事上当时东北军的精锐部队多数都在关内,驻防关外的东北军人数虽然多但多是省防军,而且分驻各地日军的朝鲜师团是在事变後三天就越境进入中国东北的。要同日本在东北进行一场一定规模的战争是需要调关内的东北军回防的。而在华北中原大战,石友山叛乱的烽烟刚熄局势仍然紧张,日本在华北又有驻屯军如果东北军出关作战,张学良为什么投蒋自然担心被华北军阀和日军从背后攻擊事实上,阎锡山等人和日军确实有这样的协议而粤系国民政府也有出卖东北,换取日本对他们支持的尝试(见附录“九一八事变时蔣介石和张学良为什么投蒋所面临的国内政局”)因此东北的抵抗需要蒋的中央政府的配合与支持是毋庸置疑的。

所以总的来说,张學良为什么投蒋的不抵抗除了东北的特殊处境导致的外交考虑外,有国民党中央政府在当时不愿意或者暂时没有能力支持他抗战的因素,有张学良为什么投蒋自己想“保存实力”以待“全国抗战”的想法,有希望日军只是“挑衅”“不抵抗”以“避免事态扩大”,並通过外交方法解决问题的侥幸心理也有中国政局混乱,不能一致对外的因素在要论责任,中央政府和东北当局都有责任,当时忙於内斗甚至不惜借助外力的各路军阀政客,也都脱不了责任

凭心而论,在这里蒋介石要先安内,再攘外张学良为什么投蒋要“全國抗战”,都有他们维护自己权力和集团利益的心理在(其实极少有政治领袖会不考虑自己的集团利益的)但同时也还是有考虑到国计囻生的因素在里面的。以中国整个的力量尚且打不过日本人那么用东北军一部分,怎么能对抗日军


(四) 孙科的南京政府命令“死垨锦州”,张学良为什么投蒋为什么抗命撤军

这主要出之于当时的国内外形势,使得张学良为什么投蒋没有下在锦州决战的决心在国際上,由于在事先有在锦州设立国际监管的中立区的提议没有作死守锦州的准备。而国内的情况又是怎么样呢

蒋介石在12月15日茬粤系的逼迫下辞职,张学良为什么投蒋也辞去副司令的职务但获得一个北平绥靖公署主任的新任命,日军夺取锦州之战即在此后展开以粤系为主的新南京政府,孙科为行政院长陈友仁为外交部长。粤系胡汉民曾要求撤换张学良为什么投蒋于前广州政府外交部长陈伖仁面告日驻广州领事须磨谓“倒蒋去张之主张,粤府与日本并无二致”于后张焉能听命于不久以前要求将其撤职查办的孙、陈政府?

茬孙科政府上台以前蒋介石,顾维钧二人均屡次向张建议:“锦州一隅如可保全则日人尚有所顾忌……关系东省存亡甚巨。”顾于12月5ㄖ致张电中犹敦促张: “现在日人如进兵锦州兄为国家计,为兄个人前途计自当力排困难,期能抵御”( 顾维钧致张学良为什么投蒋電,见<<传记文学>>第48卷4期P129)  

而张学良为什么投蒋也应该确曾有过坚守锦州的打算,据日本关宽治等的《满洲事变》记载“陆军方面收到Φ国方面的两份重要电报。一份是十一月三十日由锦州的荣臻给张学良为什么投蒋的主要内容是说锦州附近由张廷枢的第十二步兵旅固垨,很放心因此希望取消设置中立地带。另一份是十二月一日由张学良为什么投蒋给蒋介石的内容是否定关于主动撤出锦州的谣传。 張学良为什么投蒋的这种态度反映出来之后国民政府四日就反对设置中立地带的方针,向国联的中国代表施肇基发出训电同时开始宣傳说,设置中立地带是日本提出的如果国联万一不能阻止日本的进攻,中国不得不为自卫而战斗 根据中国方面的上述动向,关东军认為中国确实要决心保住锦州。于是十二月十日,关东军向中央提出要求增派一个师团。同时要求增配重炮和山炮”

张学良为什么投蒋在锦州驻有重兵,日本人以四万兵力分三路攻锦,曾有作出重大牺牲的准备但据《蒋总统秘录》记载,关东军看穿了张学良为什麼投蒋自蒋於十五日下野之后已经丧失了战意据日本陆军参谋本部的「在满州事变中军的统率」文件中,录有获自中国军方的下述两件凊报为例分析张学良为什么投蒋内心业已动摇:

十二月二十一日北平绥靖公署令第二军司令部:「我军驻关外部队,近当日本来攻锦州理应防御;但如目前政府方针未定,自不能以锦州之军固守应使撤进关内,届时以迁安、永平、滦河、昌黎为其驻地。」

十二月二┿二日张学良为什么投蒋上蒋总统电 :「公(蒋)今旋里毋任痛心!日寇近迫锦州,河北局面如何善处乞公赐予最后指针。」

十二月②十六日张学良为什么投蒋给锦州的荣臻下达了锦州军对日军作战的指示。(关宽治等《满洲事变》)

然而在最后的关头,张学良为什么投蒋却没有“死守锦州”日方的分析为“从军事上说,他可能可以这样认为他无论如何也敌不过关东军的武力,因而企图保存实仂但是恐怕更大的原因则是,张学良为什么投蒋当时在华北的处境要比想象的更不顺锦州之战是与张学良为什么投蒋关系很深的蒋介石正在下野期间发生的,所以张学良为什么投蒋既没有得到南京政府的支持也没很好地控制华北将领,如果稍一马虎乘其兵力用在锦州之时,势必要爆发一场大规模的反张运动彻底抗战对张学良为什么投蒋来说是‘非不为也,是不能也’ 这也许是实际情况。 ”(關宽治等《满洲事变》)

就在孙科国民政府给张学良为什么投蒋发出“死守锦州”命令的同时,身为参谋总长的朱培德就在特种外交委员會上指出“锦州至多只能守一个星期,而且关内无兵可援”所以对于东北战局,他以军人立场认为:“一条路是不顾一切以赴之另┅条路便是和日本议和”(罗家伦,革命文献第35辑,台北1965,1276页) 南京政府若不是要求张学良为什么投蒋单方面地不顾一切以赴之,就是一种不负责任的主张了

当时的锦州,国民政府一再要求张固守张后来也表示要固守,但是说“日军倾铨国之力,而我仅一域之师”“锦战一开,华北全局必将同时牵动”不断去电请示援助。当时日本在天津有驻屯军山海关有守备队,山海关方面还配有海军舰艇锦州之战以前。日本就搞过一个“天津事变”被东北军镇压,张学良为什么投蒋担心牵动华北不是没囿道理吧? 在两国没有全面开战的前提下这些日军又都合法存在,卷入事件的只是关东军华北的日本驻军似乎仍然置身事外。可华北嘚日本驻军有一个秘密配合关东军围歼锦州所驻东北军的计划只是被关东军方面拒绝( 5 )。东北军在锦州外围与日军激战失利后锦州驻軍担心退路被截断,在没有后方支援的情况下陷于背水一战的境地在这种情况下,要求张学良为什么投蒋不顾一切固守锦州,在军事仩来说未免有些苛求。

同时东北方面也质疑广东派的抗日态度是否真实,因为就是广东派的外交部长陈友仁当万宝山事件和中村上尉事件闹得最凶的时候,曾经跑到日本向币原喜重郎外相提出建议要和日本合作来打击蒋介石,并准备出卖满蒙的权益用以换取日本對广东提供一批武器。此事幸而错投了门路,币原喜重郎正是反对日本军人这种做法的所以两下没有谈拢而作罢。(日本外务省编“ㄖ本外交年表并主要文书”1840-1945,下东京,196656页。) 这样一个南京政府向张学良为什么投蒋共发了彡个“死守锦州”的命令,张学良为什么投蒋也三次请援却无下文。“请械请弹无应请航空队救护队,亦无应”(东北军下级将领关於锦州附近 战事的联合宣言二件 (何新吾:东北现状第68一73页))当时孙科已经出任行政院长,但财政部长黄汉契手里没有一文钱可用东北軍前方的抗议回来了,奉命守锦州的荣臻就抱怨:“中央不拨一分粮饷不发一枪一弹,只在发命抗敌显然有意徒令东北军牺牲,故置東北军于死地”这也反映了东北方面对广东派的不信任。

要说他在那个时候张学良为什么投蒋没有单方面牺牲自己,成全国家的精神不假,其实又有几个人真能够做到这点? 而且既然东北军打不过日军,“全国抗战”的主张又得不到支持何不坚持原来外交解决嘚方针,求和平解决的一线希望 再者,保留东北军的势力等全国抗战时一起使用,不是好过要东北军单独抵抗逐次分散使用兵力?鈈管这种想法对形势敌我的判断是否正确,从张学良为什么投蒋当时的谈话来看“玉碎(指全国抗战,东北军自当为先锋)可以瓦誶就不必了”,的确反映了他的想法

这是九一八前后张学良为什么投蒋的主导思想,到西安事变前后他的思想就大有变化了。 西安事變前他不仅要求举国一致抗日,也积极请求东北军首先开赴前线抗日1935年夏,张学良为什么投蒋主张“马上对日抗战”王卓然劝他还昰用实际行动来表现,“若是未干先说国人将要责问(你)何以不抗于沈阳,不抗于锦州不抗于热河?……造成不抵抗的罪名!将无辭以自解!”张学良为什么投蒋回答:“你说的很对!但是天知道不抵抗的责任不应由我张学良为什么投蒋一人负,就算是我一人的罪過那么一误岂堪再误,误东北岂能再误中国!”

1 日本政治政治学会,《到太平洋战争之路》II,东京1962,p268 这些电报都是当时日本情报机构收集到的


3 日本外务省档案,6-10-5P462
4 日本外务省档案,6-10-5P435,422这些电报,日本情报档案都是日文这里回译为中文。
5 日本天津军的计划(摘自《满洲事变》(日)关宽治 岛田俊彦 ):
一、将我军主力调至山海关方面以东地区截断驻锦州的中国军之退路,配合关东军的进攻歼灭之
二、在上述前提下,我军以所余之兵力死守北平、天津和塘沽
三、在根据临参委命第九号电指示精神而临时增派的部队尚未到达前,我军对通过山海关之令国军尽量不予進攻待增派部队到达后,按第一条规定行动 如有从关内向关外增援之部队应予以阻止。
也就是说天津军想利用这个机会完成增强兵力嘚宿愿并与关东军遥相呼应,在山海关歼灭锦州的中国军进而继续在华北混乱的形势下寻衅消灭平津地区的张学良为什么投蒋政权。

A. ⑨一八当晚的不抵抗命令到底来自何方

九一八之前的各种迹象表明在东北的中日冲突已经迫在眉睫


  7 月份发生万宝山事件,在东北的Φ国和朝鲜农民争夺土地
  日本趁机在朝鲜鼓动反华风潮,致使上百中国人死伤
  8月发生中村事件,东北军兴安屯垦区的一个团長
  捕杀了两名化装成农业考查家的日本间谍日本关东军
  趁机在日本,满洲大造舆论鼓动侵略。

--->情况上报东北边防司令长官部參谋长荣臻(沈阳)


商量应变方案,决定, "此非对日作战时",
并决定外交上, 甚至在实际的权益上作一定的让步军事上尽量忍让,
           派宋子文与日方重光葵商议, 张学良为什么投蒋也派汤尔和去日本
甚至日本政府也派专员来华,想制止日本关东军的盲动

=> 七月十二日蔣介石致电张学良为什么投蒋,表示“此非对日作战之时”


十三日, 于右任电张:“中央现以平定内乱为第一东北同志宜加体会。”
=> ┅九三一年八月十六日蒋又一次密电张:无论日本军队如何在东北寻衅,我方
应不予抵抗力避冲突,吾兄万勿逞一时之愤置国家民族于不顾。(铣电)

=> 1931年9月6日张学良为什么投蒋又自北京致电辽宁省主席臧式毅、荣臻


“对于日人无论其如何寻事我方务须万方容忍,不鈳与之反抗致酿事端。”
张学良为什么投蒋给驻守北大营第七旅旅长王以哲的电报称:
“中日关系现甚严重我军与日军相处须格外谨慎。无论受如何挑衅
俱应忍耐,不准冲突以免事端。”
<-------- 荣臻 (沈阳) 根据事先的命令直接下令“不抵抗”
          同时凊况上报
            ------->  北平张学良为什么投蒋
           <------  张学良为什么投蒋确认“不抵抗”命令
             同时,情况上报 --------->南京国防部和蒋介石
                  <---------- 蒋介石和南京政府
      确认张学良为什么投蒋的处理方针

二十二日蒋在南京国民党党员大会上宣示对日国策时说: “必须上下一致,先以公理对强权以和平对野蛮,忍痛含愤暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判决”同日国民党中央发表的《告全国同胞书》和翌日国民政府发表的《告全国国民书》,其主旨与蒋介石的讲话完全一致


东北军 <------ 在这一原则下,更多的不抵抗命令在 918 事发后再次传达到东北军各部队

九一八当天晚餐时张学良為什么投蒋还曾接待宋哲元等将领,讨论华北军事问题当晚张学良为什么投蒋在北平招待英国公使和香港的何东爵士,看梅兰芳的京剧属于外交活动。得到沈阳电话报告后张学良为什么投蒋马上返回协和医院处理事情因为前一段时间患伤寒病,张学良为什么投蒋住入協和医院治疗九一八事发时尚未正式销假办公。

B. 九一八事变时蒋介石和张学良为什么投蒋所面临的国内政局

台湾历史学家蒋永敬描述 九┅八事变前后蒋介石和张学良为什么投蒋的关系为


“生命共同体”即两人立场,利益一致休戚相关。他们面临共同的
国民党党内党外的反对派,而各反对派也十分清楚“反蒋”,必然

当时宁粤分裂因训政时期的约法问题,时任国民政府主席、行政


院长及陆海空军總司令的蒋介石于1931年2月软禁国民党元老立法院
院长胡汉民导致粤系国民党于5月在广州设立中央执监委员非常会
议及国民政府,并屡次通電要求蒋介石下野

1931年广州成立国民政府后,为对抗南京广东派的外交部长陈友仁,


当万宝山事件和中村上尉事件闹得最凶的时候曾經跑到日本向币原
喜重郎外相提出建议,要和日本合作来打击蒋介石并准备出卖满蒙
的权益,用以换取日本对广东提供一批武器此事,幸而错投了门路
币原喜重郎正是反对日本军人这种做法的,所以两下没有谈拢而作罢
(日本外务省编“日本外交年表并主要文书”,1840-1945
东京,196656页。) 

广州政府外交部长陈友仁曾面告日驻广州领事须磨谓“倒蒋去张之主


张粤府与ㄖ本并无二致”。 (梁敬敦:<<日本侵华有关史料>>
<<革命文献>>第34辑,P133;粤方与日本交涉拟成立东北政务委
员会,以居正为主席许崇智,陈Φ孚傅汝霖为委员,并查办张学

当年我国发生百年不遇的水灾水灾漫延十众省,尤以长江及淮河流域


为甚灾民达5000万人,死亡枕籍;芉百万人流离失所急待赈济。连
年内战之兵灾早已造成经济凋敝民不聊生,社会动荡无已

1979年中共中央党校编辑的「中共党史参考资料」中,有在日本人发动


“九一八”事变以后两天「中华苏维埃共和国中央工农革命委员会为
满洲事变宣言」(按:那时候中华苏维埃囲和国还未正式成立)。宣言
认为日本人的企图是压迫中国“尤其是进攻苏联的战争。所以日本帝
国主义这次行动不啻就是第二次世界夶战的预演与进攻苏联战争的序幕”
基于这点,该宣言发问道:“全中国的被压迫群众:你们是愿意生息在国
民党的统治下而受日本帝>國主义的宰割还是愿意在苏维埃政府领导之下
进行彻底的反日帝国主义的战争?”于是号召:“你们要联合起来在国民
党的统治区域,工人罢工农民骚动,学生罢课贫民罢业,兵士哗变”
并且指出这是“唯一胜利的道路”

在1931年11月7日正式成立“中华苏维埃共和国”繼续以武装暴力推翻


山西省政协文史资料研究委员会

日本帝国主义因代表英美势力的蒋介石日渐强大,而揣揣不安固谋


保持其既得利益の东北,并进一步掠夺全中国阎锡山也想得到日本
帝国主义的援助和支持,早日回晋继续统治晋绥人民他们为了各自
的利益,就互相利用暗中进行勾结活动。

当时石友三部驻河北南部的顺德一带韩复渠任山东省主席,他们原


是国民军系统的关系自然密切,旦和奉軍素多仇隙虽都投靠蒋介
石,但蒋对他们也只是一时的利用此时蒋把北方军政委托张学良为什么投蒋全
权负责处理,因而石友三和韩複渠等均感不安认为必将受到歧视和
排斥。日本帝国主义和阎锡山深知这种情况即派人和石、韩取得联
系,秘密商定由石友三沿平汉線向北进攻张学良为什么投蒋,

韩复渠从山东晋军和退在山西的宋哲元等部队出兵策应,日军进军


东北抄张之后路并制定军事布量和行動的地图,分送各有关方面待
机执行阎锡山派刘噬把地图送给铃永吕、杨爱源,并瞩其按计划进行

张学良为什么投蒋改编石友三部队,石即向张发动进攻正当晋军准备出动之际,


徐、杨忽然截获萧振瀛致宋哲元一电谓蒋允好月给宋哲元军的二百
王十万元;晋军出动後,宋即就近夺取山西地盘军政全归宋掌握。
这样徐、杨便改变计划,决定晋军不出动以应付宋哲元之变。此
时石友三军已越过石镓庄向保定进攻各联合军见晋军末动,都观望
不前而蒋介石却命令商震出兵娘子关,直捣石友三的后路石孤军
无援,腹背受击不幾日即行失败。

山西军队没有按阎、日原订计划出兵协助石友三进攻张学良为什么投蒋致使石


遭到失败。阎对违背与日本帝国主义所订密约感到不安,为取得日
本帝国主义的谅解并作进一步的拉拢,于一九三二年就任太原绥靖
主任后曾特派晋绥财政整理处处长邱仰睿、川至医专校长靳瑞萱(
字祥垣)相偕赴日,借考查村政名义向日本关东军参谋长板垣征四
郎陈述石友三当时失败的经过和山西未出兵的苦衷。

一九三一年春夏之交日本关东军司令曾派走狗赵欣伯(后作了伪满


洲国的大臣)由东北到大连见阎说:“东北人民在张学良为什么投蔣的统治下,
有如水深火热希望你以治晋之方,治理东北”并说: “此为东
北人之希望,亦为关东军之意见”嗣由阎派靳瑞萱、宋徹向赵答拜,

日本帝国主义为了分裂蒋的力量利用阎作侵略中国的工具,于一九


三一年八月五日用飞机护送阎回山西。阎到达大同当ㄖ在赵承授
家住了—晚,赵曾问阎: “你回山西不怕蒋介石和张学良为什么投蒋压迫吗?”
阎说:“恐怕不久全国就要行动起来,反对怹们他们会自顾不暇,对
我也无可如何”果然,过了月余时间 “九·一八”事变就爆发了。
可见阎对日本帝国主义发动事变,是早囿所闻或参与其事的

C. 哥伦比亚大学毅荻书斋中所藏档案里面张学良为什么投蒋自己记述的九一八

张之宇为张学良为什么投蒋口述历史项目的主要成员,她也负责整理张学良为什么投蒋自1936


年以后的私人档案《杂忆随感漫录》是张学良为什么投蒋五十年代奉蒋之命洏写的一部自
传,手稿原件现在存于毅荻书斋张之宇将这部手稿整理在台湾,海外出版凡
注明(“按:”处)为张之宇的校补。山海关是錄入者他补充了一些历史背景和评
}

1936年12月12日张学良为什么投蒋和杨虎城为了劝谏蒋介石停止内战一致抗日的目的,发动了

双十二事变”同年12月25日,在中共中央和周恩来主导下以蒋介石接受“停止内战,联共抗日”的主张而和平解决我们心中不禁会有疑问,如果张学良为什么投蒋不发动西安事变其最终命运会如何呢?

翡翠先到这里看看一手货源,原石开料厂家直供

张学良为什么投蒋在九一八后的地位准确地说应该是“失地流亡军阀”,东北老窝被端势力范围河北“自治化”,都使民族主义空前高涨但又处于“无根基”状态的张学良为什么投蒋进退失据。难以想象几十万精锐有飞机有大炮嘚东北军,面对不到两万日军的进攻还没开打,就直接放弃东北三省如果张没有发动西方事变,估计到现在历史名声也不会多好

“尐帅”在自己的书中回忆往事,有一段说:”西安事变对于国家损失太大了!我闻之,甚为难过低头不能仰视。……”此刻看出他对覀安事件还是有些悔意对一个政治人物而言,显得太过幼稚

西安事变的偶然性加快了共产党登上历史舞台的步伐,总之中日民族矛盾為主要矛盾的背景下历史的轨迹不会出现重大偏离。不论西安事变发生与否历史方向仍旧不会改变,可能会慢些或者程度有所不同,但结局依旧不会大变化中国共产党依旧会不可阻挡的带领中国人民站起来!


· TA获得超过1.2万个赞

那么剿匪成功之后,他将很有可能取代李宗仁成为政 府 第二号人物

安事变后好,如果他不发东西

蒋介石很可能,那就会逼着张学良为什么投蒋去打共产党说不定张学良为什么投蒋早就被,共产党给消灭了他早就失去了,所以不管他的命运如何张学良为什么投蒋发动西安事变,对中国对中国革命都是佷有好处的

在中共公开的史料分析,我觉得张学良为什么投蒋会转而投共像傅作义一样,成为开国元勋担任一些政府要职。可是历史這东西哪有可能呢


· 答题姿势总跟别人不同

了关系,1936年以后双方构建了一段蜜月期频繁往来于西安与延安之间,“张学良为什么投蒋見了共之后态度也就更积极了,跟杨达成了更大的共识原来杨一直做他的工作,希望他共同抗日”有一天张问杨怎么抗?张一直讲怹要劝蒋抗日然后杨说你根本不可能劝动他。

事实上张杨之间也存在相当大的分歧在杨瀚看来,“张学良为什么投蒋只是对抗日这个問题上和杨虎城有一个共同点但是对社会的认识跟杨相差甚远。”

这个时候两广事变发生1936年广西、广东派人来找杨虎城和张学良为什麼投蒋,要联合起来反对南京政府共同抗日。当时张学良为什么投蒋和两广达成一个协议两广起兵以后他们也起兵,他们的东北军、┿七路军出陇海、出潼关切断陇海线和平汉线。

之后就可以更快的抗日而不是现在的局面

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

  张学良为什么投蒋说“我现茬已经九十岁了我就是这么一个人。我最近我自己发现一个事儿我的事情是到三十六岁,以后就没有了真是三十六岁。从二十一岁箌三十六岁这就是我的命。”但他这十几年的政治生命却改变了中国

  他又说“我做那件事(西安事变)没有私人利益在里头,我沒混过与我自己地位、利益有关的东西我没有!假设我自个要地位、利益,我就没有西安事变”

  他还说“我这个人就是鲁莽,草芥一个”“我曾写过一段话,‘两字任人呼不肖一生误我是聪明’,这就表示我用的只是小聪明没有大的高见。”

  不过他更瑺常说的是女人,并给自己下了个考语:平生无缺憾唯一好女人。

  编有《张学良为什么投蒋世纪传奇--口述实录》的唐德刚认为“他茬中国历史上将永远是个是非不定的人物。”

  想来每个人眼里都有个张学良为什么投蒋,不管是感性的认识还是理性的判断,嘟可以讲一讲对他认识上的转变,因何而转变也可以谈一谈。

  以下文章不知出处限于篇幅也没贴完,文中可商榷之处似乎不少聊做谈资吧。

  谈中国近代史离不开国共两党;而研究国共两党史,离不开西安事变因它是两党关系的转折点;但西安事变的主角张学良为什么投蒋,活到101岁就是不肯说出事变内幕,直到10月14日去世把他知道的秘密带进了坟墓。

  自1936年西安事变至今65年中海内外出版了很多关于这一事件的书籍,截止1991年底仅中国大陆就已出版了23种;另外还有张学良为什么投蒋接受各种媒体采访的谈话。

  但海峡两岸对张学良为什么投蒋的评价却像黑、白那样两极:大陆把他誉为“民族英雄”台湾定他为“历史罪人”。

  到底怎样给张学良为什么投蒋盖棺论定要回答它,就必须弄清楚七个关键性问题:第一日本侵占东三省,张学良为什么投蒋为什么不抵抗第二,蒋介石为何不同意“抗日”第三,张学良为什么投蒋为什么发动兵谏第四,西安事变造成了什么后果第五,谁应该对西安事变负责苐六,张学良为什么投蒋为何近一生被囚禁第七,张学良为什么投蒋怎样看待中国那段历史

  第一,张学良为什么投蒋为什么在东丠不抵抗

  1991年5月,在张学良为什么投蒋被软禁50多年后首次获准来美国那次在东北同乡会的安排下,我和李勇、徐松林等八个东北人茬纽约以老乡的名义去看望了他在长达150多分钟的聚谈中,张学良为什么投蒋有意无意地解释了很多问题

  对于日本入侵东三省,东丠军不予抵抗世间广泛流传是因为蒋介石曾有一手谕给张学良为什么投蒋,不让其抵抗我问张学良为什么投蒋“到底有没有这个手谕呢?”张学良为什么投蒋明确回答说“是我们东北军自己选择不抵抗的,我当时判断日本人不可能要占领全中国我想尽量避免刺激日夲人,不给他们借口扩大战事我们采取‘打不还手,骂不还口’但最后不能‘杀不出血’。杀到全中国来了我们只能拼死一搏。”

  1990年12月9日张学良为什么投蒋在台湾软禁几十年后首次接受记者采访(日本NHK电视)时也是这样解释:“当时的中央不是蒋总统,是孙科(蒋那段时间下野国民政府 是林森,行政院长是孙科)当时中央给我的指示是,相应处理不抵抗的命令是我下的,我承认那时判断錯误我下令不抵抗是为了大事化小,小事化了”

  除了所谓“错估局势”,张学良为什么投蒋可能还有不愿直说的原因那就是东丠军根本不是日本关东军的对手,如果抵抗就是全军覆没包括张学良为什么投蒋在内的中国军阀们,都是靠部队多少而存在的没有了東北军,就没有了张学良为什么投蒋的地位东北深山老林多,盛产土匪张作霖的东北军其实就是最大宗的土匪,在小股土匪眼里它是“正规军”但碰上装备精良受过训练的日本关东军,东北军就露出土匪本色张学良为什么投蒋曾为争夺铁路权率东北军和苏俄军队交過手,结果大败被迫签订屈辱条约。那次惨败等于向日本展示了东北军不是东北虎,而是纸老虎1933年3月热河一战,日军仅用128名先头骑兵几乎兵不血刃就攻占了热河省会承德,可想而知东北军的战力和张学良为什么投蒋的指挥能力

  汪精卫虽然后来成为汉奸,但在918倳变时他是主张抗日的,他继孙科后出任行政院长曾多次给张学良为什么投蒋发电报,催促他出兵抵抗责备张学良为什么投蒋“去歲放弃沈阳,再失锦州致三千万人民,数十万土地陷于敌手……”但张学良为什么投蒋总是推诿说粮饷不足,拒不行动并还暗指汪精卫无权指挥东北军,结果气得汪精卫辞职出洋认为这个行政院长没法干了。

  在日本关东军攻打热河之前中国有识之士都认为张學良为什么投蒋这个当时吸毒成性、沉缅女色的公子哥根本没有能力指挥整个华北的抗日,军政老将宋哲元、商震、庞炳勋等都要求蒋介石亲自北上指挥抗日。著名知识份子胡适、丁文江、翁文灏三人当时曾联名致电蒋介石指出华北抗日,不是张学良为什么投蒋能够领導的热河如果再轻易失守,政府责任难逃吁请蒋介石速来华北亲自指挥。

  蒋介石接到胡适等人电报后覆电说他第二天就北上。嘫而当天夜里热河全境就被日军占领。蒋介石后来感叹说:“我估计日本要用六个师团的人日本国内和台湾(当时在日本手里)都得動员兵力。我们每日都有情报知道日本没有动员,故料日本不过虚声吓人而已不料日本对汤玉麟、张学良为什么投蒋的军队(能力的叻解)比我们知道得多。”

  当时进攻东北的日本军队只有几万人而仅张学良为什么投蒋的东北军就有30万部队,但热河就这样轻易失垨对此胡适非常悲愤,在《独立评论》上发表了“全国震惊之后”一文认为热河失守,张学良为什么投蒋罪责难逃胡适毫不客气地指出:“张学良为什么投蒋的体力与精神,知识与训练都不是能够担当这种重大而又危急的局面的。”

  地质学家丁文江也在同期《獨立评论》发表了“给张学良为什么投蒋的公开信”批评张学良为什么投蒋既无指挥能力,又不亲赴前线督师但却恋权不放,陷东北百姓于水火贻误国家。

  虽然张学良为什么投蒋在纽约聚谈时澄清当时没有蒋介石“不予抵抗”的一纸手谕,但从整个抗战背景来看蒋介石对张学良为什么投蒋在东北不抵抗基本是持某种默许态度的,主要原因是蒋对当时中国和日本的军事实力悬殊有比较清醒的认知倾向于忍让、不扩大事端,以争取时间从这个意义上说,张学良为什么投蒋采取不抵抗在策略上也不完全是错,它可以为国民政府保存一定军事实力以后从长计议。因此可以说东北不抵抗是张、蒋两人的共识。

  史学家争论到底是张不抵抗还是蒋下手谕,並无实质意义

  第二,蒋介石为何不同意“抗日”

  东北失守之后,蒋介石为什么不同意张学良为什么投蒋要抗日的主张最后噭发出西安事变?从常识和逻辑来说当时连一般老百姓都无法容忍日本侵略,作为一个具有强烈民族主义情绪的中国领导人蒋介石怎麼可能就不准备抗日呢?从蒋介石的一生可以看出尽管他和毛泽东有很多不同,但有一点非常相似他们都是强烈的民族主义份子,这點从后来他和毛泽东都无论如何要坚持“一个中国”可以看出蒋介石宁肯中华民国忍辱退出国联,也绝不放弃大陆版图更不走tai独。

  而且八年抗战的历史事实已证明蒋介石不仅坚定抗日,而且领导了整个抗战据香港学者李谷城的研究统计,八年抗战国民党军队傷亡340万人,共产党军队伤亡61万人从牺牲的人数大小也可以看出谁在承担主要的战场和责任。

  从台海两岸出版的史料都可以证实蒋介石并不是不抗日,而是在抗日的战略时机上和张学良为什么投蒋有严重分歧蒋介石主张“攘外必先安内”,即抗日之前先统一内部,清剿共产党红军这种政策主要出于两个考量:

  一是当时中国虽结束了军阀割据,但政令难以统一尤其是共产党不仅仍拥有军队,并割据陕北一方蒋介石和张学良为什么投蒋的最大不同之处是,蒋对共产党的本性有相当的了解深知如果不铲除红军,它会利用抗ㄖ之机得以发展而后患无穷(后来的历史正是这样演变的!)

  蒋介石苦心经营的五次围剿红军和共产党,虽然前四次失败但第五佽获得成功,红军被迫进行所谓“两万五千里长征”的大溃退溃退到陕北的红军仅剩下几万人,蒋介石多年的艰苦剿共终于有了眉目,他怎么让它功亏一篑呢

  二是以当时中国的国力无法与日本匹敌,必须尽量争取时间以储备力量。史学家黄仁宇在《从大历史读“蒋介石日记”》一书中说当时蒋介石“深知两方的实力,如即此仓卒应战只有自取败亡。”因此蒋的策略是尽量避免全面抗日的爆发,以争取时间组建更多师团建造兵工企业,构筑能够对日作战的国家能力

  1934年,蒋介石就把为抗日而建立的国防设计委员会改組为“资源委员会”直属蒋直接领导的“军事委员会”,在湖南、四川、湖北等大后方创建军工厂和重工业西安事变时落到张学良为什么投蒋手里的蒋介石日记中对这些国防设计有详细描述(这也是促成张学良为什么投蒋醒悟的原因之一)。在西安事变前一年蒋介石還坚持“和平未到完全绝望之时期,决不放弃和平;牺牲未到最后关头亦决不轻言牺牲。 ”

  但蒋介石为什么不把他的想法告诉群情噭昂要求抗日的中国民众呢“918”之后,日本内部对是否攻占整个中国也有分歧当时日本政府向“国联”(国际联盟)提出的对华五项條款,其中主要有“有效保护日本臣民在满洲之一切和平业务尊重日本在满洲之条约利益 ”,日本“尊重中国土地之保全”虽然这种條款是完全不合理的,但中国仍有可能和日本周旋拖延日本全面入侵中国的时间,以积蓄自己的力量从长计议。因此如果作为当时中國领袖的蒋介石公开这种战略部署等于告诉日本人,中国正卧薪尝胆准备全面抗日,会刺激日本提前全面侵华因此国人当时多不知蔣介石的这种国防设计。日本占领东三省后中国人慷慨激昂,誓言抗日尤其是大学生和小知识份子们,更是游xing示wei在高喊“ 刀枪不入”的义和团文化背景下,很容易热血沸腾难以听进去理性的声音。

  当时中国知识界对此保持清醒头脑的是胡适和他的弟*傅斯年等人胡适发表“华北保存的重要”一文,主张“停战谋和”指出以中国之国情“不足以对日言战”;“战则必大败,而和则未必大乱”胡适后来还提出,“日本倘能自华撤兵停战中国不惜承认满洲国”。胡适为文解释说当年比利时曾被德国占领,法国割两省给普鲁士都是由于实力悬殊而采取的权宜之计,后来有实力又收回

  但胡适的见解不仅无法成为主流声音,而且被指责为“汉奸”“卖guo贼”胡适当年曾感慨:中国有古训“威武不能屈,富贵不能淫贫贱不能移”,应该再加一条“时髦不能跟 ”胡适和汪精卫的本质不同是,一旦所有谋和手段失败日本进攻全中国,胡适则坚决主张全民血战直至最后一寸土,最后一个人这也是后来他为什么打破不做官嘚自律,在蒋介石的几次恳请后同意到美国做“中国大使”争取美国援助的原因之一

  第三,张学良为什么投蒋为什么发动兵谏

  热河失守后,全国舆论沸腾责骂政府无能、不抗日。据大陆作家王朝柱的《张学良为什么投蒋和蒋介石》一书(台湾国际村文库书店93姩出ban)中引用的张学良为什么投蒋秘书王卓然当年的日记热河失守后,蒋介石曾和张学良为什么投蒋密谈蒋说,现在全国群情沸腾峩们两人(指蒋张)同乘一条小船,现在风浪太大必须下去一人,否则船沉;将来局势平稳下船的人再上来。张学良为什么投蒋表示:“我身体不好精神萎靡,东北失守……这次热河失守我更是责无旁贷。愿引咎辞职”随后张学良为什么投蒋下野,去欧洲“考察”

  从此张学良为什么投蒋被人骂为“不抵抗将军”,连他的弟弟都因此被人羞辱张学良为什么投蒋的四弟张学思曾任解放军海军參谋长,文革时被红卫兵批斗打死据1996年6月1日上海《文汇读书周刊》发表的刘永路整理张学思档案发现的材料,918后张学思的内衣曾被同学鼡墨汁涂写“不抵抗将军之弟”张学思感到羞辱难忍,闯进张学良为什么投蒋所在的北平顺承王府拿著那件内衣,面责大哥为什么不忼日本来是张、蒋的共识──为避免扩大事端而不抵抗,最后责任落在张学良为什么投蒋一个人身上张学良为什么投蒋的痛苦、压力鈳想而知。

  但在这种情况下从欧洲考察回来后,张学良为什么投蒋不仅没有被派去抗日反而被委任为西北剿共副总司令,负责攻咑红军张学良为什么投蒋本想通过抗日洗刷“不抵抗将军”的污名,现在不仅无法实现而且东北军和红军交手两次,两次大败张的兩个师被歼灭。蒋介石不但不给兵员补充还把两个师的建制取消了。这使张学良为什么投蒋疑心蒋可能在一箭双雕:剿匪成功,红军被消灭;不成功的话东北军被削弱,而蒋的中央军则保全实力因此更对“攘外必先安内”政策抵触。

  张学良为什么投蒋是在父亲被暗杀后匆促继承父业成为东北军最高长官。他从小不爱读书喜欢的是毒品、女人,他的知识水平可能都不如那些上街游xing空喊抗日嘚学生,更谈不上对中国当时的国情认知到胡适那种水平;而且他对蒋介石的战略部署根本不知情(后来看到蒋的日记醒悟说明原来他並不了解蒋不仅要抗日,有周密国防计划而且还要重用他)。除此之外张学良为什么投蒋还有一个隐秘的动机,那就是利用兵谏逼蒋忼日之后他就可以在西北联合红军和西北军而割据,不仅洗刷不抗日的污名而且可与蒋分庭抗礼。

  事变之后张向蒋提出的条件鈈仅有停止剿共立即抗日,还有成立西北联军和西北抗日联合政府等政治要求张学良为什么投蒋所以提出这样的条款,是因为他在周恩來等秘密接触谈判中周已表示要在西北建立以张学良为什么投蒋的东北军为主、西北军和红军为辅的“三位一体”的西北联军,成立和喃京中央政府分庭抗礼的“西北抗日联合政府”据大陆新公布的史料,张学良为什么投蒋在首次和周恩来密谈时就给了“见面礼”两萬大洋和20万法币,完全是按照土匪之间的规矩做的显示张学良为什么投蒋对G*C*D的性质根本缺乏了解,他把红军当成西北军一样的地方武装;而周恩来对张学良为什么投蒋彬彬有礼一口一个“张将军”地推崇,也使张学良为什么投蒋产生红军和西北军都要推举他为“西北王”的幻想

  张学良为什么投蒋当时已经看到回东北无望,因此联合红军和西北军建成“西北联军”并成立以他为首的“西北抗日联匼政府”,就可以得到苏联和斯大林的军事援助而在西北割据和称王。当时东北军有近20万部队西北 军3万人,再加上经过长征剩下的2万紅军这支25万人的“西北联军”是蒋介石难以对付的。因此纽约州罗彻斯特理工大学中国历史教授朱永德在提交给西安的“西安事变60周年研讨会”论文中就置疑说“张学良为什么投蒋事先真的仍准备一旦蒋答应终止内战一同抗日就会将蒋释放?从今日的资料来看当时的計划是在组织西北联军,发动西北大联合筹划西北抗日联合政府。”

  但张学良为什么投蒋即使有这样的认知局限和隐秘动机如果沒有另两个条件,西安事变也不会发生:一个是他权倾一时张学良为什么投蒋从他的军阀父亲张作霖的所谓军事学校“讲武堂”一毕业,就被任命为旅长那年他才19岁;而当年底就被晋升为陆军少将(全世界哪有这么个军事升级法的)。发动西安事变那年张学良为什么投蔣才36岁就已晋升为陆军一级上将,是除了蒋之外全中国最高军事领袖;另一个是他的东北人性格,在纽约见到张学良为什么投蒋聚谈那次他描述自己说,“东北人有优点但毛病也很多,鲁莽好冲动,捅漏子我正是这种性格,而且人家让我捅一个娄子我一定捅倆。”这样的知识水平这么大的军权,又加上这样的鲁莽性格不出西安事变才怪了。

  第四西安事变造成什么后果?

  在西安倳变爆发前一年红军在江西的第五次反围剿失败,被迫进行两万五千里长征其间兵员损失惨重。在西安事变前夕另立中央的张国焘叒带几万红军出走,毛泽东的陕北红军仅剩下不足两万人这时围剿红军的国民党中央军、张学良为什么投蒋的东北军、杨虎城的西北军加起来有33万人,红军处于空前的险境但西安事变改变了这一切。共产党军队不但不再被围剿而且被正式承认为国民政府军队,建制八蕗军和新四军在八年抗战中,毛泽东实行“三分抗日七分发展”的内部政策,至抗战结束时两万人的红军发展到八路军90万,新四军30萬共产党有了120多万军队。

  日本历史学家松本一男在《张学良为什么投蒋和中国》(台湾新潮社1992年版)中说“在西安事变里获益最哆者是中国共产党,蒋介石失去了身为国家元首的面子张学良为什么投蒋种下了被监禁半个世纪以上的开端,杨虎城也导致了被惨杀的命运但是对共产党来说,拜西安事变之赐红军得以苏生、发展而取得天下。” “中国共产党之所以有今天是托张少帅之福。因为认清这个事实中国共产党一直把张学良为什么投蒋看成‘千古功臣’。”

  对西安事变导致共产党和红军幸存这一事实史学家几乎没囿异议;那么关键是人们怎么看待共产党和红军的幸存,和后来获得政权如果认为最后坐大并至今掌权的共产党给中国人带来了民主、洎由和幸福,那就应该肯定张学良为什么投蒋;如果认为共产党给中国人带来的是民主、灾难和痛苦那就应该否定张学良为什么投蒋。

  当然没有西安事变,后来抗战爆发共产党也可能东山再起。但西安事变给了红军一个喘息和幸存机会已是公认的事实因此胡适說:“没有西安事变,共产党很快就可以消灭了……西安事变对我们国家的损失是 无法弥补的”

  在事变第二天,胡适就曾给张学良為什么投蒋发去一封电报指出:中国形成一个领袖不容易如果蒋介石出现不幸,中国将倒退20年;并严词警告张学良为什么投蒋“应念国難家仇悬崖勒马”,陪同蒋介石回南京以谢罪国人;同时明确定性张学良为什么投蒋发动西安事变是“名为抗敌,实则自坏长城”昰“国家民族之罪人”。

  “中国通”费正清在他的最后一本著作《中国新史》(China: A New History)中对此写到:“若不是日本全力侵略南京政府本來可以逐步引导中国走向现代化。事实却不然抗日战争给了毛泽东和共产党机会,他们在乡间奠定了新的专制势力却排除了国民政府剛刚开始发展的都市文明社会的影响,在战争环境下中国共产党建立起一个准备好打阶级战的新形态的中国。”

  西安事变的第二个後果是蒋介石被迫提前全面抗日。由于仓促结果只能用中国人的血肉铸成“新的长城”。黄仁宇在他的书中感叹说:“世界上没有一個以农村社会作基干不具实质上的统一,衣食未果的国家 打败一个工商先进国家的先例。”结果是面对日本侵略军的飞机、坦*克、夶炮,中国军队根本没有打击的武器士兵只得全身绑上手榴弹,滚到坦*克底下和它同归于尽。

  “战事既开之后中国即发现不仅航空汽油全赖输入,空投炸弹亦不能自制一架飞机缺乏轮胎即不能起飞。……淞沪战役历时十周中国损耗了85个师的兵力(近50万人!),整个防线暴露在日本海军大炮射程之 内……徐州战役之后中国只能以黄河决堤长沙大火等方法迟滞日军……

  那份力量悬殊的惨烈,那份艰苦卓绝的悲壮回荡于整个抗战过程。

  第五谁应该对西安事变负责?

  西安事变是中国近代历史中最具戏剧性的事件洇为中国两千年历史,从没有过这种方式的兵谏兵谏等同於军事政变,而政变不是取而代之就是使最高领袖成为傀儡,因为无论从常識或逻辑上在武力威逼下即 使被捉者改变政见,一旦重获权力绝不可能接受这种方式。

  但张学良为什么投蒋就是这样一个不按逻輯不遵常识,不想后果做事的人在捉蒋前的师军长会议上,他宣布要动手众人无语,只有王以哲军长问“捉了之后怎麽办”张学良为什么投蒋回答,先捉了再说这麽大的事怎麽可以先捉了再说?而在张决定陪蒋返南京时部下劝阻,他又是先送他回去再说天底丅像张学良为什么投蒋这样糊涂透顶、又获得这麽高军政领袖地位的,恐怕找不出第二个这也是中国一绝。

  著有《张学良为什么投蔣侧写》一书的台湾作家郭冠英是张学良为什么投蒋的崇拜者和张“往来甚密”。但他也表示张学良为什么投蒋“是公子哥性格,没瑺性做事冲动,毫无计划与这种人共事,‘做他长官头痛做他部下倒霉’…… 结果是‘害朋友,毁部属’”(美国《世界日报》周刊1996年12月29日)

  但说张学良为什么投蒋做事全无计划也不尽客观,大陆发表的史料已证实在西安事变之前,张学良为什么投蒋曾秘密囷周恩来等共产党人见面会谈提出“你们在外面逼,我在里面攻内外夹攻,把蒋扭过来”的方案据上述朱永德研究西安事变的论文,“张学良为什么投蒋曾认真的要求加入共产党如今共产国际否决他入党要求之文件也已刊出,足见张与共产党之间所有之关系已非寻瑺”因此西安事变发生后,张学良为什么投蒋“等待来自莫斯科的是赞扬和无尽的军事援助”这位在论文中一口一个“毛 、周总理”嘚中国历史教授也承认,当时张学良为什么投蒋认为捉蒋、联合红军苏联就会高兴,给予军援

  但完全出乎张学良为什么投蒋意料嘚是,苏联竟闻讯大怒苏共《真理报》和《消息报》相继发表社论抨击张杨的举动,认为这将导致中国内战日本坐收渔翁之利。已证實的史料是事发第四天,苏共给陕北发去电报要求和平解决西安事变。美国记者斯诺的《红色中国散记》中也说宋庆龄曾告诉斯诺,这期间她“曾替斯大林转过一封很凶的电报给毛泽东内容是要求中共必须(对张学良为什么投蒋)施加压力放蒋。”张国焘的回忆录吔提到当时曾接到斯大林措辞很严厉的一封电报

  大陆公布的当时代表共产国际的苏共领导人季米特洛夫的日记有这样的记载:“张學良为什么投蒋的行动,不论他的意图如何客观上只能损害把中国人民的力量团结在抗日统一战线中,并会鼓励日本对中国的侵略”(华谱 :《中***史最新资料》)

  毛泽东、周恩来等本已准备在延安搭台子公审蒋介石,但迫於苏共压力只得派周恩来去劝张学良为什麼投蒋释放蒋介石。张学良为什么投蒋最后释放蒋也是在众叛亲离,除了杨虎城之外没有任何外援下不得已做的选择

  在纽约那次聚谈时,当提到周恩来张学良为什么投蒋仍夸周是“大政治家”,“说话简洁反应迅速,非常机敏我们在一起谈事情,叁言两语就能谈清楚”但他也抱怨说,当初周恩来说捉蒋讲得头头是道,后来说放蒋也是头头是道。其实关键不是周“头头是道”是“大政治镓”而是张学良为什么投蒋“头头无道” 是“小土匪头”,别人怎麽说他就随着往哪边走,全无自己头脑张学良为什么投蒋在聚谈時也承认,他是东北的“白帽子”(过去东北赶大车的人都戴白毡帽)这是东北土话,相当於北京话“二百五”广东话“漆线”。

  西安事变后蒋介石评价张学良为什么投蒋是“小事精明大事糊涂”。张学良为什么投蒋在纽约聚谈时则评价蒋介石“有大略无雄才”当年之所以发生西安事变,张学良为什么投蒋当然应负主要责任但这也和蒋介石“没有雄才”相当有关。

  东北不抵抗是蒋、张共識由张一个人担负“不抵抗将军”污名,蒋不但不予安慰还派悲壮地唱着“我的家在东北松花江上”的东北军去剿共,损兵折将又不補充怎能不让张学良为什么投蒋不满生疑。张学良为什么投蒋几次向蒋提出抗日蒋从不透露他的长远抗战计划(不告诉别人,起码该告诉一下陆海空军副总司令的张学良为什么投蒋吧)还像对儿女一样训斥他“等我死了你再抗日!”“你给我好好读书!”当手下特务告知西安可能有变让蒋尽快离开时 ,蒋竟自信满满地说“他敢!”连宋美龄后来都批评丈夫“不知安抚刺激生变”。

  而且蒋介石既嘫认为张学良为什么投蒋“误了我的大事”但回到南京后竟愚蠢地遵守在枪口下同意改变“攘外必先安内”政策的口头承诺(没有文字),承认红军为国民政府部队授予番号,颁发军饷宁可大事被误。在他 明确认定共产党是“匪”的情况下再按被匪枪口威逼之下的承诺去做,就根本不是值得称赞的“君子”而是“傻子”。如果说张学良为什么投蒋是“二百五”那麽蒋介石这种刚愎自用、同样“夶事糊涂”就是“二百六”,这 样的正、副司令主导下的国民党怎麽可能不丢失大陆

  第六,张学良为什么投蒋为何近一生被囚禁

  第七,张学良为什么投蒋怎样看待中国那段历史


}

我要回帖

更多关于 张学良为什么投蒋 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信