||||||||||||
美称蒙古上层亲华下层反华：外蒙古能回归中国吗？
　　美联社6月28日报道，今年4月，蒙古国总理参加了在中国南方举行的博鳌亚洲论坛年会，他先是在北京与中国总理会晤，接着飞赴香港与当地高级官员商谈本国企业在香港上市事宜。
　　经贸关系的迅猛发展令许多蒙古人对中国产生了兴趣。乌兰巴托60所大学和中小学，包括美国人的学校和国际学校，纷纷开设中文课以满足学生对学习中文的空前兴趣。2009年8月以来，蒙古伊兹尼斯航空公司新开通了从乌兰巴托到中国内蒙古海拉尔一周两趟的航班。去年夏季，蒙古国政府还邀请四川地震灾区的学生赴蒙&休养&。
　　更让人不可思议的是中国的软实力渗透已经在蒙古政界产生微妙影响。今年5月，蒙古靠近中国边境的戈壁省部长竟提出可以一定程度的回归中国来换取更大的投资和经济合作。这对于西方将是一个警示，如果美国继续不正视蒙古存在的经济问题将出现严重后果。
　　近年来，蒙政府由于经济困难受到的压力越来越大，中国的二连等地的蒙古族富裕的生活对牧民产生了强大的吸引力。包括很多上层人物，越来越为中国的经济发展特别是内蒙古的相对繁荣与富足所吸引。
　　与此同时，蒙古国内的公然反华情绪高涨，这反映出蒙古人担心遭到种族和经济的殖民化。这种担心源于历史上的敌对关系，而苏联长达70年鼓励蒙古人把中国人看成敌人的做法，无疑起到了推波助澜的作用。
　　蒙古媒体经常指责中国人故意输入有缺陷的产品、偷走街头的孩子卖器官，并播放节目称中国男人诱奸蒙古女人。更可怕的是，近年来蒙古国内出现了主要由受教育程度低下的失业年轻男子构成的极端帮派和组织，他们经常对中国人发出死亡威胁。
　　这种上层热，下层冷的现象和当年蒙古脱离中国时恰恰相反。
更多关于 蒙古 的热帖马六甲困局 - 搜狗百科
声明：搜狗百科免费提供信息查询和信息编辑，坚决打击恶意篡改、冒充官方收费代编等违规行为。
马六甲困局
所谓困局是因为主权拥有国，他要加强控制，另外一些国家他想进来帮助你管一管，这个时候就有一个主权和合作的冲突在这儿，所以这就是困局。在和平状态下，日趋饱和的运载能力是影响中国安全长期且最重要的因素，与活动则是目前影响海峡安全的主要威胁；在非和平状态下，和海峡沿岸国有能力且有可能利用海峡对中国形成制约。因此，“马六甲困局”不仅困在，而且困在政治与安全。
马六甲困局
Malacca dilemma
所谓困局是因为主权拥有国，他要加强控制，另外一些国家他想进来帮助你管一管，这个时候就有一个主权和合作的冲突在这儿，所以这就是困局。在和平状态下，日趋饱和的海峡运载能力是影响中国能源运输安全长期且最重要的因素，海盗与恐怖主义活动则是目前影响海峡安全的主要威胁；在非和平状态下，美国和海峡沿岸国有能力且有可能利用海峡对中国形成制约。因此，“马六甲困局”不仅困在经济安全，而且困在政治与军事安全。
解决困局，中国对动大手术近些年来随着中国经济的高速发展，中国对石油的消费量大增，成为世界上数一数二的石油消费大国和石油进口大国！石油可以说对中国经济的发展起决定性作用，它被称为的“血液”但是中国石油绝大数需要进口，且近八成的石油需要从中东进口，这样在----马六甲海峡-南海-中国沿海地区等一线形成了“中国”其马六甲是“中国海上生命线”最重要的一环。由于中国近年的快速发展，中国实力不断增强，自然会引起一些国家的恐慌和打压，美国为了遏制中国快速崛起的势头，发展与马六甲海峡临近国家的关系，控制马六甲海峡，并且美国挑拨中国与南海周边各国的关系，美国与马六甲海峡各国商议在必要时封锁马六甲海峡，遏制中国！2004年，驻美军总司令托马斯·法戈上将在披露了美军方名为《区域海事安全计划》的反恐新方案。根据这项正在制订中的计划，美国将向马六甲海峡派驻和，以防止袭击。此计划一出台，立刻在印尼、马来西亚、新加坡等马六甲海峡周边国家朝野引起轩然大波。印尼表示不会接受美国提议；新加坡表示安全合作应符合现有的国际法和法律框架；马来西亚媒体则指出：“美国趁着反恐之机，迅速扩充海外军力。如果让美军驻留马六甲海峡、肯定是后患无穷。”
马六甲位置马六甲海峡位于和之间，联结和南海，全长约1000公里，平均深度25-27米。马六甲海峡是沟通与印度洋的，是欧、亚、非、沿岸国家往来的重要海上通道，许多国家进口的和都要经过这里。马六甲海峡因沿岸的马六甲城而得名。马六甲城原是个，位于马来半岛的南岸，从15世纪中期起开始兴旺，建立王国，统一马来半岛。到16世纪初，马六甲城已经十分繁华，成为不亚于当时的威尼斯、亚历山大和的。1869年，贯通，大大缩短了从欧洲到东方的航路。马六甲海峡的通航船只急剧增加。近年来，过往海峡的船只每年达8万多艘，成为世界最繁忙的海道之一。马六甲海峡历史上曾被葡萄牙、荷兰、英国和占领，控制水道。1971年11月，马来西亚、新加坡和联合宣告，海峡的航行安全由三国负责。虽然如今马六甲归沿岸国管理，但主要被日本、俄罗斯、等国使用，日本进口物资的一半、进口原油的80%以上均从该海峡输入。马六甲海峡自古是。按照美国的，马六甲海峡是必须控制的世界16大咽喉水道之一。美在印度洋航道要冲建有；美军已取得了新加坡海、的部分使用权，并继续援建马六甲沿岸的一些；美军近年来不断地与等国商讨重返菲基地，港口等事宜。另外，印度也利用地形楔入印度洋的有利态势，加强海空军力量的发展，并加快安达曼一基地的建设，已在岛上成立了第四海军司令部，并配备有相当的兵力，从而在马六甲海峡的西部入口处建立了一个前进基地。印度扼守马六甲西口，进而达到掌控印度洋的目的。
安全的潜在威胁--过度依赖马六甲海峡“马六甲困局”有三个：一是安全困局。马六甲海峡附近海域向来是全世界海盗活动最严重的地区。自“9·11”以来，、、等国一再警告马六甲海峡可能会遭受，尤其是恐怖分子极有可能与海盗联手搞。马六甲海峡是绝好的恐怖攻击目标。易攻，每年有6万艘船舶来往，不乏；易逃，紧邻号称和万岛之国的菲律宾和印尼，神行密伏，联合巡逻也没有办法。而且，攻击效应可能甚于“9·11”。如果马六甲海峡遭难，后果可想而知。二是认识困局。一些区域大国的舆论往往只考虑本国利益，忽略了这其中还有更重要的主权问题。马六甲海峡一直由三个主权拥有国新加坡、马来西亚和印尼管理。美国人去年4月推出“区域海上安全计划”，希望出军保护海峡安全。但该办法显然忽视了马来西亚和印尼强烈的主权意识。两国反对任何外国军队进入该海峡。日本对该海峡的依赖不次于中国，一直有挑头建立马六甲海上安全机制的心意。这种做法也有反客为主的意思。三是行动困局。在维护安全时，一方面存在之间的协调与合作问题。总体上，新、印尼三国之间存在一些分歧，比如新加坡主张相对开放式的合作机制，而印尼、马则更重视主权问题。另外，三国也存在军事技术相对落后，资金不足，较弱等问题。
目前势态一、海外利益扩展与风险中国的海外利益属于国家利益的一部分。传统上国家利益的体现有较明显的界限，一国利益更多地是在其领土内体现并得到保护。这种国界内的利益也比较单一，一般不会牵涉其他国家。但随着我国与国际社会相互关系的深化，国家利益体现的界限已有所突破。特别是对外部资源的依赖和的加强，使中国面临更多的海外利益如海上通道的安全、在外公民的人身安全等。一方面，中国海外利益从上世纪70年代末以来已经有了更广阔的内涵，当前正处于扩展态势，深度与广度前所未有。从其内容规模来看，商品出口、原料进口、吸引外资、引进技术、、、、和技术出口等方方面面都有了长足进展。经济利益首当其冲，政治利益和安全利益其次，三者共同构成国家海外利益的战略核心。从地区分布状况看，中国海外利益已经扩展、延伸至全球。中国海外经济利益大部分集中在发达国家。从角度出发，中国在亚洲和周边的利益特别是经济利益正日益增加，扩展速度超过世界其它地区。而中国与亚洲以外的的经济合作近年也快速增长，主要是中国对当地的能源与原材料需求强烈。但在另一方面，中国保护海外利益的手段仍然薄弱，面临诸多风险。其中地缘风险主要是海上通道安全面临威胁。海上通道被称作“生命线”，是因为它与军事、和海洋保护开发等领域紧密相关。在和平时期，对海上通道的关注主要是基于国际航线或海上安全的考虑；在战时或危机状态下，则是基于保障能源通道安全以及海上通道被切断如何保证能源持续供应的考虑。由于在规模、力量和技术上与许多国家之间还存在巨大差距，可以预见在很长时期内，中国海上扩展更可能出自商业企业之手。二、目前，通过马六甲海峡的船只密度越来越大。经马六甲海峡进入的油轮是经过的3倍、的5倍。因此，各种突发事件很容易导致这些海峡出现短期运输中断，进而导致短期的全球或局部供应中断。马六甲海峡是中国的“”，但中国海军却鞭长莫及。一旦出现意外，将给中国“的造成极大隐患，形成所谓海峡困局。马六甲海峡现为新、马、印尼三国共管，十分狭窄，易于封锁。在美国的全球战略中，马六甲海峡是必须控制的世界16大咽喉水道之一。美国在新加坡建立意味着该地区可能被置于力量控制之下，同时又处于印度的重兵部署之下，谁控制了马六甲海峡和印度洋，谁就把手放在了中国的战略石油通道上，就能随时威胁中国的能源安全。三、借口反恐 美国图谋出兵美军在阿富汗和伊拉克的行动正如火如荼地展开，但的眼光并没有从太平洋西岸移开。太平洋司令部司令法戈日前表示，他的司令部已经提出一个东南亚《区域海事安全计划》，以共同对付来自海上的跨国威胁，他认为制定和实施这个计划应该从马六甲海峡开始。法戈在国会就国防部2005年预算作证时说，反恐是太平洋司令部首要任务之一。他说，亚太地区国家面临很多跨国性威胁，其中最严重的就是的威胁。与有关联的地区性和地方性继续对美国及其盟国的利益构成威胁，这个问题在东南亚尤为突出。如果东南亚国家的政局出现动荡，将导致“几十年的危险与混乱”。比如说有一架飞机起飞了，美军很容易就知道它要飞往哪里，飞机上有些什么人，而且整个飞行过程都可以监控。但对海上情况就难以监控了。他说，司令部因此提出了《区域海事安全计划》，就是与该地区国家实现信息与情报共享，并共同制定可操作的程序，以加强海上安全。他认为，制定和实施这个计划应该首先从马六甲海峡开始，因为马六甲是通往这个地区最重要的通道。那么怎样在马六甲海峡实施这些安全措施呢？法戈说，一方面，美军可能需要借助于现有的一些反毒品走私的装备与技术，如探测、监控和拦截等。另一方面要对现有的能力进行改造，比如可以派遣快速船只巡逻，在快速船上配备或者来进行拦截。虽然美国方面否认法戈的证词意味着美国有意在马六甲部署部队，但非常巧合的是，就在法戈作证前不久，美国一些官员与专家频频发出警告，称东南亚海域，尤其是马六甲海峡，有可能成为恐怖分子的袭击目标。由于独特的地理性质，马六甲海峡是海盗出没最频繁的海域之一。2003年，全球445起海盗袭击事件中就有1/3发生在这里。著名的的专家乔克则警告说，马六甲海峡有可能成为与联手袭击的对象。他说，恐怖组织在海上发动袭击的能力不足，而这方面恰恰是的强项；但与的盲目袭击不同的是，恐怖组织的目的性非常明确。这种特点正好使恐怖组织与团伙可以相互利用，而由于马六甲海峡的特殊地形，从这里通过的商船极易成为他们的袭击目标。作为全球调整的组成部分，美国防部正在着手亚洲兵力的重新部署。除了调整驻日本和韩国的部队，美国还加紧了扩大在东南亚军事部署的步伐。美国除了向菲律宾派遣军事顾问外，还考虑在澳大利亚、印尼、马来西亚、泰国甚至越南等国建立类似于在新加坡建立的“永久性联络办公室”，定期派部队到这些国家的军事基地训练，提高在紧急情况下美国进行干预的后勤保障能力。
马六甲困局第一：中国政府有必要对进行改造，使其露出水面的面积扩大，并且在曾母暗沙修建军事基地以及，这样不仅能保护过往商船，还能威慑周边各国使他们不敢冒然封锁马六甲海峡，在加上曾母暗沙距离马六甲海峡非常近，如果马六甲出什么事的话，随时可以去增援，试想那些国家他们还敢冒然封锁马六甲吗？第二：大力发展中-巴-伊关系，给予巴、伊两国优厚的待遇和大力支持，进快修建中-巴-伊陆上管道，使中国进口伊朗的石油不用经过马六甲海峡就能安全到达中国，那这个政策就看外交的努力了。加强对巴、伊两国的援建，通过不懈努力完成和实现陆路交通干线建设。第三：增加和严厉打击以及乱用，现在尽可能大量进口，并且把储备起来，在必要时可以用储备解燃眉之急。现在公车私用乱用非常严重，政府应该打力打击公车私用乱用这种现象，这样可以节省很多油，也可以减少对外的过渡依赖，也可以节省大量财政开支。第四：改变石油进口地区结构，减少从中东进口石油，大力开拓美洲石油来源基地，发展同墨西哥、委内瑞拉、巴西、阿根廷等南美产油国家的关系，增加从南美的石油进口，相应减少从中东的进口石油，虽然从南美进口石油比从中东进口石油成本和风险要高一些，但相对安全，且不用经过马六甲海峡，就相应减小被别国截杀中国海上生命的风险，对我们的经济发展和国家安全以及独立有很大益处！第五：大力发展同俄罗斯和里海沿岸各国的关系，增加从他们国家的进口，因为俄罗斯和里海地区也是产油丰富地区，特别是里海地区，其储量能与相媲美！今年初中-土开始输气，今后政府应该大力发展同里海沿岸国家的关系，给予他们优厚的待遇，争取从里海沿岸修建到新疆的管道，大力拓展能源外交，使进口的供应国多元化，避免对和某一地区的过渡依赖！第六：加大对东海和南海石油的勘探与看采，据专家预测南海的石油储存量能与英国北海相媲美，政府应该加大对相关公司的支持力度，使南海和东海的石油得到有效的开采，为我国经济的发展注入活力。第七：随着的速度增快，的冰层也相应溶化加快，可能在几十年以后的冰雪将全部溶化，将变成真正的！由于冰层下有着丰富的矿产资源以及大量的石油，建议政府今后加大对的科学考查，充分利用考查的时机加大对石油的勘探，充分利用各国在的争端与矛盾，趁机向渗透，扩大中国在势力的存在，为日后开采石油做准备。第八：对马六甲沿岸国家使行威逼利诱，支持亲华派当政，以及对他们使行挑波离间之记，消弱他们的实力，并且暗中制造一些事端激起当地人的，使在此地区的影响力下降，暗中支持亲华派当政，这样有利于中国在此地区的影响力！第九：积极发展同中东各产油国的关系，避免各产油国被美国控制，中国政府积极参与中东事务，扩大中国在中东的影响力，保证中东产油国对中国石油的供应量，积极同缅甸发展关系，大力支持缅甸政府，获去从缅甸沿海修建石油管道直达云南，中国可以把从中东进口的石油运到缅甸，然后再用中缅管道输送到中国，这样也避免经过马六甲，这样既安全又节省成本！第十：解决马六甲困局的根本办法是最大限度发展海上力量，包括海上和力量，同时建设一支足可以让美国和其它势力为了获得而付出沉重代价的海军，才是从根本上长远意义上破解马六甲海峡中国之困局优选国策。如何破解马六甲困局？我们能做什么？哪一个方案都会遇到美国的干预，因为它害怕你强大，在世界现存的格局中，也只有你中国可能强大。因为你曾经拥有过无与匹敌的，你曾经把世界最大的海上力量带过了马六甲，因为你有成为强国的条件和潜力。最大限度发展海上力量，包括海上石油开采和海洋高技术力量，同时建设一支足可以让美国和其它势力为了获得制海权而付出沉重代价的海军，才是从根本上长远意义上破解马六甲海峡中国之困局优选国策。
词条标签：
合作编辑者：
搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护，不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议，我们强烈建议您独自对内容的可信性进行评估，并咨询相关专业人士。
点击编辑词条，进入编辑页面“亲美派”阮晋勇退出 阮富仲“优势”胜出！
导读：那小兵：最近越共十二大中发生了巨变，阮富仲迫使阮晋勇退出越共领导班子，您如何看未来走向？这对中越关系发展有何影响？范春山：这个情况的出现令许多越南专家大吃一惊，在海外越南人中引发激烈讨论。我反而觉得这是越南大改革前的一次前奏，是越共内部的一种妥协安排。阮富仲已经73岁，最多能任期两年，这很像当年苏联主席安德罗波夫或契尔年科那种妥协式安排，上任就是为了暂时双方妥协平衡。阮富仲留任将面对更强力的南方派挑战，阮晋勇的国民声望在过去与中国博弈中不断升高，尤其在军队中更是拥有主流支持，这让阮富仲只有两
“亲美派”阮晋勇退出 中国人不了解的内情（转帖）那小兵：最近越共十二大中发生了巨变，阮富仲迫使阮晋勇退出越共领导班子，您如何看未来走向？这对中越关系发展有何影响？范春山：这个情况的出现令许多越南专家大吃一惊，在海外越南人中引发激烈讨论。我反而觉得这是越南大改革前的一次前奏，是越共内部的一种妥协安排。阮富仲已经73岁，最多能任期两年，这很像当年苏联主席安德罗波夫或契尔年科那种妥协式安排，上任就是为了暂时双方妥协平衡。阮富仲留任将面对更强力的南方派挑战，阮晋勇的国民声望在过去与中国博弈中不断升高，尤其在军队中更是拥有主流支持，这让阮富仲只有两种选择，一是对南方派同情者让步，对中国采用高调对抗政策，从知华派变成抗华派，另一种是对暂时失势的南方派采取大清洗，用反贪名义搞大清洗，恢复列宁主义传统治党治军。但这两种选择都缺少可实施性，对中国强硬过度会导致越南经济下滑加速，美国和日本也不希望中越冲突把自己卷入其中，而要清洗南方派会导致越南经济改革忽然刹车，南方派是整个越南经济实力的绝对主流力量，远远胜于北方派，一旦被清洗将导致越南经济崩溃。最可能发生的是，南方派妥协是为了给阮富仲一个台阶下，让他在两年内整顿越共内部权力分配，让他处理北方派的去留安排，以便让年轻一代南方派进入领导班子。阮晋勇十分有把握在民主竞选中会大获全胜，尤其是年轻一代拥趸最多，这和当年苏联戈尔巴乔夫类似，但他本身带有过多的越共背景色彩，已经无法迎合越南改革派的要求，南方派需要一个叶利钦那样的人物出来，给予越南一个根本性制度革命。越南社会文化与中国有一点不同，中国人对于国家统一有一种宗教性崇拜，而越南人更习惯把越南按照文化分成南北两方，这点和朝鲜韩国更接近，国家领导人受制于这种双方抗衡，容易达成民族妥协方案，以折中消除对抗，这使得越南政治更有妥协性和灵活性，避免政治大清洗出现。回顾越南历史，真正大清洗只有一次，那就是越共胜利后对南方的社会主义改造运动，但那远不及中国和柬埔寨的同类运动强度。越共为了自身发展不得不大量吸收南方人进入领导班子，这已经是一种共识，这让越南不会走苏联分裂的道路。越共投票选举基本是按照南方人和北方人选边站的，这次有些意外，阮富仲以少许优势逼走阮晋勇，因此我认为这是一种双方事先的妥协安排，否则南方人会得胜。我认为，今后越南仍然会走用中国和美国相互制衡的道路，不会有重大调整，但会制造更多南海主权声势，以此迎合国内民粹主义和民族主义的诉求声浪。越是经济情况不好，他们会叫的越凶狠，这是越南民族性。这个民族最不怕的就是打仗，而中国人最怕的就是打仗，美国人也怕打仗，因此中美如何在南海达成妥协十分重要，不然越南会意外成为导火线。最令人担心的是没有底线的南海争夺，一旦触及民族主义爆发点，越南领导层将会失去退路，知华派也会反咬一口对中国不利。我强调一点，许多中国学者和越南学者都认为阮富仲是“亲华派”，这是不准确的，越共和朝共都非常看中独立自主，阮晋勇不是亲美派，而是改革派，同样，阮富仲不是亲华派，而是列宁主义保守派，他在苏联学列宁主义获得博士学位，是越南马列主义理论家，亲苏多于亲中，但他对印度支那联邦的理想如同普京对于彼得大帝的憧憬是同一类的，这在他的著作中可以看出，这是越共的本色。我反而认为南方人上台更对中国有利，就如韩国人比朝鲜人对中国更好同个理由，北方派和中国同类相斥，南方派和中国人有更多的互补性。南方派当权会更多考虑经济因素，在南海问题上身段更柔软些，尽管阮晋勇叫的厉害，那是做给北方派看的，而北方派习惯把主权意识运用到经济领域，缺少灵活性，反而对中国不利，美国舆论也有这种看法，美方分析家并不悲观。今后两年是越南走向的关键时段，我将会和读者们有更多分析。
猜你感兴趣
热门评论9楼2楼26楼中国更有世界叫嚣的中国威胁论之说，我们从来都不怕打仗。建国后跟美帝领导的联合国十七国联军打过，跟苏联打过，跟印度打过，跟越南打过，两大超级大国都交过手，最大的邻居也交过手，号称世界第三军事强国的越南小霸也遭我们“入侵”过，何来怕打仗之说？是你怕打仗吧？15楼11楼
点击加载更多
更多精彩内容越南为何不存在任何“亲华派”？
那小兵：最近越共十二大中发生了巨变，阮富仲迫使阮晋勇退出越共领导班子，您如何看未来走向？这对中越关系发展有何影响？范春山：这个情况的出现令许多越南专家大吃一惊，在海外越南人中引发激烈讨论。我反而觉得这是越南大改革前的一次前奏，是越共内部的一种妥协安排。阮富仲已经73岁，最多能任期两年，这很像当年苏联主席安德罗波夫或契尔年科那种妥协式安排，上任就是为了暂时双方妥协平衡。阮富仲留任将面对更强力的南方派挑战，阮晋勇的国民声望在过去与中国博弈中不断升高，尤其在军队中更是拥有主流支持，这让阮富仲只有两种选择，一是对南方派同情者让步，对中国采用高调对抗政策，从知华派变成抗华派，另一种是对暂时失势的南方派采取大清洗，用反贪名义搞大清洗，恢复列宁主义传统治党治军。但这两种选择都缺少可实施性，对中国强硬过度会导致越南经济下滑加速，美国和日本也不希望中越冲突把自己卷入其中，而要清洗南方派会导致越南经济改革忽然刹车，南方派是整个越南经济实力的绝对主流力量，远远胜于北方派，一旦被清洗将导致越南经济崩溃。最可能发生的是，南方派妥协是为了给阮富仲一个台阶下，让他在两年内整顿越共内部权力分配，让他处理北方派的去留安排，以便让年轻一代南方派进入领导班子。阮晋勇十分有把握在民主竞选中会大获全胜，尤其是年轻一代拥趸最多，这和当年苏联戈尔巴乔夫类似，但他本身带有过多的越共背景色彩，已经无法迎合越南改革派的要求，南方派需要一个叶利钦那样的人物出来，给予越南一个根本性制度革命。越南社会文化与中国有一点不同，中国人对于国家统一有一种宗教性崇拜，而越南人更习惯把越南按照文化分成南北两方，这点和朝鲜韩国更接近，国家领导人受制于这种双方抗衡，容易达成民族妥协方案，以折中消除对抗，这使得越南政治更有妥协性和灵活性，避免政治大清洗出现。回顾越南历史，真正大清洗只有一次，那就是越共胜利后对南方的社会主义改造运动，但那远不及中国和柬埔寨的同类运动强度。越共为了自身发展不得不大量吸收南方人进入领导班子，这已经是一种共识，这让越南不会走苏联分裂的道路。越共投票选举基本是按照南方人和北方人选边站的，这次有些意外，阮富仲以少许优势逼走阮晋勇，因此我认为这是一种双方事先的妥协安排，否则南方人会得胜。我认为，今后越南仍然会走用中国和美国相互制衡的道路，不会有重大调整，但会制造更多南海主权声势，以此迎合国内民粹主义和民族主义的诉求声浪。越是经济情况不好，他们会叫的越凶狠，这是越南民族性。这个民族最不怕的就是打仗，而中国人最怕的就是打仗，美国人也怕打仗，因此中美如何在南海达成妥协十分重要，不然越南会意外成为导火线。最令人担心的是没有底线的南海争夺，一旦触及民族主义爆发点，越南领导层将会失去退路，知华派也会反咬一口对中国不利。我强调一点，许多中国学者和越南学者都认为阮富仲是“亲华派”，这是不准确的，越共和朝共都非常看中独立自主，阮晋勇不是亲美派，而是改革派，同样，阮富仲不是亲华派，而是列宁主义保守派，他在苏联学列宁主义获得博士学位，是越南马列主义理论家，亲苏多于亲中，但他对印度支那联邦的理想如同普京对于彼得大帝的憧憬是同一类的，这在他的著作中可以看出，这是越共的本色。我反而认为南方人上台更对中国有利，就如韩国人比朝鲜人对中国更好同个理由，北方派和中国同类相斥，南方派和中国人有更多的互补性。南方派当权会更多考虑经济因素，在南海问题上身段更柔软些，尽管阮晋勇叫的厉害，那是做给北方派看的，而北方派习惯把主权意识运用到经济领域，缺少灵活性，反而对中国不利，美国舆论也有这种看法，美方分析家并不悲观。今后两年是越南走向的关键时段，我将会和读者们有更多分析。那小兵：春山兄，您能解读“为何中越政治同性相斥”吗？范春山：中越和中朝都是属于同性相斥体制，过去中苏和中阿关系也属于这类，大家都观察到了这种现实情况，但对于背后学理却不甚了解。这是一个比较复杂的问题，我希望用最通俗的方式给大家说一些要点。我从我自己亲身经历说起吧，我出生在越南南方，家里是华侨，祖国故乡在广西凭祥，和越南边界非常近，可是，我父亲和爷爷都把中国当成祖国，天天每天晚上祭拜祖先，我问他们祖先是谁，他们也不清楚，最后都说是唐山祖宗，其实他们所指的祖先就是“中国人”这个概念，写要写汉字，读要读孔子，娶妻要娶汉家女子，这是他们的理想，即使做不到也要这么想，这不就是宗教信仰吗？我母亲是越南人，也是读书人家女子，我外公也说“天下”这个概念，但他指的是越南这个天下，到海防边界为止。同是儒家文化传统，却有不同的天下边界，但儒家等级观念是一样的，儒家的兼济天下思想感情是一样的，这导致我家里常常会为“祖国天下”和“越南天下”争论起来。不过，我外公是佛教徒，信奉佛教“出世”理念，比较内向一些，而我爷爷和父亲都是信奉孔孟教义，以国家统一为最高信仰境界，这种境界是他们内心中“君威至高”的观念体现，是儒家等级观念的基础。儒家远比佛家外向，越南，朝鲜和中国都是这种外向文化观的社会，天下观冲突激烈，而泰国，老挝，缅甸都是佛家社会，他们和中国儒家文化没有什么内在冲突。不过，一旦中国人和越南人结婚组成家庭，文化观就融合一体了，家庭观超越了天下观。越共历史和中共历史有许多相似之处，比如，越共的创立人胡志明早年接受了马列主义主义，推崇共产主义国际观，提倡无产阶级没有祖国，可是到了赶走法国人之后马上变了，说要坚持越南民族主义革命价值观，其实那是和金日成“主体思想”一样的民族主义概念。毛泽东一样如此，原先共产国际派来的王明不吃他那套，他就赶走了王明，斯大林因此认为毛是个农民民族主义者，后来赫鲁晓夫要和中国搞联合舰队，毛第一反应就是“这是要我们当二把手啊”，简直岂有此理，可见，毛也是民族主义超越国际主义的。从此，中苏越三者之间的关系从国际主义变成了民族主义竞赛，苏联和中国竞相向越南提供战争援助，都想拉拢越南，越南最终选择远交近攻战略而离弃中国。毛泽东对付苏联和越南对付中国的逻辑是一样的，就是要保持民族独立。这导致了民族主义和马列主义的理论矛盾，共产主义继承了西方基督教的天下观，以普世主义看待世界，并且主张挽救全世界，不同的是基督教把凯撒和上帝两者分开了，各管各的，而共产主义把世俗世界和宗教信仰合一了，用科学观和唯物主义抹杀了两者的区别，结果，苏联和中国都把共产主义宗教化了，把意识形态宗教化了，这种情况最后导致中苏的意识形态分裂，背后动因来自民族主义。中苏双方都用意识形态作为自我标榜工具，也用意识形态作为工具攻击对手，用“社会帝国主义”，“修正主义”这类口号，其实都是民族主义对共产主义的否定意识。越共也用“社会主义帝国”，“封建主义余孽”这类口号骂中国，背后也是民族主义作祟。如今，苏联变成了俄罗斯，俄罗斯也已经摆脱了共产主义天下观，把它变成了彼得大帝民族主义霸权观念。普京认为列宁的国际主义观导致了苏联的崩溃，造成了苏联加盟共和国们离心离德，因此强调重返东正教俄罗斯主体观，也就是俄罗斯天下观，也因此走上了国际孤立主义道路。朝鲜更不用说了，他们已经把金日成主体思想当成了新的宗教，走上了极端孤立主义道路。我认同你的观念，认为中国的真正宗教信仰是“天下归一”论，儒家是这种信仰的理论表述罢了。佛教和道家在中国都属于个人修养之道，是隐性宗教信仰，远远无法超越儒家信仰地位，儒家的天下主义并非基督教的普世主义，大家务必分清两者才明白什么是国际孤立主义。中国走向世界，但就如我的爷爷和父亲，他们依然抱着祖宗牌位不放，这是他们的“文化基因”吗？我看完全是。
&&最后修改于
该日志已被搜狐博客录用：
请各位遵纪守法并注意语言文明}