1元夺宝是不是电商平台的一个骗局？
在电商平台看来这是一种新颖的商业模式，是一种P2P模式的网购新模式的创新。1
元就可能满足年轻消费者梦想，确实也充满了诱惑力。但如果追根究底，1元夺宝可能更加像
是一款类似彩票的赌博游戏，而并不能算是电商模式的一种创新。它的性质说白了就是把一
件商品拆成N份让别人来众筹购买。假设每个人都买了1元，那等到足够的人购买之后，平台
就会从中选出一个幸运儿，你买的越多，中标的几率就会越高。
最终的结果可能就是「1个人花费1元钱买到了价值5000元的一部手机」，看上去这相当有诱
惑力。即使没有中奖，其实最终的损失也就是1元钱，对参与者来说这并不是不能接受的，更
何况一旦中奖，回报则相当的丰富。
但平台总是会存在那么一群运气差到极点，投入上万元也没有获得任何回报的人，而且甚至
有些人在一次竞标中多次购买。举例来说，1部标价5000元的手机，原本是5000人参加，每个
人出1元娱乐一下，但有的人为了获得这部手机，会花费2500元连续参与2500次夺宝。这样中
标的几率上升到1/2，一旦中标就等于花费2500元购买到5000元的手机。在中国这样一个全民
喜欢博彩的社会，这样的人并不在少数。
而一旦出现，那么危害和风险性就会被无限放大了。网易的1元夺宝，相对来说还是比较靠谱
的，但1元夺宝模式上的危害也仍然显现了出来。
1元夺宝这种模式确实相当新颖，但其实和彩票的博彩性质基本没有任何区别。而且最关键的
问题在于，这种模式缺乏透明度，我们常常说中国的彩票缺乏透明度，但这背后起码有政府
公权力的背书，但1元夺宝唯一能期待的可能只有平台的透明度了。
在网易电商相关朋友的沟通中，他们表示网易平台上1元夺宝关于幸运号码的计算有着一套严
格的规则，这套规则非常公开透明，参与夺宝的所有人都能看到整个幸运号码的选取过程。
（1）商品的最后一个号码认购完毕后，将公示该认购时间点前本站全部商品的最后100个记
录的参与时间（包括该商品最后一个参与时间）；
（2）将这100条记录的时间按照时、分、秒、毫秒组合（如19:23:54.124则是），
然后相加，得到数值A；
（3）数值A除以商品总需人次数，得到一个余数，用这个余数加上原始数，得到幸
运号码。拥有该幸运号码者，获得该商品。
我再问大家一个问题：如果所有的1元夺宝都是真实可靠的，那他们如何盈利呢？这些平台的
盈利模式其实很简单——赚差价。
怎么说呢？再拿上面那部售价5000元的手机来举例，其实这部手机市场的售价可能只有4500
元，但在平台上需要5000个人来参与众筹，方才能够实现售出。平台就能很轻松的赚到500元
的差价，这500元也就是平台的利润。
看上去这是一份万无一失的手段。平台的利润也相当稳定，对不少电商平台来说，这是一种
较为快速销售产品的方法。对一些寻求新鲜刺激感的用户来说，一元夺宝很大程度上算是一
种以小博大，他们能够将自己的利益最大化。
从这个角度来看，所有的1元夺宝平台都没有造假的必要，要知道售出一件商品的利润高达
10%，再考虑到每天巨大的流水，这里的利润已经相当丰厚。但问题就出现在1元夺宝的抽奖
过程是在黑盒子里面的。外面的人，根本不知道这个具体的过程是怎样的？那些中奖的人是
不是真实用户也没人知道。
而下面的这三种可能性都是现在真实存在的：
1）为了制造出很多人正在夺宝的假象，你能发现一个现象，真实参与夺宝的人，基本参与的
都是那些人数即将要满的项目。这个时候，原本5000元的手机需要5000人参与，系统会安排
2000人的虚拟马甲参与夺宝，还没开始项目就完成了40%。本质上这对真实用户的中奖概率是
不存在影响的，仍然是1/5000，但平台的利润无疑增加了很多。因为原本他们的利润是固定
的500，但现在的利润却变成了500+=2800（所有项目的概率计算出来的平均值），
因为抽中奖品的可能是系统的虚拟马甲。
2）有做程序员的朋友和我说，平台的算法会根据你投入的资金总额来决定你“中不中”。参
与夺宝的人群其实你会发现，我们参与夺宝的前几次，肯定会有一次成功夺宝，这其实就是
和赌场先把你勾进来玩其实差不多。先让小赢一点，后面让你赔大的。当然有良心的平台，
更多是通过算法最终让你接近收支平衡，综其结果，投入的钱和所得的奖品差不多。但最后
的结果相当于是你花了5000元买了一部4500的手机。对个人来说如果长期不断投入的话，获
得某件商品的价格期望是趋近于庄家指定的这个高价，所以作为散户肯定是亏的，只有极少
数幸运儿能赚到。
3）中总会有人连续不断的中奖，而这些人基本看上去都像是一些马甲账号，并且这
些中奖者的名字也会很奇怪，有的甚至字数特别长，但真实情况你想去修改这么长的名字，
你会发现又办不到。
所谓的「」其实某种程度上就是一种下注行为，诱导消费者支付1元或更多的钱去博
取超过其付款额千倍、万倍的商品，这是典型的以小博大全靠运气，而这所有的幕后规则都
掌握在庄家（平台）手中，天上掉馅饼的事情并不是时时都有。
最后分享一下，在知乎上看到了一位参与1元夺宝后损失惨重的朋友悟出来的道理，或许能给
你带来一些反思。
你爆料我买单，初次下载有好礼
更多惊喜等着你，你还在等什么？
赶快行动吧！&&&每天签到有现金送哦？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&&&&&&近期一元购模式非常火爆，小编专注研究市场，预测下一段时间一元云购、一元夺宝的新模式，给大伙交流学习：（137
&&&&&&&一元云购最开始是2012年网易PC端的网易一元夺宝，但是那个时候并没有什么人关注，主要是由于pc端存在的局限性，支付麻烦。到现在2015年支付宝、微信等新型支付方式，非常便捷，所以一元云购才开始热起来，从今年5月份开始，到现在是推向高潮。
&&&&&&&区域最开始是广东潮汕地区，第二个地区是江浙一带。由此小编想到一个问题，中国富人集中的也是这两个地方，中国的局势，难道好赌容易成就大老板，小编也是醉了！
&&&&&&&近期接触了比较多的客户，也给各位小伙伴分析一下一元云购，一元夺宝的新模式：
&&&&&&&1、平台方返利；这种就是结合传统分销，例如：苹果6s是6000元，pv是1000元，每个人投的1元钱，抽出1/6用于返还给消费者，结合三级分销设置比例。这种模式的平台有一元悦购等；
&&&&&&&2、中奖者pv分销；这种就是降低落差，例如：苹果6s是6000元，一个人中奖了，那么他将继续支付1000元用于消费者的返利，也是结合三级分销，这种模式是近期客户新提出的，还没有案例；
&&&&&&&所以互联网的平台创新思维很重要，如果您有新的玩法，新的模式，不管是分销，还是众筹，还是其他模式，都可以来相互交流学习。
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者1元夺宝 借着众筹的馅饼还是陷阱？-平台曝光台-网贷经典
您现在的位置： >>
1元夺宝 借着众筹的馅饼还是陷阱？
时间： 23:53:35 点击：880
近日，记者注意到周围许多朋友都在玩一种叫作“1元夺宝”的抽大奖游戏。1元就能夺宝？这听上去似乎有点儿悬。
《每日经济新闻》记者查询发现，所谓一元夺宝，其实就是当下流行的互联网“一元众筹”+抽奖，由商家提供奖品，参与者只需要最低1元钱就能够获得对应的号码，等凑齐平台规定人次后，平台将按照既定的规则抽出一个幸运码，幸运码的拥有者将获得该商品。
目前这类应用和平台可谓多如牛毛，除了网易、迅雷等知名互联网公司外，还有难以计量的小公司参与其中，在苹果AppStore里输入“1元夺宝”，会出来众多名称相近的APP。
“1元夺宝”的诱人之处在于抓住了人心，大家都希望以低廉的价格获得心仪的商品，可这种抽奖活动究竟是馅饼还是陷阱呢？对此，有业内人士指出，这类平台实际上出售的是一种中奖机会，是变相销售博彩，而且为规避法律法规关于抽奖最高金额的限定，部分平台使用虚拟币代替了具体支付金额。此外，部分平台的 抽奖规则存在漏洞，信息不透明可能为平台作弊留下空间。
抽奖所需金额高于商品价值
目前“夺宝”类软件能参与抽奖的商品门类五花八门，大到宝马汽车、百万房产，小到家居三件套、一杯咖啡……一元夺宝的互动和营销形式，如同万金油一般被应用于各行各业。
对于“1元夺宝”，大家可能并不陌生。比如，网易邮箱登陆页面便有“网易出品1元夺宝”的导流选项。记者顺着其“推荐”页面的“1元夺宝”栏所展示 的“苹果Apple iPhoneSE 16GB颜色随机”，点击进入商品页面，发现显示的主要信息包括：“每满总需人次，即抽取1人获得该商品”，以及一元夺宝期号和该期抽奖的进程条，提示总 需人次和剩余人次。
点击旁边的问号图案，则显示说明如下：“一元夺宝众筹平台”是以“众筹”模式为各类商品的销售提供的网络空间。在本平台，商品被平分成若干等份，支持者可以使用夺宝币支持一份或多份，当等份全部售完后，由系统根据平台规则计算出最终获得商品的支持者，其他支持者则可获得相应的“宝石”。平台帮助中心 的说明显示：商品由入驻一元夺宝众筹平台的发起方提供。
此外，迅雷也有自己的“1元夺宝”平台，各平台之间的运作机制颇为类似。
值得一提的是，《每日经济新闻》记者注意到，“夺宝”商品抽奖一次所需参与人次折合金额普遍较该商品在其他渠道售价高出不少。以前述 iPhoneSE (16GB)为例，昨日(7月4日)下午，四款颜色的机型在京东自营和苹果中国官网的售价均为3288元，在网易“1元夺宝”平台按总需人次3888，夺 宝单价1元/人次计算，每台为3888元。
也就是说，平台的定价较市场主流售价要高出18.24%，平台和商品提供方即使真实、守约地向中奖者送出一台手机，也是有的赚。换言之，其实是很多希望成为幸运儿的消费者一齐出钱，最终成就了一个幸运儿，同时让平台及相关方赚取了超额利润。
对于这种设定，搜狐公众平台名为“必赐纭钡墓诤胖赋觯馐导噬衔喙仄教粝铝俗鞅椎目占洹
比如，平台可以内部设定买入若干抽奖人次（与超额利润对应），与消费者进行对赌。如果平台中奖，则净赚所有参与者的抽奖金额；如果用户中奖，则赚得口碑，也不会亏钱。
不过，“必赐纭蓖敝赋觯笃教ㄓ捎诹髁看螅蘼凼欠褡鞅锥伎梢宰又寺悄腹旧曰静换嶙鞅住
此外，《每日经济新闻》记者注意到，根据《反不正当竞争法》，抽奖式有奖销售，最高奖的金额不得超过5000元。为了规避法律风险，一元夺宝类APP一般用“虚拟币”代替具体金额。此外，还有部分平台通过将奖品改成商品“X年使用权”的形式来规避法规限制。
核心数据完全由商家掌握
天下掉馅饼的好事儿也让不少消费者产生质疑。《每日经济新闻》记者注意到，虽然在各类“1元夺宝”网站的抽奖商品栏中，总有不少中奖者晒帖晒幸福， 但网络上关于获奖者内定甚至平台诈骗消费者的质疑声却从未断绝。除了前文提到的平台运营方与消费者进行“对赌”式抽奖外，如何产生每期的“幸运消费者”是 网民质疑的焦点。
对此，名为“zheng120501”的网友在百度贴吧“1元夺宝”发帖指出，即便平台公司不造假，也不能排除技术人员造假的可能。有程序就可以做假，因为程序是人编写的。该网友同时指出，“每个人都希望自己是概率上先中奖的那个人，但这是不可能的，总有人要填坑。”由于抽奖商品存在溢价，即便平台 不作弊，机会均等情况下，多数人也是要亏钱的。
那么，通过互联网平台以“众筹”模式进行的类似“1元夺宝”活动，目前如何监管？对于参与抽奖的用户而言，从法律层面又有哪些要注意的问题呢？
“我个人认为，这种活动与我们通常所理解的赌博有所不同，加上现有法律也没有对赌博进行严格的定义，所以目前还难以断言是否属于赌博。”知名IT律师赵占领向《每日经济新闻》记者表示，“1元夺宝”抽奖活动跟很多电视节目中的短信抽奖类似，是否能获奖具有一定的偶然性。
在他看来，“1元夺宝”活动只是一种以众筹之名进行包装的有奖促销方式。众筹通常由筹集人通过众筹平台发起，而“1元夺宝”活动推出之初尚不确定谁是筹集人，最终所有参与者投入的资金总额和获奖者所获得产品价值总额也可能完全不同。
赵占领向记者表示，2014年底，证券业协会对于股权众筹起草了管理办法并公开征求意见，目前还未正式颁布实施。除此之外，目前我国对众筹没有任何直接规定，只是依据证券法等法律去规范股权式众筹，依据非法集资相关法律规范债权式众筹。
“目前对于此类活动的监管，主要是看活动是否存在虚假宣传，是否依照承诺兑现奖品。为了保证结果的客观公正，网络平台最好选择让公证机关进行公证。对于参与者而言，不宜寄予过高期望，对于中奖率等宣传应该理性看待，谨防上当受骗。”赵占领表示。
值得一提的是，北京市工商局相关负责人此前在接受《北京商报》采访时指出，这种行业具有博彩性质，不过从工商部门的相关法律来看，并不违法，但如果涉及诈骗，将由公安部门处理。
消费者对这种模式的质疑归根结底还是集中在“公平、公正、公开”方面。在这种模式下，由于缺乏第三方监管，核心数据完全掌握在商家手中。对此，赵占领表示，目前国家对此并未强制要求第三方介入，不过第三方的介入在一定程度上能解决模式不公开、不透明的问题，也能增强企业公信力。
昨日，就“1元夺宝”的监管，以及平台方、奖品提供方之间的关系、平台方如何保障活动的公开公正性等问题，《每日经济新闻》记者联系了网易方面，得到了如下回复：网易“1元夺宝”是一个绝对公平公正的平台，最终结果结合网易不可控制的第三方数据，确保没有任何一方可以干扰计算结果。信息公开透明，用户可以随时查看每个商品的参与人数、参与次数、参与名单及获得商品的信息等记录。
作者：不详　来源：每经网
网贷经典始终聚焦网贷、支付、信用卡、理财大数据等，目前在全国财经网站中排名居前，网贷经典可以为用您提供一手的市场数据和高价值的网贷资讯，欢迎沟通交流合作！联系qq: 官方QQ群：
上一篇：下一篇：
共有评论 2 条相关评论
发表我的评论
网贷经典() & 2013 版权所有 All Rights Reserved.当前位置 & &
& 花1元抽中宝马？揭秘一元夺宝黑幕
花1元抽中宝马？揭秘一元夺宝黑幕
17:21:52&&出处：&&
编辑：随心 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[04-14][04-14][04-13][04-13][04-12][04-12][04-12][04-12][04-11][04-11]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录}