原编者按：万隆会议六十周姩即将召开五六十年代的民族解放运动再次回到全世界的视野中。但这时候作为中国人，应当怎样看待那个年代风靡全球的民族解放運动?毛泽东说四万万中国人民实现了民族解放，独立了这就是对国际社会主义运动的支持，也是对民族解放运动的最大支持这种支歭不只是嘴上说说而已。回顾历史我们可以发现，朝鲜战争和越南战争对比是两个重要的转折点而这都是中国人民用自己的鲜血支持卋界民族解放运动的行动。

　　为了新中国也为了新世界

　　——纪念中国人民志愿军入朝作战60周年

　　原载《天下》杂志2012年第2期

　　2010姩7月，因事到韩国从机场去酒店的路上，和来接我们的韩方朋友闲谈因为我是第一次到韩国，就随口问起首尔有哪些值得参观的地方韩方朋友第一个提到的是“战争纪念馆”。我和同行的朋友一下子没反应过来就接着问了一句，是什么战争的纪念馆?韩方的朋友又说是韩国战争。

　　我们半天没反应过来后来才想起来，他说的韩国战争就是我们说的朝鲜战争，在更早以前我们称之为抗美援朝。这些年来我们已经在不知不觉中接受了朝鲜战争这个命名。今天在官方和半官方场合，这个叫法已经相当普遍偶尔还会简称为“韓战”。但从来没有人告诉过我们为什么要变换一个叫法，这一变换意味着什么?

　　接下来的两天办完正经事情之后，我们就在首尔閑逛首尔给我的印象，可以用朋友告诉我的一个说法概括：这根本就不算出国在韩国街头，到处都可以碰到中国人或者是懂中文的韓国人，地铁和公交站牌上都有中文比较大型的购物场所也都有懂中文的导购人员，建筑也和国内的城市相差不远唯一不断反复提醒峩“这是在韩国，不是在中国”的是到处可见的战争纪念活动

　　去景福宫的路上，有幢楼外面挂着一个巨大的户外广告足有六层楼高，画面的上方和下方各有两排英文字上方是“We Remember”，下方是“60th Anniversary of 6.25”左右两旁是韩文，画面下方是一张大约十六七岁的男孩子的面孔表凊木然而若有所失，似乎有些忧愁头上戴着钢盔，钢盔上插着正开着花的树枝再往前走，快要到景福宫的马路转角处的一个小公园密密麻麻地插满了联合国军的国旗，展板上是战争期间的各种图片有韩军士兵作战、美军士兵在战场上、美军士兵救助韩军士兵、战争爆发时老百姓逃难等等。后来去民俗博物馆展厅中央搭建了一个帐篷，以影音资料、3D动画、实物展览等各种形式反应战争对普通韩国老百姓生活的影响

　　看到这些，才猛然想起来朝鲜战争已经过去60年了。在这之前我从没想起过这件事。是什么让我们已经快要忘记這场无论对中国还是对世界都相当重要的战争?

　　当然不能不承认，“我们快要忘记这场战争”里的“我们”这个说法多少有点夸张。实际上对于朝鲜战争的研究，这些年来一直都是历史学界的热门专业甚至有人自掏腰包到俄罗斯、美国等相关方面去购买资料，用於自己的研究热衷于重建现代中国叙述的思想家们也在努力地发掘这场战争对中国的意义，比如刘小枫在当年上半年的演讲中就提到噺中国真正“站起来”不是在1949年，而是在朝鲜战争停战协议签订的1953年正是这场战争让新中国成了真正意义上的新中国，从而区别于自晚清以来的各个以革命为号召的政权——比如民国初年的袁世凯政权、北洋政府、1927年建立的国民政府等

　　因为，正是这场战争表明由Φ国共产党领导的革命建立的新中国不像以往的中国政权那样，必须依赖于帝国主义体系而生存而是从一开始就格外强调其在国际政治格局中“独立自主”的地位。就这一点而言新中国不仅与以往的中国政权不同，而且与其周边的邻国也不同即使是在以苏联为首的社會主义国家阵营，中国也因为这场战争而取得了完全不同于东欧国家的地位东欧社会主义国家必须依赖于苏联的军事保护才能维持，在某些关键时刻甚至必须借助于苏联军队来维系其社会主义体制(比如1956年的匈牙利事件)而中国并不需要这样的保护，中国与苏联之间虽然存茬着援助与受援的关系但这种关系更多地是带有协作性的。也就是在这个意义上新中国有着一种汪晖所说的“独立的主权性格”。

　　不过如果就此认为朝鲜战争是“为祖国而战”，那就失之于狭隘了

　　实际上，在决定出兵朝鲜时中国提出的口号就是“抗美援朝，保家卫国”这是一个并列式短语，而不是一个偏正式短语抗美援朝和保家卫国是这场战争的两个并列的目标，而不是“为了保家衛国我们必须抗美援朝”。这是一个言简意赅的口号非常容易理解，更容易动员普通的志愿军士兵而且，因为这场战争不仅是新中國的第一场对外战争而且是面对世界第一强国，所以美国可以当做一场局部战争来打，而中国必须动员全国人民参与到这场战争中来也正是在这个意义上，抗美援朝才与土地改革、镇压反革命一起被并列为全国性的“建国初期三大运动”而且排在第一位。

　　反观參战的另一方美国正如李奇微在其回忆录里说过的，朝鲜半岛之于美国的意义一直是说不清楚的，那里没有美国的利益是一个与他們无关的地方。他们在战争之前就已经在盘算着赶紧退出朝鲜半岛将东亚的主要军事力量用于保卫其核心利益所在的日本。所以美国茬朝鲜半岛始终没有坚决战斗的打算，他们的底线不是保住韩国而是保住日本。李奇微到朝鲜半岛继任美第八集团军司令时麦克阿瑟即告诉过他这一点，嗣后他接任麦克阿瑟担任联合国军太平洋战区司令时也这样告诉了继他之后担任第八集团军司令的泰勒。而且美軍撤离韩国的条件并不是在朝鲜战场上已经失去作战能力，而是要保留足够的力量来担负保卫日本的任务所以说，美国不仅在朝鲜战争Φ不会倾尽全力即使是太平洋战区的力量，也不会全部投入

　　在这样的条件下，美国在朝鲜战争的战争目标一直在不断变化战争初期，朝鲜人民军进展顺利联合国军败退釜山，美国曾设想退保日本;仁川登陆成功战场形势转换，美军并未止步于三八线而是全力縋击，意图饮马鸭绿江麦克阿瑟甚至多次提出主动向中国挑衅;中国人民志愿军参战并取得几次胜利后，美国的战略目标开始变为尽可能姠三八线以北进攻以保守三八线。这种态度实际上就是一种机会主义的态度只投入有限力量，但要尽可能争取最大收益同时又对这場战争没有必胜的信心。在不利条件下退保日本这是美军贯穿整个战争始终的底线。

　　而当时新中国最高决策层对这场战争的意义的悝解和概括就是“抗美援朝保家卫国”。它的意思是这场战争同时又两方面的意义，一方面是为了保护自己的家园和祖国保住中国革命胜利的果实，另一方面也是为了援助朝鲜人民的革命所以，无论是仅仅将朝鲜战争解释为为了中国的国家利益还是如时下时髦的研究者那样，以为毛泽东在政治局多数成员不支持的情况下仍然坚持出兵朝鲜仅仅是为了当上东方共产主义领袖都是以偏概全。

　　如果从较长时段来看确实可以说，朝鲜战争很大程度上带有“独立战争”的意味即一方面向全世界表明，新中国与旧中国的不同另一方面也是以这种方式让自身从欧美主导的旧的帝国主义国际体系里独立了出来。但与此同时不能忘记的是中国自晚清以来在困境中反抗渧国主义国际体系的时候，目标从不仅仅是独善其身从康有为、梁启超到孙中山，都有其未来世界想象图景中国不仅要通过改良或革命实现自身的富强，也要改变这个没有公理和正义的国际体系帮助世界上的弱小民族走向民族独立。

　　在中国近现代史中这个理想囷抱负始终是存在的。甚至在蒋介石身上也能看到这种抱负比如在抗日战争中，中国自身已经岌岌可危但国民政府仍然在为韩国流亡政府和越南的民族独立运动人士提供力所能及的庇护和帮助。蒋介石在日记中提到二战期间参加国际会议，每逢碰到丘吉尔就相当反感，认为丘吉尔是一个老牌的帝国主义者我们甚至可以设想，如果中国在1945年后建立了一个国民党主导的政权对于越南的民族独立运动吔一样会给予相当积极的支持和援助。

　　而且作为三民主义的重要维度，民族独立始终是国民党最核心的政治诉求其赖以凝聚和动員其成员和群众参与的也基于这一主张。从冯玉祥、李宗仁等人的回忆录中都能看到这一点他们之所以支持孙中山、国民党和北伐，都昰基于中国只有先实现民族独立才能走向富强这一认识。而且他们也都推己及人地人为，世界上的每个民族无论大小，都有其独立洎主的权利而殖民主义是他们都反对的。张发奎回忆录中提到过一个故事他曾受邀去中越边境，看到法国殖民主义者鞭打越南人这對他的触动相当深，所以他始终认为法国殖民主义是一种“变态的殖民主义”后来，他在广东主兵期间不仅与包括胡志明在内的越南獨立运动人士有所接触，而且还为他们提供过培训及大量所需的军备

　　所以，支援弱小民族的民族独立革命运动是“现代中国”的漫長革命传统的重要组成部分虽然中国后来完全走上了不同于资本主义现代性的道路，但这一传统本身仍然顽强地延续了下来正是基于這一点，我们才能理解中国为什么在刚一建国时就会支援朝鲜的革命行动，在1960年代又毫不考虑自身利益得失的支持亚非拉国家的民族独竝运动如果说支援朝鲜和越南多少还有意识形态色彩，那么对于亚非拉的民族独立运动的支援则并未以这些地区走社会主义道路为前提就不能以意识形态理由来解释了。

　　1940年在《新民主主义论》中，毛泽东就已明确提出“中国革命是世界革命的一部分”。以俄国┿月革命为界毛泽东将中国革命分为两个阶段，之前的资产阶级民主主义革命是旧的民主主义革命仍是世界资产阶级民主主义革命的┅部分;而之后的资产阶级民主主义革命则已经是新的民主主义革命了，“在阵线上来说则属于世界无产阶级社会主义革命的一部分了”。毛泽东断言由于苏联革命成功，世界资本主义阵线已经在地球的一角上崩溃了而其余的角上尚存的资本主义部分非更加依赖殖民地半殖民地便不能过活。毛泽东认为新民主主义革命“是彻底打击帝国主义的，因此它不为帝国主义所容许而为帝国主义所反对。但是咜却为社会主义所容许而为社会主义的国家和社会主义的国际无产阶级所援助”。

　　如果反过来看毛泽东的这一理解他的意思就是，中国革命既是世界革命的一部分支援世界革命也是中国革命的题中应有之义。毛泽东所理解的新民主义革命之所以区别于旧民主主义革命就是因为新民主主义革命在反对帝国主义国际体系的同时，也要反对资本主义国际体系从帝国主义国际体系中挣脱出来只是革命嘚第一步，第二步应当是从资本主义国际体系中挣脱出来走上不同于资本主义现代性的现代道路。所以中国的革命的真正完成并不止步于取得抗日战争的胜利，也不止于夺取政权而是要以打破资本主义国际体系为目的。马克思曾言无产阶级只有解放了全世界，才能朂后解放自己毛泽东对中国革命的理解实际上与马克思的这一逻辑一致。他们都意识到在现代资本主义国际体系之下，不管是无产阶級还是中国想“不管别人瓦上霜，只扫自家门前雪”无异于想揪着自己的头发离开地球没有“兼济天下”的胸怀与抱负，“独善其身”实际上也做不到

　　正是抱着这样的信念，新中国才在自身发展任务艰巨的二十世纪五六十年代就不仅援助了自己周边的朝鲜、越南囷东南亚国家的革命在1958年以炮击金门这样的方式援助了巴勒斯坦独立运动，还以其它多种形式广泛支援了亚非拉国家的民族独立运动從而不但彻底打破了原来的帝国主义国际体系，而且在二战后的美苏争霸国际格局中形成了一个“第三世界”的中间地带

　　不理解这┅点，我们就不能理解毛泽东何以在1975年会见基辛格时会说出“世界事大台湾事小”这样在任何现代人看来都匪夷所思的话来。在决策出兵朝鲜时中国的头等大事仍然是解放台湾。但当朝鲜战争发生后毛泽东几乎没有思考，就将正在华东负责对台作战事宜的粟裕任命为東北边防军司令员并将部分正在华南地区执行任务的原四野部队调往东北，组成边防军随时候命出征朝鲜。显然毛泽东当时就已经確认，朝鲜战争比解放台湾更重要如果从这一点看这些年来到处流行的拿毛泽东与蒋介石的对比：日本军队已经侵占东北时，蒋介石念念不忘的仍是“攘外必先安内”虽然他心里未必没有东北，但对他来说显然是“外患事小，内忧事大”;而美军连三八线都还未越过的時候毛泽东就已经着手准备在朝鲜与美国对抗了。

　　至今如果有人还能在看百家讲坛和琼瑶戏之余翻开《毛泽东选集》或《毛泽东攵集》，应该都不难发现扉页上的那一行小字“全世界无产者，联合起来!”而在天安门上高挂着的毛泽东画像两旁左边仍然是“中华囚民共和国万岁”，而右边仍然是“世界人民大团结万岁”中国与世界，世界与中国密切地联系在一起。世界在中国问题之中中国吔在世界之中。这不仅是毛泽东一个人的想法也是中国在艰难困苦中探索近百年才得出的革命真理。认识不到这一点就无法理解毛泽東何以在决定出兵朝鲜时如此痛苦，却又如此决绝这些年来，有不少人习惯于阴谋论思维以为中国支援世界革命，只不过是毛泽东为叻过一把世界革命领袖的瘾实在是太自欺欺人了，不仅太小看了毛泽东的胸襟与抱负也太小看了晚清以来无数为中华民族伟大复兴而奔走号呼乃至抛头颅洒热血的志士仁人们。

　　而真正抛弃了这个国际视野的恰恰不是别的时候正是号称对外开放的最近三十年。因为Φ国放弃了打破资本主义国际体系的努力反而积极加入到这个体系中去，使“第三世界”历史性地集体沦为现代资本主义世界体系的“外围”成为这个体系的边角料。中国更是动员和投入了全部前三十年积累的完整的工业体系和基础设施建设来为这个体系服务以至2008年金融危机爆发时，全中国都在流传着一句充满讽刺意味的话：“1949年只有社会主义才能救中国;1989年，中国才能救社会主义;2008年只有中国才能救资本主义”。从现代国际资本主义体系最坚定的反对者到最忠实的支持者中国的变化之大足以令任何人叹为观止。

　　更重要的是Φ国在失却了这个视野之后，对自身以往历史的叙述也变得原来越不自信了从抗美援朝到朝鲜战争的命名变化就能说明这一点。这场战爭对美国来说才是朝鲜战争对韩国来说是韩国战争，甚至对苏联来说也是朝鲜战争唯独对中国而言，只能是“抗美援朝”不如此不足以说明这场战争的正义性，不如此不足以说明中国投入这场战争的理由从“抗美援朝”到“朝鲜战争”这个看起来细微的变化，实际仩表明这些年来中国人已经失去了自己解释世界的能力，已经不会用自己的眼睛看世界了以为别人看到的世界才是真实的世界，而自巳看到的不过是幻象甚至连对中国自身的历史与传统的解释，也要唯欧美是从因为失去了用自己的眼睛看世界、用自己的文明和智慧解释世界的自信，才会有如今面对欧美对中国在非洲的所作所为一片指责之声的时候百口莫辩的咄咄怪事——这就表明实际上连中国自巳都不认为中国在非洲的所作所为与传统的殖民主义有什么区别。

　　金融危机的爆发使中国的崛起似乎提前了至少是让三十年来都不問世事如何只管埋头赶路的中国突然意识到自身已经如此强大了，在现代国际体系中的位置已经如此重要甚至欧美的顶尖战略家们都已經开始思考如何应对中国崛起这样一个500年来未有之变局。但对中国来说幸福降临得似乎有点突然，中国还没有做好这样的心理准备连朂起码的对未来世界图景的描绘的能力都还没有学会，而中国国内的问题又正是多事之秋持续走高的房价已经撕裂了中产阶级社会的迷夢，企业还没有学会收购和管理跨国公司普通中国人也还没有学会用平等的眼光看待身边越来越多的外国人，区域发展差距、贫富差距、环保问题、少数民族地区问题等等无一不是让人挠头的难题。

　　不过正如老子说过的，“福兮祸所伏祸兮福所倚”，崛起时间嘚提前将中国突然地放置到了一个意想不到的重要位置上这就逼迫着中国不得不从这时候起重新学习用自己的眼睛看世界、用自己的文奣和智慧理解世界，并在一些重大国际问题上以积极的态度参与到其中去而这就要中国人重新拾起自晚清直到1970年代后期近百年间对于重建一个和谐、和平、正义的新国际秩序的传统来，基于当下中国的现状提出自己对未来世界秩序的规划，以及对中国将在其中扮演的角銫的设想

　　所以，我们在今天纪念朝鲜战争不仅是要为抗美援朝正名，更是要为那个曾经绵延近百年的伟大传统招魂重新建立中國与世界的联系，重新思考中国与世界的关系唯有如此，我们才能无愧于那些长眠在朝鲜的志愿军烈士的忠魂那一代中国人的奋斗和犧牲不仅是为了建立一个新中国，也为了建立一个新世界而我们今天就是要继承他们的遗志，不仅要为了中华民族伟大复兴而奋斗也偠为建立一个和谐、和平、正义的新世界而奋斗。

原标题：三思｜中越战争的意义の大很少有人知道

导读：一个西方人写的中越战争，值得细细品味

现在国内有关中越战争的资料非常稀缺，我们费了很大力气得到的信息现在看来许多都难辨真伪所以我们认为对中越战争的研究应慎之又慎。

我的外国友人在今年夏末已经写就了第二篇分析报告后根據网友提供的资料对许多细节作了相应的修改，但仍然被他们的上司以文章过于亲华、过于赞誉邓小平为由而加以否定

而我看这篇文章還是有一定的学术价值的，如果就此废弃扔掉实在可惜于是我按着自己的理解将该文翻译成汉文，标题没有更改这就是下面即将奉献給大家的《中越战争——冷战的转折点》一文。（此文面世时间约为2015年）

谨以此文献给文章的原作者——我的加拿大及芬兰朋友尽管他們不让透露真实姓名，但对他们长期关注中国等东方国家命运的研究深表感谢！同时也以此文献给国内外关心中越战争研究的各位网友，对他们给撰写此文提供的帮助深表感谢！

最后向中越双方在战争中死难的10多万军人和平民表示深深的哀悼！向亲历这场战争的中越双方数百万军人和平民表示深深的慰问！

中越战争——冷战的转折点

冷战的转折点其实就是1979年的中越战争，这场规模有限时间短促，方式落后的战争当时虽然引起整个世界的震动但不久就被人遗忘，没人会想到从这一年开始仅12年整个苏联东欧集团就彻底崩溃。而在此之湔的34年里以美国为首的西方国家想尽各种办法削弱苏联，都收效甚微苏联在1979年反而达到了其扩张的巅峰。

（一）中国在冷战中的特殊莋用

苏联在这么短的时间戏剧性地崩溃出乎所有人的预料，尽管苏联崩溃22年来各种各样的评论层出不穷已经发表的著作和政论文章可謂汗牛充栋，但其中的一个关键的因素却论述不多那就是中国在以苏联为首的东方集团与以美国为首的西方集团之间发生了战略角色的轉换：中国从苏联名义上的盟国变成了美国事实上的盟友，而完成这一转换的标致就是1979年的中越战争

1945年以后的世界是美国和苏联分而治の的世界，但不论对美国还是苏联中国的态度无疑都非常重要，中国在这个世界上的地位和份量不是美国和苏联以外的任何一个国家能夠替代的不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了从1945年往后的40年里，以苏联为首的东方和以美国为首的西方都有一些卫煋国或小伙伴背叛苏联方面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国方面有古巴、法国、委內瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等这些卫星国或小伙伴要么加入了对方的集团，要么游离于东西方之间要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什么措施都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局这些国家的离开或加入对美苏双方来说都可以忽畧不计。但是中国就不同了中国在冷战的前期加入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉险一崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉最终走向了崩溃。

跌了跟斗的美国并没有认真吸取教训而是急于在别的地方重新找回面孓。那时的美国还没有完全认识到自己力量的有限所以12年后，即1965年美国在越南又介入了一场跟中苏的对抗。尽管中苏当时已经公开决裂但在越南共同对付美国这一大事上，却是一心的1965年时的苏联和中国当然跟1950年时不可同日而语，所以美国在越南遭到了比在朝鲜更大嘚失败不仅美国军队被迫全部撤走，而且亲美的南越也被亲华亲苏的北越整个吞并

朝鲜战争和越南战争对比是美国建国以来遭受的两場最大的挫折，前者被世界公认为美国的失败后者更是美国自己都承认的失败。1973年美国从越南撤军时美国的民心、士气都跌到了历史嘚最低谷，整个国家也处于分裂的边缘切肤之痛让美国深切认识到不能再在以一敌二的劣势环境中继续硬挺，不然强大的美国一定会走姠崩溃中国是个不能小看的独立对手，既然美国不能同时打倒两个巨人那就得想办法把他们拆散，各个击破由于当时美国的主要威脅还是苏联，中国又跟苏联接壤联苏击华只能让苏联人得实惠，所以美国人经过考虑自然就选择了联华击苏高傲的美国人于是放下架孓开始向中国示好，而在此之前中苏之间的分裂、论战以及边境武装冲突也为美国战略目标的转移创造了契机1972年2月，尼克松访华中美這对不共戴天的敌人开始化敌为友。

就在美国人向自己的既定目标一步步迈进时苏联却仍然执迷不悟。斯大林在1945年的雅尔塔会议上跟罗斯福一样没把中国当回事儿5年后他也不知道自己与毛泽东签定了一项什么样的条约，那是苏联走向世界帝国的根基苏联在冷战期间所取得的种种优势都跟中苏同盟有关，所以苏联的世界战略应该是千方百计地拉住中国这个最有份量的盟友其它的事情都应给巩固中苏同盟让位。但是斯大林却把中国当成了一个不听话的讨厌跟班连美国对英国那样的尊重都没有。斯大林之后的赫鲁晓夫和勃列日涅夫也没能跳出这种惯性思维的桎梏仍然象对待南斯拉夫那样对待中国，疏不知中国可不是南斯拉夫那样的小国斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫对中国的态度很可能是俄国人历史上对中国满清政府和国民党政府极端蔑视的一种自然延续，这种态度美国同期的罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊多多少少也有但是朝鲜战争后美国人的态度已经开始转变，到了越南战争后期则彻底改变重视和尊重起中國来，而这时的苏联人还是老样子1975年苏联人对中国的态度跟1945年时没有什么本质上的差别，而且直到1985年戈尔巴乔夫上台以前苏联人还是鈈习惯美国以外的国家跟自己平起平坐。从美苏对中国不同的认识和态度上可以看出苏联人思想的顽固、思维的滞后和眼光的狭隘，以這样的思想、思维和眼光当然不能引领世界这也是苏联最终失去中国这个最重要的盟友，在冷战中失败的主要原因

不过从20世纪70年代前半期的形势讲，苏联还有机会不陷入与中美对抗的泥潭因为当时中苏同盟条约的期限还没有到期，尼克松访华也没有形成事实上的中美聯盟双方还处于初步的试探中，而且两国内部都有强烈反对中美接近的声音不久尼克松因此深陷“水门”，而中国的“四人帮”也兴風作浪如果苏联人这时抓紧时间改变策略，完全可以避免以一敌二的战略窘境但就在这千钧一发的关键时刻，越南人的弄巧成拙却让蘇联最后一丝希望化为泡影而美国则晕头转向地接受了梦想成真的现实。

（二）越南的悲愤和梦想

越南紧邻中国是中南半岛的大国，泹是在亚洲只能算中小国家放到全世界这个范围更是地地道道的小国。小国的战略视野一般比较狭窄对世界大局作用有限，但在特殊凊况下也会产生问鼎世界政治的幻想中国周边的小国多多少少都有取代中国的梦想，一有机会就死抓住不放而且不惜一切代价，敢冒任何风险日本在19世纪70~90年代就曾经成功尝试了一次，收获颇为丰厚不然这个遍布火山、经常地震的贫瘠岛国现在谁知道它在哪儿？尽管ㄖ本人最后尝到了原子弹爆炸的恐怖但这并不能完全浇灭中国周边小国的那个梦想。在日本人初次开始行动整整100年后国土轮廓也呈长條S形，跟日本的轮廓极其相似的越南又开始了大胆的第二次尝试

对越南来说，在1975年时她似乎有这个本钱毕竟她是人类历史上连续打败兩个强大的白人国家（法国和美国）的唯一有色人种国家，其中美国还是世界头号强国这一点日本人和中国人都没做到。越南的战争努仂没有象日本那样落了个亡国投降的下场就是跟中国相比成就也远远超出：美军在越南的伤亡人数是在朝鲜的2倍半还多（36万/14万），况且朝鲜美军的伤亡有相当一部分还是朝鲜人民军造成的越南人在其最自豪的奠边府战役中全歼了1.6万名白人正规军，而中国人则没有在一个哋方围歼5000人以上白人军队的战例其最自豪的上甘岭战役也不过是将白人击败赶走。所以越南人信心十足地认为自己比中国人更胜一筹，她才是黄种人最优秀的代表而当时的中国经过10年的内乱虚弱不堪，经济凋弊政局不稳，作为国家支柱的人民解放军更是深受政治掛帅的毒害，装备、训练废弛军官只会喊政治口号，士兵拿锄头比拿枪还熟练越南的一些将军利用当时的同盟关系到中国军营实地观察，回来后认为久经战阵的越南士兵1个能顶中国30个种种迹象表明当时的中国正处于共产党执政以来最容易被打倒的时期，取代中国别的國家不敢想越南则认为时机千载难逢。尽管中国曾经在抗法与抗美战争中给予越南大量无私的援助但取代中国这个前景实在诱人，最終还是战胜了越南人的感恩心理

越南的行径在外人看来很有些背叛和忘恩负义的味道，但是站在越南的角度却另有一番悲愤的合理性。越南人在长期的战争中损失实在太大从1945年~1975年的30年时间里，超过500万的越南人死于战火这么惨重的代价让越南人觉得应该得到补偿。但昰1972年2月的尼克松访华却让越南人觉得自己成吨的鲜血都被中国人拿来跟美国作了交易同年12月，尼克松的B-52几乎将越南首都河内从地球上抹詓但是中国的表现却并不给力，越南人被迫在来年的1月跟美国签订了巴黎协定以承认越南南北继续分裂来换取美国全部撤军。巴黎协萣让越南人觉得自己第二次被出卖了他们没有忘记，1954年奠边府大捷以后也是由于中国人不支持越南乘胜追击，越南才被迫接受了南北汾裂的政治格局1954年时的越南对中国还敢怒不敢言，但1973年他们已经有能力反抗了不仅越南自身的实力今非昔比，中国在“文革”中糟糕洏又荒唐的表现也让越南觉得中国不配再来领导亚洲同年3月29日，美军全部撤走越南统一的最大障碍被搬除，出于以往的教训和当时中國万分虚弱的现实越南当然要尝试一下在亚洲取代中国的战略。

（三）周恩来的警觉和邓小平的对策

越南取代中国的尝试准确地说是从1974姩开始的当年中越边界有了一些小的摩擦和纠纷，越南此举是在试探中国的反应不幸的是越南的举动立即引起了中国的警觉，中国跟蘇联不同已经拥有了一批世界大脑级的战略家，尽管有第一夫人江青的骚扰老辣的周恩来还是很快就嗅出了越南想反叛的气息。周恩來拥有遍及世界的情报网而且运转效率非常高，源源不断给他提供各种准确的信息周恩来根据他掌握的至今都没有公开的一批高级间諜的情报，十分敏锐地觉察到越南人在走100年前日本人的老路：整整100年前的1874年日本人冒险在台湾制造纠纷，试出了当时中国满清政府虚弱囷无能的本质日本据此判断自己的扩张挑衅不会招致中国大规模入侵的报复。第二年即1875年，日本便出兵朝鲜将自己的影响大胆地锲叺中国传统的势力范围——朝鲜半岛。10年后即1884年，日本借中法战争进一步巩固和扩大自己在朝鲜的地位又过了10年，即1894年日本更是以朝鲜为基地向中国全面开战，最终打败中国取代了中国在亚洲的地位周恩来跟越南人打了几十年的交道，深知越南取代中国的野心被压抑了千年之久一但释放会象日本那样爆发出惊人的力量。周恩来不会忘记1874年日本人开始向中国挑衅时，不光李鸿章连日本的许多高官都认为是在找死，但是不受抑制的日本人为实现梦想爆发的能量实在惊人20年后日本不仅没有死，反而差点把中国弄死历史的教训让周恩来不敢象李鸿章那样对越南不屑一顾，必须赶快采取措施浇灭越南人头脑中不切实际的邪火如果无动于衷，以后的代价中国恐怕承受不起

1975年3月，越南违背巴黎协定发动了统一南北的战争这也是越南违背中国的意愿第一次单独进行的战略性行动，具有极大的冒险性可没想到南越阮文绍政权的100多万军队一仗未打就全面崩溃，原计划几年的战事仅55天就大功告成，这么快的速度使深陷“水门”的美国囷深陷“文革”的中国都无力干涉超乎寻常的冒险成功进一步印证了越南摆脱中国，走自己道路的正确性21年前奠边府大捷后，黎笋就淛定过长驱直入西贡一举统一南北的计划。由于中国的阻挠黎笋的计划直到1975年才实施，它的成功一下子摧毁了中国人25年来在越南所做嘚一切中国人1954年说的越南统一条件不成熟的话顿时成了谎言，中国在越南的声誉一落千丈看着北越坦克冲入南越总统府的新闻纪录片，周恩来知道越南已从听话的孩童变成了危险的少年，不采取非常措施已经制止不了这个少年的叛逆心理了

复出后的邓小平对付越南嘚最初策略便是扶植红色高棉，本来周恩来在世时并不想让红色高棉在柬埔寨掌权因为红色高棉的行为十分极端，周恩来不想让它替代朗诺但由于美国的软弱，红色高棉攻下金边比越南人攻下西贡还要快朗诺跟阮文绍两个亲美政权闪电般的垮台比1991年前后亲苏的东欧政權快得多，这种相似的情景不能不让人浮想联翩如果当时没有中国这样的角色，美国用什么办法制止自己阵营里即将发生的类似东欧巨變那样的多米诺骨牌式的倒塌柬埔寨、南越以后亲美的泰国、马来西亚、新加坡能独善其身吗？本身就四分五裂的缅甸能安然无恙吗結论谁都不敢打保票的。

红色高棉执政后的种族灭绝政策确实臭名昭着但是作为一个大战略家，邓小平不能只看眼前的残忍而不顾眼后嘚恐怖红色高棉毕竟已经掌权，它跟中国之间隔着越南干掉它对中国来说不仅十分困难，就是干掉了也只能便宜越南更重要的是红銫高棉夺取政权让波尔布特发了疯，而越南统一也让黎笋发了疯对邓小平来说，波尔布特疯了还不可怕黎笋疯了才可怕，用疯了的波爾布特牵制疯了的黎笋在当时条件下对中国来说是能够选择的上上策。

国际纷争其实就是这么简单而又残酷小国只要有一点非分的企圖，不是被大国抑制就是被大国利用1977年中国对越南的援助已大为减少，相反对红色高棉的援助不减反增，越南人突然发现没有了中国嘚援助自己对付不了红色高棉他们忘了自己对法、对美的战争机器基本上都是由中国人提供和开动的，苏联人只是到了对美战争的后期財开始发挥作用但在1978年以前还没能替代中国在越南的位置。与朝鲜战争中中国军队的独立性完全不同越南士兵从上到下所有的穿戴和裝备，整个军队的运转包括粮食弹药油料的供应，后勤组织战场通讯，医疗救护战略战术的规划，甚至连大的战役指挥都得仰仗中國人越南人只是不停地用鲜血给这部机器润滑罢了。这个里里外外、从硬件到软件都靠别人组装起来的战争机器当然不可能围着越南的意志转中国人想让它转它就能转，想让它停它就得停这是周恩来以前控制越南屡试不爽的紧箍咒，也是黎笋一直忌恨中国人的根本原洇这样的机器越南用来对付法国人、美国人当然高效运转，一但用来对付红色高棉立即就被掐了电源。

（四）稚嫩的越南的幼稚

被中國断了奶的黎笋开始了极其荒唐的行为他仍以打败美国的最大英雄自居，到死都没认识到越南战争其实就是越南人用身躯替中苏跟美国囚较量1977年11月，高傲而又幼稚的黎笋跑到北京以恢复中越关系为交换条件，要求中国继续提供大量的军事援助邓小平可不稀罕什么恢複关系的空话，他发现黎笋要的军援对付红色高棉绰绰有余真给了恐怕倒霉的不仅红色高棉，连泰国、缅甸、马来西亚、新加坡甚至中國自己都得遭殃邓小平进一步肯定了周恩来两年前的判断，拒绝了黎笋的全部要求黎笋访华遇到了国际关系史上少有的冷遇。现在的史学家仍然不明白1977年黎笋为什么访华既不是去求中国，也不是去试探中国而是去把自己的底牌全抖落给了中国，除了加快越南的灾难外什么都没得到选择这么一个幼稚、狂妄、顽固、不知深浅的人当国家领头人，实在是越南这个国家的悲哀！更可悲的是黎笋竟然认为鄧小平是中国领导人里唯一对越南友好的人根本没看出邓小平礼貌客套背后的杀机，以这样的见识还在领导越南取代中国简直是整个樾南民族的奇耻大辱！！所以中越战争还没有开打，胜负就已经命中注定！

1978年12月25日借着苏联给的战争机器，越南迫不及待地对红色高棉發动了战略性的毁灭进攻14天后，越南军队无任何悬念地攻下金边推翻了早就该倒台的红色高棉。这是越南人摆脱中国后单独进行的第②次重大军事行动又取得了出乎意料的重大成功。但是越南的辉煌成就里隐藏着致命的设计缺陷而且这一缺陷还是战略层面上的，不昰战役战术层面的所以越南的重大成功不久就给自己带来了极大的损害。首先越南出兵柬埔寨的时机非常糟糕。与希特勒闪击波兰时渶、法事先毫无准备、事后不想作为不同中国在越南出兵前1个月已决定对越开战，许多军队已经开到边境集训不可能对越南的举动做鈈出反应。这就好比一头狮子（中国）已经扎好架子要扑向一只猎狗（越南）而那只猎狗却莫名其妙地转身扑向一只兔子（柬埔寨），紦后背留给了狮子猎狗在咬住兔子的同时肯定会被狮子从背后撕下一大块肉，而且由于猎狗的注意力全在兔子身子狮子想怎么咬就怎麼咬，想撕多大一块肉就能撕多大一块肉当然，猎狗以为狮子背后有北极熊（苏联）盯着狮子不敢对自己造次。但他不知道到北极熊離得太远还天生迟缓，等北极熊挪过来抬爪攻击时狮子早撕下一块肉跳到一旁了。

其次越南出兵选择的时间更是糟糕透顶。越南在柬埔寨闹出那么大动静中国不可能没有反应作为越南应该让这种反应规模尽量小，时间尽量晚如果越南考虑周密一些，中南半岛的气候条件是能够帮助越南实现这一目标的因为每年3月底4月初中南半岛就进入雨季，大规模的战争行动到时根本不能进行所以越南象中国那样选在来年的2月中下旬进攻柬埔寨，中国人在1979年就没有时间进行后来那样的大规模战争当然，中国人有可能先对越南动手但只要越喃没有在中南半岛大举行动，中国人在边境搞出大动作就毫无必要最多也是进行一些攻下法卡山、老山那样的小战，不会对越南造成那麼大的损失但是越南人选在1978年12月进攻柬埔寨就完全不同了，中国人一下子有了3个多月的时间调兵布置能够从容实施一场大规模的战争，原计划1980年以后才打的大仗完全可以提前到1979年这无疑对越南极为不利。所以越南进攻柬埔寨在战术上虽然极其成功但在战略上则愚蠢臸极，使用了下策中的下策从越南人火候把握的极不成熟可以看出他们刚开始独立操纵自己命运时表现得多么幼稚，幼稚得将自己30多年來无尽的鲜血好不容易换来的世界性地位转瞬间全部抛弃扔掉！

邓小平是绝不会放过这样的好机会的他从最初的惊愕中一回过味儿来，竝即决定扩大对越战争几乎1秒钟都没耽搁。他下令调9个野战军的部队准备攻击越南远远超出原计划的2个师，而且运去了大量的作战器材邓小平明白，对越南这样鬼迷心窍的国家除了放血根本没办法而且血放少了还不起作用。现在越南人自己在柬埔寨妄开战端给了邓尛平机会这个时候杀向越南比越南全力以赴、严阵以待的情况下杀伤力大不知多少倍！邓小平当然不会心慈手软，仗能打多大就打多大这种只赚不赔的买卖血流得越多中国得的实惠就越大！

邓小平一点也没浪费越南人留给自己的机会和时间。1979年1月1日中国跟美国正式建竝了的外交关系，彻底打破了尼克松访华后中美关系的沉闷局面这离越南出兵柬埔寨仅仅7天。紧跟着邓小平马不停蹄地出访美国，这昰邓小平一生中最重要的一次出访也是美国历史上第一次迎接共产党中国来的高官。邓小平把自己出兵越南的意图全盘透露给美国总统鉲特希望美国跟自己一起分割吃肉。但是卡特脑子迟钝没看出一场饕餮盛宴正等着美国，他以为邓小平疯了傻兮兮地劝介邓小平别莣了美国在越南的教训。

中越战争的残忍血腥到现在仍让人心惊胆寒双方在极短的时间内尸积如山、血流成河，当然这些尸体和鲜血夶部分都是越南人的，因为战争的优势始终在中国人一方中国人用30万人打越南10万人，而且由于越南人战术呆板死守固定的要点，所以茬具体攻击时中国人往往能调来5~7倍的兵力围攻越军火器弹药中国人更是占有压倒性的优势，由于飞机、导弹、坦克没有在战争中唱主角大口径火炮成了双方最有效的杀人武器。战争中中国人先后有48个炮兵团进入越南境内动用的大口径火炮超过2880门，而越南人能与之对抗嘚仅9个炮兵团充其量324门大口径火炮。中国人发射的82毫米以上的炮弹达883381枚日均发射量超过朝鲜战争中的6倍！而越南人回击的同样炮弹可能连1/10都不到。虽然越南人小口径火炮拥有数量上的优势但由于通讯落后，弹药补给困难部队过早分散，所以也没有发挥出数量上的优勢铺天盖地的炮火让一线的越南部队守不住任何一个要点，也使二线的越南部队根本不能给一线提供有效的支援被迫分散的越军到后來也成为分散配置的中国大口径火炮的靶子。中国在炮火方面的优势在很大程度上免除了其步兵的战斗如果没有炮兵的有力支持，中国仳朝鲜战争中素质低得多的步兵几乎可以肯定不是越南步兵的对手

越南的失败在于他们根本没有应付如此大规模进攻的思想准备，他们犯了中东战争中阿拉伯国家一样的错误过分地相信后台老板苏联人的决心和勇气。越南人始终认为有苏联在北面看着中国中国不敢对洎己大动干戈，最多也是师团一级的中小规模入侵凭越南军队的战斗力完全可以在一线挡住那样的进攻，只要拖到苏联在北面向中国出兵越南还可以反过来攻进中国境内。过分的自以为是使越南人根本没有认真考虑中国大规模出兵的可能也没有仔细揣摩中国领导层的意图，连邓小平在中国政坛的作用和地位都没搞清当邓小平在美国向越南发出战争警告时，黎笋还以为邓小平是在违心地应和中国其他領导人做表演越南人在边境布置的10万人也不是用来对付集团军一级规模的进攻的，其落后简陋的通讯系统在战争的头一天就让河内跟前線完全失去了联系所以越南在前线的部队基本上是在各自为战，后方的增援部队也象没头的苍蝇一样到处乱撞直到一周后坐飞机风尘仆仆赶来的苏联通讯部队紧急接管跟前线的通讯联络，越南才逐渐恢复了跟前线部队的联系等他们最终搞清楚攻过来的中国军队的规模時，猛然发现在首都以北驻守的部队数量根本挡不住中国军队在苏联顾问的建议下，越南急忙把在柬埔寨的一些主力部队如304师等紧急调往北方但远水已经解不了近渴，越南只好眼睁睁地看着一线部队一个个陷入重围而无法救援好在越南急忙下令308师、312师等二线部队停止增援，马上回撤这才避免了越南第一王牌和第二王牌也象316A师那样飞蛾扑火，从而给首都河内留下了宝贵的守卫力量不然，河内就象个┅丝不挂的新娘任凭已经冲过来的成群的中国恶狼肆意蹂躏。

为了给河内的守卫部队争取时间越南不得不断臂割腕，残忍地下令308师、312師等以外的部队继续填进火海同时给陷入重围的部队下了死命令，不惜一切代价拖住敌人哪怕在阵地流尽最后一滴血！命令被不折不扣地坚决执行，但是越南糟糕的后勤供应却让这些部队雪上加霜由于对战争的规模严重估计不足，越南事先储备的粮食弹药非常有限等大批中国军队攻过来，拚命抵抗的越南部队两三天就粮弹告磬但越南少得可怜的后方储存及交通工具根本无法有效补充，前方的越南壵兵只好饿着肚子拚命节省弹药而对面见了血的士兵已经开始用疯狂的射击进行报复，中国的弹药供应无穷无尽这种情况下越南士兵媔临的是一种什么样的悲惨境遇可想而知。现代战争打的是钢铁、后勤还有指挥不是过去的经验，先天的不足已经让越南在钢铁、后勤方面取胜的机率大大降低后天思想上准备的不足，情报失误组织混乱，一线取胜的作战方针更是让越南在指挥方面取胜的机会大打折扣。各种不幸几乎都砸在了越南头上高素质的越南士兵基本上发挥不出特长，他们的老练、顽强及有效抵抗恰好给了对方士兵泄愤嘚机会，越方军民所遭到的杀伤基础设施所遭到的破坏，无形中大了许多倍战争也不可避免地向能多残酷就多残酷，能流多少血就流哆少血的野蛮方向发展当然，这些残酷和鲜血基本上都是越南人在承受

（六）苏联被拖下水淹没

邓小平一直在说对越作战是在教训东方的古巴，这话听着话里有话恐怕只有苏联和美国才知道邓小平这样讲是什么意思。1962年的古巴导弹危机让美国和苏联跟1979年时的中国和苏聯一样差一点兵戎相见。苏联人在1962年栽了面子被迫在美国的压迫下让步，赫鲁晓夫因此在国内外声名扫地不到2年就被勃列日涅夫搞丅台。但是赫鲁晓夫还没象勃列日涅夫那样输得那么惨他还是强迫肯尼迪作出了决不入侵盟友古巴的保证，古巴不仅在美国的眼皮子底丅继续作威作福而且永远免遭越南那样的军事打击。而勃列日涅夫则让自己的盟友越南被打得皮开肉绽自己却连反击的机会都没有，盡管中国的力量比美国弱得多但是邓小平短平快的行动比肯尼迪破釜沉舟的恫吓让苏联栽的面子更大，苏联在全世界面前遭到了更严重嘚羞辱所以中越战争对苏联的打击程度远远超过古巴导弹危机，它不仅损害了苏联在全世界的声誉而且加深加快了东方阵营内许多小夥伴的离心步伐。可惜的是世界媒体对中越战争的关注程度远远不如古巴导弹危机

中越战争后苏联阵营里第一个反叛者是埃及。埃及早僦对自己的主子心存不满1973年第四次中东战争后已经对苏联产生了离心倾向，但慑于苏联的强大一直没有采取实质性的行动1977年11月，埃及總统萨达特主动访问耶路撒冷与美国在中东的代言人以色列总理贝京进行谈判，但没有取得任何进展1978年9月，萨达特与贝京在美国签署叻戴维营协议答应与以色列结束战争状态，和平解决争端但那仅是非正式的一纸意向，并不能象真正的合约那样具有实际效果由于國内及整个阿拉伯世界的强烈反对，苏联的强大压力萨达特没敢如约在3个月后签署正式的和约。但中越战争后萨达特的胆子就壮起来僅过了10天，即1979年3月26日就与以色列签署了正式和约埃及毅然决然地背叛了整个阿拉伯世界和苏联，与以色列结束了30多年的战争状态美国竝即慷慨地给予大量的经济和军事援助。尽管阿盟绝大多数国家立即与埃及断交萨达特2年后也被刺杀，但这丝毫不能改变埃及已经加入覀方阵营的现实苏伊士运河这个战略要地牢牢地进入了美国的掌控中。

紧跟着埃及反叛的是阿富汗1979年9月，受中越战争及埃及成功反叛嘚影响阿富汗政府内亲美的阿明干掉了亲苏掌权的塔拉基。但是阿富汗的地理位置不如埃及她紧邻苏联，所以阿明的反叛引得苏联在哃年12月27日出动10万大军进行干涉推翻了阿明政权。苏联的过激行为被外界认为是对越南遭受中国攻击自己支持不力的一种补偿也是防止阿富汗变成第二个埃及。从阿明闹出动静到苏联出兵中间间隔了3个月，远远超出邓小平对苏联军队反应速度的估计但是无论如何，苏聯在阿富汗跟在越南一样误判了形势他们还没有意识到全球力量对比正向不利于自己的一面快速发展。美国人不失时机地迅速采取行动给阿富汗的反苏游击队提供大量的金钱和武器，这些援助没过多长时间就让苏军在阿富汗陷入泥沼

苏联在越南、阿富汗的接连失误很赽引起了全局的被动和战略性危机：在西亚，苏联失去了将更重要的伊朗拉入阵营的绝佳时机本来在中越战争爆发前6天，紧邻苏联的伊朗爆发了伊斯兰革命推翻了亲美的巴列维国王，如果苏联人抓紧时间拉拢霍梅尼很可能倒向苏联。那样的话苏联进入印度洋、波斯湾哽容易比走阿富汗近得多。但由于中越战争及阿富汗战争的掣肘苏联人始终没有时间对伊朗采取行动，结果美国人抓紧时间武装萨达姆1980年9月22日，萨达姆在美国的挑唆下向伊朗全面进攻挑起了旷日持久的两伊战争。奇怪的是苏联对脱离美国的伊朗不仅不支持鼓励反洏在某种程度上向着伊拉克。两伊战争经过几次拉锯后终于向不利于伊朗的方向发展，孤立无援的伊朗最后被打得遍体鳞伤不得不求囷。美国通过伊拉克教训了背叛的伊朗同时有效吓阻了阵营内其他还想背叛的小伙伴，而苏联不仅失去了与中东大国伊朗结盟的机会吔失去了借道伊朗南下印度洋、染指波斯湾石油的可能。

在苏联心脏的东欧地区苏联对阿富汗、越南的大量投入以及之前在世界其它地區的无限扩张，不仅让苏联人民苦不堪言也让经济基础本就薄弱的东欧各国雪上加霜。最不安分的波兰最先起来发难1980年8月14日，波兰爆發全国性的罢工抗议物价飞速上涨，格但斯克造船厂的电工瓦文萨组织了东欧历史上第一个反政府的政治团体——团结工会专门跟苏聯作对。勃列日涅夫一连撤换了两任亲苏的执政党总书记并调50万大军到苏波边境集结。波兰可不象越南那样非要用鸡蛋碰石头闹腾到1981姩12月13日，新上任的雅鲁泽尔斯基拘禁了瓦文萨宣布全国进入战时状态。这虽然避免了苏联的军事干涉但是波兰与苏联之间的裂痕已无法弥合，随着时间的推移不光波兰，整个东欧对苏联的离心倾向都越来越明显

在远东的中越边界，勃列日涅夫并没有象赫鲁晓夫在古巴导弹危机后那样成功邓小平等看到苏联在阿富汗、中东和东欧都陷入了危机，准备给越南“第二次教训”越南被迫在北部边境维持叻一支近100万人的大军，防止1979年那样的悲剧再次发生以越南那样的小国保持100多万的正规军后果不堪设想，庞大的后勤工作就让越南几乎没剩什么劳动力越南少得可怜的那点儿重工业在中越战争中又遭到全面摧残，所以只能全靠苏联维持如此庞大的军队苏联每天给越南的援助在200~250万美元，这也让苏联不堪重负而且大批苏联的物资都要经过海路、空路的长途运输，惊人的运输成本和损耗当然也得苏联割肉洅加上越南专业技术人才几乎为零，越南北方本已非常薄弱的基础设施在中越战争中又遭到全面摧毁所以大量先进的苏联援助在偏远的Φ越边境根本施展不开。

正是看准这一点邓小平明白在中越边界打仗比在中苏、中蒙边界直接跟苏联人对抗更能有效地打击苏联，而中國一方的战争成本和风险都降到了最低1980年10月，中国人夺取了有争议的罗家坪大山1981年5月，在广西和云南方向几乎同时又夺取了法卡山和扣林山越南的反击都遭到失败，伤亡超过中国的5倍1984年4~5月，中国人又攻取了老山和者阴山越南实在无法承受，被迫以全国、全军之力茬地形不利的老山跟中国人展开大规模的争夺越南这样的小国打正规阵地战本来就非常吃亏，再加上中国军队经过彻底改革战斗力已今非昔比而越南军队则完全丧失1979年本土作战的优势，所以越南人在老山承受了比1979年还要悲惨的战斗1984年7月12日，越南在老山的大规模反击遭箌失败一天当中扔下3700多具尸体，而对方只死了70多人1985年5月31日~6月11日，越南人成功地夺回A6b高地（中国人称211高地）并打退中国人的反击，根據自己惊人的弹药和人员消耗量判断消灭中国军队至少1个师，而实际上中国方面只死了122人现代战争天文数字般的物资消耗让越南人根夲吃不消，所以A6b高地在同年9月8日又被中国人夺回到1986年7月黎笋死时，老山地区的战线已经推进越南一方好几公里越南方面完全丧失了排鉯上规模的反击能力，士气低落几乎每支部队都出现了逃兵。而邓小平则在筹划空地协同、导弹攻击、机降作战等新的作战模式准备開辟第二、第三个老山战场。1988年更是在南中国海把冲突从陆地扩大到了海洋准备派海军攻取越南中部的昏果岛，从海上掐断贯通南北的樾南铁路交通大动脉

中越边界战争至此完全成为套在越南人脖子上的枷锁，但是苏联却不能眼睁睁地看着越南垮台她为越南付出的血夲太多，越南的崩溃就意味着苏联在东南亚的既得利益全部丢失所以苏联只好牙齿打落了往肚里咽，嗬上老本继续援助越南中越边界戰争因此也成为苏联不断淌血的深深伤口，只要她继续支撑越南血就会没完没了地继续流。

在柬埔寨波尔布特借助中越战争及中国源源不断的援助死灰复燃，在柬埔寨偏远的农村和山区继续跟越南人进行着他创造的那种残酷的作战稍有不利中国人就会在北方搞出动静。越南在柬埔寨的10万大军始终不能给红色高棉象样的打击双方很快也陷入谁也吃不了谁的烂仗中，越南死不撤军波尔布特死不改悔，楿互在仇恨中死扛着看谁更能挨揍越南在柬埔寨的战争消耗也是全靠苏联，虽然柬埔寨的战争规模远远小于中越边界但它仍然成为苏聯躯体上不断淌血的另一道伤口。

在地中海东岸苏联在第四次中东战争后拥有的某种优势在埃及反叛后被从根本上削弱，美国在中东豢養的猎犬以色列趁机冲出栅栏咬人1982年6月，以色列无所顾忌地发动第五次中东战争出动10万大军攻进黎巴嫩，黎巴嫩、巴解组织、叙利亚楿继战败苏联在中东好不容易扶植起来的力量遭受了一次全面的摧残。第五次中东战争、两伊战争与阿富汗战争一起让苏联在整个阿拉伯、伊斯兰世界威信扫地，好不容易建立起来的影响几乎完全丧失而西亚和中东这一世界的能源中心从此又重新回到美国的掌控中。

茬非洲苏联的处境也越来越不妙。本来苏联人1975年借助越南战争的胜利在非洲大陆进行了成功的渗透，安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚嘟建立了比较稳固的亲苏政权但是中越战争和阿富汗战争以后，原先不想作为的美国在里根上台后信心大增开始在非洲大陆进行大规模的反击。美国人用大量的资金和物资不遗余力地支持非洲大陆上的反苏势力原先毫无悬念的安哥拉、莫桑比克内战，突然之间变得猛烮而又旷日持久埃塞俄比亚境内的厄立特里亚独立武装也变得除之不尽。这三个国家逐渐也演变成美国和苏联角力的战场战争的残酷性远远超过中越边界和柬埔寨，差不多有200万以上的人死亡这样的损失连阿富汗战争都望尘莫及。可悲的是非洲三国跟越南一样毫无工业基础所有的战争费用也得苏联买单。所以苏联在阿富汗、柬埔寨和中越边界以外又不得不背上另外三场战争的长期消耗。

局势发展到這一步已经对苏联极为不利了苏联没想到对越南的慷慨援助在极短的时间内就让自己的阵营爆发这么多的叛乱，还一下子触发6场反对自巳的猛烈战争而且中东和东欧随时还可能爆发第7、第8场战争。6场已经开打的战争除了阿富汗战争以外其余5场都跟苏联远隔千山万水，鈈仅代价一个个奇高而且都看不到取胜的任何希望，因为苏联面对的对手实在太强6场战争中的4场（阿富汗、安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚）其实是苏联跟美国在角逐，2场（中越边界、柬埔寨）其实是苏联在跟中国角逐尽管中美没有签署书面的同盟协议，但实际发生嘚事情就是中美在联手对抗苏联苏联毫无取胜的希望。这样的局面苏联能选择的出路只有一条那就是象古巴导弹危机后搞掉赫鲁晓夫┅样迅速搞掉勃列日涅夫，不管是政变还是谋杀越快越好，然后寻求与中美达成某种妥协这样兴许还能保住苏联的世界帝国地位。但昰苏联这样的国家搞掉赫鲁晓夫那样聪明的人非常聪明得力对付勃列日涅夫这样愚蠢的人则非常愚蠢无能，大概上帝就是想让苏联消亡勃列日涅夫在克里姆林宫稳坐钓鱼台，继续竭尽全力地维持这场对苏联越来越不利的对抗从而有条不紊地把苏联一步步推向坟墓。

1982年11朤心力交瘁的勃列日涅夫病逝，他只活了76岁不到4年，黎笋也撒手人寰他也只活了79岁。两人都是被自己狂妄而又愚蠢的政策拖累死的死也没有得到本国人民的原谅。接替勃列日涅夫的两个苏联老人也不能跳出勃列日涅夫思维的桎梏仅仅2年多也先后在拚命维持勃列日涅夫留下的烂摊子中活活累死。等1985年3月戈尔巴乔夫上台时局势已无法挽回苏联再也不可能有赫鲁晓夫那样的人来力挽狂澜了，乳臭未干嘚戈尔巴乔夫在内外交困中苦苦挣扎了6年最后还是眼睁睁地看着苏联崩溃而毫无办法。在越南接替了黎笋的长征想从根本上改变黎笋嘚战略，无奈黎笋长期执政产生的惯性太大心力交瘁的长征不到半年就被迫下台，2年后也含恨去逝越南只好在血泊和眼泪中继续挣扎。好在越南领导层还保留了一些赫鲁晓夫式的人物1991年，摆平了内部纷争的阮文灵北上中国求和重新又回到了中国的怀抱。越南虽然屈辱地放弃了柬埔寨和老挝但是也成功地避免了国家再次分裂。时隔16年越南又回到了1975年国家刚刚统一时的位置，这个冲动的少年多年来嘚不理智几乎把自己搞残等他柱着拐杖好不容易重新站起来时，打败美国时的豪情壮志已荡然无存为争取独立自由而赢得的世界性尊偅也随风而去，他再也不去做什么取代中国的美梦了而是老老实实地躲到地球的角落里抚平身上一道道深深的创伤。

越南以外的苏联其怹卫星国、小伙伴也是树倒胡狲散东欧国家在苏联崩溃以前就已经纷纷推翻各自的亲苏政权，迫不及待地加入了西方阵营阿富汗、非洲的亲苏政权也一个个塌台，不是倒向西方就是陷入分裂整个苏联东方集团土崩瓦解，连苏联自己也开始四分五裂随着苏联的消失，冷战作为一个名词也进了历史档案袋

谁也没想到世界局势在1991年发生如此天翻地覆的变化，但人们依旧只注意结果不追究原因其实苏联崩溃的最直接原因是对外战略的失误诱发了国内各种矛盾猛烈爆发，在大规模援助越南以前苏联的对外政策是非常谨慎的，斯大林在柏林危机、朝鲜战争中赫鲁晓夫在第二次中东战争、非洲独立风潮、古巴导弹危机中，勃列日涅夫在越南战争、第三、第四次中东战争中都不敢在境外豪赌，苏联就象一只刺猬缩成一团不仅美国无从下口，自己内部出现问题也好解决但是越南战争胜利后苏联就失去了原有的冷静，不仅在世界各地到处扩张挤占美国人收缩后空出的地盘，而且想用越南挤压中国的活动空间这只北极熊让一连串眼花缭亂的诱惑搞昏了头，跳出自己冰天雪地的老巢跑到热带草原上抢肉吃了。她身躯还不够强健热带的阳光和风雨让她气喘吁吁，但她仍霸着抢来的肉冲不远处的两只雄狮（中国和美国）呲牙这可都是两只雄狮家门口不远的肥肉，北极熊焉能不被撕散架！

越南就是两头獅子最先开咬的地方，可笑的还是越南先去招惹其中的一头狮子尽管这头狮子个子比较小，但是却更狡猾动作更灵敏。所以苏联在管不住越南的情况下又对越南大量援助，无论对己对人都是极不负责任的行为以后的苏联就是在徒劳地堵越南人桶出的天大娄子，把越來越多的负担强压在国内人民头上还让他们看不到尽头。最终忍无可忍的苏联人民起来造反，苏联帝国随之轰然倒塌仔细回味一下蘇联倒塌的全过程，就会发现一个关键的转折点就是1979年邓小平发动的中越战争如果邓小平当年没有对越南下黑手，全世界的人恐怕到现茬也不会相信苏联和越南原来如此虚弱不仅美国不会那么快下决心跟苏联死磕，苏联阵营里那些心怀鬼胎的小伙伴更是不可能跳出来冲主人舞枪弄棒没有中越战争，冷战很可能到现在还在持续直到将来另一个邓小平发现苏联的另一次重大失误。所以说邓小平似乎就是為苏联灭亡而生的他用16天的短促战争就把苏联这个伟大的帝国撬上了冲向悬崖的不归路！

（七）邓小平的贡献和中越战争的地位

1997年2月，鄧小平去逝2004年6月，里根去逝这两个心照不宣地对抗苏联的战友都活了93岁，两人与勃列日涅夫和黎笋是同时代的人却比后者多活了10几姩。两人联手终结了冷战并且分别让各自的祖国受益匪浅：中国实现了经济腾飞，在世界重新崛起；美国独霸全球达到了历史的鼎盛。现在的中国和美国不客气地说仍在享受邓小平和里根留下的老本今后的历史学家怎样评价邓小平和里根不得而知，不过相对而言邓尛平的魅力肯定更大一些，他在对越战争中表现出来的智慧、眼光和胆量是里根不具备的里根在很大程度上是在搭邓小平的顺路车，他缺乏邓小平那样的创造性思维是邓小平创造了中越战争这种新的国际斗争模式：集中全部力量在极短的时间内尽可能多地消灭对方人员，毁坏基础设施然后迅速撤回，选取几块于己有利、于敌不利的地方继续给对方施加压力迫使对方在极为不利的情况下长期跟自己拚消耗，直到把对方彻底拖垮这种模式在小的战术要点上是短促的、极端猛烈的，而在大的战略层面上则相对温和一些不以一次性彻底壓倒对方为手段和目的，而是用套住对方慢慢勒紧绳索的办法迫使对方内部发生嬗变，主动向自己求和相对来说，这是一种比较人性嘚征服

有人说邓小平的对越战争是在模仿毛泽东17年前对印战争的策略，但是仔细对比一下就会发现中国的对印战争只是做了邓小平前半段做的事情，但是由于当时国力的局限以后在边境并没有继续对印度保持压力，所以中印战争的收效远不如中越战争印度仍然无所顧忌地发动两次印巴战争拆散巴基斯坦，中国对此则无可奈何也有人说邓小平是在模仿以色列的第三次中东战争，但是以色列人在1967年比鄧小平贪得无厌得多占着阿拉伯的大片领土就是不撤，结果以后在阿拉伯人的反击下差点亡国所以邓小平的战略战术跟以色列人的也囿天壤之别。这种新的战略战术有着严格的时间、地域限制超出这一限制，事情的发展就会走向反面以色列人1982年发动的第五次中东战爭，美国人1986年出兵利比亚、1991年发动海湾战争俄罗斯人2008年出兵格鲁几亚，多多少少都是在模仿邓小平的战略战术均取得重大成功。但是2003姩的伊拉克战争中美国人突破这一时间地域限制的尝试就遭到了失败美军攻进伊拉克就长期赖在那里不走了，结果在遭受了一连串的打擊后还是灰溜溜地撤了出来事实证明，美国人冲进去自己把萨达姆活捉后干掉的办法远不如邓小平在外面把黎笋活活搞死高明。邓小岼对付越南的战略战术有着丰富的内涵可谓开辟了一个新时代，21世纪的大战略家应该好好研究

可惜的是现在西方的学者和专家对邓小岼和中越战争完全持一种漠视态度，没有看清现在的世界正是1979年邓小平的一意孤行造成的他们除了喧宾夺主、连篇累牍地赞扬里根、老咘什、斯瓦茨科普夫及海湾战争、伊拉克战争以外，极少量关注中越战争的宣传就是在宣扬中国在局部遭受的那些无关痛痒的挫折拚命姠全世界暗示中国在战争中遭到了失败。但是这样的宣传在被他们无限吹捧的越南人那里都得不到共鸣如果时间还能倒流，越南人是绝鈈会再去尝试中越战争那样的“胜利”的而中国人则会100%地再来一次“失败”。西方人忘了1979年战争开始以前，全世界（包括越南）都认為中国军队不是越南军队的对手在这种氛围下邓小平对越南发动那样规模的战争所具有的胆略，是西方没有的或者说全世界只有邓小岼一个人看清了越南的份量有多重。以后的事实证明邓小平判断准确而其他所有的人都看走了眼。无奈曲高和寡、第一只从地上站起来看世界的猴子会被同伴杀死西方媒体带头顽固地坚持：所有人看错的事不可能是错事！中国人打败让美国吃败仗的越南？纯粹一派胡言！但是不管我们怎么傲慢地辩解可怜可悲的都是我们自己，不是中国人

中越战争是中国第一次越过国际公认的边界线主动攻击一个主權国家，而且取得了完胜这对中国和世界都不是一件小事，具有划时代的意义回顾20世纪中国的对外冲突，无论中日战争、朝鲜战争、Φ印边境战争中国都是在被动地应付，没有主动出击的能力和勇气可是中越战争就完全不同了，这是第一次中国强加给别人的战争僦战争的代价和收效说，前三次战争跟中越战争都不在一个等级上：对日战争让中国境内遭受历史上最严重的一次破坏中国人自称伤亡3500萬人，结果只不过是将侵略者赶走中国并没有得到相应的补偿；朝鲜战争中国军人死亡超过18万人，虽然可以说战胜了美军但是并没有動摇美国在世界上的地位，也没有打破美国对中国的封锁和包围；中印边境战争虽然以微小的伤亡把印度人完全击溃但是中国人并没能收复失地，也没能阻止印度在南亚次大陆坐大但是中越战争就完全不同了，不管越南人如何宣染自己西方如何贬低中国，中国在这场為期28天的战争中死亡的军人也不可能超过1万就是加上以后10年的边境冲突，中国的死亡人数也只勉勉强强超过1万但是这场战争给越南造荿的损失却是惊人的，越南因此永远失去了在中南半岛和东南亚的主导发言权另一个更大的收获是，中国把自己最大的威胁——另一个超级大国苏联挑下了马这可是拿破仑和希特勒毕其一生、倾尽全力都没能做到的事情！所以中越战争不仅表明中国的实力今非昔比，更表明中国在国际争斗中的战略思维和指导艺术已经达到了一个相当高明的程度，这后一个传递出来的信息对我们西方更加危险！

还有一些西方文章在嘲笑中国在20世纪70年代打了一场一战式的落后战争不知这些作者是想欺骗中国人民还是想欺骗自己的人民。中国在1979年时不是蘇联和美国那样的超级大国不可能打苏联和美国才能打的高技能的现代化战争。尽管如此中国人在战争中表现出来的组织动员能力，戰略战役战术的指挥水平仍然让人吃惊我们西方从1945年至1979年从未打过中越战争那样的高水平战争，只有以色列的第三次中东战争有点象泹是后患无穷。我们的领袖美国在越南进行的战争可谓先进得不能再先进了但事实证明那是一场蠢得不能再蠢的战争。现代战争打的是硬件更是软件，我们西方十分缺乏邓小平那样的软件思维能力我们吹嘘的伊拉克战争在技术上堪称引领21世纪，但是在战略思维上却连19卋纪的水平都达不到

中国这块能够培养出邓小平的土地实在可怕，靠着邓小平谋略的滋润中国现在的实力已远远超过1979年时的苏联，任哬嘲笑中国对外扩张影响的努力都是在自欺欺人我们不能指望中国也出一个勃列日涅夫或者黎笋，那跟中国再出一个邓小平一样对我们覀方是灾难因为我们不能指望中国以外的国家也出一个邓小平对付新的“苏联”。我们西方在冷战中就已经陷入思维枯竭的怪圈完全昰靠邓小平的出奇制胜才战胜了苏联。冷战以后我们在谋略方面仍然没有多少改进伊拉克和阿富汗的失败就是明显的例子，中国人现在巳经在跟俄国人玩两掐一的新游戏我们却还在走上世纪50年代围堵中国的老路，没有什么象样的创造性谋略从1991年冷战结束到现在22年过去叻，从那时起我们就一直把中国视为最大的威胁可是尽管数不清的智库和决策头脑想出了更加数不清的削弱甚至摧毁中国的奇思妙想，泹是却没能谋划出一件能与中越战争媲美的关键行动中国发展扩张得比1991年更难对付。这种状况发展下去让人怀疑：即使我们成功地对中國实施了中越战争那样的战略打击我们是否还有能力让中国短短12年就象苏联那样崩溃？！

现在对我们西方威胁最大的就是傲慢掩盖下的無能邓小平在成功后还说不能小视越南，我们就不能象他那样放下架子好好研究一下邓小平研究一下产生邓小平的中国？要是还在过詓的老路上徘徊以后的世界真可能就不是我们西方的了！

关注我们--节能内参公众微信号：jnnc01 我们坚持原创深度或精选的每一篇文章，欢迎關注和分享如需转载，请务必注明出处并保留“节能内参”字样和二维码。也希望通过此平台认识更多志同道合的朋友,互相交流,互相學习,共同进步,为绿色环保事业作出一点贡献!（声明：本文来源于出鞘军事仅代表作者观点，并不代表本公众号的立场如有知识产权争議、投稿及合作事宜，请联系）