[军事广角]朝鲜半岛倘若真的开战，中国真会参战吗？（一个退役军人的观察）(转载)
楼主有先见之明。
中朝，美韩，开战，俄是最大的利益者。北极熊最喜欢看着中美对打，自己在边上耍嘴巴子了。
大家忽略了中朝有一个具有法律效率的中朝护助条约，尽管中国现在想去淡化他，但这个确实有的
一旦朝鲜半岛再战中国会出兵在朝鲜北部山区构筑防线新义州扶持傀儡政权罗先纳入版图资助朝境内游击队美韩接受全部难民这样可以保证中国利益最大化
还会没事干到我们东北来丢几颗炸弹，让我们找到参战的借口。=============================================================================哈哈哈.预加战争,何患无词?自己在边界无人地带扔几颗手榴弹就可以依次为借口.堂而皇之的出战了.哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
打不打？不打我不看了
必打！看看中国历次援外战争，抗美援朝/抗法援越/抗美援越/中越战争/中印战争/中苏珍宝岛战。何况韩国军事指挥权完全由美国主导，一旦无中国参与朝鲜必败，中国将直面美国军事力量，这结果中俄都不会接受！
参战是必然的，卧榻之旁岂容他人鼾睡，唯一的区别只在于参战的时间和机缘。
美国为了统治全世界。做尽坏事干涉别国事务。挑拔世界。是当前中，日，韩面临的最大问题。破坏了原来和平局面，中日韩对谁有利。对美国的霸权主义有利。我们不能上当。世界是全世界人民的不是美国的。朝鲜的自强，日本的自强对世界进步有好处，我们是不反对的。但是也是为了侵害别国我们是坚决反对的，我还要做好反击准备，加强国防建设谁敢来犯坚决消灭它。
真的打起来最起码先观战两个月，等朝鲜剩一口气再去救，那样人家才会感激涕零，以后也会乖乖听话做小弟
最好的结局是美韩斩首三胖，中国以维持人道灾难为由出兵维持不打，接收朝鲜地盘，重新选举亲中代理人，继续维持存在，然后引导开放，重塑新的朝鲜。
朝鲜战争并没有结束，双方只是签署停战协定，随时可以开打！
奥运会这件事，冤枉北棒子了
大家还在看您可能对这些帖子感兴趣
这画风太醉!卡戴珊穿肉色内衣玩网球
20年前的秘密：周星驰终身不娶惊人内幕被揭开！
米兰达·可儿最新比基尼写真：湿身冲浪椒乳蜜桃臀
二战纳粹武器大解密：10种最奇怪的武器
赛车宝贝丰胸翘臀巴掌脸 车手目不转睛酿车祸！
柳岩自曝第一次没出血 盘点当众谈初夜的女星
一年一次德国情色展 成人看了都脸红！
明星太太团再添美妞：富家千金+高颜值学霸！
虎父无犬子！盘点解放军中的父子将军们
东京奥运会带给我们什么？动漫 科技还是色情业
朝鲜五大国宝级美女：与金氏家族神秘关系
朝鲜有多少高官叛逃？真相令人吃惊不已
24小时排行
1 2 3 4 5 6 7 8 9
092型潜艇（北约代号：夏级，英文：Xia-class）是中华人民共和国海军的第一代弹道导弹核潜艇，该型艇由攻击潜艇091型核潜艇扩大船壳改进中美若开战中国胜算有多大！中国人看后一目了然！
中美由于都是核大国，真正两国打起来的可能性是非常小的，如果真的打起来了，中国的胜算有几何?回答这个问题，我们首先考虑到是中美之战是全面还是局部冲突，全面意味着是第三次世界大战。
因此，全面战争的爆发几率很小，况且现在经济全球化相当深入，真正打起来没有赢家。美军反动将领就算想全面开战，也必难获得美国会的授权，而且局部战争的可能性相对来说要大得多，而局部战争，美国也讨不到多大的便宜。
如果中美全面开战，必会是集团之间的战争，如果北约国家也参加进来，势必会把俄罗斯也卷进来，以美国为首的北约集团虽然整体力量要强于中俄。
我军在南海实弹演习
但力量无论如果都无法战胜中俄，况且中俄都有大量的核武器，要想像二战时期一样完全占领中俄领土，没有那种可能性，最后结局如果不是相互妥协就是相互回到石器时代。
第三世界是没有什么战胜国的，这是现实。看一看中美之间各自的优势与劣势，你就知道如果美国与中国全面开打，美国也难讨到什么便宜的原因。
〖&&国防科技产业联盟河北尚义县大西沟矿山开发工程项目正式启动，若想与真正矿主对接的朋友，请加微信号：CHDPA8888直接联系。〗
我军特种部队整装待发
美国的技术优势大家都知道，相比中国，美国在某些方面有技术优势，但是，南海与台湾地理上就在中国的家门口，而离美国本土却相隔几万里，开战时间一长，后勤工作对美军来说就头大了。
美国与中国的国力相比，非常像当年的纳粹德国与前苏联国力的对比，纳粹德国相比当年的前苏联有技术优势力。
但前苏联有数量上的优势，中国工业产值比美国大百分之五十，钢铁产量是美国的七倍，人口是美国的四倍，持久的消耗战中，美国必会败下阵来。
当年纳粹德国由于有技术优势，一个德国师可以抗击苏联的三个师，但为何纳粹德国最后还是以失败收场呢，
主要原因无非有三个，1、战场就在苏联家门口，苏联的后勤工作比纳粹德国的容易得多。2、苏联有着比纳粹德国还要大一些的工业体系。3、前苏联的人口是纳粹德国的三倍以上，长期的消耗战，纳粹德国必输无疑。
日苏德战争爆发
美国真正的优势是远洋封锁，破坏中国的对华贸易来对付中国，但事实上这招虽毒，但较果可能并不大。
中国与日本不同，主要原因是，1、中国自身资源本身就非常丰富，即使是石油中国本地也产，战时即使本国石油，供给军队用油也不可能饿死中国，而且还可以得到俄罗斯的石油。
美军士兵与他国部队联合演习
&2、中国本身的内部市场就很大，即使完全不同外界做生意，中国通过内需也倒不了。中美开战，美国是输不起的。而如果开战，美国赌上的是整个第一岛链、乃至西太平洋、甚至是全球权。
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心。
日前看到英媒的说法，中国与美军打常规战赢不了。相信知道点新中国和美国交手历史的人都会哑然失笑，因为媒体的确太幽默了，这样不知道是拍马屁呢还是揭短。
新中国后不到一年，美军带着联合国的所谓18国联军气势汹汹入侵朝鲜，并打到鸭绿江边，然后中国开始与美国为首的所谓联合国军打战争。
&当时美国是携二战之威，以武装到牙齿的装备加入朝鲜战争，是美国第一个跟班小弟的仆从国。
〖&&国防科技产业联盟河北尚义县大西沟矿山开发工程项目正式启动，若想与真正矿主对接的朋友，请加微信号：CHDPA8888直接联系。〗
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
而中国则是刚刚从百年凌辱中走出来的一穷二白的穷国，结果又如何，还不是从鸭绿江边被打到了38线，最后被迫在停战协议上签字。
美国上将克拉克在签字时哀叹，“我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协议上签字的将军。”双方相差如此之大，美国赢了？
1960年代，美国不服，又开始入侵北越，结果中国援助物资加几十万军队，中国要求美国不能越过北纬17°线，否则中国就打抗美援越战争，结果美军只敢空袭，从战争开始到战争结束没有敢越雷池一步。
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
最后，还是中国第一代领导人看到美苏争霸及美国陷入战争泥潭的契机，主动发起珍宝岛干了苏联，与苏联决裂让陷入战争泥潭的美国看到与中国联手的希望。
先是基辛格访华探路，1972年尼克松访华拜见毛伟人。最终战争是谁赢了？美国赢了？
中美在新中国后两次交手，一次是直接交手，美国被从鸭绿江打到38线，战败而归；第二次是间接交手，美国向中国求和而去。当时的中国是那么落后，照样打赢对美战争，又何谈今天？
中国不会去侵略美国，但美国想在中国周边打仗那是不可能赢的，无论是在中国周边哪里，否则在朝鲜半岛为何不敢动武？在南海为何也不敢？
事实上，中美双方真打起来，美国航母根本不敢在第一岛链待，东风21D和东风26随时伺候。退一万步，哪怕中国没有东风21D和东风26，美就是把10艘航母都摆在太平洋，那航母再厉害能顶得过陆地吗？
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
所以，所谓的常规战争美国就能战胜中国犹如笑话。
在中国鞭长莫及的地方，不是中国核心利益，中国不会与世界最强大的国家开战；在中国核心利益的区域，60多年前美国都打不过中国，今天更不可能。所以，所谓这种打常规战争就能战胜中国的言论不过笑谈而已，美国人笑话都不敢这么写。
2016刚至，中美已经在南海、朝鲜问题上两度交手。美国军舰来到没有多少主权争议的西沙群岛，提升了中美在此领域对抗的烈度。而在朝鲜问题上压中国经济制裁则是一箭数雕。
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
中国如果听从，则破坏中朝关系，而且朝鲜有可能不稳定，中国作为邻国，首当其冲；中国如果拒绝，则破坏中韩关系，美国在东亚由于日韩矛盾造成的（针对中国的）缺口将会被填补。
自从尼克松访问中国以来，中美关系一向起起伏伏，但今天的波澜已经和过去有了质的不同。因为今天中国已经取代历史上的苏联和日本，成为全球老二。
二战以后的历史已经表明，美国对于“第二”这个挑战者向来是格外关照，不管双方的制度是否相同。所以，今天中美两国已经来到历史的十字路口——不同于过去具体的、局部的摩擦。
比如最惠国待遇、人权等等，而是国家最根本的战略利益博弈期：双方争夺谁的模式更有生命力、吸引力；双方争夺的是全球第一大经济体和它所赋予的世界领导权，当然这自然也包括谁是最后的世界货币。
客观而言，儒家中国传统上就是一个内向的、非扩张性的民族，中国也没有挑战任何国家的主观故意。但在全球化时代，一个国家的迅速发展，必然导致挤出效应和替代效应。
&比如，过去西方统治世界依靠的是对资本、工业产品、原材料定价权的垄断。中国崛起后，这三个垄断纷纷打破，这自然动摇了西方的统治基础。站在西方立场来看，中国自然是威胁。
〖&&国防科技产业联盟河北尚义县大西沟矿山开发工程项目正式启动，若想与真正矿主对接的朋友，请加微信号：CHDPA8888直接联系。〗
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
所以中美双方在这个级别的博弈不存在双赢。要么中国如同当年的苏联和日本败下阵来，要么美国是第二个英国，交出世界领导权。
&因此，在中国进入崛起最后一公里的十到二十年间，将面临美国的全面战略挑战。不仅中国，人类历史也随之进入一个惊心动魄的、难以预测的大时代。
由于中美都是核大国，这基本就排除了双方爆发战争的可能性。更何况还有时时枕戈以待、希望火中取栗的俄罗斯。
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
其次，由于中美双方巨大的经济利益以及某种金融“恐怖平衡”——中国持有大量的美国国债，双方也不太可能爆发一场全面的经济战争。这和美国借口乌克兰危机而制裁俄罗斯完全不同。
所以，中美双方的战略博弈将完全不同于此前的人类历史。然而刀光剑影更胜真枪实弹。
从遏制、干扰中国崛起的角度，美国的第一张牌就是亚洲盟国。包括日本、菲律宾、澳大利亚以及由于领土争端而向美国靠拢的越南。所以，世人非常容易理解何以近年来在东海、南海突起争端。
美国的第二张牌则是经济牌，
包括公开反对中国推动成立的亚投行、力推排除中国的跨太平洋伙伴关系协议以及指责中国操纵人民币，施压人民币升值，试图重演日本“广场协定”一幕。
​美国数年拒绝提高中国在IMF的投票权也是这种心态和战略的反应。
&第三张牌则是台湾、达赖流亡集团、热比娅为代表的分裂势力等。
虽然这些牌的功效已经不可同日而语，但仍然有一定程度的干扰作用。
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
从彻底击败中国的角度，则是价值观之战，也就是冷战后俗称的颜色革命，这是釜底抽薪之举。其做法一是希望中国共产党内出现戈尔巴乔夫式的人物，令中国自我解体，不战而溃；一是全力向中国知识精英渗透西方的价值观。
从目前看，目睹苏联解体悲剧、成功走出一条适合自己国情道路的中共已经吸取了苏共的教训，西方唯一的着力点就是利用中国可能出现的失误，以自己影响和支持的知识分子为工具，达到颜色革命的目的。
中美开战美帝不可能赢？一利器让国人放心
如果说过去知识界自由派仅仅是某种信仰的话，现在则至少客观上成为美国和中国进行战略利益博弈的工具。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}