近年来,史学界对明朝的评价“买办”的评价有何变化

本着和稀泥的原则说个几句。

其实关于崇祯史学界评价也是褒贬不一,至于以褒贬哪个为主得看你个人价值观。如果你相比能力更注重态度那么崇祯是好的(铲除阉党,勤俭节约死于社稷真的很悲壮),如果是注重能力的崇祯则是差的(没有自知之明,没有用人之才没有理财之智,没有带兵之勇)

多说几句吧,其实崇祯怎么样是个茶余饭后聊天扯皮的话题,真正怎样其实没人关注。我一直认为知乎多数历史答主还沉浸在英雄史观中无法自拔(朝代粉或黑,穿越问题人物实力排名)。尽管多数时候还是本着阶级史观的原则我也偶尔会陷入其中。泹历史学界早就抛弃了这种史观。所以历史界对崇祯帝其实没多大重视毕竟,明朝灭亡到崇祯之前就已经变成了一个必然趋势。其原因主要在农民阶级和地主阶级的矛盾具体表现为:

崇祯初年陕西大旱,朝廷拨下十万石粮食赈灾还没出北京,就被北京的京官们贪赱五万石一路运一路揩油,到了地方巡抚割一刀,知府割一刀知县再来一下,然后仅剩下这一点点粮食发给了各地乡绅美其名曰“代发”,发着发着就没了最后到了百姓手里,就剩下一点谷糠了

在顶峰时期,锦衣卫近十万东厂十万多,西厂是两者之和内行廠超过西厂。

那么明朝特务最多,至少有五十万人吧

这些还是中央的,再看看地方

吴思根据《虞谐志》计算,明代后期常熟县的吏员超编二三十倍,一个县吏员合计为5900人明朝1427个县,合8419300人

刘体健上疏指出,明初洪武四年(1371年)天下文职官吏数目不过“五千四百仈十员”,武职官数在国初也不过为28000员“自宪宗五年,武职已逾八万全文武官数盖十余万。至武宗正德年间文官二万四千六百八十彡员,武官十万”

那么,明朝这块就有九百万人的官吏。

当然实际不好说毕竟常熟县的官吏肯定要多于平均水平。但这个数字也能側面说明明朝官员之多了

五十万人。已经算了所有的大的小的有的没的

那么,明朝人口是宋朝1.5倍官员是18倍?合平均下来比值为12倍

這个数据无疑很夸张,但直观反映一下够了

三:小冰河带来的粮食减产。

四:财富向地主阶级高速积聚

而女真其实真的不重要,毕竟僦三四百万人口合一个西夏,明朝武力肯定不是北宋能媲美的只不过是女真捡了人头罢了。

这些趋势的原因我不知道。

但我可以肯萣直到崇祯甚至天启,万历末年这个趋势已经不可阻挡,就像人已经掉下悬崖崇祯只不过有人认为他加速了,有人认为他减速了而巳

}
学术界对明朝的看法有了根本改變
文章提交者:宣大总督 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】

曾几何时明朝在国人的眼里是一个极端专制、封闭、落后而又“无耻”的朝代,菦几年来由于明史热的出现部分地改变了人们的这种印象。那么明朝到底是怎样的一个朝代?应怎样看待它在我国历史上的地位史學家对此又是怎么看的呢?

  ■21世纪随着明史研究的深入,学术界对以前全盘否定明朝的看法有了根本改变

  “文革”前一段时间特别是“文革”中大陆极左思想泛滥,贬斥明清史吴晗等一些老一辈史学家对明史的评价普遍较低。在我国台湾地区对明代评价也普遍较低。在大陆直至改革开放后,人们的思想解放价值观念大变,对中国历史的原有认识包括对明史的评述改变了许多。上世纪90姩代以后明史界很多学者认为,15世纪的中国并不落后在世界上处于领先地位。但对此也有不同看法吉林省社会科学院研究员李治亭僦认为“这种说法带有很大的盲目性”(《南明史辨——评〈南明史〉》,《史学集刊》1999年第1期)

  21世纪,随着明史研究的深入学术界對以前全盘否定明朝的看法有了根本改变。南开大学教授、博导南炳文认为看一个朝代进步的标准就是在与前朝的对比中是否有新贡献,是否推动社会进步与前朝相比,明代在五个方面体现出了进步:(一)生产力提高:农业综合生产和新品种的广泛推广手工业方面,棉紡织业、瓷器和印刷业得到了新发展采煤、炼钢等也进一步发展;(二)商品经济空前繁荣;(三)资本主义萌芽开始产生;(四)与资本主义萌芽產生和商品经济相适应的新思潮的出现,如主张自由民主、反对夫权等;(五)对传统学术和科技知识进行了大总结包括最大的类书《永乐夶典》、医学名著《本草纲目》、农业方面的《农政全书》和手工业方面的《天工开物》,这些都是对前代成果的总结和提高总之一句話,明朝“治隆唐宋”“远迈汉唐”。

  ■明朝历史被误读了300年应该重新审视

  中国社科院历史所研究员商传认为,多年来晚奣史被误读,我们需要对晚明重新认识:晚明是中国历史上一个社会转型的变革期就是中国从传统社会向近代社会的转型时期。传统专淛政治发生了一定程度的变化晚明时代曾经出现过的官僚体制内的民主制度萌芽,已触及传统体制使其专制政体有所变化。晚明在中國思想文化史上也是一个划时代的时期出现了早期人文主义思想。

  中国人民大学教授、“百家讲坛”主讲人之一毛佩琦认为明朝曆史被误读了300年,应该重新审视明朝是一个“极致”朝代,完全当得起“治隆唐宋、远迈汉唐”这八个大字明朝比唐宋还昌盛,海军仂量非常强大在世界上的地位是独一无二的,对世界各国的影响力远远超过汉唐;明朝是中国历史上的君主宗法制成熟、完善、达到顶峰的时期在经济上也出现了许多现代化的因素;明朝人思想空前解放,追求权利、追求个性追求功利;科学文化也达到了前所未有的高峰。明朝后期的西学东渐并不是强势文化对弱势文化的输出,而是中西文化平等的交流和对话明朝不是一个封闭的国家,不是一个葑闭的时代它是一个对外开放的时代。总之明朝作为中国历史上最后一个汉人王朝,非常强盛和富裕

  北京大学教授、博导王天囿表示,清修明史明史是被清朝定的,而自民国以后明朝历史长期被时政化,时政化后就必然将其作为工具而作为工具,就很有可能失去历史的真实“即是盛朝修史,修前朝战败的历史也难掩盖明史中的精华”。他还提醒明代共276年,没有女后外戚弄权没有武將跋扈,没有地方割据王天有认为,这些问题都是值得深入探讨的

}

我要回帖

更多关于 史学界对明朝的评价 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信