英国脱欧给中国带来什么启示？
要想理解当前这些事件，就需了解它们背后最深层次的原因，弄清两者之间的联系至关重要。
　　　　“西方民主”建立在虚幻的人类图景之上　　　　引起这场混乱的终极原因，则在于西方民主模式是建立在一种完全虚幻的人类图景基础之上。真实的人类有着无数复杂需求，从摆脱贫困、确保自身安全等基本需求到文化、科技等复杂领域的需求，这些需求只能通过社会来满足，因此才产生了难以计数的不同社会关系。国际社会的众多证据表明，获得最高水平的生活、追求符合所在国家特征的生活方式是人类最想达到的目标。政治体系真正的工作就是最大限度地满足这些需求。　　　　可是，“西方模式”对人类具有“多维”需求这一事实视而不见，反而想用某种幻想出来的“一维”视角取而代之，认为人类关心的只是一系列单一狭隘的事，比如拥有一个议会制共和国或用上“脸谱”网站。而当这种不真实的“西方民主”体系所产生的投票结果与真实的经济政治力量发生冲突时，正如欧盟公投那样，就会引起混乱或导致投票结果被推翻。　　　　中国选择“西方民主”会比英国更混乱　　　　这些教训对中国来说至关重要。中国比英国更为复杂：中国是发展中国家，不仅拥有众多人口和民族，还有日本这种不甚友善的邻国，同时面临美国新保守派的遏制企图。中国现有体系已成功将这些不同因素整合进了自身国家发展进程，如果放弃这种“真实”的体系，转而采用基于错误人类图景和需求的“西方民主模式”，则其可能面临比当下英国更加危险的混乱。　　　　相信这些教训对中国共产党也会有所启发。今年7月1日正好是中国共产党建党95周年纪念日。从建立新中国，到带领这个大国创造出人类历史上最快的经济增速、迈入国际设定的高收入经济体门槛，再到带领7.28亿人脱离国际定义的贫困线，中国共产党始终承担着巨大历史责任。　　　　中共之所以能取得如此史无前例的成就，是因为它认识到了社会的多面性及其在中国的独特特征。中共了解自己国家复杂而真实的社会关系，清楚如何综合发展和满足以下这些需求以维持国家前进不可或缺的凝聚力：经济发展、保障社会和人身安全、发展科技文化等。为了做到这些，它理智地拒绝了西方体系中的错误，比如前述那种虚假图景，即认为人类是“一维”的、仅对少数“政治”议题感兴趣，他们并不非常关心自身全方位发展，包括追求符合所在国家特征的生活方式的权利。　　　　随着中国进一步发展，现实社会关系将变得更复杂，进而需要更完善的政策。但无论如何，在一个如中国这样大而复杂的国家，如果抛弃建立在其真实社会属性上的政策、转而求诸建立在虚幻想象上的西方体系，那将是场灾难。从这个角度来讲，中国应仔细研究导致欧盟公投这种乱局的系统，避免犯下任何危险的错误。
发现资讯的价值
中研研究院
掌握产业最新情报
中研网是中国领先的综合经济门户，聚焦产业、科技、创新等研究领域，致力于为中高端人士提供最具权威性的产业资讯。每天对全球产业经济新闻进行及时追踪报道，并对热点行业专题探讨及深入评析。以独到的专业视角，全力打造中国权威的经济研究、决策支持平台！
广告、内容合作请点这里：
热点图文分析
【版权及免责声明】凡注明"转载来源"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。中研网倡导尊重与保护知识产权，如发现本站文章存在内容、版权或其它问题，
烦请联系：、8，我们将及时沟通与处理。
行业研究院
“十三五”规划对“十二五”规划实施情况进行全面评估；
《年远洋运输项目商业计划书》为中研普华公司B
《年园林工程项目商业计划书》为中研普华公司B英国“脱欧”和你有什么关系？_网易教育
英国“脱欧”和你有什么关系？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
英国离开欧盟，并不是一个会立刻影响我们的决定，但它将影响着未来很多人在英国生活的方方面面。
英国23日举行全民公投，就英国应该继续留在欧盟还是脱离欧盟进行抉择，据英国广播公司（BBC）消息，脱欧派胜出，英国将成为首个脱离欧盟的国家。那么英国脱离欧盟会对我们有什么影响呢？留英学费会降英国脱欧后，伦敦金融城的地位将会大大削弱，这对于外国资本的输出将会有一定的影响。届时，各国政府不仅要考虑到跟英国的贸易关系，也要平衡跟欧盟的关系。这些都可能导致英镑贬值。英镑贬值自然会使得英镑兑人民币的汇率降低。对于在外的人来说，学费会降低不少！在英生活费要涨英国财政部公布的数据表示，失去欧盟这个最大的贸易伙伴后，英国在2030年前全国收入将减少30%。这部分损失只能通过上调物价等手段从纳税人口袋获取。加上英镑贬值等各种经济原因，脱欧后的物价应该会整体有所上涨。好不容易汇率降低了，物价又得涨，学费降了，但是生活费得上涨不少！之前有调查称，脱欧成功后，预计会有高达20万在伦敦工作的欧洲人离开英国。这无疑将很大程度上舒缓了英国(尤其伦敦)的住房压力，天价房价终于有可能下跌。就业机会将减少英国退出欧盟后，欧盟和英国的入境及政策可能会因此收紧，从而导致华人专业人士的工作流动自由度降低。个别外资企业可能也会考虑将欧洲总部迁离英国，这将导致英国本土的一些主要行业收缩，就业机会将因此减少。另一方面，脱欧之后，来英留学的欧洲学生将会大幅度减少。据预计，脱欧将导致约11万以上的英国留学生可能选择离开。在学校，身边的欧洲小伙伴要更少了，大英帝国真有可能会被咱们中国人占领。大量的人才流失，我们的竞争者少了，留英找工作会更容易吗？事实上，比起即将失去的82万工作机会，竞争者的减少真是小巫见大巫。不会影响中国人赴英旅游苏格兰中国国际发展商会宋洁日前在探讨英国脱欧影响时表示，她的生意不会因此受到影响，因为她是做旅游业的，游客基本都来自中国，跟欧盟往来不多。另外，中国人的旅游方式发生了很大的变化。以前中国人很喜欢“10天8国”之类的打包式旅游，恨不得一次性走遍天下。但是这类人群正在快速萎缩，现在流行的是深度游，一般一次就跑一个国家，加上英国的签证可以通行爱尔兰，“所以玩两个国家足够了，脱欧不会影响英国签证的含金量”
脱欧对华人的负面影响现在欧盟有100多万人在英国工作，但是英国在欧盟国家工作的人也有100多万。英国脱欧后，这些人都得回到自己的国家，这是一次规模不小的人口迁徙，会带来很多问题。“脱欧”对华人的影响，负面影响是肯定的，因为在英国的华人90%以上都在餐饮业工作，现在很多中餐馆都缺人手，一旦“脱欧”，人力资源会更紧缺。而且英国是农产品进口大国，“脱欧”会使得所有的蔬果价格大大提高，对于餐饮业一点好处都没有，英国还会失去欧盟国家的游客。
本文来源：海外网
责任编辑：罗雪婷_BJS2787
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈咨询热线：400-664-4881
还没有帐号？免费注册一个吧！
若您已有金投网帐号，可直接登录
当前位置： >
英国脱欧后对黄金有什么影响
退欧众说纷坛，民调结果显示，平均来看，退欧支持率(42%)仅仅轻微低于留欧(45%)，近期更有几次退欧支持率更高的结果，今日金投网小编要给大家说说的是英国脱欧后对黄金有什么影响？
我们都知道，英国是欧洲的一个国家，但是近年来脱欧的消息不断传出，不知道大家有没有听说过脱欧这一说法，其实脱欧是自从2012年欧债危机爆发之后，导致了内部国家与欧洲的一些危机，那么英国打算脱欧的原因是什么呢？如果英国脱欧对有什么影响？今日小编带大家一起来看看吧！
英国脱欧后对黄金有什么影响？
从目前英镑的汇率走势来看，经过前期近3个月的贬值之后，英镑短线暂时触底，所以其对美元升值的贡献有所减弱，从中所受的空头压力较小。加上近期民调显示支持留在欧盟的比例略高于离开欧盟的比例，所以市场并未出现大幅抛售英镑的现象。
如果未来一个月，民调显示支持脱离欧盟的比例上升，那么英镑可能再次承压，美指攀升，黄格从而偏于走跌。
另外，6月14、15日美联储将会召开议息会议，在此之前市场将会聚焦美联储的加息决策，所以市场偏于弱势整理。
一旦美联储决定加息，那么黄金价格短线或大幅承压，而从6月15日-6月23日英国公投之间的时间窗口内，若英镑继续贬值，那么黄金价格空头压力或有所加大。
从时段上讲，在美联储召开会议之前，市场首先考虑美联储的影响；在美联储会议之后，市场会根据美联储加息与否来考虑英国脱欧公投对黄金价格的影响。
无论消息面结果如何，6月份都将注定是2016年金融风险相对较高的月份，希望投资者能够提前做好风险管控。
以上是关于&英国脱欧后对黄金有什么影响&的全部内容，了解更多的基础知识敬请关注金投网！
免责声明金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。金投网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
热门关键词
非农序幕即将拉开，黄金价格蓄势待高，今日周五（4月...
黄金投资学院
现货黄金投资优势有哪些？现如今，黄金投资品种...
<span class='JO_.55 <span class='JO_.22
<span class='JO_.55 <span class='JO_.22
<span class='JO_.55 <span class='JO_.22
财经日历数据查询：
待公布07:50
待公布07:50
待公布07:50
待公布07:50
待公布07:50
待公布09:30
待公布09:30
待公布09:30
春节长假刚过，央行就给了市场一个下马威，股市...
南京打拼的小伙伴们，好消息来了，南京明年2月起...
最近几个月黄金白银遭受了多番的强烈打击，金银...
近来，全球市场恐慌还在蔓延……这就是特朗普的...
美国大选开锣投票，四年一度的美国总统大选投票...
紧急通知，25天人民币连跌912点，了解这些才能不...
人们常说，是金子总会发光，但这句话也许该改一...
美国大选第一次辩论在两天前举行，引起民众热议...
做黄金的看美联储，做股票的看美联储……过去的...
递延费支付方向
7x24小时咨询热线
400-664-4881
金投网官方微信
微信扫描二维码，随时随地了解金投网最新动态，掌握第一手金融理财资讯。英国脱欧背后，有怎样的历史溯源
[摘要]从英国工业主义百年嬗变的过程来看，一个文明型国家与社会凝聚力的价值载体，不仅需要坚实的经济基础作为支撑，同时具有感召力和向心力的文明话语形态也是急需的。柳友娟制图。有关英国公投脱欧影响的两极化评论占据各类媒体版面多时，从政治、经济、社会心理等维度切入的分析视角亦屡见不鲜，却很少有从长时段的历史角度来回溯和分析这种政治表象背后的文化因素，恰如莎士比亚所说的那般，只有坦然了解过往，才能为未来开创新的篇章。从这一角度而言，美国学者马丁&#183;威纳所著《英国文化与工业精神的衰落：》为我们理解百年以来英国发展的独特路径，提供了大量清晰而有说服力的历史素材，极富启发意义。《英国文化与工业精神的衰落：》，马丁&#183;威纳著，王章辉、吴必康译，北京大学出版社。 开出了一张英国病症单莎士比亚在戏剧《暴风雨》中留有名言：凡是过去，皆为序章。今年又恰逢莎士比亚逝世四百周年，英国民众在通过各种方式纪念这位世界级文豪时，脑海中或许都会浮现以下疑问：当脱欧公投日结果见分晓时，英国的未来将向何处航行？是否会真的如昔日欧盟伙伴们腹诽嘲讽的那般走向自我孤立、自甘堕落？抑或是保持那种二战时期的经典海报所传递的英国气质：保持冷静，继续前行？应该看到，过往一个半世纪的英国注定与“衰落”紧密相连。自19世纪经历维多利亚女王鼎盛期之后，大英帝国就无可奈何花落去。在工业与经济领域，她先后被德国与美国超越，丢掉保持半个世纪的“世界工厂”地位；在国内事务方面，劳资关系冲突不断，国内企业家精神萎靡不振，科技创新与教育制度因循守旧，呈现出的是一幅帝国斜阳般的景象。两次世界大战更是耗尽了这个拥有广大殖民地国家的金融储备，政治上对美国亦步亦趋，从此沦为一个二流强国。迟至本书作者马丁&#183;威纳教授撰写该书的上世纪80年代撒切尔夫人执政时期，所谓“英国病”刻画的种种弊端，正是集中爆发的最严重阶段，引起英国各界的普遍忧虑与反思。与其他学者所惯常从外部国际政治与经济学角度剖析“英国病”的诸多顽疾所不同，威纳教授开出的病症单子恰有一语惊醒梦中人的气势：酿成“英国病”的不是别人，恰恰是位居英国上流阶层的文化与政治精英，是他们的百余年以来思想灌输与文化教育的“共谋”结果。文化与政治精英彻底扭转了英国工业与文化发展的轨迹，驯服了曾经桀骜不驯、以世界市场为志向的工业资本家们，用重新再造的绅士文化驯服了工业文化背后的进步与创新，进而重塑了英国人的国民特性。不要小看了文化传播的力量那么英国的上流阶层与文化精英要对本国的工业主义与经济发展虎视眈眈，欲改造之而后快吗？这就要谈到英国贵族阶层在19世纪面临的尴尬处境。随着英国工业革命的率先完成，工商业阶层愈来愈成为国家政治与社会生活的核心力量，而贵族阶层面临着被边缘化和失去话语的危险，这激发了贵族珍视和开掘自身传统的动力。作为掌握文化与教育资源的贵族，开始对工业阶层展开了招安之旅。贵族阶层不断向富裕的工商业阶层宣传真正传统的英格兰生活方式，比如以下这些：成功的商人必须在英格兰的南方乡间拥有土地，拥有效忠勤恳的佃农和敬业高效的别墅管家。你们的孩子无需像父辈那样悲催地去啃读会计手册和去各地催交易欠款，而是应该去哈罗、伊顿这样的私立公学熟读拉丁文与十四行诗，去牛津剑桥这样的校园结交朋友，参加俱乐部，和王公贵族们饮酒叙聊，休闲时去树林乡间享受猎狐的乐趣。你们未来的工作不是去担任帝国驻海外殖民地的高级文官，就是去伦敦金融城谋一份报酬丰厚的银行职位。高尚和受人尊敬的绅士应该远离肮脏的工厂车间和空气混浊的北方城市，英国人的生活本质源自于南方的乡间田头，这里才是我们的精神家园。诚如威纳教授在书中所揭示，以上这些华丽而美好的修辞都是19世纪下半叶对传统的再度发明，与历史上的贵族生活大相径庭。失去资本力量的贵族唯有通过文化形态的构造才能同化工业阶层，尤其是他们的后代子孙，要让他们把对勤奋工作、发明创造和物质欲望永不满足的激情让位于绅士的优雅生活和贵族式的审美趣味，创造出一个阳光明媚的英格兰乡村与阴郁灰暗的铁锈城市之间强烈的反差。他们不断谆谆教诲这些“富二代”，职业和社会声誉与是否能远离臭名昭著的“捞金能力”成反比，与其在城市做无趣的守财奴，还不如放弃城市公寓返回乡间品茗下午茶来得惬意。还记得鹅妈妈童谣故事中的“城里老鼠和乡下老鼠”故事吗？不要小看了文化传播的潜移默化的力量。事实上按照威纳教授的观察，自从1851年英国水晶宫博览会举办后，英国的工业主义精神即从顶峰开始跌落，进而沿着文化精英早已谱好的曲调走向平庸，进而也就失去与后起者们竞争的能力。文化观念的抵制不易克服思想种下的后果带来的是行动中的无意识偏向。当19世纪下半叶西方诸大国开启全面竞争态势的时候，作为领头羊的英国却对工业革命所取得的辉煌成绩感到迷茫和困惑，在一系列关系国家重大发展前景的讨论中莫衷一是，选择退让和保守的心态多过进取与改革的勇气。根据威纳教授在书中的描述，当美德两国在20世纪初期对英国经济形成重大挑战的时刻，英国保守党财政大臣约瑟夫&#183;张伯伦号召把复兴经济和提升工业规模当做当前最重要的政治使命时，招致党内抵制。反对派认为，政治生活的核心要务是把提高国民的生活水准和解决大量失业作为首要目标，对工业设备的提升改造是财政上的浪费且与英国的核心价值相悖，使得英国工业彻底失去了外向型竞争的资本。二战结束至撒切尔夫人执政前夕，英国经济开启国有化模式，进一步束缚了企业创新能力的培养，英国企业家更注重安全与稳定而非提升效率和技术。加之福利国家社会责任论的广泛采纳，英国的去工业化进程进一步加快，到了上世纪80年代以后，英国工业仅保留少数几个尖端领域，其他大部分要么消亡，要么成为跨国公司并购收购的对象。为此，作者在全书末尾无不忧虑地指出，英国经济发展中最不易克服之处，就在于文化观念的持久抵制。这种抵制并非历史的传承，而是文化自我偏好的产物，孰优孰劣，也只有英国人自己心知肚明了。物质积累不能说明一切显而易见，作者对于英国工业主义的衰落抱有哀其不幸、怒其不争的情绪，但这并不意味着英国从世界舞台上销声匿迹。本书所没有涵盖的故事包括：英国在新世纪前后顺应经济全球化的新趋势，利用自身的多元文化和金融贸易优势，向包括移民在内的全世界打开国门，重振经济与社会的繁荣富足。英国既保持传统、又善于融合创新的国际形象，初步实现了从英国制造转变为英国创造的产业升级，为经济注入新的活力。但恰恰是这段故事，印证了英国唯有拥抱欧洲，欢迎来自全世界的经济与物质文化交流，传统的英国商业与工业文明留下的遗产才能在全球化时代真正得以再度发挥影响。以移民、就业、捍卫传统之名选择退出欧盟，回到自我塑造的英国式生活的神话之中，从长远来讲必将损害英国的国家利益，其结果与英国工业主义精神的消亡或有异曲同工之效。进一步而言，本书给予我们的启迪价值恐怕不仅仅限于英国，限于西方世界，而是对所有处于现代化进程之中，处在现代与后现代转折递进过程中的国家都需深度思索的。从英国工业主义百年嬗变的过程来看，一个文明型国家与社会凝聚力的价值载体，不仅需要坚实的经济基础作为支撑，同时具有感召力和向心力的文明话语形态也是急需的。经济成就所取得的物质积累并不能说明一切，能编织故事，描述故事，构建故事的文化力量才具有慑服人心、驯服欲望的能力。讲好故事的人，特别是那些善于讲故事的精英群体，更需要肩负起对国家和民族发展之命运抉择的使命。（文/贾敏）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
看过本文的人还看了
每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。
←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章，让你的生活更充实
[责任编辑：eironhu]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved&&&您的位置：&>&
陈庆文：英国脱欧的启示
投稿邮箱：admin#80sd.org&|&来源：联合早报&& && 08:54:53
关键字：陈庆文,英国脱欧的启示
导读：英国选择退出区域经济合作与融合，反映了对全球化可以带来的好处没有兑现的反弹。脱欧凸显了对全球化与移民负面影响的不满，这种情绪得到了共鸣并可能引发脱欧连锁反应。
热点话题在一个长期以来被疑欧主义分化的国家，“脱欧”是英国公民找回一些人认为国家已经失去的主权，并重新肯定民族认同的最新体现。移民毫无疑问是脱欧派的主打课题，也是脱欧派在历史性全民公投中胜出的主要原因。移民成了选民最关注的课题。这是大多数人每天上班、乘搭公共交通、上学和在公共场所都可以感受到的，对国家认同感和国家精神也有一定的冲击。这种失去对局势的控制、认同感、安全和权力的恐惧，比任何不应该脱欧的经济理由都更紧迫和生死攸关。留欧派把希望寄托在经济专家和国家领导人如美国总统奥巴马身上，希望英国人明白，继续留在欧盟的经济利益和移民，长远来说对每个人都有好处。但这样的论点得不到什么支持，也不能让长期对开放国界感到担忧的一般英国人民释疑。在叙利亚移民浪潮越演越烈，欧盟国家公民滥用英国福利制度之际，单方面管制英国国界的呼吁，得到英国人的共鸣。在移民日益普遍的全球化世界，国家、人民和认同感的界线逐渐变得模糊。整体来看，决定移民――不论是短期或长期――都会对国家主权、公民概念和关于移民与公民权的法律，带来不同形式的挑战。因此，一个国家的移民政策，在两个可能相互冲突或至少相互竞争的层面上，必须保持敏感。一方面，各国的移民当局都在大力吸引有限的人才，因此，必须在公民和移民政策上积极应对。对人才的争夺战非常激烈。争取移民不再只是为了增添国家人口或加强家庭凝聚力。其政治社会意义日益重要，因为素质成了谁将被接受，谁将被拒于门外的关键考量。另一方面，从建国的角度来看，移民政策必须对公民的关注和期待做出适当反应。移民流入量必须谨慎的管制，本土人口才能接受相关政策。一般来说，在考虑移民的人，更可能选择一个较不抗拒外来人的国家。在政治上，如果处理不当，本土人不认同移民与移民政策，可能造成选票的流失。对新加坡这个年轻，仍然对生存抱有危机感的国家来说，上述课题在近年变得更尖锐，也引起更多争议。政府于2013年1月发布的《人口白皮书》所勾勒的景象，不但在国会引起激烈辩论，也引起国人的强烈反应。新加坡在全球吸引人才的策略，现在变得更为迫切，因为我们面对澳大利亚、中国、香港、英国和美国等地的大力竞争。和新加坡一样，它们想方设法吸引移民中的顶尖人才，来增添知识经济所需要的人力资源，同时证明移民可以带来的好处。对移民的竞争将日益激烈，而新加坡传统移民来源国中国、印度和东南亚也面对人口萎缩的问题。此外，这些国家自身的经济发展，也削弱了其人民离乡背井，寻求更好前途的动力。}