您的赞赏，是对我创作的最大鼓励。|赞赏
收藏已收藏 | 3赞 | 10
分享到微信扫码分享到微信
只是想做一些事。。。
204篇作品2m阅读总量
热门问题12345678910什么是平面图?平面图需要包含什么信息?怎么样进行平面表现?
首先大家应该了解的一个问题是我们为什么要在每次作品汇报时放上我们的平立剖以及透视。答案就四个字：传达信息。很多同学，尤其是学霸们总会在最后一刻通宵达旦，指望通过霸气的图面博得老师的青睐。小编在大一有幸加入学霸的行列，当时的平面图可以说是用生命在作图，点化阴影、各种精细渲染，甚至连家具的纹理都不放过。一张平面图下来，嫣然已经到了得帕金森的边缘。然而最后的效果却依然不能让老师满意。
那么到底什么样的平面图才是优秀的?
1. 图面信息：图纸最终目的是传达信息，你能表现的信息越多，越有价值。但是不是意味着一张平面图就应该极度复杂浓缩到能展示所有设计想法?当然平面图不需要背负这么多的责任，各种立面、剖面和透视等等都能够表达设计中的某一个观点，平面图需要展示什么需要和其他图纸共同搭配互补，通过图面的组合完成对设计信息的传达。
2. 中心明确：小编当年的平面图耗尽心血但是效果不佳，最大问题就是急功近利，希望一张图纸展示所有内容，结果便是一幅没有中心、内容杂乱的烂图。小编认为一张平面图需要有明确的中心，其他的元素可以通过不同手段进行模糊，增强信息的对比，让读者一目了然。以下分享的平面图基本都满足了这个要求。
以上是小编总结的认为最重要的两点，希望能够帮助到大家。下面展示一些我认为的优秀作品，大家喜欢的话可以收藏转发，在新学期尝试不一样的平面图表现方式。
简单的线条展示了空间感，同时延伸的虚线表达了空间布置的联系。
湖水不一定是蓝的，树也不一定是绿的，只要能强化建筑的空间位置。
通过色彩滤镜强化设计，降低周围环境的饱和度来增强设计和周围环境联系和对比。
建筑师效果图，个人不太喜欢这种渲染方式，但这种表现方式大家也是可以学习的，突出了设计与周围环境的高差，同时让广场的空间感更强烈。相比透视图，这样的平面更能让读者联想到设计与周围高层建筑的空间联系。
Unintentional Steps – Ballet art
不明觉厉 -_-!!
平面的剖切位置也很重要，上图的石墙和可开放空间切得恰到好处，可以清楚的看到建筑内部不同的空间与周围环境的关联程度。
这样的平面更多的用于场地环境分析，中心通过彩色渲染及细化的线条来展示核心区域，周围则通过简单的黑白线条来表现周围的环境。
同样的，谷歌地图淡化色彩、将周围建筑轮廓简化来凸显设计。
Found on fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net
maitham almubarak on Behance
简单的线条来表现空间格局，配上背景色及参考线。这样高效的表现方式同样能表达设计内容，相比小编曾经极致入微的平面图，这样的方式可以为大家延长不少寿命呢!
Michael Van Valkenburgh Associates, Inc
中心!中心!周围环境简单线条就可以搞定，重点突出绿化设计，传达自己的设计核心。
Guillermo-Gonzalez
高清图偶尔打点马赛克也是可以的
Inhabitable Slot / Dimos Moysiadis + Ioannis Oikonomou + Xaris Tsitsikas
朴素淡雅，超凡脱俗。
Enric Miralles plan drawing . Palafolls public Library Catalonia | Europe
Kenneth Hinkel on Behance
明确中心，对空间光影的表现。
Boryana on Behance
这楼梯，画的太粗糙;墙体渲染太粗糙;家具太粗糙;线都是歪的!周围环境也没有。。。。但就是看着舒服。。。。。。咋地，嫌我画功不好?打我呀，得分就比你高!哈哈哈哈哈
Ortal Smol
请告诉我哪里是墙体 T_T
Palace of Eastminster Kieran Thomas Wardle 2013
不知道在传达什么，但就是觉得厉害。
Found on .es
这图好在哪里就不多说了，看了之后除了恍然大悟，也就没有然后了。永远想不到还可以这样表现，自卑心暴涨啊!!
这个图拿来娱乐下，想当学霸可以试试，这个比花大把时间用点画阴影有价值多了。。
建议在登录状态评论
注册"优尔城",可及时获得更新的行业资讯、设计项目信息及发布项目需求
扫一扫，关注优尔城微信公众平台如何画出高端大气的建筑设计方案分析图？
【shaliao的回答(215票)】:
来点干货（多图）：
1，首先放弃SketchUP，用犀牛Rhino建模；分图层建模，复杂3D箭头等都建出来。
2，将模型调好角度设置相机，"Make2D"命令转成2D矢量线；
3，将矢量线Export Selected另存为AI文件；用Adobe Illustrator编辑导出的线图及箭头等，Rhino里分好的图层能让你事半功倍；
4，反复多次将模型分开倒出，以表达复杂的空间关系。如下叠加虚线表示动作前后关系。
5，使用Vray for Rhino或其他渲染软件在犀牛里同一镜头下渲染纯白材质有阴影关系的图，如下：
6，并用photoshop调整到明度较高的过爆感白图；
7，将底图插入AI文件，对齐；
8，加入更多分析和文字等完成最后润色修饰。色彩不宜过多，就用Adobe默认色板，不要多想！
以上就是所谓高端大气分析图制作的基本思路和方法，需要多个软件配合使用，当然，AI里面的水平会决定你的成图效果。
话说回来，好的分析图，关键还是要有一个好的设计和一个逻辑清晰的大脑。
谢绝转载。
---------------------------------------------------
各位在评论有提到其他软件替换某些步骤的办法，确实可行，毕竟很多软件随着更新，都会加入一些好用的功能。
这里再补充一些之前没有提到，也许其他软件做不到的方法：
Rhino对曲线有较好的支持，所以能很便捷的在模型里画出空间曲线箭头等分析线，这个相比SU或者后期手画要容易。
Rhino里的ClippingPlane能快速切出剖面，不需要切割模型，并支持渲染，对于剖面分析极为方便。
由于Grasshopper的使用，能快速在犀牛里选择、提取模型元素分开导出，比如一步提取所有实体顶面等。
AI的矢量图能保证你的分析图质量，不论是大展板还是小文本；矢量格式文件小。
AI能多同一文件多图版绘制，快速在图版间复制、拷贝、对比等。
所以还是萝卜白菜，各有所爱，怎么方便怎么来。
【zenorm的回答(54票)】:
自己也关注下，求解。
另外附加点自己的建议：有一种图叫做Infographic ，谷歌搜的话应该会有一大堆这样高端大气的方案分析图。这里推荐下
这个博客。我个人非常喜欢这里面的信息分析图，不限于建筑方面。每每看这些图，就觉得这不得找个专业的人专门画分析图才行啊。
单靠我们个人，特别是学生时代，要完成这样的图那你花整个项目的时间来画分析图也不够啊。想想其实我们多看看诸如BIG，JDS，FOA这些设计事务所的分析图图解，还算简单好用阐述明确吧。
纯属于抛砖引玉，折叠我吧。
【菜福来的回答(18票)】:
我的理解是，分析图是要解释清楚从空无一物的场地到已建成的建筑物之间的逻辑思维过程。
刚好在做作品集，顺便放个近来做的分析图，等忙完作品集再来补充答案哈，不好意思字比较少.欢迎提意见。
【IvyFeng的回答(94票)】:
分析图，以及楼上 说的infographic，也就是图形化表达，是我多年以来很喜欢的东西
也一直以为是学建筑以后开始学会的方法。
但回想过去，其实最初体会到形象的力量，是从解析几何开始的。
原来复杂的数学关系，会能够以如此简单的几何形体表达，而且确实可以通过几何形反向解决本来复杂的代数问题。
我很迷恋通过几何形解决代数问题，可见我更喜欢形象思维，痛恨纯数字的抽象思维，包括一些物理题。（只是奇怪的是其实大学选择这个需要形象思维的学科并不是我自己选的——只能说老爹比我更了解我……）
而建筑学习几年后，我通过美术课重新又一次发现了形象思维的力量。
今天我才第一次把解析几何和艺术思维联系起来，再次感叹伟大的自然和伟大的人类。
------------------------------伟大的分割线---------------------------------
1637年，的哲学家和数学家发表了他的著作《方法论》，创立了，这时划时代的进步，我看来简直就是神一级的成就，当然就如书名，解析几何绝不是联系了数与形这么简单的数学技术，而是一种方法论乃至世界观，深刻揭示了世界的本质和现象之间的联系，而且如此简单完美。相比之下建筑那点儿分析图真是弱爆了。
所以，如果不学习数学，那不是什么高考的问题，而是根本失去了理解世界本质真理的能力的问题。
就是这位。。。这些思想的巨人和普通人的差距简直难以想象。。。
至于后来的美术课，当时美术老师程远经常给我们讲艺术思维的方法，但是其实当时是听不懂的，数年之后才逐渐懂得，人是可以脱离语言思维，单纯利用形象思维（以及其他一些感官思维）进行思考和创造的，就像人可以用中文，用英语，用数字，用几何形去考虑推断问题，当然也可以用色彩、体积、质感、光线、声音、冷暖干湿、酸甜苦辣这些去思考，同样有逻辑性的步骤和过程，只是难以用语言表达而已——当然，既然是用形象思维，自然不便用语言表达。和尚说不可思议，就是说有些事是直接感知到的，不经由语言思维逻辑，就比较接近形象思维的意思。从基础条件的形象，得到最终想要的形象，这是可以做到的。
所以我不是很喜欢有一些当代观念艺术，掺杂太多的哲学社会学这些言语逻辑的内容，失去了艺术特有的形象思维的优势，哪还有毛用。虽然哲学是逼格比较高的话语类型，但是你搞艺术的去学人家哲学家，结果失去了比较优势，跟自寻死路没有区别。不借助语言逻辑，从形象直接造成有价值的感受的表达才是艺术牛的地方。就像美女是不需要讲道理的，看见你自然就兴奋了——想起中学第一次在电视上看到罗马假日里的奥黛丽，我擦，当时就震惊和启蒙了：这就是美女啊！哎。。。
---------------------------------------------------跑题的分割线-------------------------------------------
让我们回到正题吧。
分析图是图形化表达的一种。
图形化表达其实是将抽象的道理主要是文字语言逻辑，用具象的图形表现出来，不着一字，尽得风流。
可以认为图形化表达就是是从抽象思维到形象思维，把抽象表达成具象。
而形象思维有所不同，是直接操作具象的视觉形象乃至全部五官的感受，然后得到还是形象和感官的解决方案，中间不需要语言逻辑的参与。这虽然和图形化表达不同，但我觉得有想象思维能力的人，干起图形化表达更顺手。
因为多数人还是抽象思维强一些，缺乏形象思维能力。补齐之，就具备图形化表达的能力了。
具体到做图形化表达，当然首要前提是了解问题的 本质，如楼上 说的，自己发现和理解了问题的本质，才谈得上表达，然后是图形化还是文字表达都是第二步的问题。
而图形表达又可分为内容和形式两方面。或者按 信达雅三步走也可。
内容说的是选用合适的图形工具，是excel里常有的数据分析图表呢，还是建筑平面分析图里的各种动线组合呢，以及有趣的图片 模型各种ps呢，这个关键看要表达的问题的本质是哪一种，自然能找到最匹配的图形工具，基本上是解析几何的思路。
而形式呢，说的是色彩、比例、线条这些纯美感的部分，平面设计专业就是干这个的，把分析图画漂亮，或者在几种本质相同，但表达方式不一样的方式里选择更打动人的那种。这些就更没有一定之规了，只能是各种积累以及看灵感。
比较例外的一类是你要用分析图表达建筑造型的时候，用抽象的图形表达具象的建筑造型，这就是反向的行为。
建筑是复杂的，化具象为抽象的分析图有，化抽象为具象的分析图也有。
抽象思维--------------具象思维
语言逻辑--------------形象感官
代数方程--------------几何图形
&&&&图形化表达&&&&
&&&&数字化表达&&&&
建筑数据------建筑分析图-----建筑形象
任何表达都有本质和形式的问题，就像写文章，内容明确以后，有人喜欢言简意赅，有人喜欢辞藻华丽，有人连话都说不清楚。恰到好处的表达是很难的，是要积累、推敲、灵感各种条件的，不管是图形表达数据，还是线条表达外形。
【杨东奇的回答(32票)】:
最近在跟着老师做一个参数化设计的studio，有些新的体会分享下。我也仅仅大四，建筑学习初入门道而已，有什么不对的欢迎交流～
我觉得分析图很关键的一点就是：让看你的图的人认可你的设计方式，设计手法，设计理念等等，也就是让别人“同意”你的做法，或者至少肯定你对于场地条件等等的解读是所有”解“的一种。那么基于这个前提，首先要确定这张图给谁看。
比如说，我的父母很关注我的学习状态，所以我也经常把设计图分享给他们，但我很少会把所有图都详细的解释给他们听，如果可以的画也不会把分析图分享给他们，因为作为所谓的”外行人“，他们对于建筑的体验是很直接的，也就是说如果没有效果图，他们才不会理会你的分析是不是”高端大气“，因为他们看不懂啊！！！看不懂的图等于没有信息的图，这样的效果还不如好好渲染几张不同角度，不同位置的渲染图表达效果好。如果凭借很多效果图让他们觉得“这房子很好看啊！”“在里面呆着一定很棒！”的话，渲染图就可以当分析图用了。
当然，更多的情况下，尤其是作为一个学生，我们的图纸面对的是老师和同学。对于这些人，我觉得应该假设他们已经凭借自己的专业知识对方案的形态功能有了一个预想，我们作为呈现方案的人，目的应该是向他们证明“自己的方案方法比他们的合理”。那么，分析图应该是清楚的，甚至是强迫性的引导观者沿着你的思路思考，这样他们才会赞同你的设计。至于分析图的画法，基本上保证用色啊什么的跟总体图纸效果契合，其他的就是 内容问题了。其实BIG的分析图之所以这么出名，我觉得也是因为他们的思路非常直接，把一个大问题分割成一堆小问题，分开解决之后就形成了方案，观看过程中有被洗脑的感觉。看完之后仔细想想，经常会觉得他们的方案不是唯一解，但看分析图的时候又哑口无言，因为每一步分析都是“正确的”，那么结果至少就是“正确的”做法之一了。
举一个最近在学习的例子：之前在作方案的时候，尤其是在做场地分析的时候，最怕老师问“为什么这样做”，因为场地的环境是一样的，体块怎么变化却人人不同这件事，可能有很大的“审美”倾向影响。可以看作是所有同学的方案都是“合理”的，老师心中的方案也是“合理”的，没有对错之分，但是老师又不听所谓的“好看”这一类的解释。所以我经常因为开场场地分析就被质疑，导致方案再好看，再完善都被从根本否定了。但是最近在做参数化设计的时候，我们都开始使用数据来说明问题，也就是说：你可以否认我的审美，但你不能否认在以我使用的这些数据为前提的条件下，必然会推导出我的解法这件事。
比如我在场地上放了一个块，然后切下一个角，那么这个角可能是为了让出阳光路径而切掉，那么这就不能用一张分析图，说我切下来这个角阳光就能照进来了这样就完了，应该是先把ecotect的太阳路径什么的拿出来，说明阳光会从这个方向照过来，然后再建立一个控制的机制，用几个参数控制切角的大小啊方向啊什么的，把这个程序用一张图表示一下，说明我的控制方法是这个哦～这样，然后开始罗列很多种可能的变化条件，每一个都表示出他们能产生的光照环境，比如体块后面的阴影啊什么的就需要强调的画出来，然后最后拿出最优方案，画出他的光照条件。这样的话，这一系列分析图就说明“我对于场地的分析是基于合理的数据的，你不能说它错”，这样的话老师可能依然会不喜欢这个方案，但也不至于反对它了。
而且，这么画更大的优势是。。。。。。分析图变多了有木有！！！每张图之间变化也不大很容易ps有木有！！！人家用一张图说明我这样做是对的，你用了一溜图说明我这样做是对的，而且你要是跟我思路一样你也只能做成这样，这样就能让别人心理很不情愿，却还要咬牙切齿的说“对对对”很爽啊哈哈哈哈哈！！！！！
发现貌似没有说具体的所谓分析图的画法，实际上我和我的同学们，每一个人的分析图画法都不一样，老师们也没有很明显的倾向于某一种风格。既然大家都是所谓的“专业”人士，那么对于他们来说所谓的高端大气，就是分析的”正确性“吧。。。。。。不过如果非要说某一种画法好的话，还是要首推BIG，UNStudio这些大神的分析图，一张图上用颜色强调要说明的地方，其他的用一个Make2D线图加一个没有材质的渲染图表示一下就行，明确了每张图的关注对象，而且显得很干净。我们很多同学，包括本人在内都很喜欢学习这种画法，条理清晰，画法也相对简单。
【未有齋的回答(35票)】:
站在開發商的角度，方案分析圖沒有什麼“高端大氣”這種需求。“大氣”這個詞，是被半罐水策劃們用爛了的詞彙，因為永遠不會錯，所以毫無意義。不需要追求什麼“高端大氣”，這是第一點忠告。
我們知道，方案的核心或者說“乾貨”，永遠是方案本身，平立剖這些東西；分析圖，則令人感覺一定程度上可有可無。當方案呈現出來後，重點永遠都是方案本身的價值，但是，方案的價值需要理解，而設計者和審閱者一定存在不同的理解，在方向性、專業性甚至能力上都可能有著各種差異。簡單說，你方案做得很好，但開發商可能不理解。怎麼辦？不要單純地相信好設計就一定有人買單，好的講解、好的分析圖就是溝通彼此的橋樑。
分析圖解決兩類問題，一類是呈現平立剖所不足以呈現的設計本身。比如流線、日照、面積分配等等。這在建築設計業內有著大家認同的規制，該畫的你不會少；實在畫漏了，業主也會要求你加上，同時在心裡質疑你的水準。
另一類才是可有可無的分析圖的重點：解決“為什麼”這三個字。
你的流線這樣做，為什麼？
你的這部分面積放在這個位置，為什麼？
你的這個立面處理用了某個手法，為什麼？
但是，設計處處有講究，十萬個為什麼，我們都畫分析圖嗎？當然不可能。我個人有一個可供參考的多維度指標：重要性、清晰度、關注度、表現慾。
重要性：重要的設計要點才需要做分析，不重要的就略過，這一點我想很好理解。
一個方案有哪些重點，必須要梳理清楚，不可遺漏。所以分析圖並無成規定制，總是根據方案本身而擬。
清晰度：越清晰的問題，越不需要分析，而模糊的才需要。我們都知道一個地塊的開口位置是極其重要的設計點，當開口必然於南時，沒必要做過於深入的分析，輕輕帶過即可；而若於南於東皆可，結合第一點，則需下大力氣去分析、闡述自己的方案為什麼選擇了南，而不是東。
這往往事關方案的能力及成敗，所以不可不慎。如果你把兩可的要點判斷成了非如此不可，基本上就等死了。關注度：業主或社會可能對某些特定的問題非常關注，這時候，哪怕你內心覺得這個問題很白痴，也應該放下自己的立場，好好地分析到位，講個明白。
表現慾：方案就是給設計師表現、表演的舞臺，激情和才華不要完全掩埋在平立剖裡面，可以用分析圖盡情地揮灑，折服你的審閱者。華彩樂章當然不能過多過長，請留意把握。恰到好處的表現，對方案的成敗影響很大，對樹立設計師的形象也極為重要。我們經常審閱一些沒意義的分析圖，比如在總平面上畫三個圈，圓心用線條連接起來，這就叫“景觀分析圖”；比如把流線圖本身當作“流線分析圖”，這毛病還很常見；比如雖然有一個所謂的“市政交通分析圖”，但跟地塊本身結合明顯有問題——有些是能力問題，有些是沒話找話，皆不可取。
簡單歸納，分析圖就是方案無言的講稿，你得言之有物，言之有神。這是第二個忠告。
設計師，永遠不要讓業主看低你的能力——這是第三個忠告。那麼在分析圖這件事上，你要注意什麼呢？
我跟很多做方案的朋友說過這句話：圖面本身也是設計的一部分。是的，你的分析圖也需要有設計感。如果一定要實現問題裡的“高端大氣”，圖面設計這裡下點功夫會非常討好。我個人對那些大紅大綠的分析圖深惡痛絕，每每感到方案所託非人，至少態度就不怎麼端正。
我們知道設計是團隊勞動，也許做方案的是真正的高手，把方案本身做得一級棒，但請做分析圖的小朋友們也要跟上水準才好。建築學的同學們應該並不缺乏把分析圖做漂亮的能力，做得不好，應該是沒怎麼用心吧。
【DiversitiZ的回答(10票)】:
明确简洁美观才应该是标准，高端大气上档次是让人装逼让观众不明觉厉用的。对设计要有思考，思考得越多可画的分析也越多。画分析图的平台无非建模软件+ps ai cad等等，思路是重要的，（这也体现在建模上，群组图层块分得有逻辑在画分析图时有很大帮助）草图一定要画，底图是什么，用渲染还是线图还是都用？主旨是什么？一定要主次分明。以上很重要，但什么是根本，除了对设计的思考外，就是表达思考，把你脑子里的想法用大家行内人通识的图形语言表达出来，这个能力来自你的常识，见识和想象力。画画得再好没内容或者过乱让人读取信息有障碍都不是高大上的分析图，价值观一定要树立，因为没用的分析画只会让外行或者是「不明」的行业内酱油群众艳羡，你的分析图要解释给的都是内行。
【浪客行的回答(4票)】:
最重要的是讲清楚你想讲的东西。画一堆再漂亮的图顶多虎虎外行。在讲清楚想讲的之后，剩下的跟画画没区别，点线面，构图什么的。
其实更重要的是高端大气的分析图需要有高端大气的设计。缘木求鱼是不会有结果的。
【加菲猫猫的回答(8票)】:
小弟也是刚毕业从事不久，平时喜欢积累建筑分析图。
话不多说，上图：
【孙竹韵的回答(5票)】:
很多设计院里面画分析图的都是绘图员我会到处说？
有时候赶时间做方案的人自己画分析图也都是cad画几条pline线导出来了事
设计院和甲方是会追求高大上 但那仅限于效果图
至于题主的问题我的答案很简单 要想画出来好的分析图 首先你的设计本身要是好的 一个挫逼建筑就算画出再多分析图也还是个挫逼
而一旦你的设计本身是有逻辑的 概念是独到的 分析图什么的就立刻水到渠成了 cad rhino ai ps id等等软件到时候都只是表现的媒介罢了 君不见杂志里放的那些大师草图其实并不好看但大伙偏偏吃这套 为什么？因为人家的草图表达了人家设计的逻辑而前提当然是做出来的建筑的确很不错。
其实这个问题也可以引申到“如何渲出一张高大上的效果图” “如何p出一张小清新的总图”等等一系列的问题中去。关键的关键还是要设计本身做的好
【prophetleo的回答(22票)】:
建筑里本没有风，画的箭头多了就有了风~~
【梁卡套的回答(4票)】:
大学期间由于学校招生比较少,宿舍是各专业的都有,这也有幸让我学习到许多平面,产品,摄影和数码方面的基本知识,于是乎,大学期间我一直在思考一个问题:如何让外行人也能一眼就看懂建筑图纸.
当然,结果就是屡次被老师批评画图不规范,一次甚至被拿去补低年级补基础.
既然是展示给别人看的,就要明白展示的目的:是要别人看懂呢,还是要别人不明觉厉?
反正,目前正在往后者发展,特别是近些年参数化横行,一堆连本人都搞不清楚那根线和那根线的图纸随处可见.
新的思想是值得探讨的,但我觉得还是不要忘了,建筑是为了人而设计的,连人都看不懂,那是艺术吧.
【戴维娜的回答(0票)】:
正好在人人上看到的
怎样让分析图变高级色彩篇
【知乎用户的回答(0票)】:
楼主崇拜和想要的高大上其实是指diagram的“信息视觉化”优秀案例了吧。所以向你推荐，图研所的表格做的很专业，信息和视觉结合的很好。
【长谷川胸大的回答(0票)】:
哎。。。都是图面效果惹的祸
【知乎用户的回答(0票)】:
简单易懂配色好并且还生动 就是一好分析图惹~
【爱瑞儿的回答(0票)】:
其实甲方压根不会认真看分析图 他们只关注分析图的逼格是不是够高
【DaxterPan的回答(0票)】:
要 用 黑 背 景
【赵锋的回答(0票)】:
学习中，，
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
请问这种高大上的光路图是如何画出来的
在文献中看到一光路图，感觉非常好看，不知道哪位大神告诉我是如何画出来的。虽然我知道很多软件是可以画出这种立体效果，例如3dmax，但有没有什么软件是专门画光学器件的，难道每个器件都得用3dmax自己挨个画？
难道每个光学器件都得自己画吗 那工作量不小啊
不知道有没有专门画光学器件的软件啊
差不多就是这意思吧
研究生必备与500万研究生在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研}