中古音_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
共10个文档当前位置： >
其实我很难相信，所谓雅言有什么上古音读法
时间: 10:18 来源: 作者:编辑 点击:次
一门语言发展出来，首先必定是有及其广泛的使用范畴。换句话说就是极难断根，语言是不断融合和开创的，然而你再怎么开创也绝不可能直接改变一个字的发音体系。就如同我们的汉字，你能创造一个字，但你不可能用另外一种规律来创造一个汉字，你必须遵循某种规律。即便是可能，那么一个，两个或许可以。但几千个汉字规律都改了吗？我不能赞同这样的观点。
&&&&所以我认为，中国的文字体系五千年不断绝，那么读音肯定也会跟随下来。再回到标题的雅言，我认为雅言理当是类似陕西话的读音，而不是某些视频里说的那个乱七八糟的上古音。
&&&&一来无法考证，缺乏真实历史语音资料。二来缺乏服众的群众基础。所以我认为，上古之时就已经大致定下了我们现在的说话方式。
&&&&有赞同的吗？
&&&&一门语言发展出来，首先必定是有及其广泛的使用范畴。换句话说就是极难断根，语言是不断融合和开创的，然而你再怎么开创也绝不可能直接改变一个字的发音体系。就如同我们的汉字，你能创造一个字，但你不可能用另外一种规律来创造一个汉字，你必须遵循某种规律。即便是可能，那么一个，两个或许可以。但几千个汉字规律都改了吗？我不能赞同这样的观点。
&&&&所以我认为，中国的文字体系五千年不断绝，那么读音肯定也会跟随下来。再回到标题的雅言，我认为雅言理当是类似陕西话的读音，而不是某些视频里说的那个乱七八糟的上古音。
&&&&一来无..
&&&&各种方言完爆你
&&&&一门语言发展出来，首先必定是有及其广泛的使用范畴。换句话说就是极难断根，语言是不断融合和开创的，然而你再怎么开创也绝不可能直接改变一个字的发音体系。就如同我们的汉字，你能创造一个字，但你不可能用另外一种规律来创造一个汉字，你必须遵循某种规律。即便是可能，那么一个，两个或许可以。但几千个汉字规律都改了吗？我不能赞同这样的观点。
&&&&所以我认为，中国的文字体系五千年不断绝，那么读音肯定也会跟随下来。再回到标题的雅言，我认为雅言理当是类似陕西话的读音，而不是某些视频里说的那个乱七八糟的上古音。
&&&&一来无法考证，缺乏真实历史语音资料。二来缺乏服众的群众基础。所以我认为，上古之时就已经大致定下了我们现在的说话方式。
&&&&有赞同的吗？
&&&&各种方言完爆你完全不知道楼主想表达什么，我只知道语言变化非常快....再者楼主说的汉字规律是神马？你没把人口迁徙考虑进去
&&&&要说方言保护，客家人算很不错的了，客家人有言：宁卖祖宗田，不忘祖宗言
&&&&但是，即使是同脉的客家人，分散到各地后，由于与当地土著互相影响，导致不同地区的客家话也有很大不同，
&&&&虽依然还有部分不同地区客家人能互相交流，但大多数地区的情况来看已经有明显区别了。唐诗宋词都是有严格的平仄，但是其中很多用普通话朗诵起来并不是和相应的平仄符合，说明古人读音和现代人读音是不同的
&&&&那视频里说的是中古汉语音吧，中古上古不是一个意思。
&&&& Post by zhauauau ( 03:33)
&&&&光英语一千年来的变革就非常大，不信你去翻翻爱德华一世时的判例，你英语再好也不知道他在说什么玩意。
&&&&再者中国完全就不止一千年的历史。随着时间流逝，语言中的音变现象不要太多，特别是印欧语系，什么c-z,k-c,d-t....多了去了楼主，你错了。没有确实的干货之前，不要随便质疑专家的研究成果。虽然现在“专家”这个词被故意小丑化。
&&&&方言其实是在不断变化的，举个栗子(糖炒的)：
&&&&南京的方言(对，就是你们说的diao字开头，b字结尾的那个)有种分支叫老城南话，只有上了年纪的老人才会。
&&&&不知道这个栗子有没有举错，请楼下补充。
&&&&唐诗宋词都是有严格的平仄，但是其中很多用普通话朗诵起来并不是和相应的平仄符合，说明古人读音和现代人读音是不同的
&&&&恰恰相反，是方言佐证了我的观点。方言存在几千年不变，沿用的还是那一套读法。那么作为雅言就如此灭绝了？我不信。
&&&&难道你不知道有很多方言已经消失了么？而且最明显的例子，英式英语-三哥英语-美式英语-澳洲英语-新加坡英语，这才过了多久....天知道匈奴人、鲜卑人、回鹗人、突厥人以及后来的蒙古人、女真人给语言带来了怎样的音变且况汉字写法和读音是分离的....
&&&&难道你不知道有很多方言已经消失了么？
&&&&且况汉字写法和读音是分离的....舍不得孩子套狼，在我那确实是典故原意“鞋子”
&&&&你说楚辞诗经我信，唐诗宋词才多少年？押韵与否不是评判一首诗词的好坏，例如李白的天姥山，是一种只讲究对称的诗词体系。叫什么我忘了。
&&&&九月九日忆山东兄弟
&&&& ----王维
&&&& 独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。
&&&& 遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。
&&&&亲和人，完全不押韵
。我相信按唐朝读音肯定是押韵的，王维不会犯这种低级错误。但按现在的发音就不行了我看过现在几个上古音的拟音视频，很夸张，也有不少人质疑还原的真实性，主要和中古音以及近现代音差的太远，而后两者是比较靠谱的。
&&&&而且最明显的例子，英式英语-三哥英语-美式英语-澳洲英语-新加坡英语，这才过了多久....天知道匈奴人、鲜卑人、回鹗人、突厥人以及后来的蒙古人、女真人给语言带来了怎样的音变
上一篇： 下一篇：
【猜您喜欢】
【其他人还看了】
【遭围观的帖子】
Copyright & 日馆藏&54329
TA的推荐TA的最新馆藏}