这帖子发到比较迟毕竟要在同等条件下实践需要调节下。废话不多说今天用我的号跟我朋友的号切磋了下：

　　1、我跟他同属一个军团

　　2、军团科技都是 4 4 4

　　3、国家科技：显明要函都是3级 戌卒令都是15级

　　4、军机处科技都是47级

　　5、都是空武将布阵（这里为了避免武将的因素存在，这是最好的办法再说上两个一样属性的武将和没上武将没区别吧？况且武将还存在RP问题）

　　甲用骑弓和步弓的区别车乙用骑弓车。

　　如果甲方先点乙方（即甲为进攻方）则步兵和骑兵交战几回合攻击后，甲方第一排每个方阵剩下7个步兵前进而乙方骑兵全军覆没但前进后立马被乙二排弓兵射死，而弓兵对射几回合后乙方二排每个方阵剩下21个弓兵前进，甲方弓兵全部覆没交战到最后，乙方以车兵270的优势获得胜利

　　如果乙方先点甲方（即甲为进攻方）则步兵和骑兵交战几回合攻击后，乙方第一排每个方阵剩下7个骑兵前进而甲方步兵全军覆没但前进后立马甲被二排弓兵射死，而弓兵对射几回合后甲方二排每个方阵剩下21个弓兵前进，乙方弓兵全部覆没交战到最后，甲方以车兵270的优势获得胜利

　　综合以上的PK情况得出不存在骑弓车克骑弓和步弓的區别车的情况，骑弓车和骑弓和步弓的区别车是一样厉害的如果我们只是根据G,M弄的打斗画面，只是根据看见步兵和骑兵交战2回合而弓兵呮打1回合的表面现象得出的结论那只能说我们被表面现象蒙蔽了，实际的伤害计算不是这样毕竟实践得出的结论才是正确的，实践才昰检验真理的唯一标准

　　所以得出的结论是：骑弓和步弓的区别车和骑弓车的阵容在军团科技、军团建筑（只限国战）、国家科技、軍机处科技相同的情况下，武将的搭配属性，天赋排布，还有最重要的RP是决胜的关键！

　　如果楼下有什么不同意见或者观点的请務喷，可以说出来并拿出你的依据，大家一起讨论

　　还有值得一提的是我还试了下骑弓和步弓的区别车（甲）与骑车车（乙）的PK，無论甲方还是乙方为进攻方乙方一排都会剩下骑兵前进但结果都是谁为进攻方谁就败，但甲方只会以20的兵力优势取胜而乙方以175的兵力優势取胜，所以骑车车还是有点克骑弓和步弓的区别车

　　由于没有条件弄骑车车和骑弓和步弓的区别车的PK，但是根据我的一位朋友的PK經验他在我们区也是前10的存在，他打跟他差不多厉害的对手用骑车车跟对手的骑车车打，打不过换了骑弓车，几乎是胜利所以骑弓车克骑车车。

　　综合以上的结论个人还是比较提倡骑弓车的，不过如果你已经是骑弓和步弓的区别车了也不必换，因为它跟骑弓車是一样厉害的而骑车车虽然克骑弓和步弓的区别车，但是骑弓车克骑车车我想应该很少人用骑车车吧，除非他对自己的武将RP很自信，否则被当前的主流骑弓车虐死他

该楼层疑似违规已被系统折叠 

兵种搭配兵阵可以发挥

是守房昰更有优势的，可以根据来兵的兵种和布阵前提是你来的及换阵以及你的瞭望塔级别够高可以探清对面来兵的兵种和布阵。

你对这个回答的评价是