揭秘历史上的明教教主真的是被朱元璋跟明教杀掉了吗

历史上真的有明教吗?
历史上真的有明教吗?
在金庸笔下的小说中有着很多的历史架构,其中对明教这一段历史的架构无疑是非常吸引人的,在其中张无忌的描写最为深刻也最能够打动人心的,那么历史上是否真的有明教存在?朱元璋是否又真的借明教之力开创了自己的国家呢?明教并非是金庸杜撰而来的,在历史上确实有明教,而且朱元璋也确实加入了明教之中,不过在金庸笔下是由于朱元璋获得了明教之后才为奠定江山的基础,而实际上历史中虽然有明教出现不过它能够起到的作用远没有金庸武侠小说中描述的那样大。在初期阶段朱元璋确实是借了明教之力,这个阶段中朱元璋的人马数量非常稀少,我们可以看到虽然明教是金庸笔下历史组成部分,不过他对于朱元璋以及一些重点人物并没有进行详细的描写,这些人物有徐达,常遇春,汤和,邓玉等,他们都是元末明初的一些重要将官,在开拓明朝方面拥有着极为出色的表现,为什么金庸没有对他们进行描写呢?其实原因很简单,因为这些人确实和明教具有一定的牵连性,在历史上对于这一段时期的描述非常详尽,因此金庸才没有在这些人物上写过多的武侠笔墨,之所以不这样做的后果是非常严重的,有扭曲历史之嫌疑。金庸的武侠小说经常会架空历史,但是金庸的小说撰写方面,从来都不会扭曲历史,扭曲历史这种行为会受到很多读者的反感。也正是因为如此原因,虽然在整体故事脉络时代背景方面,金庸会借用历史上的很多历史事件,但是在事件描述中却几乎不会提到,或者极少提到历史上真正有名气的这些人,这样的案例在金庸小说中可以说不胜枚举,例如在其中有成吉思汗,有康熙,有呼必烈,甚至还有乾隆等等,这些人物在历史事件中出现和历史的史籍记载完全融合。而在金庸的小说撰写中对这些人物只是提到名字点到即止而已,完全没有安排任何戏份,这就是为了能够让小说具有真实度。而小说只有真实,读者能够在阅读过程中增加真实感受才能够吸引更多的读者。其实这也是金庸的小说能够成功的重点元素之一,如果从写作手法来看,金庸和他同时期的另外一些作者是很相近的。例如诸葛青云等等,为什么金庸的小说会更为出色一些,他的读者群为什么会如此大呢?关键原因就是因为带入历史,不扭曲历史而且在小说中带入历史真实事件,让小说的可读性更强。虽然在倚天屠龙记中对朱元璋的描写不是很多,但是读者却能够完全的了解朱元璋的性格如何,在金庸的书中朱元璋的性格描写和历史上真实的朱元璋,拥有着非常多的相近之处。在金庸的武侠小说中对于人物的描写深刻,更带入了真实的历史事件中,这就让小说中的故事境界更感动人,能够更加深入人心。
发表评论:
TA的推荐TA的最新馆藏揭秘历史上的明教教主真的是被朱元璋杀掉了吗?_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
揭秘历史上的明教教主真的是被朱元璋杀掉了吗?
上传于||文档简介
&&揭​秘​历​史​上​的​明​教​教​主​真​的​是​被​朱​元​璋​杀​掉​了​吗​?​.​d​o​c
阅读已结束,如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢揭秘历史上的明教教主真的是被朱元璋杀掉了吗?
  后人论史,每提及“小明王”韩林儿之死,大多认定是下的毒手,似乎已成定论。元至正二十六年(16年),韩林儿应朱元璋之请南下,途中舟覆而死。在《明史》中多处有相关记载,如《明史·韩林儿传》说:“太祖命廖永忠迎林儿归应天,至瓜步,覆舟沉于江。”联系朱元璋后来屠戮功臣的毒辣和残忍,如此推论看来也顺理成章,夏《明通鉴》就是如是判断的。  朱元璋出自郭子兴麾下,自属红巾一系,名义上确算韩林儿部下。但事实上,朱元璋并没有对韩林儿称臣,也更不曾依仗过他,除了共用一个“龙凤”年号,二者不过遥遥有政治上的呼应而已,连军事上的同盟都谈不到。当然,客观而言,也正因为刘福通“横据中原,纵兵蹂躏,蔽遮江、淮十有余年”。让元朝疲于应对,才给了朱元璋壮大实力、从容平定的机会。  正当朱元璋稳扎稳打,事业蒸蒸日上的时候,曾经风光一时的小明王却是江河日下。帐下主将刘福通胃口太大,又是北伐,又是西进,有一路人马甚至横扫辽东,一直打到了高丽。然兵力分散之后“兵虽盛,威令不行。数攻下城邑,元兵亦数从其后复之,不能守”。被元军反击之后,连根据地都难保了。元至正二十三年(1363年),张士诚遣部将吕珍来袭,围攻安丰,刘福通已是势单力孤,岌岌可危,只得向朱元璋求援。其实朱元璋要摆脱这个空头上司,坐而不救是最佳策略,但朱元璋却不顾刘伯温劝阻,执意援救,“太祖曰:‘安丰破则士诚益强。’遂亲帅师往救,而珍已入城杀福通。太祖击走珍,以林儿归,居之。”(《明史·韩林儿传》)  朱元璋此举究竟是出于什么样的心理?因为从至正二十年(1年),刘福通部就或败或乱或降,已经显示出唯能自保、无力逐鹿的颓势了,任其自生自灭不会对朱元璋产生太大的影响,而当时朱元璋最大的劲敌并非张士诚,而是陈友谅。“不过,这种为义所使、不避利害的举动说明朱元璋的江湖豪气尚在,还未被赤裸裸的利己思功利权术意识完全湮灭。  刘福通既亡,韩林儿则只是一个普通人,只会慢慢被人淡忘。既无政治上的影响力,更谈不上军事上的号召力,战乱之后,教众各奔东西,或各自有所归属,也已丧失了上的凝聚力。何况这个“张无忌”既没有绝顶武功,身边更无高手环绕。“林儿本起盗贼,无大志,又听命福通,徒拥虚名”。那时的朱元璋,随时可以让他“禅让”,所以在这个时候除去他,既无必要,也毫无意义。关于韩林儿之死,若为朱元璋授意,要么早早灭口,要么授以公位稳其心,善待韩林儿之后,又将其杀死,很不合情理。韩林儿之于朱元璋,构不成的阻力。只要威逼利诱一下,就可让韩林儿屈服,或不予理睬,将其撇到一边,随便封个王养起来也无不可!
责任编辑:YOUNG
14:19:58 14:19:57 14:19:56 14:19:55 14:19:54
本文来源宁夏在线,未经书面授权,禁止转载,本网转载并注明其他来源的作品,并不代表本网认同和证实内容的真实性,如侵权请及时联系我们,我们24小时内予以删除!欢迎大家投稿:!
最新娱乐资讯}

我要回帖

更多关于 朱元璋是明教的吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信