第四单元测试_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
第四单元测试
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢国粹京剧《我是中国人》演唱：于魁智、李胜素、袁慧琴、杨赤_土豆_高清视频在线观看　　浅析，昆曲是国学范畴，京剧不是国粹，不能划归中国古典戏曲的范畴　　西历14世纪（明代）发源于长三角地区的昆曲，从17世纪因为长三角地区战争、政治经济的变故等原因走向了衰落；　　今天，18世纪发源于安徽-湖广，兴盛于平津乃至整个北清的京剧， 更加为人所知，那么，京剧真是所谓的国粹么。　　你从小爱好京剧、评剧，是由你的人生经历所决定的。因为你的生活中无法接触到昆曲，所以，昆曲的美，无法感受，是可以理解的，所谓“不到园林，怎知春色如许”。而长期以来，官方主流媒体与文化部门对昆曲也是相当排斥的，所以，昆曲是什么？这一简单的话题，成为多数中国人包括绝大多数知识分子并不知晓的模糊概念。　　从世俗老百姓的意义上看，京剧是国粹，是国剧，而从学术与美学的角度看，昆曲才是最能代表中国戏曲美学品位的国剧，昆曲是国学，而京剧仅仅是一种戏曲，称之为“国学”，则是不合适的。严格意义上，京剧只是一种普罗文化、是广场文化、大众文化，而昆曲则是精英文化、是宫廷文化、是贵族文化、小众文化。　　称昆曲是国学，因为昆曲的水太深了，其学问包括了音韵学、训诂学、注释学、古典文学、古典诗学、古典词学、古典音乐学、古典舞蹈学、戏剧学、历史学、表演学、美术。　　京剧只具有声腔价值，不具备文学价值。京剧的脚本是进不了中国文学史的，而昆曲的文学脚本恰恰是中国戏曲文学的第二座高峰——明清传奇。（第一座是元杂剧）。　　更严格意义上，不能把京剧划归中国古典戏曲的范畴。不能仅仅从衣服与讲的故事去看。从中国古典戏曲的几大要素看，京剧都不具备：　　一是戏曲语言。古典戏曲必须是文言文，不能用白话文；昆曲的舞台语言是古文。而京剧则是现代汉语。　　二是文学性。昆曲是古典文学，京剧的唱词则更像现代顺口溜、白话打油诗，毫无文学性可言。昆曲的灵魂是中国古典美学，是中国古典诗学。而京剧则根本谈不上。　　三是音乐结构。中国古典戏曲的音乐结构是曲牌体，其乐谱是工尺谱，体现的是中国古典音乐的宫调理论；而京剧则是板腔体。　　由曲牌体向板腔体的转变，标志着中国古典戏曲（有两座高峰——元杂剧与明清传奇，即昆曲的文学脚本）的完美谢幕，与近现代意义上的戏曲样式——皮簧与梆子腔的跨上历史舞台。　　四、昆曲有“清曲”与“剧曲”两个传统。而京剧只是一种“剧”，没有“清曲”传统。所谓“清曲”传统，就是中国韵文学的传统。昆曲继承了中国二千多年韵文学的传统，即“唱诗”、“唱词”的传统。自《诗经》三百篇、楚辞、汉乐府、魏晋南北朝的乐府、唐诗、宋词、元曲、明清传奇（昆曲的文学脚本），这是一条韵文学（唱的传统）的线索；至明代嘉靖年间，昆山人梁伯龙写了《浣纱记》，昆曲才有了“剧曲”传统。　　五、昆曲在华夏五千年文化史上的地位，正像《红楼梦》在中国文化史上的地位，也正像李白、杜甫、苏东坡在中国文化史上的地位，也正像故宫博物院在中国文化史上的地位。　　昆曲是中国古典音乐的一座高峰，是中国韵文学的最后一座高峰，也是中国戏曲文学的第二座、也是最后一座高峰。　　六、在清代，有文化修养的文人士大夫称昆曲为“雅部”，称京剧为“花部”、“乱弹”，就是因为京剧没有严格按照曲牌体与古代宫调理论来创作，是乱来的，（板腔体）。“花雅之争”以昆曲的衰落、京剧的胜利而结束，只能证明这个世界上俗人远比雅人多，却并不能借此而认为京剧的美学价值超过昆曲。而是，一种更加大众化、更加浅显易懂、更加容易被普通老百姓接受的娱乐样式——京剧产生了，不需要什么文化修养，一个没上过小学的小孩或是老太太都能看懂京剧。而昆曲则没有一定的古典文学修养，是看不懂的。比如，明代许自昌的《水浒记》，其“活捉”一出，光典故就有43个，就是查字典，也未必能搞懂其义。　　所以，市场不是衡量艺术美学价值的尺度。昆曲没有市场，不能证明其美学价值低；京剧有市场，不能证明其美学价值就高。正像现在各大电视台都在搞“非诚勿扰”一类时尚的谈恋爱的节目，或是小沈阳的低俗小品，吸引眼球，收视率高，有观众，却不一定有多少文化内涵。一个道理。　　七、许多人说：“京剧是由昆曲发展演变而来的”。这个说法是错误的。京剧与昆曲没有血缘关系。昆曲是京剧的奶妈，而不是亲妈。京剧只是吃过昆曲的奶。昆、京，一雅一俗，根本是两个不同的体系。不能混淆。　　八、北京许多知识分子喜爱京剧，是受地域文化影响。也是不了解中国戏曲史、中国清曲史、中国韵文学史、中国文学史、中国音乐史的表现。　　而许多学文学出身的中文系毕业的学生，也对昆曲与京剧的关系不了解，是因为传统文学史存在的弊端。所以，要重写中国文学史，更需要重写中国戏曲史、中国音乐史。
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　京剧被冠名是国剧，不知道是从什么时候开始，更不知道是因何而得名的？如果从影响力和普及性来看，单从剧团和演员的数量上来看，确实没有任何一个剧种可以跟京剧相比的。但是，如果从艺术的价值，艺术特点，及其影响方面来看，京剧未必可比昆剧。 　　京剧为何这么普及，影响为何这么大？简单说，有二大直接原因。第一条，是政治上带来的。 　　京剧的大面积普及，影响直至今天这么大，首先是因为慈禧等清朝贵族的政治喜好。用一句话概括就是，慈禧喜欢，官员作秀，扬州盐商捧场。京剧，就这么形成了一支独大、天下至尊的局面。结果是把昆剧，这门真正高雅艺术给灭了。 　　昆剧给打压下去，最直接原因，就是慈禧这个女人。她的个人品味不高，欣赏不了昆剧，只能听听看看更通俗的京剧。当时没有什么其他的消遣，听戏成为最主要的途径。后来的影响，大批文化人参与京剧，提升和改变了原来低俗肤浅的京剧。 　　回复末楼 作者：罗不累多 时间： 14:03:00 　　鼓吹昆曲是阳春白雪，而京剧是下里巴人 ；并不是否定京剧，文化的传承有其延续性和变化性；　　求真务实的目的是要了解中夏的文化传承屡次被打断和强行变更的历史　　日本国民性的确很好；但最大的天惠是未受蒙古之侵，我们生于大陆，早营农业，历受游牧民族之害，历史上满是血痕，文字和语言却竟支撑以至今日，其实是伟大的。但我们还要揭发自己的缺点，这是意在复兴在改善
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}