【推荐】我们是网瘾戒毒所，请记住你们的使命_网络游戏吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：888,363贴子：
【推荐】我们是网瘾戒毒所，请记住你们的使命
楼主最近在玩3ENC的梦想，本来不想黑一下的，毕竟最近新号礼包这么多啊。楼主打个挑战-破碎，由于是新号，楼主还没有花一分钱，完全靠游戏礼包玩的，但也算是有点东西，人先看我-，每个都说你没通过啊。
卧槽，我特么想通有好队友吗一看会员彩字，二看英雄武器，三看妈蛋，然后楼主去商城算了一下400-500能买一套基本装备 买最高时间限制的
打鬼狩蛛 楼主拿着刚做...
好像有限额啊，是不是领...
楼主有个PT 一直收不到...
重拳出击！腾讯携手警方...
赏金和屠夫是我杀的！...
过年steam游戏打折，想...
地图上显示我在那里了，...
╭(°A°`)╮水水水，大哥镇楼
&HOT&网络游戏,2017网页游戏排行榜NO.1!玩家欢迎度95%的网页游戏尽在37游戏排行榜!2017热门火爆网络游戏,网页游戏人气NO.1,好玩的网页游戏马上抢注,..
不玩天刀叛国
你错了，对于你们来说是戒除机构到了我这个等级来说我还是会玩，因为已经知道游戏大同小异，所以更加想在某款游戏养老
喜爱福良心游戏
只是没有让各大党派都觉得好的游戏而已，当然做到这点说明这游戏能适应任何人的需求，不过你觉得这种游戏至少多少年才会看到？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴赣州市网瘾戒毒所我小孩今年十五岁，整天迷恋于手机游戏当中-迷恋网络游戏怎么办 _快递评论网
你的位置：& > &
赣州市网瘾戒毒所我小孩今年十五岁，整天迷恋于手机游戏当中
赣州市网瘾戒毒所我小孩今年十五岁，整天迷恋于手机游戏当中
家人共同努力促使替代才行，结识毒友，沾染恶习，学会失败，接受专业的心理干预治疗这种情况，而不是送这些场所，毁掉了将来
你说的就是那个会用电把人电到大小便失禁的那个地方吗？
浙江不清楚。。。。安徽有一家。。方法如下。。你可以先看了以后再说 一名21岁青年,不上学,不洗澡,连...
郊区有戒网瘾学校,其实每家都一样的,我曾经在戒网瘾学校呆过,,一进去就感觉很不自由,全封闭,军事化管...
朋友 的作用恐怕是非常有限的,比较好的方法是告诉他的家人去帮助他,必要时寻求专业的心理帮助治疗为好。...
可以在戒网瘾学校呆几个月戒du瘾,比在戒du所天天强制劳动挨打吃苦受罪好得多。
没有什么好解析不解析的,毒瘾网瘾,还有什么毒瘾。那些都是,害人害己身只能连累家庭的东西,所以一定要尽...
每个城市都有戒网瘾学校,去戒网瘾学校当然管用,没有电脑网络,只有学习军训,学校管理严格,强迫学生改变...
机场路(纱厂路陇海铁路立交桥北)与310国道交叉口东300米路北或者定鼎路与310国道交叉口西400...
　　戒除网瘾可以说是世界级的难题,目前为止各国都还没有特效的方法。网瘾戒除不能像戒毒一样强制,如果网...
你可能感兴趣的内容？网瘾之惑_杨永信吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：32,099贴子：
最近欣赏了央视媒体的几期节目，竟然搞得我分不清方向，思维有些混乱，有一些想探究一下：1、&&&&&&&&&&&&&& 媒体正确的社会评价，舆论导向究竟在哪里？最起码的客观，真实在哪里？作为一个新生事物，目前的诊断标准，治疗规范一直没有国家有关部门正式出台的相关文件，而临沂网戒中心作为一家网戒机构，在网瘾戒治方面做了很多积极的探索，成立三年多来成功的救治了数千例孩子，挽救了很多濒临崩溃破碎的家庭，为社会减少了很多恶性事件的发生！对于这些，你们媒体难道熟视无睹，还是睁着眼睛说瞎话？再就是没有调查就没有发言权，你们央视级的媒体只在网戒中心院外转一圈，甚至连网戒中心大门的方向朝哪里都不知道，回去就杜撰出所谓的报道？真不亏是大牌媒体，既能编能造，还能混淆视听，只是我们做为网戒中心的知情者，对你们的所作所为非常痛心，也非常愤慨，痛心是因为以前我们过于相信央视级的媒体，愤慨是因为你们这样做毁掉一家甚至几家的网戒中心，没有什么，你们会毁掉千千万万的孩子和家庭。你们真正是“功不可没”，“功德无量”，挽救孩子，挽救家庭和社会的责任在你们手里，在人权的所谓幌子下你们可以任意挥霍，管他们孩子如何，管他们父母死活，至于你们对一个国家、一个社会如何考虑，我们就不好妄自菲薄了。
RT 就以特姐姐为例 其...
禁咒之锅？ 想起黄明自...
你知不知道你是我一生中...
现在的随机高难划水这么...
直接上卡图了，基本思路...
我是一个爱学习有上进心...
幽魂漫游和狙击组队，狙...
上周五青州刚出的新政策...
缺牙要及时修复，揭秘种植牙如何做到几十年不掉？
&&& 古代自相矛盾的故事，世人皆知，但作为一个央视级的大媒体却犯了一个令人啼笑皆非的低级错误。你们知不知道你们报道的都是一家网戒中心？作为你的宗旨是什么？是科学、客观、公平？还是歪曲、扭曲、诱导、误导、以偏概全？作为他们没有走进网戒中心的媒体及他人，他们胡说八道还可以为他们找借口，找理由，但作为你们已走进网戒中心，那么多感动人心的场面，那么多可以值得肯定的治疗模式，那么多成功分享的成功案例你们一概不提，只是找来一两个因家人配合不好而不成功的个例说这说那，这就是你们做节目的宗旨吗？这就是你们的客观公正吗？你们就不怕你们因此失去公众对你们的信任吗？你们就不怕因为主观倾向的报道，让这些孩子会重新失去方向吗？
“了草从事”还是“别有用心”？ 最近中央电视台可谓是“好戏连台”，各个栏目针对临沂网戒中心的报道可谓是你方唱罢我登场，任何有常识的人都能看出来为何同一家电视台对同一机构的报道各不相同，我个人认为这个足以证明每个栏目报道的出发点不同，我们在这儿谈论的是的问题，那么首先应该从拯救网瘾孩子和处在水深火热之中网瘾孩子的家长方面看问题，大家知道网瘾孩子不仅对家庭，对自己的父母乃至整个社会都造成了威胁，君不见现在青少年犯罪率居高不下，有的网瘾孩子犯罪手法比成年人犯罪更凶残，我想谁也不希望看见这些，谁也不希望自己家里有这样的孩子，在世界上还没有规范而行之有效的治疗方案发布之前难道就眼睁睁的看着这些花一样年龄的孩子去犯罪，去高墙大院，去断头台吗？当然了，孩子染上网瘾，家长也存在或大或小的责任，但是对于已形成事实的网瘾孩子现在最主要的问题就是寻找能解决问题的办法。
经济半小时栏目的标题和内容严重不符，标题说网戒机构暴利，为什么在栏目中又对二次伤害的问题刨根问底，这应该说经济半小时不是研究经济了，而是跨行业了，应该说任何疾病的治疗都对身体会造成伤害，是药三分毒，还有癌症病人做手术为了生命的延长，他们的家人及本人都会选择利大于弊的方法，那就是手术，很多手术都会切掉身体的某一部分组织，不论在外观上、功能上或者自身感觉上都会受到不同程度的影响，难道为了身体不受所谓的二次伤害就连命都不要了吗？节目中用牵强对比的方法否定临沂网戒中心，你们这种比较对照的方法科学吗？在临沂网戒中心被家长们视为灵魂性环节的心理大课堂您展现了吗？孩子们的天真灿烂和阳光自信您展现了吗？众多感悟类、游戏类的环节或场面您展现了吗？有70多个治疗环节的网瘾戒治模式，为什么硬要说成只有“电击”和“药物”呢？这就是央视水平吗？这是“了草从事”还是“别有用心”呢？
还有经济半小时栏目的大记者们未免也太什么了吧？就因为人家没让采访，就从这儿找个视频那儿找个资料来凑节目，失去了节目的客观性，再说人家网戒中心早就停用那个治疗仪了，还拿那个治疗仪说事，不知道是想抓观众眼球呀还是利益驱使！令人匪夷所思。经济半小时和新闻调查两个节目都带有严重的片面性，如果真想客观报道某个机构，就应该象简光洲一样深入调查，经济半小时连网戒中心的门都没进来就报道，纯粹是道听途说，而且两个栏目都是找的所谓的在网戒中心住过的没改变好的孩子了解，而没有找更多改变好的孩子了解情况，问问他们是否有二次伤害，如果有一点判断力的人都能看出来这两个栏目都是带着有色眼镜来报道的，难道不怕有损中央电视台在人们心目中的公信力吗？！
经济半小时最后说现在网瘾问题不是关键，关键是整治网瘾机构，难道等中国的监狱都爆满了，再研究网瘾课题？中国人一向谦虚，看不惯出风头的人，容不下人家发明创造。退一步想，假如美国人先使用的这一项医疗技术我们拿过来用，还会不会有这么多国人跟着起哄？不要认为美国的，北京的就是标准！
“炒的”太过于“丰富”了 近来央视各大媒体把临沂网戒中心“炒的”太过于“丰富”了！试问《网瘾之戒》和《网瘾少年成了谁的摇钱树》的记者们，难道你们都戴着有色眼镜看待问题的吗？&&&&&&&&&&&&&&&&1、为什么不去调查疗效：可以通过媒体的力量去寻找成功戒治网瘾者，听听他们的心声，他们在临沂网戒中心学到了什么，他们身临其境的网戒中心怎样，他们是否愿意接受网戒中心的治疗。不能只凭极个别的不成功案例去解读网戒中心，“不要只看树木，不见森林。”要了解真实的网戒中心，要用一颗平常心去对待网戒中心，而不是带着目的去解读网戒中心，有任何风吹草动都要牵动网戒中心，都要捆绑网戒中心。
3、要客观的解读杨永信：在点评课堂上杨永信像是诲人不倦的师长，动之以情，晓之以理，把做人的道理传授给人生观、价值观发生严重偏离的孩子。常常一站就是五六个小时，对体力是一个很大的考验。可是却从没有听见他说过一声苦，叫过一声累。无论在何时何地遇见他，都能看到他发自内心由衷的微笑。他热爱自己的事业，早就脱离了那种把工作当成赚钱手段的自私想法，取而代之是那种真诚奉献的崇高精神。
打着所谓“人权卫士”的旗子 当前，全国的青少年迷恋网络游戏的达到千万之众，他们逃学、辍学、结伙打架，有很大一部分开始偷盗抢劫走上了犯罪的道路，网瘾它能让一个正常人失去理智，打骂父母，情绪失控，走向犯罪的边缘，面对这样的社会现状，面对这样的孩子，父母是焦急万分，万分火急的想找一个地方，挽救孩子，让他们摆脱网瘾，重回学校，过一个正常人的生活。可是到哪里找呢？哪个地方能帮上这个救命的忙呢？所以说，拯救这些孩子是目前最值得关注的问题。
有关“电击”治疗网瘾的事件被媒体炒得沸沸扬扬，看了《新闻调查》感觉柴静等人打着所谓“人权卫士”的旗子，不顾患者生死、家人的痛苦和对社会的危害，单从治疗孩子的所谓人道主义上去苛求，不从孩子走偏后对家庭对社会的危害性上去分析，哪个更人道？柴静是否真正理解走偏孩子家庭的那种无助，能否给调查出一个更科学合理的网戒中心？争论一个没有标准答案和意义的问题，提前定好调子，带着有色眼镜，用咄咄逼人的语气和眼神让被采访人落入其早已设定的圈套，以偏概全，只用极个别没改变好的网瘾孩子作为代言人，而不是倾听大多数正义的声音和展现许多已救治成功的案例，只能证明其用心险恶，降低该栏目在人们心目中的位置和份量。她这种断章取义、拼凑剪辑、移花接木的行径坏不了别人，只能是搬起石头砸自己的脚。柴静把极个别没有改变好的孩子说的话当成事实，而她自己亲眼所见的那么多改变好的孩子的话，她不去听。让人不得不去怀疑她的人品和她的职业道德，她到底是在替谁说话，给人感觉她维护“人权”是假，维护某些群体的利益是实。&&
CGWANG原画培训 「零基础全额退费保障」,原画名企委托培训,高薪工作不是梦
“电击”作为一种治疗的手段、方式，虽说它使人有些痛苦，但为了达到治愈的目的，有什么不可取的？孩子在走偏时，作为家长都是实在没有办法，什么招数没有使过？责罚打骂、拳脚棍棒，难道不痛苦么？但却没见效果，而“电击”能改变一个孩子，拯救一个家庭，促进社会和谐，有什么不可取的？俗话说：“不管白猫、黑猫，逮住老鼠的就是好猫。” 只要能救治孩子，矫正孩子的性格，恢复家庭的和谐，在利大于弊的前提下，采取适当的方法手段去挽救他人是无可厚非的，总比眼看着自己的孩子走进高墙大院好吧。
相信家长不会拿孩子去说什么无谓的谎言吧？ 从卫生部叫停电击戒网瘾到央视新闻频道最近播出的《网瘾之戒》，似乎每一次都是在针对山东临沂这家网戒中心，无论事情的真相是怎样，但起码让人有所思考。单就“戒网瘾”而论，现在能在互联网上看到的此类机构数不胜数，但是究竟那一家机构能够真实有效的帮助网瘾患者戒除掉网瘾，我想只有亲身经历过戒网瘾的和网瘾患者的家人才是最清楚的，他们才是最具有说服力的。在看过多家媒体报道后，能够看出这几年在临沂网戒中心戒除网瘾的数千名网瘾患者中有绝大部分是比较成功的，是能够让人相信的，单就是患者家长的认可，我相信那一定是有事实证明的，是他们亲身经历、亲眼所见的，相信家长不会拿孩子去说什么无谓的谎言吧！？
据了解“网瘾电击疗法”是在网上一部分网友自发的一种称呼，从开始网上的抨击到后来卫生部叫停，然而事情发展过程中，一个群体的表现却引人深思：不少网瘾孩子的家长们对杨永信的“倒下”忧心忡忡，看得出网瘾患者的家人有着“合情合理”的忧虑。孩子们的网瘾让家长寝食不安，家长们急火攻心，现在唯一有效果的方法却又不能用，到底怎样才能让孩子走出网瘾阴霾？
让众多人不能明白的事情是为什么各个媒体为什么非要把“电击”挂在嘴上，张嘴闭嘴就是“电击”，据央视以前的报道《战网瘾》《战网魔》节目中能看到，临沂网戒中心的治疗模式有70多个环节，而所谓的“电疗”只是患者刚入院时情绪不稳定、比较冲动的条件下所要做的一个稳定患者情绪的微小的治疗环节，大多数的治疗时间还是在网戒中心的心理课堂上进行的。媒体们为什么单拿“电击”说事，为什么不具体报道心理课堂的真实情景，不知居心何在？还是不负责任的采访？扭曲了事实对你们有什么利害关系吗？最让人不能理解的是，央视这样的中国第一大媒体，在全国知名度这么高的主持人柴静也会异常低俗的把“电击”挂在嘴上，不知道柴静又是在哪里听来的“电击”二字呢？当你们这些所谓的知名媒体和大牌记者、主持人歪曲事实的同时，你们有没有想过那些心急如焚的网瘾患者家长的感受，有没有想过那些网瘾孩子现在不能得到救治，若干年后会是什么样子？说句最难听的话，如果你们自己的孩子有网瘾的话，你们会怎么做？会不会因为“电击”二字就把自己的孩子置之不顾，任由孩子自生自灭？你们张口人道，闭口人道，但是你们的人道何在？你们张口闭口就是科学，你们对网瘾的认识又是怎样的深度？对网瘾的科学又了解多少呢？
既然称“瘾”，无论是什么瘾，用最普通的思维也应该能够想到是比较严重的，网瘾也好，毒瘾也罢，全球各个国家都有戒毒所，且不先说戒毒的方法，戒毒的人肯定是有毒瘾的，有很多也是强制性的戒毒，戒毒就会很舒服吗？可以去问一问戒毒者事实的真相！既然都是瘾，那戒网瘾肯定也不是简单的事情，既然连卫生部都不能解决这个问题，现在有这么一个地方可以做到，那么从理性的角度来想一想，为什么不可以呢？答案是肯定的！
既然称“瘾”，无论是什么瘾，用最普通的思维也应该能够想到是比较严重的，网瘾也好，毒瘾也罢，全球各个国家都有戒毒所，且不先说戒毒的方法，戒毒的人肯定是有毒瘾的，有很多也是强制性的戒毒，戒毒就会很舒服吗？可以去问一问戒毒者事实的真相！既然都是瘾，那戒网瘾肯定也不是简单的事情，既然连卫生部都不能解决这个问题，现在有这么一个地方可以做到，那么从理性的角度来想一想，为什么不可以呢？答案是肯定的！
看着《百姓故事》里那些自以为是、偏激的孩子，就应该让他们知道知恩感恩，知道如何尊重人及体会生活的艰辛。这么多走偏的孩子将来走进社会真是祸根，于国于民于家庭都不利！就像杨教授说的“我哪怕治好一个孩子也是功德无量的事”，如果一个孩子学坏了，会殃及多少家庭？当然任何治疗都有风险，就像报道的杨教授使用“电击”治疗网瘾一样，试问柴静主持：你如果是医生，见到象《百姓故事》里面的新入院极不配合的病人该如何做？你也深入调查了应该很清楚那些孩子的极端自以为是的态度，若长期不配合，两把椅子进行咨询有用吗？听你的吗？如果有什么高招就告诉所有的戒治网瘾的医生们，也让那些受苦受难的家长、沉迷网游无法自拔的孩子们得以解脱！也让我们的社会多些安宁！
有这么一句话“不管黑猫白猫，逮着老鼠是好猫”，据说临沂网戒中心已收治了数千名网瘾孩子，治愈率很高，说明他们的治疗模式很好，为何总有唱反调的呢？让一些受尽折磨的家长不知该何去何从，用意何在？网瘾这种现象不单单是一个家庭问题，更是一个社会现象，希望有关部门拿出具体解决问题的办法，不要让那些受苦受难的家庭再绝望下去，不要让不同的声音再摇摆每个被网瘾孩子折磨的家长，让他们求治无门！目前，我们应该给予杨教授莫大的支持，感谢他为网瘾少年所做的一切努力，感谢他为净化社会环境和构建和谐社会所做的贡献！杨教授，我们永远支持你！
对《网瘾少年成了谁的摇钱树》的几点疑惑 看过CCTV-2经济半小时的《网瘾少年成了谁的摇钱树》后，心中不由的产生了如下几点疑惑：1、“小雪所经历的电击，以往我们只在电影电视剧中见过，那是一种残酷的刑罚”，难道真的和电视上的一样吗?亲眼见到了吗？人云亦云罢了！2、“这种方法已经给很多孩子的身心留下了深深的伤痕。”只找到一个叫小雪的例子，就能代表很多，很多是多少?有没有其他例证？临沂网戒中心治愈了几千名患者，这几个说的话能影响大局？中国的教育好几亿人，总会有少数人成了罪犯，难道说中国的教育要全盘否定？
3、“而据国家有关部门认证，临沂第四人民医院网瘾戒治中心所使用的这台DX -2A型电休克治疗仪为非法产品。”您具体了解过这台仪器“非法”的背景了吗？在此之前，很多精神卫生专业机构都曾用过，是不是他们也都在使用“残酷的刑罚”？！！4、小雪的母亲：“我就带她到医院做了CT，大夫说腰间盘突出了。”他们真厉害，这样都能直接引起腰间盘突出，几千个孩子都腰间盘突出了吗？据此判断很多人都在体育锻炼或劳动时发生了腰椎间盘突出症状，那大家就都不要劳动或做各种体育活
5、家长：“它就是一种暴利，就是一种暴利。”来了就是想挽救孩子，近五个月花两万多就成了暴利？而一个孩子因持续走偏所造成的自我毁灭，给家庭所带来的灾难，给社会所带来的危害这笔账又该如何计算？即使是暴利，暴利又装进谁的口袋了？是杨永信还是国家的财务账？
巧借“网瘾戒治”失实报道 “春秋笔法”大师白雪一夜成名 一个人想成名，不一定要以付出长期的艰辛努力甚至生命为代价，只要你抓住了机遇，有一定的心机，有一张厚脸皮，有一颗无耻的心，再加上相当的胆量和一定的文学功底，说不定就可以一夜成名。《中国青年报》记者白雪正具备了以上特点。虽然年方28岁，刚刚走出大学校门不到一年，但她抓住了一个千载难逢的机遇，因为“网瘾”是伴随信息化时代到来的一个世界性难题，千百万孩子面临毁灭，千百万父母忧心如焚，千百万家庭面临破碎，全社会都在备加关注，“网瘾”现象已家喻户晓。想轻松成名，在“网瘾”上做文章是最佳选择。但只是住笔于“网瘾”还不够，因为她知道，有关网瘾的报道已经铺天盖地，要想抓眼球就需独辟蹊径，她聪明就聪明在注意到了“电击”和“强行押制”这两个概念最能刺激人的神经，只要巧妙地把这两个概念与网瘾联系起来就大功告成了一半。这就是记者白雪的心机。
仅有机遇和心机还不够，因为想把“电击”和“强行押制”与网瘾联系在一起并非易事，这需要有偷梁换柱和混淆视听的“春秋笔法”才能实现，但能这样做的人必需要有一张厚脸皮和一颗无耻的心，稍有一点良知的人都是很难做到的，至于她是怎样偷梁换柱和混淆视听的，另文已有描述，感兴趣者可用心去找。再就是胆量，我所说的胆量可不是一般的胆量，这种胆量应该大到以不惜牺牲千百万孩子的前途命运为代价，以不惜牺牲千百万幸福家庭为代价，以不惜牺牲中华民族的一代人或几代人为代价，以冒挑战党和国家公信力之嫌为代价，以冒与全社会为敌之嫌为代价，要想知道她这种胆量的具体表现，只要把央视摄制播放的报道临沂网戒中心16集专题片，与白雪在中青报上发表的大作拿来仔细比较揣摩便知。白雪是毕业于北京大学的文学硕士，她的文学功底自然不凡，因而能写出如此“高妙”的文章，可惜她的人品糟蹋了她的“才华”，更辱没了她的母校！上帝赋予了白雪如此众多的“优势”——机遇、心机、厚脸皮、无耻心、相当的胆量、不凡的文学功底，还让她为一夜成名的欲望而癫狂！在她厚颜无耻肆无忌惮的癫狂时，上帝一定会让她明白：多行不义必
白雪，你不会受到良心的谴责吗？ &&&& 白雪你好！我作为一个网瘾孩子的家长，真想不到象你这样一个看似善良而单纯的小女孩，也会做出如此荒唐可笑的事来，我对你的感觉是既同情又可气，既可怜又可悲，既怜惜你又诅咒你。&&&& 我想你很可能也是一个受害者，你怎么会稀里糊涂的卷到这场纷争当中来，可能你太年轻，不知道水的深浅，轻易的被他人利用，成了别有用心的人的枪把子或炮灰，也可能你只是认知的偏差，如果只是这样还好，怕就怕的是你被他人威逼利诱，昧着良心说瞎话，你怎么不想一想，真的假不了，假的真不了，杨叔就算是今天毁在你的手里，壮烈了，毁掉的是他一个人吗？不是的，毁掉的很可能就是千千万万的孩子和家庭，更甚之就是中华民族的一代人或几代人，这其中说不定也有你的子子孙孙，当然你也可能奉行独身主义，但你的左亲右戚呢？而你今天的一篇文章就象泼出去的一瓢水，所造成的巨大负面影响是难以估量的，你能心安吗？你不会受到良心的谴责吗？
《网瘾之戒》记者柴静博客网友发贴集锦（一）新浪网友： 01:44:36我还是有问题。这期节目做得让人看得冒火。主要问题在于没有人拿得出一个治疗网瘾的好办法。骂一个方法不行之前请先拿出一个行的来，不然你凭什么骂我不行。一般人都是这种想法，可是这期节目的无力之处就是在这里没有办法。可怜天下父母心： 09:39:38可怜天下父母心。如果网游患者家长有一点办法，绝不会让自己孩子受苦。这是没办法的办法。作父母的都能理解这一点。
改变自己： 09:59:46这期节目我看了，我是和我爸爸看的，我今年26.在节目中我和父亲都不赞成你的提问方式和问题。最让我们爷俩反感的就是那个叫腾飞的孩子。自己为什么会得网瘾，这个和个人的自制力有很大关系，他为什么有网瘾，就是因为他从小约束力差，自制能力差，这就必须用外力来帮助他。一颗小树要想长好，必要的修剪枝丫是肯定的也必须的。谁从小没有被父母骂没有被父母打。父母真的是打在孩子身上疼在自己心里。那些有网瘾孩子的父母不是亲的吗，当然是，他们这样做完全是为了自己的孩子着想，有更好的办法谁会用这个？你有吗？中国卫生部就有吗？那个被你采访的背景的医院的那个大夫有吗？你问杨大夫，这样的孩子治疗之后不就学会了伪装，难道柴静你从小到大都没有一次伪装过？没说过谎话？没有被父母要求做自己不想做的事？天下的父母绝大多都是爱自己的孩子，但凡有更好的办法他们也不会做伤害自己孩子的事，我最瞧不起的就是那个叫腾飞的，我真想在网上搜出他的电话，QQ号码，好好的问问他，人家把你的网瘾治疗好了，你却反过来咬人家，真是南郭先生和狼啊，还说是你大了，自制力强了，才好的。有多少人大了毒瘾还没自己好的？那还要戒毒所干什么？你连这点成长中的疼痛都忍受不了，你将来有什么大的出息，有什么发展。你这样的人就应该让社会彻底封杀你。还有就是柴静你，你的节目里问题带有明显的倾向性，你有没有是非判断的标准，我觉得你应该有，你以前的节目我看过，很不错。为什么这期你没有站在一个父母的角度去考虑问题呢？你问问你的父母和亲朋，看看和听听他们为人父母的如果遇到这样的情况和问题会不会利用一切可以帮助孩子的手段去帮自己的孩子戒掉网瘾。希望你为了更广大的人民群众，和为了孩子好的父母说话！
改变自己： 10:06:08父母是爱之深，责之切！柴静你好好体会吧！希望你做了母亲能懂的。国家有了政策法律法规是干什么的，是要规范人们在日常生活中的行为。很多人就在其中在伪装，你的同事和你发生了矛盾，你的自制力告诉你不要和他打架，应该通过法律解决。而网瘾的孩子呢，他缺少这样的能力，必须让他们知道什么是对什么是错。人的成长道路上没有不经历痛苦的，这样的痛苦有精神上的还有肉体上的，目的就是为了更好的成长。这难道是错吗？一个不能经受任何痛苦和挫折的孩子，还是让他们早早的故去吧，别在给他们的父母丢人了！新浪网友： 10:17:21你的采访如果不让人感到是带着结论去质问被访对象会更好。新闻报道要的就是客观公正，如果记者首先把自己当成真理的化身，就有可能利用了媒体的话语权而强奸了公众的话语权。你很优秀，但做新闻报道更要讲究平和。别忘记我们媒体人“第三方”的角色定位。
新浪网友： 10:21:37是非功过，时间会证明一切，如果完全否定杨教授的治疗网瘾方法，试问那么多的家长带孩子趋之若鹜的来到临沂，难道都是傻瓜吗？？柴静需要反思： 10:52:43看了柴静的节目，有如下看法，请柴静反思：3000个小孩已经接受治疗，这不是一个小数目，请柴静先做好功课，调查一下，有多少小孩有后遗症和有怎样的后遗症？有多少小孩克服了网瘾？有多少小孩治疗后网瘾复发？是否有其他方法比杨教授的方法更好？等你做完调查后再做个公正的评价。再问柴静几个问题，对于一个整天上网而放弃学业、放弃事业、与社会脱离的孩子，你自己愿意拥有吗？对于一个一直犯错、屡教不改的孩子，难道不应该有适当的惩罚吗？难道一定要等孩子成为头脑残废、成为社会累赘之后再假惺惺地表示遗憾而不积极地尽早采取有力措施吗？公正是做记者的最起码的底线，广大受众在收看你的节目的时候，他们的信息同样也处于不对称的地位，所以你的貌似公正的提问，是基于你所谓同情那些“受苦”了的小孩的不公正的立场决定的，连立场都站偏了，你的节目不是也在扰乱视听吗!!!
新浪网友： 11:13:56柴静的节目只会加重网瘾孩子的网瘾，请柴静拿出治疗网瘾的好办法。如果没有，你就尊重事实。柴静的问题在于，睁着眼说瞎话，拒不承认事实，只想否定别人的成果。在西医之前有中医，在中医之前有巫医，巫医曾经是最好的治疗方法，只是时代不同。目前人们对网瘾无好办法，谁能证明电击不是好办法？另外，西方医生曾经通过切除狂躁病人部分脑组织治疗狂躁，用电击使网瘾者脑部受刺激，类似中医的针灸，又有西医解剖学支持，谁说不行？凡说不行的请拿出你的证据给出你的好办法。中国人可笑之处就是外行总对内行指手画脚，不干事的总对干事的评头论足。专业性极强的治疗问题，你电视台总从局外人凑什么热闹？新浪网友： 11:27:55网瘾是一个负面的社会现实，解决它，总应有人勇于迈出第一步，请注意：事实最有说服力！我认为，柴静，你的采访思维中至少有三个问题：1、网上反映永远不会是事实的全部，甚至是一半都不可能，因为它只关注了“一部分”孩子，而其它的孩子和父母们却没有“到场”。2、在你的提问中，一味的关注是否痛苦，电量多少，是“问题”的关键吗？也请不要以“痛苦”或“疼痛”为否定一种探索的依据，有什么治疗是那么完美的？否则你只能在网瘾或孩子的养育“纠偏”方面无所作为！3、可以广开言路，但请注意，美国不可能永远在所有方面是“标准”，北京的“专家”也不可能，在没有进行实践之前，尤其是没有经过时间的检验之前，没有谁可以高高在上！最后，还想说，议论是容易的，解决问题呢？最后你提出的问题当然有值得反省与思考的价值，但在“车”已经出轨下道之后，这样的问题对当事的父母和孩子来说，还有多少作用？？请你将自己放在如此父母的位置思考一下。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}