您好,请问一下《烛之武退秦师词类活用》秦郑围晋发生在什么季节?

《烛之武退秦师》中三国君主形象之比较;《左传》善于描写战争,也精于刻画人物;先来看看郑伯,这位即将亡国的君主,在文中的表现主;就在事情即将顺利解决的时候,作者利用烛之武的牢骚;再看秦伯,他在这场危机中处于非常关键的地位,可以;这样做只会增强晋国的实力,而秦不会获取什么好处时;最后来看晋侯;这时候,事情又起了波澜:“子犯请击之(秦)”,这;作者正是通过人物的言
《烛之武退秦师》中三国君主形象之比较
《左传》善于描写战争,也精于刻画人物。其笔下人物形象,往往是寥寥几句,就能跃然纸上、栩栩如生,使读者如见其人,如闻其声。朱彝尊在《经文考》中称“其记言文渊懿美茂,而生气勃勃,后此亦殆未有其比”,这是对其文学成就,尤其是人物塑造成就的一个恰如其分的评价。从《烛之武退秦师》中我们亦可窥其一斑。在这篇文章中,中心人物烛之武临危受命,不避艰险,只身说服秦君,最终化解了郑国的危机,充分表现了其胆、识、言诸方面的特点,历来受到人们的好评。就是其中的次要人物郑伯、秦伯、晋侯,虽然着墨不多,却也是有言有行有情,形象鲜明生动丰富,显示了作者精湛的人物描写艺术。
先来看看郑伯,这位即将亡国的君主,在文中的表现主要是“一从”、“一曰”。当秦、晋两国气势汹汹地围攻郑国之时,郑国可谓危矣,形势对于郑国实在是差到了极点。郑国的出路,大致来说只有三条:要么抗争到底;要么屈膝投降;要么化解危机。很显然,以郑国目前的实力,与秦、晋两个大国抗争,无疑是以卵击石,郑国势必会因此而走上亡国之路,这是郑伯所不愿看到的;屈膝投降的结果或可保有相当的利益,最差无非是亡国,但这种结果是极不可靠的,郑伯没有主动权,所以他也不会接受;而想办法化解危机,既可避免一场劫难,又可维护国家利益,同时也掌握了事情的主动权,应该是最佳的选择。这样一来,又出现了一个新的问题,谁来化解这一天大的难题?显然郑国大臣之中无人能够负起此重任,所以在秦、晋围攻的危急时刻,郑伯没有任何行动,而当佚之狐荐烛之武“使烛之武见秦君,师必退”时,他立即抓住这一线希望“从之”,表现了一位君主决策的及时、果断。
就在事情即将顺利解决的时候,作者利用烛之武的牢骚形成了一次波澜,使文章曲折引人而不呆板。烛之武面对郑伯的重托,却大谈自己至老不能被用,如今更是“无能为力也已”,满腹牢骚且不愿受命。尴尬之中的郑伯没有放弃,而是首先自责:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。”将过错揽到了自己身上。这番自责,可谓动之以情,令烛之武为之语塞,对其牢骚情绪也是一个至好的抚慰。然后又晓之以理:“然郑亡,子亦有不利焉。”郑伯完全站在烛之武利益的角度来看问题,这同烛之武后来站在秦伯场劝其退师的说辞可谓有同工异曲之妙。郑伯“之曰”,短短二十六个字,终使烛之武“许之”,达到了预期的目的,也展现了一位善于纳谏、勇于自责、精于言辞的君主形象。
再看秦伯,他在这场危机中处于非常关键的地位,可以说战与不战,在很大程度上取决于他:听烛之武之言则和;拒烛之武之言则战。在这里,作者没有写其言,因为他是烛之武说服的对象,如写其言,一则会有喧宾夺主之嫌,二则也会使行文繁琐不简。所以作者用了“说(悦)”、“盟”、“使”、“还”四个动词来写秦伯,一是反衬烛之武劝说之效果,二是揭示秦伯决策之过程。为什么会有这个决策?虽然他先与晋围郑,后与郑盟,但这并不是说明秦伯是一个朝三暮四的君主,因为秦伯的决策,完全是站在秦国的利益角度来考虑的,这也是秦国以后能够统一中国的一个重要原因。与晋围郑,是为了向外扩张的需要,当他认识到
这样做只会增强晋国的实力,而秦不会获取什么好处时,立即决定与郑盟。这样一来,反面形成了秦、郑围晋的有利形势,对秦国今后的发展是非常有利的。并且“使杞子、逢孙、杨孙戍之”,使晋侯不敢击郑,“乃还”。秦伯之决策,使秦、郑之盟非常牢固,而秦、晋之盟也就自然瓦解了。这也从一个侧面反映了烛之武出使之功效。我们看到,作者笔下之秦伯,是一个善于决策、善谋利益的君主形象。
最后来看晋侯。郑国这场危机,就是由他发起的。其目的无非是为了向外扩张,争夺专霸权,秦伯在这场危机中很大程度上也是被晋侯所利用了。如果事情按照他的预料发展,那么此次事件的最大利益获得者,无疑就是晋侯,但是偏偏中途杀出了个烛之武,偏偏中途秦伯就改变了决策,于是事情就发生了戏剧性的变化:到手的利益不翼而飞;强大的联盟土崩瓦解;弱小的敌人有了坚强的后盾。晋侯无疑成了这起事件的最大失败者。
这时候,事情又起了波澜:“子犯请击之(秦)”,这是对背盟者最好的警告。秦、晋关系顿时紧张起来。如果“击之”,会有什么后果,晋侯是很清楚的:击秦,则郑必助秦。以一国之力而与秦、郑作战,即使取胜,也会损兵折将、元气大伤,从而丧失争霸的实力与机会,何况胜算的把握并不是很大,结果只能是一败再败。所以晋侯以“不仁”、“不知”、“不武”三个理由明智地拒绝了,避免了晋国遭受更大的失败。既表现了一个君主清醒的头脑和理智的判断,又显示了成霸业者应有的隐忍不发的胸怀和随机应变的谋略。
作者正是通过人物的言、行,推动了情节的发展,丰富了人物的形象,为我们展示了三个性格各异的君主形象,这是作者人物形象塑造的成功之处,也是每一个决策者应该学习、借鉴的,那就是:要根据实际情况,全面地衡量利弊,及时地作出判断、果断地作出决策,来维护自己最大的利益。
包含各类专业文献、生活休闲娱乐、外语学习资料、文学作品欣赏、幼儿教育、小学教育、93《烛之武退秦师》中三国君主形象之比较等内容。 
 2014 年高中语文《第 4 课烛之武退秦师》教案 新...这对刻画烛之武形象有何作用? “必” 因为佚之狐...佚之狐对郑、晋、秦三国的形势有充分的洞察 力和...  《烛之武退秦师》教案_初二政史地_政史地_初中教育...为学生真正理解春秋五霸尤其是秦、晋、郑三国之间的...有理有据,从文中找到对应的句子,然后总结其形象。...  《烛之武退秦师》优秀教案_语文_高中教育_教育专区...(一)默读全文,思考人物形象 (二)分析、讨论文中...为我们展示了几个性格各异的君主形 象,这是作者...  《烛之武退秦师》导学案 教师用_语文_高中教育_教育...如何认识烛之武这一人物形象? 提示:在整个事件中,郑...随机应变的古代君主,面对曾是盟友的秦国 变成了郑国...  《烛之武退秦师》教学设计 设计思想: 1、新教材的...3、语文课堂中,预设与生成应该实现最高程度的统一。...六、作业布置 请分别以秦、晋、郑三国史官的身份...  《烛之武退秦师》说课稿_语文_高中教育_教育专区。...这时提问学生: 《三国演义》 中我们最佩服且最有雄...就是这样通过正面和侧面,用精彩的语言使人物形象鲜明...  《烛之武退秦师》一文中说辞语言十分精彩,人物形象也 栩栩如生,引导学生认识到...说明佚之狐对 烛之武的外交才能有足够的了解,对郑、秦、晋三国的形势有充分的...  《烛之武退秦师》_语文_高中教育_教育专区。烛之武...《左传》有关知识,掌握文言字词,分析烛之 武形象及...在读的过程中能不能大略标出 秦晋郑三国的地理...  《烛之武退秦师》教案(优质实用)_高一语文_语文_...《国语》《战国策》《三国志》 ??(其余的不重要,...明确:①写烛之武的牢骚和不满,人物形象真实;②说明...【图文】《烛之武退秦师》公开课优秀教案 (1)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
《烛之武退秦师》公开课优秀教案 (1)
上传于||暂无简介
大小:1.98MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢}

我要回帖

更多关于 烛之武 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信