50mm1.8G绝杀!尼康三大定焦镜头对比评测
来源：pconline 原创&
作者：祈迹&
责任编辑：liangjiaxian&
1尼康50mm标头对比:先评后测 整体外观　　【PConline 评测】尼康AF-S 50mm F1.8G上市后，尼康原厂在产的50mm定焦镜头就达到了4款之多，现在最常被人比较的，就是最便宜的1.8D、最贵的1.4G以及新上市的1.8G三款。三款镜头售价差距各异，但性能表现方面又是如何？本文将对比1.8D、1.8G、1.4G三款50mm定焦镜头，让大家在选购时可以找到适合自己的型号。&&&&&&&&&&一、先评后测　　最近尼康推出了AF-S 50mm F1.8G镜头，完成了50mm焦段定焦镜头的更新，进一步完善了G型镜头群。虽然推出50mm F1.8G和50mm F1.4G，但目前尼康并未停产旗下的另外两支D型50mm焦段镜头。不过作为一支拥有16年历史的镜头，50mm F1.4D与其余50mm镜头对比的意义不大，所以本次对比评测只针对1.8D、1.8G以及1.4G。本次对比所用的器材　　1.8D由于没有配备镜身马达，自动对焦是由机身对焦马达驱动的，对于一些没有机身对焦马达的尼康机身来说（、D3100这一类），1.8D镜头虽然可以使用，但就缺少了自动对焦功能。而1.8G以及1.4G均配备超声波马达，对焦驱动由镜头完成，所以在D5100、D3100上就可以实现自动对焦了。
镜头参数对比
AF 50mm F1.8D
AF-S 50mm F1.8G
AF-S 50mm F1.4G
（一片非球面）
全画幅视角
最近对焦距离
最大放大倍率
　　单以售价来看，1.8D确实是众多尼康入门用户所关注的镜头，但奈何不少这类用户都是使用一些没有机身对焦马达的尼康机身，想要使用50mm镜头并且保证自动对焦功能的完整，往往只能选择售价昂贵的1.4G。1.8G的出现，给尼康入门用户提供了一个中间值可选。虽然1800元的售价让不少尼康用户直呼&坑爹&，但面对1.4G几乎高出一倍的价钱，他们还是乖乖的掏钱购买1.8G。二、镜头外观对比体积对比　　 如上图所见，这三支镜头的体积对比是尼康50mm F1.4G大于50mm F1.8G大于50mm F1.8D。而其中因为1.8D不具备对焦马达，所以三者中属它的体积最为小巧。而1.8G与1.4G的体积相仿，只有在细节上有点差距。而重量方面，具备对焦马达的1.8G的重量为185g，与没有对焦马达的1.8D相比，仅重于后者30g，但1.4G的重量就很足了，足足280g的镜头重量。镜头前组镜片对比　　从以上对比可以看到1.8D的前镜片比1.8G的前镜片略大一点，但因为镜身的关系，1.8G却使用比1.8D更大的滤镜，与1.4G同样使用58mm滤镜。不过理论上来说，更大的前镜片，也能拥有更柔和的背景虚化，不过实际表现如何，笔者将在后文解析。镜头后组镜片对比　　从图可以看到尼康三支50mm镜头的后组镜片大小对比，其中后组镜片最小的是50mm F1.8D，而作为它的升级版，1.8G的前组镜片虽然较1.8D小，但后组却反而较大，虽然两者差距不大，但可以推测50mm 1.8G的光路是有较大改变的。而1.4G的后组镜片依旧最大的。有一点要补充一下，1.8G具备了一枚非球面镜片，这对镜头光路有十分重要的校正作用。在此之前，我们也对1.8D、1.4D、1.4G三款镜头进行对比：2尼康50mm标头对比:外观细节比较
前组镜片镀膜对比
　　在镜片镀膜方面，当属1.8D的镀膜最为古老，不过琥珀加紫红色的镀膜的确十分漂亮，极为美轮美奂。而1.4G的镜片镀膜属于尼康刚刚对数码优化镀膜技术的前进时期，镀膜颜色以绿、蓝、紫三色为主，亦显得极为美丽。而最新的1.8G搭载的自然是最新的数码优化镀膜，镀膜颜色只有绿、紫红两色，但就新旧款镀膜来看，1.8G的镀膜对成像的优化也应该更为给力。
后组镜片对比
　　从镜头后组来看，可以看到三者的光圈叶数量，两只F1.8镜头的光圈叶都是7片光圈叶设计，1.8D具备F22的最小光圈，而1.8G只有F16的最小光圈，同时1.8G的光圈形状为圆形光圈，1.8D并非圆形光圈。1.4G具备F1.4-16的光圈，光圈结构为9片光圈叶设计，圆形光圈也更为平滑。
　　1.8G镜头上只有一个光圈锁定杆，而1.8G与1.4G则没有光圈调节环，取而代之的是一个对焦模式切换拨杆。
前组镜片镀膜对比
　　尼康镜头绝大部分都具备对焦距离提示设计，即使廉价的入门镜头都能具备对焦距离提示设计。言归正传，本次对比的三支镜头都具备对焦距离提示设计，而G型镜头更是具备独立的对焦提示窗，更显专业感。3尼康50mm标头对比:各光圈锐度测试三、基础对比测试1、锐度对比测试截取区域示意图
　　由于50 1.4G的前镜片开口率最大，所以在全开光圈的情况下，成像细节会比F1.8光圈的两支镜头略丰富。而同时缩小至F2.0时，也因为1.4G拥有更大的最大光圈，因此在大光圈成像上，1.4G是拥有绝对的优势。当缩小至F2.8，三者就没有什么差距了，其中锐度最高的并不是1.4G，而是1.8G！虽然差距不大，但可见其质量的确不错。
　　当光圈处于F4-8时，三者在锐度表现上是基本一致的，成像都十分锐利几乎没有差距。在锐度表现上，曾经有人对1.8D的评价是在F4开始，成像是不输于24-70mm 2.8G的。先不谈其真实性，有如此评价也能说明其成像质素不弱了。其余两支镜头当然也是不会比其落后了，只是没有拉开差距而已。
　　在小光圈方面，在F11的表现上，三者还处于同一层次，并没有差距。而到了F16时，表现也极为相近，但细看下可以看到1.8D的表现会有略微的优势，而且1.8D还具备最小的F22光圈，只是实用性不会太高。由以上对比可以看得出三者的差距不在小光圈上，而是在大光圈上(全开光圈至F2.8上）。4尼康50mm标头对比:紫边、眩光测试2、紫边控制对比测试　　紫边是指数码相机在拍摄取过程中由于被摄物体反差较大，在高光与低光部位交界处出现的色斑的现象即为数码相机的紫色(或其它颜色)。紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小(成像单元密度大)、相机内部的信号处理算法等有关。
　　在控制紫边能力上，作为最新上市的50 1.8G具备全新的镜片镀膜，所以在紫边控制上，会比其余两支镜头更具优势，在全开光圈的情况下，即使依旧存在紫边，但对比起来，优势十分明显。而且当光圈缩小至F2.8后，紫边得以消除。反观另外两支镜头，紫边控制能力的确是出于弱势。3、抗眩光对比测试　　如果有非正常的强烈光束投射入镜头，会在镜片之间产生强烈反射，影响原本的画面效果。抗眩光较差的镜头，主要表现为画面出现耀斑以及雾化等情况。50 1.8D50 1.8G50 1.4G　　尼康的三款50mm镜头能够有效抑制鬼影与耀斑成因的镜片内反射与光线散射。从测试图片来看，都没有发现鬼影与耀斑，同时在高光处也没有出现雾化现象。5尼康50mm标头对比:背景虚化能力比较4、背景虚化能力对比
不同光圈下的背景虚化对比测试
　　由于光学结构上的差异，在虚化上，具备F1.4光圈的1.4G在虚化上是拥有一定的优势的，具体表现在背景虚化的柔和度、光斑大小和光斑形状等方面。
不同光圈下的背景虚化对比测试
　　看看两支都具备1.8光圈的镜头，在光圈圆滑度上，G型镜头具备明显的优势，在F2.0时，D型镜头就出现了棱角，而G型镜头即使到了F4.0依旧能够保持圆滑的焦外光斑。6尼康50mm标头对比:实拍样张分析1四、实拍样张对比分析　　本次对比评测采用两部D300进行拍摄，机身统一设置为：高感光降噪（标准）、长时间曝光降噪（标准）、色彩优化校准（标准）、D-lighting（自动）等默认设置。而对于镜头成像质量对比，这个其实也是比较主观的，因此笔者也不作会作出过多的描述，更多的是希望各位网友从样张对比中获取更多信息。50 1.8D50 1.8G50 1.4G　　由于最近广州的天气变化较大，光色对色彩的影响十分明显，因此以上样张的色彩变化也有明显的不同，所以以上对比先不谈色彩。三者都在全开光圈的情况下，焦内锐度的表现都有所欠缺，其中表现最佳的是1.4G。50 1.8D50 1.8G50 1.4G　　以上一组对比是在室内稳定的光照条件下拍摄，在相同的曝光参数下，在相等光圈下，1.4G的通光量会相对低的大一点点，所以画面也会相对显得明亮点。50 1.8D50 1.8G50 1.4G　　在人像方面，为避免光色的影响，笔者索性直接使用闪光灯作为主光源，以上对比样张拍摄使用的是手动曝光，闪光灯也采用手动设置，保证光照强度和光色的稳定。从以上对比来看，在锐度上三者是没有区别的，而色彩方面，1.8D的色彩会稍微鲜艳一点。7尼康50mm标头对比:实拍样张分析250 1.8D50 1.8G50 1.4G　　在画面细节描绘和光影过度上，1.4G会相比另外两款镜头会有一定优势（个人感觉）。但对于一般入门用户来说，这些差距可以忽略。不过因为本次对比并不是使用全画幅机身进行，因此有些细节的差异还是很难体现出来的。50 1.8D50 1.8G50 1.4G　　在小光圈成像上，三者再次没有差距。不过在星芒方面，1.8D因为光圈结构上的差异，星芒形状会相对漂亮一定。而1.4G则因为光圈叶数量较多，星芒的齿数也多了不少。50 1.8D50 1.8G50 1.4G　　在阴天的情况下，三者的在色彩上的表现是一致的，而且较小光圈的成像也没有差距，总体来说，如果不使用较大光圈，三者是很难找出差距。8尼康50mm标头对比:评测总结五、PConline评测总结
优缺点总结
AF 50mm F1.8D
1、性价比超高
2、成像质量良好
3、色彩较鲜艳
1、不具备镜身马达，机身兼容性低
2、焦外成像不理想
AF-S 50mm F1.8G
1、拥有超声波对焦马达
2、加入非球面镜片和新的镀膜
3、成像质量优秀
4、附送遮光罩
1、色彩较淡
2、对焦偶尔迟疑
AF-S 50mm F1.4G
1、光圈较大
2、成像质量优秀并稳定
3、拥有超声波对焦马达
4、附送遮光罩
1、价格较高
2、紫边明显
　　从本次对比来看，尼康镜头的品质的确了得，即使是多年前的镜头，其成像质量依旧不会被新镜头超越多少。我们可以发现售价低廉的50 1.8D在总体成像上并不输其余两款产品多少。而新的50 1.8G的成像质量更是直逼3000元级的50 1.4G。总体上来看，这三款产品在成像上并没有决定性的差距。　　不过对于入门级用户来说，无论50 1.8D如何好，但不具备对焦马达的它最终都会令绝大部分入门用户放弃购买，而购买具备机身马达单反（如D90）的用户大多也会考虑购买光圈更大的50 1.4D（当然不排除预算不足或追求性价比而选择1.8D的用户），这样无疑在一定程度上影响了1.8D的销量。　　而在50 1.4G和DX 35 1.8G的推出后，使众多尼康的入门用户感到了春天来了，不过当看到50 1.4G较高的售价（笔者当年就是咬着牙入手的。。）和DX 35 1.8G的虚化不能完全满足需求后，众多尼康的入门用户就极度渴望一支拥有较长焦距、大光圈、对焦马达、售价能够接受的定焦镜头。　　而50 1.8G的出现就是刚好弥补了这一空缺，一上市就受到各位尼康用户的注意。加上1.8G真的没有令各位失望，直逼50 1.4G的优秀成像，相对合理的售价（笔者：怎么不早点来。。。），令它一上市就成了一款热门产品，听说在某卖场出现了一上市就卖光的现象（听说而已，别较真）。　　至于购买哪款适合你呢？笔者认为如果购买了D90这个级别的机身（起码有个机身马达），而预算有点紧张的话，那么购买1.8D是一个不错的选择。而购买了入门机身，甚至是D700这类准专业机身的用户，使用1.8G也完全能够满足你的拍摄要求了。至于1.4G，如果追求大光圈，对背景虚化有要求，或D3级别机身的用户（简称：不缺钱。。），那么1.4G是你当仁不让的选择。
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥1459
网友评分: 4.1
摄影论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：求教高手，AF&50mm&1.8D的景深刻度怎样使用啊？（D40）
Re:[[PCclub网友],1楼]
手头没有这个镜头，但都是触类旁通的，旋转对焦环对好焦，这时景深标尺中央的标识对应的就是实际的对焦距离，这个标识两旁有一对一对的光圈值，譬如2、2，4、4，8、8……，其中一个光圈值对应的调焦环距离刻度就是这个光圈下的前景深距离，与之对应的另外一个相同的光圈值就是后景深的位置。另外还可以推算超焦距的位置，旋转对焦环，使无限远标尺正对景深表的中央标识，这时，景深表上光圈值对应的对焦环距离刻度，就是这个光圈下的超焦距距离。
Re:[小嵩,3楼]以下是引用&小嵩&在3楼的发言：手头没有这个镜头，但都是触类旁通的，旋转对焦环对好焦，这时景深标尺中央的标识对应的就是实际的对焦距离，这个标识两旁有一对一对的光圈值，譬如2、2，4、4，8、8……，其中一个光圈值对应的调焦环距离刻度就是这个光圈下的前景深距离，与之对应的另外一个相同的光圈值就是后景深的位置。另外还可以推算超焦距的位置，旋转对焦环，使无限远标尺正对景深表的中央标识，这时，景深表上光圈值对应的对焦环距离刻度，就是这个光圈下的超焦距距离。
我也来学习!
不断思考，不断进步！
.cn/images/bbs4/logo/.gif
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：推荐这篇日记的豆列
······
&(1人关注)T客邦集團網路
DIGIPHOTO主選單
全新FX格式全片幅數位單眼相機
登場，大光圈標準鏡頭也成為許多&&玩家的一時之選。本次 DIGIPHOTO 特別嚴選 AF-S 50mm f/1.4G 與 AF-S 50mm f/1.8G 兩顆當紅大光圈鏡頭，做為攝影玩家們的選購參考指南。
經典的50mm標準定焦大光圈鏡頭，有能製造淺景深與柔美散景的能力，且在訂價上也不是很昂貴，因此許多攝影玩家包包裡，都會留著一顆50mm。單眼相機全面數位化的今日，Nikon也相繼更新了50mm標準定焦鏡這條產品線，分別是AF-S 50mm f/1.4G，以及AF-S 50mm f/1.8G，兩顆鏡頭都是從舊版D鏡改進而來。新版G鏡與舊版D鏡最大的差異，除沒有手動光圈環之外，也改用SWM超音波對焦馬達，而非傳統的機械式對焦，如此一來，沒有機身對焦馬達的Nikon DSLR，也可以使用自動對焦功能。
▲Nikon新世代50mm標準定焦大光圈鏡頭，都採無光圈環的G型鏡頭設計。
在外觀上，兩顆鏡頭差異並不明顯，都使用塑膠材質，濾鏡尺寸皆為58mm，遮光罩HB-47也一樣隨鏡附上，但實際兩鏡拿起來的重量差很多，50mm f/1.8G非常輕巧，而50mm f/1.4G就有些重量感。操作方面，兩鏡皆為定焦鏡頭，本身的機關也不多，只有一圈對焦環以及自動／手動對焦切換開關。
▲兩鏡都採用金屬接環，50mm f/1.4G鏡片面積較大且貼近底部，拆卸安裝時須小心。
▲兩鏡的遮光罩型號都是HB-47。
▲裝載於Nikon D800，體積不算太大，平衡感相當好。（左：50mm f/1.8g、右：50mm f/1.4G）
50mm f/1.4G與50mm f/1.8G兩鏡皆採用SWM超音波對焦馬達，好處是能讓無機身對焦馬達入門DSLR也能自動對焦外，對焦運作時也相當迅速安靜，自動對焦運作時，因為光線太暗或逆光沒辦法對到焦的時候，也可以直接轉動對焦環，進行手動對焦校正。兩鏡都具備對焦距離表尺窗格，手動對焦可以很輕易調整對焦距離。
由於鏡組設計不同緣故，兩鏡的對焦行程也大不相同。50mm f/1.4G對焦行程很長，自動對焦運行速度較沈穩，但不致於影響拍攝節奏，且自動對焦也能更精確對焦，尤其是在F1.4開放光圈下，需要更精密的對焦準度；而相對的50mm f/1.8G對焦行程較短，所以對焦速度比50mm f/1.4G快上許多，給人輕快的感覺。
▲50mm f/1.8G對焦行程較50mm f/1.4G來的短，所以前者對焦速度較快，後者則利於手動對焦。
50mm f/1.4G比50mm f/1.8G光圈大上2/3級，也因如此，在光線昏暗的場景下，50mm f/1.4G全開光圈拍出來的照片，會比50mm f/1.8G全開光圈拍出來的照片更加明亮，也能爭取到更快的快門速度。光圈葉片越接近圓形，散景的光點就越漂亮，50mm f/1.4G使用九片光圈葉片設計，比50mm f/1.8G的七片光圈葉片，更加接近圓形光圈。然而，較大的光圈與較多的光圈葉片，也讓50mm f/1.4G售價比50mm f/1.8G貴了一倍多，攝影玩家們可以依照自己的預算與需求來選擇。
▲50mm f/1.8G（左）光圈葉片少，光圈呈現多角型，而50mm f/1.4G（右）則使用九片光圈，光圈較接近圓型。
大光圈散景表現
在人像散景表現部分，由於50mm f/1.4G比50mm f/1.8G光圈要大，所以人像散景模糊程度還是略顯優勢，加上光圈葉片數量不同，50mm f/1.4G用了九片光圈，可以讓背景如同奶油一般化開，而50mm f/1.8G只有七片，散景會有點二線性、清晰。至於優於兩者散景優劣程度，端看攝影玩家自身喜好而定。
▲50mm f/1.8G（左）散景比50mm f/1.4G（右）還要清楚一些，兩鏡的立體感都很明顯。（點圖可放大）
兩支鏡頭皆使用Nikon D800自訂白平衡4800K，在同一環境、同樣光線條件拍攝，從照片中可以發現，50mm f/1.4G發色稍微偏暖調與黃色，50mm f/1.8G則偏冷調藍色，所以就原始照片來說，拍攝人像使用50mm f/1.4G的話，可以得到較討喜的膚色。
▲Nikon D800使用自訂白平衡拍攝，可發現50mm f/1.8G（左）與50mm f/1.4G（右）發色取向略為不同。（點圖可放大）
（下一頁有解像力測試、抗耀光與高反差紫邊測試）
玩相機、瘋攝影，快來加入DIGIPHOTO粉絲團
新書報馬仔}