人人生而自由平等博爱 孙中山是一种博爱的观点,中国传统文化中也有类似的说法例如墨子提出孟

  楼上是的轮子吧,只有轮子才会造我国干部子女的谣言来诬蔑我国的干部腐败
  楼上是的轮子吧,只有轮子才会造我国干部子女的谣言来诬蔑我国的干部腐败
   有些人的双重表准就是用外国人的口号来要求国人的行动,而且不止要多快好省,简直就是大跃进似的实现外国人口号中的自由民主。而从没考虑过后果和代价。其实口号这事,俺们的显法里也喊的很动听,没必要去找鸡毒神棍的东西。  =================================================  显法里规定要被谁”领导’(奴役)。 就是对“人人生来平等”无耻践踏。  鸡毒神棍未必比犹太马教神棍差。  
  楼主是想证明绝对的人人平等是实现不了的吗?毫无疑问这是对的,但是不能以为绝对的平等实现不了就否定并放弃对相对平等的争取,楼主用来分析的角度就有问题,宣言就是一个口号,就像“苍天已死,黄天当立”,重点是够不够热血,够不够有号召力,够不够让人前赴后继舍身忘死,具体是否合理,不在考虑的范围。另外,宣言本来是打算废奴的,但是为了争取奴隶主的支持,最后被删除了。
  《独立宣言》——人类有史以来最伟大的光芒四射的文字:  用最朴实的语言宣示了最美好的理想  诋毁它者,不是奴役狂,就是被奴役狂  鄙视楼主  
    另外讲一个不甚幽默的笑话给大家听:“给你两个猪,你从里面选一个来当总统吧。”    =========================    噢。领教了。
  另外讲一个不甚幽默的笑话给大家听:“给你两个猪,你从里面选一个来当总统吧。”  =================================================  犹太马教神棍讲:””显法里规定要被这头猪领导,快歌颂它吧,一头光荣伟大的。。。。, ”
  楼主就是猪,我会和猪去讨论问题吗?显然不会
  五毛的自慰与高潮...
  哇 希尔顿身材真好 不愧是传说的皇室血统啊
  至少人家瓜瓜同学没犯罪,希尔顿呢?  美国这种经济决定政治的,表面民主实际独裁的制度就跟印度教一样。  只不过把印度教的来世崇拜换成了金钱而已。  印度教骗你说你做奴隶,下辈子就好了。  佛教骗你说这辈子做奴隶,上辈子没积德,这辈子积德,下辈子就好了。  美国骗你说这辈子做奴隶是因为这辈子没挣钱。  总之都是 愚民思想,美国人之所以在中国没有市场就是因为中国人不像阿三和白种人那么弱智,骗不到的。  中国人没人愿意做奴隶,只要活不下去,管他上辈子没积德还是这辈子没挣钱,都会造反,不是美国那种制度骗的倒的。  如果把图片中的希尔顿换成瓜瓜,估计又是一场群体性事件,付钱了咋地,付钱了就了不起么,中国人不信这套。  
  作者:mlgbda 回复日期: 12:30:50 
    至少人家瓜瓜同学没犯罪,希尔顿呢?    美国这种经济决定政治的,表面民主实际独裁的制度就跟印度教一样。    只不过把印度教的来世崇拜换成了金钱而已。    印度教骗你说你做奴隶,下辈子就好了。    佛教骗你说这辈子做奴隶,上辈子没积德,这辈子积德,下辈子就好了。    美国骗你说这辈子做奴隶是因为这辈子没挣钱。    总之都是 愚民思想,美国人之所以在中国没有市场就是因为中国人不像阿三和白种人那么弱智,骗不到的。    中国人没人愿意做奴隶,只要活不下去,管他上辈子没积德还是这辈子没挣钱,都会造反,不是美国那种制度骗的倒的。    如果把图片中的希尔顿换成瓜瓜,估计又是一场群体性事件,付钱了咋地,付钱了就了不起么,中国人不信这套。  ========================================    五毛猪,挂瓜撞死你爹, P 事都不会有,信不。    希尔顿小姐卖笑付钱买服务, 才是光明磊落。比一帮当婊子还立牌坊的犹太马教神棍好五倍不止。  
  作者:tianlaitx 回复日期: 05:27:59 
     王侯将相宁有种乎,楼主的思想水平连古人都不如,连古人都认为王侯将相不是天生的,其前提就是人人生而平等,如果人人生而不平等。那么人一出生就分三五九等。不平等是天生的,低等人永远成不了高等人,那印度种姓制度和元朝的四等人是最合理的了。  ——————————————  呵呵,今天有得好回复的了。    你跟我扯种姓,我就跟你扯肤色。如果独立宣言是真的,废奴为什么一直拖到林肯这一代,黑人总统为什么拖到奥巴马这一代(还是个杂的),难道平等的奥巴马就不如平等的布什家族么?    为什么规定美国总统只有本地出生的美国人才能做? 人人生而平等
说的是某些生理要求吧,比如JY扒粪,FQ拉屎!
  作者:忿怒的苹果 回复日期: 12:45:47 
    作者:mlgbda 回复日期: 12:30:50        至少人家瓜瓜同学没犯罪,希尔顿呢?      美国这种经济决定政治的,表面民主实际独裁的制度就跟印度教一样。      只不过把印度教的来世崇拜换成了金钱而已。      印度教骗你说你做奴隶,下辈子就好了。      佛教骗你说这辈子做奴隶,上辈子没积德,这辈子积德,下辈子就好了。      美国骗你说这辈子做奴隶是因为这辈子没挣钱。      总之都是 愚民思想,美国人之所以在中国没有市场就是因为中国人不像阿三和白种人那么弱智,骗不到的。      中国人没人愿意做奴隶,只要活不下去,管他上辈子没积德还是这辈子没挣钱,都会造反,不是美国那种制度骗的倒的。      如果把图片中的希尔顿换成瓜瓜,估计又是一场群体性事件,付钱了咋地,付钱了就了不起么,中国人不信这套。    ========================================        五毛猪,挂瓜撞死你爹, P 事都不会有,信不。        希尔顿小姐卖笑付钱买服务, 才是光明磊落。比一帮当婊子还立牌坊的犹太马教神棍好五倍不止。  ————————————————————  哈哈 婊子立牌坊,美国总统当之无愧    你一定得选这头猪啊,因为我给过钱了。
  我换个观点吧,跟我以前的观点串联起来    美国要么不承认 “人人生尔平等” 因为美国总统是富人向穷人花钱买来的    要么废除虚伪的美国总统选举制度    让两个东西并存实在太恶心人了    我换个观点吧,跟我以前的观点串联起来    美国要么不承认 “人人生尔平等” 因为美国总统是富人向穷人花钱买来的    要么废除虚伪的美国总统选举制度    让两个东西并存实在太恶心人了    我换个观点吧,跟我以前的观点串联起来    美国要么不承认 “人人生尔平等” 因为美国总统是富人向穷人花钱买来的    要么废除虚伪的美国总统选举制度    让两个东西并存实在太恶心人了
  哈哈 婊子立牌坊,美国总统当之无愧        你一定得选这头猪啊,因为我给过钱了。   ================================================  哈哈,就你那五毛。    
  作者:当我觉醒 回复日期: 12:29:06 
    哇 希尔顿身材真好 不愧是传说的皇室血统啊  ——————  该女胸极小,劝你别找砖。。。 不过我觉得她人还不错,不是很虚伪,她却是有那个价值。我拿她来做比也是顺着某人的思路 并不是针对她
  作者:忿怒的苹果 回复日期: 12:58:44 
    哈哈 婊子立牌坊,美国总统当之无愧            你一定得选这头猪啊,因为我给过钱了。     ================================================    哈哈,就你那五毛。  ——————  我情愿交党费。。。绝不可让虚伪的资本家当政,要不我迟早恶心吐死
  要么废除虚伪的美国总统选举制度  ================================  你要的是不虚伪的 : 日成—〉正日---〉正孕
一搏—〉希来—〉挂瓜 模式。    哈哈,就你那五毛。  
  作者:忿怒的苹果 回复日期: 13:05:11 
    要么废除虚伪的美国总统选举制度    ================================    你要的是不虚伪的 : 日成—〉正日---〉正孕 一搏—〉希来—〉挂瓜 模式。        哈哈,就你那五毛。    ————————————————   金大中都被金正日拖死了,你就别硬挺着了,民主地去吧。。。
    我情愿交党费。。。绝不可让虚伪的资本家当政,要不我迟早恶心吐死  ==============================================  要卖就卖的彻底,认希来当你嗲吧,比挣五毛好。  
  作者:南海海啸 回复日期: 10:20:27 
    《独立宣言》——人类有史以来最伟大的光芒四射的文字:    用最朴实的语言宣示了最美好的理想    诋毁它者,不是奴役狂,就是被奴役狂    鄙视楼主  ——————  日本人吧。。。
  都他妈的别叫啦,谁想死谁就去亲自叫板
  作者:蓝色白羊 回复日期: 13:21:27 
    都他妈的别叫啦,谁想死谁就去亲自叫板  ============================================  老毛是如何发家的? hahahahaha
  作者:忿怒的苹果 回复日期: 13:30:18 
    作者:蓝色白羊 回复日期: 13:21:27        都他妈的别叫啦,谁想死谁就去亲自叫板    ============================================    老毛是如何发家的? hahahahaha    ——————  你让尊贵的奥巴马足下穿着西装和皮鞋去抗日时期的陕甘宁边区的农村实地用11路走访几百个来回,然后再伏案写出一套被世人广泛认可的奥巴马思想来,他自然也能发家,要不一辈子都是两个猪其中的一头(自传类的故事书就别拿来现眼了)
  作者:蓝色白羊 回复日期: 13:21:27 
    都他妈的别叫啦,谁想死谁就去亲自叫板  ——————————————  因为 人人生而平等
所以我死了你也别想活着 哈哈
  我一出马JY全部吓趴了,还是海底光缆又断了?
  “人人生而平等”值的是每个人都在法律面前平等,每个人都拥有平等的法律所规定的权力。注意是“权力”,而非“权利”。所以在法制国家,富人与穷人的权力完全平等,但“权利”却完全不等——权利的完全平等也根本做不到。    结论,楼主要么是在故意偷换概念,要么是真的不清楚“权力”与“权利”的区别。从他的跟贴看,后者可能性更大。
    “人人生而平等”指的是每个人都在法律面前平等,每个人都拥有法律所规定的平等的权力。注意是“权力”,而非“权利”。所以在法制国家,富人与穷人的权力完全平等,但“权利”却完全不等——权利的完全平等也根本做不到。        结论,楼主要么是在故意偷换概念,要么是真的不清楚“权力”与“权利”的区别。从他的跟贴看,后者可能性更大。
  作者:权利践踏者 回复日期: 13:51:50 ..........................大家博的越多,它叫的越欢.这是五.毛.的本性决定的.发贴受钱不的好死.
  人类社会只要做不到经济地位的平等就不能说是真正意义上的平等    这个是常识另:此图甚好
  作者:nmgsw 回复日期: 14:42:52     举个简单的例子吧    我有50$,我有雇1000个5美分吹捧我的权力    你只有10¥,你只有雇20个5毛吹捧你的权力    我说的就是权力,Power,能量~
  都他妈的别叫啦,谁想死谁就去亲自叫板  ------------------------------------  犹太马教恐怖份子    戳穿戳穿戳穿
  都他妈的别叫啦,谁想死谁就去亲自叫板    ------------------------------------    犹太马教恐怖份子
  作者:tr 回复日期: 15:06:56 
    作者:nmgsw 回复日期: 14:42:52         举个简单的例子吧        我有50$,我有雇1000个5美分吹捧我的权力        你只有10¥,你只有雇20个5毛吹捧你的权力        我说的就是权力,Power,能量~  ——————————————————————————————    
看看,还是混淆了吧?应该是      “我有50$,我有雇1000个5美分吹捧我的权利        只有10¥,你只有雇20个5毛吹捧你的权利”  
再说一遍,权力和权利很容易混的。
  作者:nmgsw 回复日期: 15:14:05 
    我说的就是权力,Power,能量~    请你搞清楚
  富人权利大,或者按你的说法叫“能量”大,穷人权利小,或者说能量小。但双方的权力完全平等。    富人可以出钱雇人吹捧自己——如果有人愿意这么挣钱的话,但无权强迫别人吹捧自己。穷人哪怕再穷,只要他不愿意,他就可以不被迫吹捧富人。    谁都无权强迫对方——哪怕你再有钱或再有权都不行。那么双方的权力平等。
  如果nmgsw君还不清楚的话    我可以直白的说一下Power这个词的原始意义    能量!    能量越大,权力越大  能调动的资源越多,权力越多    我知道这对nmgsw君而言很难接受,或者不愿承认,不过nmgsw君如果还生活在人类社会里的话,不妨睁开眼睛考察一下
  作者:tr 回复日期: 15:18:40 
    作者:nmgsw 回复日期: 15:14:05          我说的就是权力,Power,能量~        请你搞清楚  ——————————————————————————————    
看来我们的分歧是在基本概念上了:你认为权力=能量;我认为权力≠能量,权利=能量。    
是这样吗?
  作者:nmgsw 回复日期: 15:20:23 
    这位    你之所以和富人向有你看起来“平等”的权力,  那不过是因为你和你所处的阶级经济基础,社会影响力到了一定档次之上,必须为“富人阶层”所尊重而已  换句话说,你的power以及到达了必须为人尊重并给与“看起来平等”的这个层次了    一旦你的Power层次下跌  就比如说你是1个乞丐,有人对你说“嗟,来食”,你打算如何????  我当然听过不食嗟来之食的故事  所以我知道这个乞丐终于饿死了
  作者:tr     为什么不回答我的问题呢
  作者:nmgsw 回复日期: 15:23:18 
       看来我们的分歧是在基本概念上了:你认为权力=能量;我认为权力≠能量,权利=能量。         是这样吗?    对  但是不太完全  俺的观点是  1.Power是权力的必要条件  2.权利不过是权力到了一定层次才配享有的东西,“权利”意味着你因自己的权力而可以分享到的利益    No Power,No Right
  作者:nmgsw 回复日期: 15:29:20 
    作者:tr         为什么不回答我的问题呢    因为天涯市场抽风 灵异 等等
  作者:tr 回复日期: 15:28:27 
    作者:nmgsw 回复日期: 15:20:23          这位        你之所以和富人向有你看起来“平等”的权力,    那不过是因为你和你所处的阶级经济基础,社会影响力到了一定档次之上,必须为“富人阶层”所尊重而已    换句话说,你的power以及到达了必须为人尊重并给与“看起来平等”的这个层次了        一旦你的Power层次下跌    就比如说你是1个乞丐,有人对你说“嗟,来食”,你打算如何????    我当然听过不食嗟来之食的故事    所以我知道这个乞丐终于饿死了  ——————————————————————————————  
原来你是这么理解的。    
说明一下:我所指的权力是法律规定赋予我们每个人的做什么或不做什么的自由意志。    
举个例子:美国总统选举,比尔盖茨能投一票,某个流浪汉也能投一票。这不就是平等的权力吗?    
当然,比尔盖茨这样的富翁会又有巨大的影响力,间接影响甚至干预他人的选择,这个能力是流浪汉没有的。这就是“权利”。
  作者:nmgsw 回复日期: 15:37:02     我觉得你应该去研究一下各国如何登记选民资格后再来讨论流浪汉的问题    另外,干预别人的能力就是Power,不是right
  再举个例子:比尔盖茨和流浪汉都杀了人,两人无一例外都得上法庭面对审判,这是平等的。但是比尔盖茨可以用钱请到最好的律师,甚至还可能用钱或者其他东西影响或干预陪审团,这是流浪汉比不了的,和就是“权利”。
  作者:nmgsw 回复日期: 15:47:35     请回答一个基本问题    干涉别人的能力是Power 还是right
  或者我再问极端一点    杀人的能力 是Power 还是 right?
  作者:tr 回复日期: 15:44:17 
    作者:nmgsw 回复日期: 15:37:02         我觉得你应该去研究一下各国如何登记选民资格后再来讨论流浪汉的问题        另外,干预别人的能力就是Power,不是right  ——————————————————————————————    
可以把流浪汉换成普通人,性质不变。    
关于Power和right的中文对应词,可以参考某位研究严复的台湾学者(记不清了,回头找找看)的一篇文章。那里面就讲到了这两个词最开始引入中国是如何翻译的问题,那个学者的结论是:译反了!!现在都没纠正过来!!我就是在看过那篇文章后才知道“权力”和“权利”的区别的。
  作者:nmgsw 回复日期: 15:53:19     我理解天涯会抽风,所以我不急于得到以下答案    不过有空的话,还请回答一个基本问题      干涉别人的能力是Power 还是right  或者我再问极端一点  杀人的能力 是Power 还是 right?    
  作者:tr 回复日期: 15:50:19 
    作者:nmgsw 回复日期: 15:47:35         请回答一个基本问题        干涉别人的能力是Power 还是right    ——————————————————————————————  
在一个法制的自由社会里,没有人有权干涉他人的生活——只有法律才行,当然,人可以影响他人。影响力应该是权利。        或者我再问极端一点        杀人的能力 是Power 还是 right?    ——————————————————————————————    
这个更可笑了,人哪有杀人的权力(或权利),法律可以。人杀人恰恰是在剥夺他人的权力  
  作者:nmgsw 回复日期: 15:58:59   我们两可能是鸡同鸭讲,不过我可以总结一下我的看法  跳过“权力”“权利”“power”“right”这些名词之后,我的观点其实是:能量平等才是真平等    你既然喜欢讲法律,那我们就从法律说起  法律是什么?  往苦大仇深了说,法律是阶级统治的工具;就算不那么苦大仇深,法律至少也是阶级间妥协的结果    既然是统治工具/妥协结果,  那么无论是制定还是协商法律的人无疑都是有能力统治或者有能力相互妥协的阶级的一员  有了法律,然后才有了纸上的“权力”“权利”之类    更简单点讲就是先有能量,然后才能有法律,然后才能有所谓的“权力”或“权利”  因此,要实现“权利”或“权力”的平等的第一步,那就是能量的平等
  人权很重要的意义在于教育,联合国意识到这一点,所以在人权宣言序言中就要求各成员国以人权教育其国民.用平等思想教育出来的美国黑人知道争民权,而几乎与此同时用阶级专政理论教育出来的红卫兵在闹文革.用劣宁暴力机器理论教出来的必然多是城管和恶警.用统治者阶级理论加上无神论进化论唯物论教不出贪官都奇怪.当然少不了楼主那样甘愿做螺丝钉的奴.
  作者:tr 回复日期: 16:25:31 
    作者:nmgsw 回复日期: 15:58:59     我们两可能是鸡同鸭讲,不过我可以总结一下我的看法    跳过“权力”“权利”“power”“right”这些名词之后,我的观点其实是:能量平等才是真平等        你既然喜欢讲法律,那我们就从法律说起    法律是什么?    往苦大仇深了说,法律是阶级统治的工具;就算不那么苦大仇深,法律至少也是阶级间妥协的结果        既然是统治工具/妥协结果,    那么无论是制定还是协商法律的人无疑都是有能力统治或者有能力相互妥协的阶级的一员    有了法律,然后才有了纸上的“权力”“权利”之类        更简单点讲就是先有能量,然后才能有法律,然后才能有所谓的“权力”或“权利”    因此,要实现“权利”或“权力”的平等的第一步,那就是能量的平等  ——————————————————————————————    
能量平等才是真平等,我应该怎么理解“能量”这个词呢?是能力吗?请回答。    
法律不应该是任何阶级手中的工具,法律也不应该是个阶级妥协的结果——搞政治学要妥协,因为政治纯粹就是利益分配。    
法律应该是捍卫自由的工具,制定法律的目的是保护每个人的自由和权力不受侵犯——这侵犯可能来自他人,可能来自社会组织,甚至可能来自国家机器。法律就要保障人们不受上述各种侵犯。
  一切都是政治的丑态而已,何必这么认真?!  有的时候无知是幸福的必要条件
  牛教主居然连进化论也捎上了????    要知道 米帝的公立学校只允许教授进化论,而不许任何神创论哦
  作者:tr 回复日期: 16:39:48 
    牛教主居然连进化论也捎上了????        要知道 米帝的公立学校只允许教授进化论,而不许任何神创论哦    ——————————————————————————————    
社会达尔文主义还是非常可怕的
  作者:nmgsw 回复日期: 16:37:31     如果你打出来的是你的追求目标,我个人表示欣赏  如果你打出来的是你对现实世界的认知,我只能予以嘲弄  
  作者:tr 回复日期: 16:41:42 
    作者:nmgsw 回复日期: 16:37:31         如果你打出来的是你的追求目标,我个人表示欣赏    如果你打出来的是你对现实世界的认知,我只能予以嘲弄  ——————————————————————————————  当然,现实世界肯定没那么理想化,特别是中国,根本就没有法制可言。不过那也不是我的目标,我很悲观,不认为中国有希望达到。    能量到底是什么?
  作者:nmgsw 回复日期: 16:41:22 
    作者:tr 回复日期: 16:39:48        牛教主居然连进化论也捎上了????            要知道 米帝的公立学校只允许教授进化论,而不许任何神创论哦        ——————————————————————————————         社会达尔文主义还是非常可怕的  ----------------------------  不要以为社会达尔文主义和达尔文沾边就是进化论的产物,实际上社会达尔文主义的理论倒是和进化论里头被证误的拉马克的血缘比较近    另 社会达尔文主义的狂热教徒一个是英国人,一个是米国人
  作者:nmgsw 回复日期: 16:48:28     可以理解为 “能力”
  作者:nmgsw 回复日期: 16:48:28 
    悲观什么呢?  按照俺的看法  本朝之所以法制不怎么管用  只不过是因为各阶层的力量极端不对等的结果罢了  现在的情况来看,普通群众在中国的权力博弈中力量正越来越大,等到这个力量足够大的时候,那么所制定的法律也就必然越来越管用,或者至少让人“看起来越来越平等”  
  另外,社会达尔文主义在某些时候还是很正确的    比如说 “落后就要挨打”“落后就被敲诈”“落后就被反倾销”等等    就很正确,而且现在还正确,搞不好还会正确很长一段时间
  作者:tr 回复日期: 16:50:21 
    作者:nmgsw 回复日期: 16:48:28         可以理解为 “能力”    ——————————————————————————————
要是这样的话平等根本就无法做到啊,你想,人和人之间在能力上差别是很大的,而且很多差别还是天生的。男人比女人强壮,黑人比黄种人跑得快,有的人比别人更聪明,智商更高,有的人天生残疾。。。。很多很多,即便是在挣钱的能力上也还是有区别的,开始时同样的条件,几年后有人发了有人破产了。这些差别根本无法被强行铲平,既然如此,能力上无法平等,则无法实现真平等。    
“因此,要实现“权利”或“权力”的平等的第一步,那就是能量的平等”。怎么办?怎么才能做到“能量的平等”?
  作者:tr
提交日期: 12:46:44     首先,俺承认,俺目前的水平也就是一个coder的档次,搞不好还不是最好的~         俺原来是学经济的,后来没找到工作就自学了一点java和javascript的相关玩意,俺运气还可以,在北京做了2年多,到现在勉强也可以算个熟练工         但最近俺又在老家的一个电厂找了个差事,俺很犹豫要不要改行,虽然电厂很稳定,收入也不低,但俺还是比较喜欢程序员这工作的,俺水平不高,也不太清楚要如何系统学习相关知识,加上年纪也不小了(26岁),转行对俺还是有比较大的诱惑力         希望各位有类似经历的大大们给点意见,另外如果想要在程序员这条路上一直走下去的话,该如何系统的学习呢????    ----------------------    唉。。。国观无论FF还是JY都让我相当的失望。。。  底层和底层互相掐架。掐赢了还是底层人民  先解决温饱了再来吵架吧
  作者:nmgsw 回复日期: 17:02:10     所以说LZ观点没什么问题撒  人人平等在现阶段是不可能实现的    不过呢,在科幻电影,游戏或者小说里,人人平等还是可能做到的    另:能量可以理解为能力,但只是个大概的说法,不是完全相等。  1个人能量很大,未必说明他样样能力都很杰出,霍金的影响力肯定比乌干达随便哪个跑得很快的黑人大,但是霍金连路都不能自己走
  作者:百年55 回复日期: 17:17:02     呵呵  区区coder一个,吃穿住用行还是不劳别人操心的  不但今天不劳,两年前也不劳  而且买房也不用谁教~
  作者:tr 回复日期: 16:48:37 
    作者:nmgsw 回复日期: 16:41:22        作者:tr 回复日期: 16:39:48          牛教主居然连进化论也捎上了????                要知道 米帝的公立学校只允许教授进化论,而不许任何神创论哦            ——————————————————————————————             社会达尔文主义还是非常可怕的    ----------------------------    不要以为社会达尔文主义和达尔文沾边就是进化论的产物,实际上社会达尔文主义的理论倒是和进化论里头被证误的拉马克的血缘比较近        另 社会达尔文主义的狂热教徒一个是英国人,一个是米国人        =================  米国人也好,英国人也好都信神,信上帝,也讲人权,教育培养出来的是公民,达尔文主义成不了气候。  中国人信仰真空,迷信暴力迷信强权,我们有今天这样一个弱肉强食的社会是必然的。
  作者:牛联社 回复日期: 16:29:26 
    人权很重要的意义在于教育,联合国意识到这一点,所以在人权宣言序言中就要求各成员国以人权教育其国民.用平等思想教育出来的美国黑人知道争民权,而几乎与此同时用阶级专政理论教育出来的红卫兵在闹文革.用劣宁暴力机器理论教出来的必然多是城管和恶警.用统治者阶级理论加上无神论进化论唯物论教不出贪官都奇怪.当然少不了楼主那样甘愿做螺丝钉的奴.  ============================================  联合国~~~~~~~~!!!!!!!!!!可笑.一个大国用来欺负小国的工具,先做好自己的事情再说吧.  美国黑人争民权在另一个角度来看是不是也是不平等的产物?红卫兵闹文革!呵呵,现今谁不知道是政治斗争的产物.中国有文革,西方没有吗?所谓的西方民主的发源地法国当时不也闹了一场文革.这也是阶级专政教出来的?可笑.中国有城管和恶警,外国的警察好死了,个个都可以评为上帝的代表菩萨的化身了.中国教出了贪官,外国的贪官不用教自己也会产生,只不过中国的贪官抓了一大批外国的贪官只听到贪的没听过谁坐牢的.真是民主啊.中国古代都知道说出了&王子犯法与庶民同罪&.怎么到了现在的&先进的西方民主&的那些什么议员啊,总统啊还有什么司法特权啊,这个~~~~~~~~西方人自己说的法律平等就是这样的平等?  
那个希尔顿的例子好,幸亏她是在美国的监狱坐牢,要是在中国的监狱里出了那么一个这样的事情,马上就会爆发什么富家女如何如何享受特权之类的一大堆评论了.在美国监狱发生了我看现在怎么就有的人口中变成一个愿买一个愿卖的意思了,但是别忘了,那是监狱,不是市场.  
中国和外国,一个五十步,一个一百步,谁都不要说谁了,自己都不能做到的事情用来说别人那真是叫无耻.  
发现有些人很喜欢说别人是奴,呵呵,不知道这个奴的说法是怎么来的呢?是说在中国生活就是做奴吗?我在我生长的这个祖国生活了几十年怎么没这种感觉啊?真是怪了.
  愤青已经堕落到和希特勒一起了,哎
  作者:ssz01 回复日期: 17:42:44 
    作者:牛联社 回复日期: 16:29:26        人权很重要的意义在于教育,联合国意识到这一点,所以在人权宣言序言中就要求各成员国以人权教育其国民.用平等思想教育出来的美国黑人知道争民权,而几乎与此同时用阶级专政理论教育出来的红卫兵在闹文革.用劣宁暴力机器理论教出来的必然多是城管和恶警.用统治者阶级理论加上无神论进化论唯物论教不出贪官都奇怪.当然少不了楼主那样甘愿做螺丝钉的奴.    ============================================    联合国~~~~~~~~!!!!!!!!!!可笑.一个大国用来欺负小国的工具,先做好自己的事情再说吧.    美国黑人争民权在另一个角度来看是不是也是不平等的产物?红卫兵闹文革!呵呵,现今谁不知道是政治斗争的产物.中国有文革,西方没有吗?所谓的西方民主的发源地法国当时不也闹了一场文革.这也是阶级专政教出来的?可笑.中国有城管和恶警,外国的警察好死了,个个都可以评为上帝的代表菩萨的化身了.中国教出了贪官,外国的贪官不用教自己也会产生,只不过中国的贪官抓了一大批外国的贪官只听到贪的没听过谁坐牢的.真是民主啊.中国古代都知道说出了&王子犯法与庶民同罪&.怎么到了现在的&先进的西方民主&的那些什么议员啊,总统啊还有什么司法特权啊,这个~~~~~~~~西方人自己说的法律平等就是这样的平等?     那个希尔顿的例子好,幸亏她是在美国的监狱坐牢,要是在中国的监狱里出了那么一个这样的事情,马上就会爆发什么富家女如何如何享受特权之类的一大堆评论了.在美国监狱发生了我看现在怎么就有的人口中变成一个愿买一个愿卖的意思了,但是别忘了,那是监狱,不是市场.     中国和外国,一个五十步,一个一百步,谁都不要说谁了,自己都不能做到的事情用来说别人那真是叫无耻.     发现有些人很喜欢说别人是奴,呵呵,不知道这个奴的说法是怎么来的呢?是说在中国生活就是做奴吗?我在我生长的这个祖国生活了几十年怎么没这种感觉啊?真是怪了.    =====================  平等说的是个人的平等,国家间不可能平等。因为公权如果不受约束,可以肆无忌惮的侵害公民的利益甚至生命。萨达姆,金胖子,米洛舍维奇那样的政权不该推翻吗?他们的存在就是他们人民的苦难。中国和印尼是和平共处五项原则的发起国,像上世纪90年代发生的事,中国政府难道没有理由干涉吗?如果那个政府参与了屠杀,难道不该推翻它吗?  至于希尔顿的事,首先如果在中国你根本无法知道,如果知道了也是咱们监狱的伙食太好了,所以人进去就发胖。至于老牛本人,从来不仇富,只恨滥用公权。希尔顿无论怎样,也比不了陈良宇在狱中用纳税人的钱享受美好的生活。
  脑残FF玩文字游戏了,居然还有人和他正儿八经辩论,值得么。按照他那套推理方式,这世界还有存在的理由么。
  作者:牛联社 回复日期: 18:01:59 
    作者:ssz01 回复日期: 17:42:44        作者:牛联社 回复日期: 16:29:26          人权很重要的意义在于教育,联合国意识到这一点,所以在人权宣言序言中就要求各成员国以人权教育其国民.用平等思想教育出来的美国黑人知道争民权,而几乎与此同时用阶级专政理论教育出来的红卫兵在闹文革.用劣宁暴力机器理论教出来的必然多是城管和恶警.用统治者阶级理论加上无神论进化论唯物论教不出贪官都奇怪.当然少不了楼主那样甘愿做螺丝钉的奴.      ============================================      联合国~~~~~~~~!!!!!!!!!!可笑.一个大国用来欺负小国的工具,先做好自己的事情再说吧.      美国黑人争民权在另一个角度来看是不是也是不平等的产物?红卫兵闹文革!呵呵,现今谁不知道是政治斗争的产物.中国有文革,西方没有吗?所谓的西方民主的发源地法国当时不也闹了一场文革.这也是阶级专政教出来的?可笑.中国有城管和恶警,外国的警察好死了,个个都可以评为上帝的代表菩萨的化身了.中国教出了贪官,外国的贪官不用教自己也会产生,只不过中国的贪官抓了一大批外国的贪官只听到贪的没听过谁坐牢的.真是民主啊.中国古代都知道说出了&王子犯法与庶民同罪&.怎么到了现在的&先进的西方民主&的那些什么议员啊,总统啊还有什么司法特权啊,这个~~~~~~~~西方人自己说的法律平等就是这样的平等?       那个希尔顿的例子好,幸亏她是在美国的监狱坐牢,要是在中国的监狱里出了那么一个这样的事情,马上就会爆发什么富家女如何如何享受特权之类的一大堆评论了.在美国监狱发生了我看现在怎么就有的人口中变成一个愿买一个愿卖的意思了,但是别忘了,那是监狱,不是市场.       中国和外国,一个五十步,一个一百步,谁都不要说谁了,自己都不能做到的事情用来说别人那真是叫无耻.       发现有些人很喜欢说别人是奴,呵呵,不知道这个奴的说法是怎么来的呢?是说在中国生活就是做奴吗?我在我生长的这个祖国生活了几十年怎么没这种感觉啊?真是怪了.        =====================    平等说的是个人的平等,国家间不可能平等。因为公权如果不受约束,可以肆无忌惮的侵害公民的利益甚至生命。萨达姆,金胖  ==============================================  哈哈哈,个人平等,国家不能平等,请搞清楚先,什么是国家?没有人的国家叫国家吗?人平等,国家不能平等.是什么道理啊.  萨达姆,金胖子,米洛舍维奇该不该推翻也是人家国家的事情吧.没轮到哪一个国家来说.说大道理起来还有联合国(虽然没什么用).还有一个,你凭什么说要推翻萨达姆,金胖子,米洛舍维奇政权?犯了战争罪?美国89年侵略巴拿马,抓人家的总统回国审问关押,不知道这个是什么罪?怎么没有人说去推翻他.残害人民罪?小布什发动反恐战争以来在国内&误抓&了那么多人这又是什么罪?怎么没人说要去推翻他?你说他们的存在是他们人民的苦难,这个~~~~你代表他们的人民吗?他们的人民要是这么的苦难人家自己不会推翻?你说的印尼,意思是不是我们国家要象美国那样推翻他现在的政府重新立一个?  
你说在中国我根本不可能知道的事情你怎么知道的?你怎么知道监狱里的伙食好?进去人会胖?你怎么知道&陈良宇在狱中用纳税人的钱享受美好的生活&?  
公权是应该受约束,但是那也只是在纸上写出来说说而已.大家忽悠着玩的,地球上有什么地方做到了?
  作者:牛联社 回复日期: 18:01:59     别跟他说了,典型的社会达尔文信徒。
  作者:nmgsw 回复日期: 18:40:29 
    作者:牛联社 回复日期: 18:01:59         别跟他说了,典型的社会达尔文信徒。        社会达尔文信徒可不讲因为人平等所以国家平等  社会达尔文信徒呢 经常讲人不平等,国家也不平等
  “人人生来平等”——骗西狗的!西狗生来就无脑
  作者:南山牛人 回复日期: 18:49:40 
    “人人生来平等”——骗西狗的!西狗生来就无脑      那倒未必  这应该说是一个人类社会的理想    不能说某些人拿理想来骗人,就不需要理想了
  作者:nmgsw 回复日期: 18:40:29 
    作者:牛联社 回复日期: 18:01:59         别跟他说了,典型的社会达尔文信徒。       社会达尔文主义对人,他讲劣等人种活该被淘汰,这个表现呢是种族主义----比如说白人至上  社会达尔文主义对国家,他讲落后国家应该被淘汰,被压榨,被肢解,被推翻,被不平等对待----这个都不用比如,到处都是    洋大人们争先恐后摘社会达尔文的帽子,同时又争先恐后做社会达尔文的事情
  楼主的意思是既然这世界上没有平等,那人类就不要朝着这方向发展,倒退到动物世界里。这还是有灵性的人类说的话吗?不解中。
  对于这种拿钱发贴畜牲,你抽它抽的越重他越兴奋!
  这些美奴太可耻了~怎么不去死啊
  作者:红色江山万万年 回复日期: 19:14:34   
    这些美奴太可耻了~怎么不去死啊      
  对于这种拿钱发贴畜牲,你抽它抽的越重他越兴奋!
  作者:mice1984 回复日期: 19:22:07   
    对于这种拿钱发贴畜牲,你抽它抽的越重他越兴奋!    
此消息发自掌中天涯 ,我也要用手机发表留言!
    1999年,千禧年前夕,世界都笼络在紧密筹备建设21世纪和谐社会的大好气氛中。而就在这时,作为被称为“最亲密的盟友”的美国,却在 日深夜对驻南斯拉夫中国大使馆投放了五枚精确度极高的导弹,大使馆内三名记者当场殉职,所幸的是,其中一枚投向大使馆府邸的一枚导弹没有爆炸,为世界上减少了一道冤魂。    消息在瞬息间便传递到世界各地,顿时国际震惊,中国震怒,国内示威人群挤满大街小巷,怒斥声一浪高于一浪,驻华美国大使馆更是被愤怒的国人以石块砸地千疮百孔,自八国联军侵华以来堆积的反美情绪终于爆发,民间反美行动空前高涨,两国关系一度跌至冰点,中美大战一触即发。    对于中方空前高涨的抗议示威热潮,美方以“飞行出错,误炸。”为由,企图草草了事。数日前还夸下海口“我们有最好的飞行员,最好的武器。”的美国现在却以此为借口,实属可笑至极。    随意炸毁他国使馆,造成人员伤亡,美国这么莫视其他国家人民的生命,这就是他们推崇的“人人生来平等”?    美国等西方国家这么虚伪,他们就喜欢玩双重标准,而吃中国米喝中国奶长大的西狗还拿来当宝
  作者:kingboost 回复日期: 16:24:28 
    一个国家因为外国人伤害了她的国民不远万里去打仗;                                                        说的是日本人在中国失踪。?然后发动战争的事吗?                    是泸沟桥事件吗?                        。
  作者:课间休息001 回复日期: 19:23:10   图1是假图,一看就知道!又拿这个来蒙人拉?
  作者:跑得很快 回复日期: 16:56:45 
    我觉得不能讽刺“人人生而平等”的价值观,它既非美国独立宣言的发明,也不是先贤墨子的原创----尽管现实并不如此,但它至少代表了一种精神追求,而不是沉沦于现状,正是有了人人平等的价值观和法律的指引,我们才能对所有不平等之事敢于批判。  -----------------  至少是一种境界!直接不让屁民去追求平等,告诉屁民就是奴隶,不是很无耻嘛?总不能老像陈胜吴广那样:王侯将相宁有种乎吧?
  民主是个P  民主不存在
  作者:权利践踏者 回复日期: 12:55:48 
    我换个观点吧,跟我以前的观点串联起来        美国要么不承认 “人人生尔平等” 因为美国总统是富人向穷人花钱买来的        要么废除虚伪的美国总统选举制度        让两个东西并存实在太恶心人了        我换个观点吧,跟我以前的观点串联起来        美国要么不承认 “人人生尔平等” 因为美国总统是富人向穷人花钱买来的        要么废除虚伪的美国总统选举制度        让两个东西并存实在太恶心人了        我换个观点吧,跟我以前的观点串联起来        美国要么不承认 “人人生尔平等” 因为美国总统是富人向穷人花钱买来的        要么废除虚伪的美国总统选举制度        让两个东西并存实在太恶心人了  ---------------------  如果有人愿意花钱给每个国人一套房子,我觉得选他未尝不可!至少比说理想强!
  民主本身额就是虚伪骗人的玩意,  楼主你这个P民去民你妈的主区吧
  作者:独裁愤青 提交日期: 9:04:00
    ??  楼上是的轮子吧,只有轮子才会造我国干部子女的谣言来诬蔑我国的干部腐败  ------------  我们的干部都是好的,贪污的是极个别想象,美国不也有腐败吗?那个什么市长不是也贪了25000美元(相当于美国人半年平均收入),既然都有,谁也别笑话谁?屁民只能被统治!再苦不能苦领导!歌唱毛,让我们有机会生活在奴隶社会!
  陈良宇牢狱生活:每天生活费200元。但比起陈同海每天花费4万元来说,把他们关进监狱还是比较省钱。  ==============================  秦城监狱“0702”陈良宇关押情况    陈良宇在秦城监狱关押情况    1. 20平方米大套间。设有坐式马桶和脚踏式冲水,并配有洗衣机。    2.“每天接近200元,一日四餐(包括晚9:30宵夜)”!    “服刑后,陈良宇曾提出用个人的资金改善伙食,并开列所需食品单,如红酒、桃仁等,但遭拒绝。”    3.“除了没有自由,他可以看报纸,看内容受限制的电视,还可以读书写作,也会写些材料。”    4.“服刑期间,陈良宇可以不着囚服,他多数时间还是身穿西装,不打领带。”    5.陈良宇的辩护律师高子程前一段时间随家属探视过陈良宇,他称,63岁的陈良宇现在两鬓斑白,但精神比“双规”之时要好很多。  
  汪汪汪、汪汪汪、汪汪汪、汪汪汪
  作者:ssz01 回复日期: 18:34:10 
      哈哈哈,个人平等,国家不能平等,请搞清楚先,什么是国家?没有人的国家叫国家吗?人平等,国家不能平等.是什么道理啊.    萨达姆,金胖子,米洛舍维奇该不该推翻也是人家国家的事情吧.没轮到哪一个国家来说.说大道理起来还有联合国(虽然没什么用).还有一个,你凭什么说要推翻萨达姆,金胖子,米洛舍维奇政权?犯了战争罪?美国89年侵略巴拿马,抓人家的总统回国审问关押,不知道这个是什么罪?怎么没有人说去推翻他.残害人民罪?小布什发动反恐战争以来在国内&误抓&了那么多人这又是什么罪?怎么没人说要去推翻他?你说他们的存在是他们人民的苦难,这个~~~~你代表他们的人民吗?他们的人民要是这么的苦难人家自己不会推翻?你说的印尼,意思是不是我们国家要象美国那样推翻他现在的政府重新立一个?     你说在中国我根本不可能知道的事情你怎么知道的?你怎么知道监狱里的伙食好?进去人会胖?你怎么知道&陈良宇在狱中用纳税人的钱享受美好的生活&?     公权是应该受约束,但是那也只是在纸上写出来说说而已.大家忽悠着玩的,地球上有什么地方做到了?  ==============================  印尼屠杀华人的时候当然有权推翻他,推翻它还能赢得世界的尊重。就像越南推翻赤柬一样,现在不仅赢得世界的尊重,也赢得柬埔寨人民的尊敬。因为赤柬杀了20000多越南侨民。实在不好意说还有20万华侨。
  作者:ssz01 回复日期: 18:34:10 
      哈哈哈,个人平等,国家不能平等,请搞清楚先,什么是国家?没有人的国家叫国家吗?人平等,国家不能平等.是什么道理啊.    萨达姆,金胖子,米洛舍维奇该不该推翻也是人家国家的事情吧.没轮到哪一个国家来说.说大道理起来还有联合国(虽然没什么用).还有一个,你凭什么说要推翻萨达姆,金胖子,米洛舍维奇政权?犯了战争罪?美国89年侵略巴拿马,抓人家的总统回国审问关押,不知道这个是什么罪?怎么没有人说去推翻他.残害人民罪?小布什发动反恐战争以来在国内&误抓&了那么多人这又是什么罪?怎么没人说要去推翻他?你说他们的存在是他们人民的苦难,这个~~~~你代表他们的人民吗?他们的人民要是这么的苦难人家自己不会推翻?你说的印尼,意思是不是我们国家要象美国那样推翻他现在的政府重新立一个?     你说在中国我根本不可能知道的事情你怎么知道的?你怎么知道监狱里的伙食好?进去人会胖?你怎么知道&陈良宇在狱中用纳税人的钱享受美好的生活&?     公权是应该受约束,但是那也只是在纸上写出来说说而已.大家忽悠着玩的,地球上有什么地方做到了?  ==============================  印尼屠杀华人的时候当然有权推翻他,推翻它还能赢得世界的尊重。就像越南推翻赤柬一样,现在不仅赢得世界的尊重,也赢得柬埔寨人民的尊敬。因为赤柬杀了20000多越南侨民。实在不好意说还有20万华侨。
  Ba Chuc(百春)大屠杀纪念馆陈列室  
  作者:牛联社 回复日期: 20:02:18 
    陈良宇牢狱生活:每天生活费200元。但比起陈同海每天花费4万元来说,把他们关进监狱还是比较省钱。    ==============================    秦城监狱“0702”陈良宇关押情况        陈良宇在秦城监狱关押情况        1. 20平方米大套间。设有坐式马桶和脚踏式冲水,并配有洗衣机。        2.“每天接近200元,一日四餐(包括晚9:30宵夜)”!        “服刑后,陈良宇曾提出用个人的资金改善伙食,并开列所需食品单,如红酒、桃仁等,但遭拒绝。”        3.“除了没有自由,他可以看报纸,看内容受限制的电视,还可以读书写作,也会写些材料。”        4.“服刑期间,陈良宇可以不着囚服,他多数时间还是身穿西装,不打领带。”        5.陈良宇的辩护律师高子程前一段时间随家属探视过陈良宇,他称,63岁的陈良宇现在两鬓斑白,但精神比“双规”之时要好很多。  ===========================================  你前面自己说类似象希尔顿这样的事情如果发生在中国我不可能知道,你现在又说陈良宇在监狱里如何如何.这是要向我说明什么呢?是说明类似象希尔顿这样的事情我也可以知道的是吗?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 自由平等博爱思想体系 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信