后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
查看: 24445|回复: 6
扒一扒“出卖”江心坡等中缅边境领土的真相
本帖最后由 ddp 于
18:41 编辑
.jpg (70.63 KB, 下载次数: 6)
02:57 上传
最近缅北地区很不太平，某党出卖西南领土又开始流传：日，大陆与缅甸签订《中缅边界条约》，划走我国十八万平方公里的江心坡、南坎，党史上称赞为：周恩来成功的“烤鸭外交”。 但令人困惑的是，既然江心坡、南坎等地是某党1960年后出卖的，为什么抗战期间蒋委员长派往这个地区浴血奋战的中国军队称之为“中国远征军”呢？
.jpg (77.49 KB, 下载次数: 5)
02:58 上传
对于网络流言，往往段子手几句斩钉截铁、言之凿凿的论断，立马就能起到茅坑里扔石头——激起公愤(粪)的效果了！而领土问题向来比较麻烦，在下要说清清楚，估计得多费些口舌。大家都很忙，肯定有网友没功夫听在下细说三皇汉武的。因此，不才先说结论，后面再具体阐述。 １、北段“缅北争议区”本是“无主之地”，民国政府自成立以来不仅坐视英国数十年大肆扩张，而且以实际行动认可了缅甸对此地的主权； ２、中段南坎本为清廷“永租”给英缅，民国政府却自行放弃； ３、南段“南部争议区”则更是国民政府亲手与英国签约出让，并使之在联合国得到认可！ 简言之，所谓周恩来与缅甸签订《中缅边界条约》，划走我国十八万平方公里的江心坡、南坎纯属谎言，倘若说真的是某党出卖的话，恐怕ＫＭＴ难辞其咎！
一、先说北段，即所谓“缅北争议区”。 从历史上来说，明初曾经有段时间几乎整个缅甸都在我大明帝国版图之内。然而，到了清末，除小江流域外，西南边界线就基本退到了现在的中缅边界一线，“缅北争议区”全部在国境之外！ 难道著名历史学家谭其骧先生也是五毛，为了掩盖某党卖国而肆意伪造历史地图？当然不是，有原始图为证。下面分别是1903年（清光绪二十九年）邹代钧主编《中外舆地全图》、1905年（清光绪三十一年）商务印书馆出版的《大清帝国全图》之云南部分，表明中国西南边界在怒江西侧的高黎贡山脉。
145132jliqq23k1lk6etzq.jpg (107.7 KB, 下载次数: 6)
03:00 上传
145132ywemor4zrizy4b4c.jpg (130.35 KB, 下载次数: 6)
03:02 上传
.jpg (195.32 KB, 下载次数: 6)
03:02 上传
清亡之前，缅甸沦为英国殖民地，中英双方就边界问题进行了长期谈判。然而，中英双方对中缅之间一块“无主之地”归属始终未能达成一致意见。该“无主之地”具体范围为“（边界）北路在野人山之北，有瓯脱之地千八百余里，相传为明时茶山、里麻两土司故地，今亦野人居之，既不属华，亦未属缅。”（驻英公使，中英滇缅边界谈判代表薛福成《出使英法义比四国日记》·岳麓书社版680－682页）） 这里还可以澄清一个概念，很多网友将“缅北争议区”称为“江心坡”，从上图可以看出，江心坡不过是位于恩梅开江及迈立开江之间狭长地带，仅占所谓“缅北争议区”的一小部分。很明显，早在清末时期，江心坡早已成为“既不属华，亦未属缅”“无主之地”了。 民国成立之后，英国中断了边界谈判，开始在这块“无主之地”以武力扩张，并开府建衙、驻兵征税。 １９２２年，英国在小江的他戛设拖角厅，管理原茶山地区：东到高黎贡山的片马丫口，东南到滇滩的板瓦丫口、明光的大丫口和茨竹丫口，南到石山峨河，西到恩梅开江，北到小江口项高，东北到板厂山。英军还在征马、拖角、尖高山等地设立兵营。（《傈僳族简史》，云南人民出版社，1983年版，第65页。）。
本帖最后由 ddp 于
18:41 编辑 １９１４年英缅在坎底设一带设立葡萄府葡萄厅，１９２６年后葡萄厅划归密支那府，葡萄厅管辖区域“东达高黎贡山及担当力卡山，与滇属菖蒲桶上帕知子罗接界，北与西康之察隅又名咱舆毗连，南接彼所强占之拖角厅、江心坡及密支那，西以枯门岭与户拱分界”(尹明德：《云南北界勘察记》，1933年铅印本，第226、247页)
.jpg (62.57 KB, 下载次数: 4)
03:20 上传
１９１４年英缅在坎底设一带设立葡萄府葡萄厅，１９２６年后葡萄厅划归密支那府，葡萄厅管辖区域“东达高黎贡山及担当力卡山，与滇属菖蒲桶上帕知子罗接界，北与西康之察隅又名咱舆毗连，南接彼所强占之拖角厅、江心坡及密支那，西以枯门岭与户拱分界”(尹明德：《云南北界勘察记》，1933年铅印本，第226、247页)
.jpg (121.69 KB, 下载次数: 4)
03:21 上传
　到民国南京政府时期，经过多年经营，在此地区已经形成了较为稳固的统治（日碧江设治局函称，“滇缅北段虽未定界，然人民心理深倾向密支那态度，应请设法补救，以固边圉”） 面对英缅在缅北“无主之地”的大肆扩张，民国政府作何反应呢？ 自民国初年英缅开始在缅北大肆扩张以来，一直到１９７１年民国政府退出联合国，在长达６０年的时间里，除了１９２６年英缅占据江心坡三年之后的１９２９年由云南交涉署（注意，不是民国政府外交部）向英国驻滇总领事提出过抗议照会外，其后的４０余年里，民国政府竟然对于英缅在缅北的扩张竟然始终置若罔闻：别说派兵对抗了，就连公开抗议侵占、公开声明领土主权这样的表明文章一次都没有！
.jpg (351.29 KB, 下载次数: 6)
03:22 上传
面对民国政府的无所作为，我们的民间人士开始通过在地图上扩张土地来表示抗议：随着英人在“争议区”的步步扩张，我们在地图上也是步步扩张，而最后形成的所谓“缅北争议区”则出自尹明德在缅北地区秘密勘查后于１９３６年４月提出的“户拱——巴特开山线”建议。 这里插一句话，我不知道尹明德是如何大胆想象出这条国界线的：要知道，早在满清乾隆年间，中缅北段就以枯门岭为界了。更不用说，清末跟英国人谈判之际，中方主张线不过是扒拉大山线。
.jpg (139.65 KB, 下载次数: 5)
03:23 上传
　民国政府当然知道这些主张线实在太不靠谱，并未予以采纳。 然而，当抗战期间国民政府退守西南一隅艰难时期，英国人趁人之危与民国政府签订了出让中国国土的中缅南段边界的“1941年线”（下文详说）。老头子自知丧权辱国，又气又恼，想起了民间人士所绘逆天之线。为挽回面子，１９４２年１０月——即割让南部争议区后第二年——开始指定尹明德五年前所提出“户拱——巴特开山线”为缅北争议区中方主张线画法。因此，此后各种中国地图，皆遵循了这一画法。
本帖最后由 ddp 于
18:41 编辑
.jpg (79.55 KB, 下载次数: 1)
03:26 上传
　何谓“未定界”？那不就是“不一定的国界”吗？这算哪门子主权声明？ 然而，更令人无语的是，民国政府一方面偷偷在地图上“开疆拓土”，一方面却多次为英缅对“缅北争议区”主权的合法性提供了国际法上的实际背书： １９４２年１０月，国军上校团长谢晋升率部进入江心坡，英国立刻提出抗议。而我们的蒋总裁不仅没有表示反对，甚至谴责自己的军队“纪律太坏”，怎能不让人理解为英缅对所谓“缅北争议区”主权的默认？！ １９４２——１９４５年，国民政府远征军十万精锐之师尽占腊戍以北争议区。然而，日本战败后，中国政府却命令国军弟兄全数退出缅北，返回中国境内，以实际行动承认了英国在此地区的权益。其间，甚至没有发表一个声明对此地主权的声明！
.jpg (119.16 KB, 下载次数: 3)
03:27 上传
战后，英国于1947年1月承认缅甸有独立的权力，同年2月12日，缅北土人克钦族与掸族、钦族等其他少数民族与昂山将军在掸邦境内的彬龙签定了著名的《彬龙协议》，向英国争取联合独立。日，英国议会通过了缅甸独立的法案，规定自缅甸独立之日起，将权力移交缅甸。日，包括克钦邦、掸邦在内的缅甸联邦正式成立。 面对缅甸联邦的成立，我们国民政府不仅没有因为克钦邦、掸邦并入缅甸联邦表示抗议，甚至还与缅甸联邦建立了正式外交关系，认可了克钦邦、掸邦的并入！
这里说句题外话，近来国内某些精英公知接受某国指示，拼命把克钦打扮成一个和中国骨肉相连的亲戚。岂不知，由于此地脱离中国版图数百年，克钦族早已经是黄皮白心的香蕉人种了。早在19世纪60年代，西方传教士就开始在克钦人中传教，甚至克钦的拼音文字都是由美国传教士奥拉·汉森帮助编制的。而在其后的英缅战争期间，克钦族人更是充当了英国的打手和马前卒与缅甸政府作战。
缅甸独立时，90%的克钦族都信仰基督文化，克钦族人不仅与中国日渐疏离，而且甚至开始仇视中国。前些年中国在缅甸损失较为严重的水电站项目就是克钦从中阻挠的。而近年来更是不断策动国内的景颇族人（克钦族和景颇族同属一个大民族）搞分裂！百度一下“文蚌同盟”就知道怎么回事了！ １９４８年４月１９日，缅甸联邦正式加入联合国，国民政府作为拥有否决权的联合国常任理事国，欣然接受了缅甸联邦的加入，在国际上认可了包括克钦邦、掸邦在内的缅甸联邦的法律地位！
对于民国政府的上述举动，在下真的百思不得其解： 既然鼓动民间人士在地图上开疆拓土，为什么不采取实际行动与英缅争夺呢（如当年珍宝岛一战）？就算你民国政府把实力、精力都投到了跟日本人、ＴＧ那里去死磕了。那么，作为二战胜利国、英国的盟国、联合国常任理事国，对主张区不仅没有外交交涉，反而主动撤兵退让，除了１９２９年由云南交涉署喊了一嗓子外（地方政府在外交方面不能代表国家主张的），一句口头抗议都没有，这也是因为没有实力吗？ 不仅如此，缅甸联邦将克钦邦、掸邦并入之后，民国政府不仅不表示抗议，反而与其建交、支持其加入联合国？！ 谁丢了所谓的“缅北争议区”？！
本帖最后由 ddp 于
18:41 编辑
.jpg (82.89 KB, 下载次数: 1)
03:30 上传
　这块领土是１８９７年２月，中英《续议滇缅界务商务条约附款》“永租”给英缅的。奇怪的是，孟卯三角地虽然是永租于英缅，但主权在我，不知道为什么民国政府的地图上却一直将其划出国土之外。甚至在民国政府钦定的申报第五版地图仍把它划到领土之外。 以上两幅地图，左边光绪三十四年（即1908年）地图显示包括孟卯三角地的中国版图。右边为民国政府钦定的申报第五版地图，可以很清楚的看到那条红色的、从南坎到八莫的公路。当初英国人就是以这为借口，永租这一地区的。 二战期间，日本人占领了猛卯三角地。1945年，中国军队收复该地，并成立了“光复乡”。但是，不久之后，蒋委员长就在英国佬的要求之下，主动撤销了“光复乡”，猛卯三角地重又落入英缅统辖。 一会儿是“地图开疆”，一会儿是“主动割让”，蒋校长的人品咋这么不稳定呢？
.jpg (106.75 KB, 下载次数: 1)
03:30 上传
这块地方更清楚，晚清时中英双方虽就此段边界达成一致意见，但勘界结果有自相矛盾之处，双方提出的修正意见仍未能达成一致。下图看不清楚不要紧，反正结果就是双方未能达成一致意见。 英国代表司格特所提英国方案，为紫色线，又称司格特线，中国代表刘万胜、陈灿所提方案为黄线，又称刘陈线。之后双方在各自基础上又分别做妥协，提出了拟让线，中方拟让线为红色线，英方拟让线为绿线。最后中国外务部又提出一条线，是为蓝色线。
.jpg (87.64 KB, 下载次数: 1)
03:31 上传
根据１９４１年中英划定的边界线，班洪地区被分裂：班洪属中国，班老、永邦属于缅甸（为此，班老头人一直居住在班洪，誓不回英国统治下的班老）。此外，中国还失去了户算、班个、南大、炉房等地，公明山和卡瓦地区的中心地带也都划给了英国。 此后中缅南段争议区归入英缅版图，而民国地图之内再无此块领土！ 综上所述，ＴＧ建国后，蒋总裁虽说是在地图上给ＴＧ留了一大块领土，可是理想很丰满，现实很骨感：北段“无主之地”在民国政府事实上的默许之下已被英缅实际控制数十年早已变成了“有主之地”，中段“猛卯三角地”永租地被蒋总裁自行放弃，南段有中英书面换文在。你让ＴＧ如何去争取这些领土？
.jpg (59.58 KB, 下载次数: 1)
03:32 上传
.jpg (69.71 KB, 下载次数: 1)
03:32 上传
.jpg (119.06 KB, 下载次数: 1)
03:32 上传
由于这种情况的出现，出现了各种各样，甚至是别有用心的猜测或解释。这也是近来网上某些精英公知破口大骂周恩来的理由之一：中方认可了麦克马洪线来出卖国土！ 众所周知，中国政府是不承认“麦克马洪线”的效力的，早在1960年中缅签约前的1954年6月，周恩来就向尼赫鲁表示：“麦克马洪线不仅中印边界有，而且在中缅边界也有，这是英国殖民主义者造成的，他们用铅笔从喜马拉雅山画过来，就像瓜分非洲一样。因此，这条线中国政府不能承认”。 那么，既然周恩来说“这条线中国政府不能承认”，为什么中缅划定的北段边界有一部分和麦克马洪线有重叠呢？
本帖最后由 ddp 于
18:41 编辑
.jpg (116.81 KB, 下载次数: 1)
03:34 上传
.jpg (180.11 KB, 下载次数: 1)
03:35 上传
　从上图可以看出，缅北段边界线一段与麦线轮廓就不相同，更不用说差十万八千里的经纬度了！ 严格来说，“麦线”中缅边界段与实际的中缅边界段并非是一致的！
.jpg (137.57 KB, 下载次数: 1)
03:36 上传
上图中蓝线为内、外藏分界线，红线为西藏与中国其他部分分界线，绿线为独龙江－恩梅开江－伊洛瓦底江 也就是说，缅甸认为：麦克马洪当年是主张以分水岭划界的，伊洛瓦底江在缅甸一侧，那么，伊洛瓦底江流域应归缅甸所有，而独龙江又属于伊洛瓦底江流域。既然附图上的“麦线”不准确，那么因此应当以“麦克马洪备忘录”为准，将整个独龙江部分作为伊洛瓦底江流域的一部分归缅甸所有。 很明显，缅方是要将整个独龙江流域划入本国版图，中国将失去一千多平方公里的土地，这比片马、古浪、岗房和缅甸用来交换勐卯三角划地加起来的面积还大。
对于缅方提出的这种划分方式，中方自然不会同意。 这样，就出现了缅方要否定“传统的习惯线”与“麦线”相重叠，而中方却要坚持“传统的习惯线”与“麦线”有部分重叠的情况了！ 日，周恩来在接见苏联大使契尔沃年科并向他介绍当时的中印边界局势时，也曾经专门谈及该问题：“中缅解决边界问题时没有承认‘麦线’，双方作了实际勘察，规定了边界。这条边界线有些地方与麦线相符，有些地方并不相符。” 直到现在，中方依然没有承认“麦线”中印边界段的合法性！
本帖最后由 ddp 于
18:41 编辑 这个狗屁文章在那几个垃圾场都见过，忽悠小白还行，后来被人识破了。脸都打的啪啪啪的。
本帖最后由 ddp 于
18:41 编辑 这个原文和那个以色列之前怎么怎么帮助过我们的那篇文章如出一辙。
本站声明：本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点，本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容，无任何商业意图，如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题，请您来函与本站管理员取得联系(联系方式： （只收手机短信） 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱）。
Powered by被遗忘的中国领土---江心坡
&&&&&&&&&&&&
　　江心坡地区是位于云南高黎贡山之西恩梅开江及迈立开江之间一个狭长地带，长约两千里，阔约五百里，其北起於察隅县，南到缅甸尖高山。但通常江心坡指代缅甸北部密支那以北的大部分地区（即台湾版中国地图与大陆版中国地图相比西南部多出的地区），约7万平方公里，现在多属缅甸克钦邦。江心坡曾是中国领土的一部分，现由缅甸控制，依据1960年《中缅边界条约》中华人民共和国承认丧失其主权，但位于台湾的""认为其仍是中国领土的一部分，不承认或其与他国签订的边界条约。　　目前当地主要语言为中国普通话，并非缅甸语。当地通行货币为中华人民共和国的人民币,并非缅甸货币。与缅甸的英制左侧行驶不同的是，当地采用与中国相同的右侧行驶。当地的法律采用的是与中华人民共和国类似的法律，而不是缅甸法律。在当地国内是指"中国"，打往中国的电话按照国内长途计算话费，打往缅甸首府的电话话费反而按照国际长途计算话费。
　　江心坡及中缅边境划界问题的来龙去脉
云南西部绿色区域就是江心坡
　　“江心坡”指的是位于云南高黎贡山以东的恩梅开江及迈立开江之间一个狭长地带，北起西藏察隅县，南到缅甸尖高山(北纬25度35分)。不过网上流传的7万平方公里说，其实是指密支那以北的大部分缅北地区(台湾的国民党政府所出版的中华民国地图,尖高山以北仍为我国领土)。现在多属缅甸克钦邦。而所谓“江心坡问题”，其实就是中缅边界问题，确切的说，主要是北段边界是如何勘定的。
　　认为江心坡属于中国的固有领土的主要根据，是江心坡地区的原主要土司，比如孟养、里麻等地土司（孟养土司的管辖地还要越过江心坡以西）曾受过明、清两代王朝册封。说起来，土司制度确实是中国控制边远少数民族的一种政治手段，绝大多数原册封的土司领土，后来都成为了中国领土不可分割的一部分。但我们也要看到，中国历史上册封的藩属地域极其广大，认为所有接受过中国册封，向中国皇帝名义上称臣的地区，都是中国的固有领土，显然是既不现实也不客观的。
　　大家都知道，中国在近代以前，四周边界一向多是模糊不清的，而在很多边远少数民族地区，如西南，统治方式又多是采取流官制度加以“羁縻”，更加剧了固有领土确切范围的模糊程度，往往只有一条所谓的“习惯线”。而这种“习惯线”又主要取决于当地的土司、头人与中原王朝的亲密、认同或者说同化程度。一般来说，离开中原王朝直接统治区域越远，文化认同性越少的势力，其独立性就越强，与中国的联系就越淡漠（包括中国自身对其的重视程度）。有的遥远地区的流官在当时究竟是属于“内藩”还是“外藩”，本身就是大可置疑的。而具体到中缅边界地区，情况就更为复杂。
　　中缅边境地区，数百年来一直有着大小不一的争夺战。明代开设三宣六慰，1531年（明嘉靖十年）缅甸东吁王朝建立，逐步统一缅甸，并不断进攻明朝所属的土司。人民出版社《世界通史》载：“缅甸（东吁王朝）统一的最后完成，是在莽应龙统治时期（年）。莽应龙先于1555年占领阿瓦，年建有征服了北部掸族诸小国，东部国境到达泰国境内。经过三次战役，先后占领【孟养】、孟拱、蛮莫、孟密、伽沙、猛别等地。。。。。。”
明代在西南少数民族地区设立的三个宣抚使司和六个宣慰使司的总称。三宣指南甸宣抚司、干崖宣抚司、陇川宣抚司。指车里军民宣慰使司、缅甸军民宣慰使司、木邦军民宣慰使司、八百大甸军民宣慰使司、孟养军民宣慰使司、老挝军民宣慰使司
　　《明史》中的记载如下：　　万历元年，缅兵至陇川，入之。岳凤遂尽杀士宁妻子族属，受缅伪命，据陇川为宣抚。乃与罕拔、思哲盟，必下孟密，奉瑞体以拒中国。伪为锦囊象函贝叶缅文，称西南金楼白象主莽哒喇弄王书报天皇帝，书中嫚辞无状。罕拔又为缅招干崖土舍刀怕文，许代其兄职。怕文拒之，与战。适应里率众二十万分戍陇、干间，以其兵骤临之，怕文溃奔永昌。遂取干崖印，付罕拔妹，以女官摄宣抚，召盏达副使刀思管、雷弄经历廖元相佐之，同守干崖，以防中国。于是木邦、蛮莫、陇川、干崖诸蛮，悉附缅，独孟养未下。
　　金腾副使许天琦遣指挥侯度持檄抚谕孟养。思个受檄，益拒缅。缅大发兵攻之，思个告急。会天琦卒，署事罗汝芳犒思个使，令先归待援，遂调兵至腾越。个闻援兵至，喜，令土目马禄喇送等领兵万余，绝缅粮道，且导大兵伏戛撒诱缅兵深入。个率蛮卒冲其前，而约援兵自陇川尾击之。缅兵既败，粮又绝，屠象马以食，瑞体窘甚。会有陈于巡抚王凝，言生事不便者，凝驰使止援军。汝芳闻檄退，思个待援不至。岳凤侦知之，集陇川兵二千兼程进，导瑞体由间道遁去。思个追击之，缅兵大败，当是时几获瑞体。
　　六年，廷议遣使至孟养，俾思个还所俘缅兵象，并赉以金帛，好言慰谕之。瑞体不谢。七年，永昌千户辛凤奉使买象于孟密，思忠执凤送缅，缅遣回。是年，缅复攻孟养，报戛撒之怨。思个以无援败，将走腾越，中途为其下所执，送瑞体，杀之，尽并孟养地。八年，巡抚饶仁侃遣人招缅，缅不应。。。。。。
　　近代以前，清朝与缅甸发生过两次大规模战争。第一次是为了消灭逃入缅甸的南明残余力量。结果就是缅甸将南明永历帝交给清军，李定国病死，南明在缅境内的最后残余力量瓦解。清军达到目的即返回云南，随后清廷与西南清军主将吴三桂的注意力都集中到内部权力斗争上，由于此次战争目的本身不在缅甸，所以对于边境没有多大影响。第二次是在乾隆年间，（《还珠格格》、《乾隆王朝》里都提到过这次战争，不过现实中没有那么多美女倩男，呵呵），清军再次击败缅甸（至少在战略上，缅甸不想打下去了），缅向清廷臣服，成为中国的外藩（这导致英缅第三次战争后，缅本部全境沦为英殖民地，但正式的吞并条约居然是在中英之间签署的）。由于当时的条件，缅北地区对于清朝既过于遥远，又没有多少经济和战略价值，所以清军“将木邦蛮莫孟拱【孟养】诸部人口，还付缅甸”，立即退兵，未在当地设立行政管辖。甚至，原来辖制江心坡的土司所在的里麻，在明代尚被称为“里麻司”，而在清代则已被称为“里麻”，一字之差，却反映了在清代，这里甚至已经不是中国名义上的行政管辖范围。但是，由于整个缅甸在名义上也都是中国的属藩，这些当地土司往往也同时接受清廷的册封，有点象是一仆二主，不过实际上，两方面都指挥不动他们。
　　19世纪中叶英国殖民者进入缅甸，逐渐向北推进，1885年英国全部吞并缅甸本部，与中国直接接壤。原来模糊的习惯线，成了有利于英人不断侵吞的格局。为了解决这一问题，中国一直希望与英国完成划界。（大家可以去找一张1886年英国人对中缅地区的区划地图。不好意思，我的图找不到了。在当时英国人眼里，不但江心坡被标为不受他国统治的部族,而且把怒江上游地区也标为不受他国统治的部族,也就是今天的贡山独龙族怒族自治县全部和迪庆藏族自治州的一部分,可以说金沙江上游以西地区全被划出中国,就连片马也被划出中国。当然，我们也可以认为，那是中国的属地，不过，在那个中国现代版图形成的最关键时期，中国的国势处于最衰弱的时候，能保住认同感较强的地区已经很不错了，根本无力与英国争夺这些事实上独立、半独立的部族）。
　　经过1894年中英伦敦条约、1897年续议缅甸条约两次订约，年勘界，中英划定了北段自尖高山向南至南定河、南段自南卡江至澜沧江的两段边界；中缅（英）南段边界大走向基本定型。当然，总的来说，在这两次划界中是中国吃了亏，但是，在当时条件下，不定约，只会给英国人不断入侵蚕食制造机会，事实上，英国人后来的做法完全证实了这一推测。由于边界条约条文对于阿佤山区的规定有模糊之处，英军就于1934年进攻班洪、班老地区，以求造成既成事实。遭到了当地佤族土司的抵抗，就是近代史上“班洪事件”。1941年，英国借中国抗战处境艰难，对英缅控制的滇缅公路有着很大仰赖的时机，以关闭公路的威胁为施压手段，于日通过政府换文形式，在阿佤地区划定对其有利的边界线，将部分班老、班洪地区划给缅甸，史称“1941年线”。
　　南段边界还有一件大事，就是“南坎问题”，“南坎问题”是指位于南畹河和瑞丽江汇合处的勐卯三角地区的归属，又名南畹三角地区，面积约二百五十平方公里。勐卯三角地区主权原来属于中国，这一点没有疑问。但在1894年前（即第一次中（英）缅边界划分），英国人就已经强行修筑了从八莫到南坎的公路。到1897年，中英两国再次签订有关中缅边界条约的时候，英国以“永租”的名义取得了对中国的这块领土的管辖权。这个“永租”的烂账及阿瓦地区班老、班洪问题怎么解决的，我留在后面再说。回过头来看中缅北段边界。
　　中缅北段边界，原来就相比南段边界更加模糊，因为那里的地理气候条件更加险恶，当地部族势力的民族、文化特殊性，及建筑于其上的政治实际独立性也更加明显。中（英）缅之间一直没有对此地段订立过有正式约束力的条约，但也不是没有过讨论。事实上，清朝时就进行过多次划界的努力，只是由于英国人胃口越来越大，一直没有定界。但即使从对这些最初划界讨论的考察中，也没有见到有江心坡地区确凿无疑的属于中国的证据，有国民政府版的的《片马国界图》为证（因该图用五条线描述尖高山以北边界变化，也称清英划界五线图）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。一百年来的中国领土为何越来越少？
历史百家争鸣 微信号：ihxory标题下方“历史百家争鸣”关注！奇闻说今古，百家又争鸣，等待您的参与，欢迎加入QQ群：，共同呐喊！在国共两党都积极筹备辛亥革命百年纪念活动的当口，一个问题始终萦绕于脑际：一百年来中国的领土为何越来越少？　思考这个问题越久，越纠结于一个词——革命。决定中国命运的近代国内革命主要有三场：孙中山领导的民主革命、蒋介石领导的国民革命、毛泽东领导的倒蒋革命。三场革命对应的主要事件有：1911年的辛亥革命，年的北伐战争，十年内战和四年内战。三场革命的背后站着两位总导演，分别是近代祸害中国最烈的日本和苏俄。考查这两位导演的所作所为以及中国的革命家们对它们的依附关系，有助于解析开篇所提出的问题。1、孙中山?民主革命?日本导演孙文一生领导了三次半革命。1912年以前的早期革命、1913年的“二次革命”（反袁世凯称帝）和1917年的“三次革命”（反张勋复辟），统称民主革命。孙去世前五年（）所从事的革命活动，包括派蒋率团访俄、创办黄埔军校等，属于国民革命的前期工作，算作国民革命的一部分，犀利公称之为孙的半次革命，因为国民革命的主要工作（北伐）及其最终成功是在蒋介石领导下取得的。孙的前三次革命（），有太多的史实可以证明，其背后的总导演、支持者，甚至是起义军骨干，都是日本人，而孙的经费来源和武器供应，也有相当部分依靠有日本政府背景的所谓民间组织。如1895年10月第一次广州起义，完全由孙的日本朋友梅屋庄吉资助并组织。1915年孙、宋联姻也是由梅氏撮合并在其家中举办，孙宋还与梅氏夫妇义结金兰，1978年梅的女儿千势子应邀访华还专程去上海拜会宋庆龄。梅是玄洋社成员。玄洋社是由头山满组建的专门对中俄从事间谍活动的黑社会组织，臭名昭著，1901年又由其骨干内田良平重组为“黑龙会”，这是一个比玄洋社更加凶恶的组织，以中俄界河黑龙江命名，目的就是要吞并黑龙江流域，“使满洲、蒙古和西伯利亚连成一片，以建设经营大陆的基础”（黑龙会纲领）。在孙中山几乎全部革命生涯中，都有内田良平和黑龙会的身影。如1900年帮助孙组织惠州起义，日在内氏家中召开同盟会成立筹备会，内田良平及多名黑龙会成员同时也加入了同盟会。孙的后半次革命（），其背后的支持者已由日本换成了苏俄。因为列宁这位革命的小弟弟在1917年所取得的意外成功以及1922年苏联的成立，极大地刺激了辛苦一生却毫无建树的孙中山，以俄为师成为孙当时的思想主导。基于当年拿着德皇5000万金马克潜回俄国闹革命的成功经验，列宁在得手之后便迫不及待地派人提着金卢布四下里寻找革命的下家，一方面是为了推销他那套暴力革命的“真理”，另一方面也是为了扩大革命阵营以对抗列强。在南面这个最大的邻国，列宁首先看中的是手握重兵地盘最大的吴佩孚，没成想这位“秀才大帅”根本瞧不上列宁那一套，将来人轰了出去。1921年的中共仅有57名党员，难以担负列宁的重托。在此当口，广州的孙文却主动找上门来，双方很快便打得火热。从1923年年底开始，苏俄送钱送枪送顾问，帮助国民党办军校、扩队伍。孙的“联俄联共扶助农工”三大政策就是在这一背景下出台的。纵观孙文一生之革命，背后的支持者和总导演主要是日本。2、蒋介石?国民革命?苏俄导演国民革命是一个边界不甚清晰的概念，通常以1924年1月国民党一大召开为起算点，而终止点并无定论。但有两点是史学家认同的，一是国民革命的主要内容是北伐战争，二是北伐是由蒋介石领导的。作为三民主义的忠实信徒，蒋也是一个言必称革命的狂热份子。看他的演讲和日记，自1926年7月就任北伐军总司令以后，所有活动他都自称为革命，连其领导的八年抗战，蒋也认为是国民革命的一部分。本帖只考查国民革命的最主要部分——北伐战争，并前伸到北伐前孙中山尚健在的准备时期，以说明国民革命实际是苏俄在幕后作总导演。国民革命的首要任务是打倒依附于列强的各家军阀以统一中国。孙中山最初的设想是以苏俄为后援，集结部队从库伦（今乌兰巴托）往南攻下北京。为此，他于1923年1月在上海与苏俄代表越飞会谈，要求苏俄提供200万金卢布的援助。5月1日，苏联政府电报同意了孙的请求。5月10日，孙设宴招待共产国际代表马林，蒋介石作陪，一是答谢，二是研究派遣军事代表团赴俄访问事宜。8月16日，蒋率领由张太雷等人组成的“孙逸仙博士代表团”，从上海登船，启程访俄。自此，国民党与苏俄双方进入了蜜月期。据统计，从年，苏俄向国民党援助了至少3000万金卢布、12万枝枪、500多名军事顾问。国民党一直嘲笑共产党是“卢布党”，不过是五十步笑百步而已。依靠这些援助，并借鉴苏俄党代表制度的组织形式，孙、蒋于1924年创办了黄埔军校，迅速建立起自己的武装，经过两年多北伐，打垮吴佩孚和孙传芳，逼降张学良，名义上完成了全国统一，组建起新的南京国民政府。尽管在1927年4月，因“清党”而导致国民党与共产党和共产国际的第一次蜜月期终结，但改变不了国民革命由苏俄导演的历史事实。蒋早在1919年就通过阅读《新青年》等刊物接触了马克思主义（1919年《蒋介石日记》），在1927年以前，其思想相当左倾，认为三民主义之“民生主义”其实就是社会主义，而中共领导人也这样认为，周恩来甚至认为“民生主义就是共产主义”。观察民生主义得以实现的今日之台湾，的确如此。既然蒋是左派革命家，那为什么后来与中共和共产国际闹掰并血腥“清党”呢？犀利公认为这是“一推二逼三离间”的综合结果。“推”。1925年9月，蒋派胡汉民代表中国国民党赴莫斯科参加共产国际执委会第六次扩大全会，正式提出国民党加入共产国际的请求，但遭到了婉拒。1926年11月，蒋又派邵力子代表国民党参加共产国际执委会第七次扩大全会，要求共产国际承认国民党是“中国革命的领导者”，也遭到了拒绝。这样就把蒋推出了国际革命大家庭。当然，按照共产国际和斯大林的激进标准，蒋的确是“不够格”的。蒋于1923年8月至12月在苏俄进行了长达四个月的考察访问，亲眼看到了高昂的红军士气与萧条的市况经济之间的巨大差异，完全印证了孙中山的论述：“俄国现在的实业和经济还没有大发达，实在够不上实行马克思主义；要像英国、美国之实业经济的那样发达，才可以实行马克思主义。”（《孙中山选集》之“民生主义”第1讲）。进一步坚定了自己的主张，即中国革命需分两个阶段，第一阶段只能实行三民主义，第二阶段才能够推行共产主义。为此，共产国际执委会主席季诺维也夫认为国民党仅仅是“同情党”和朋友党，算不上是一路人。“逼”。自1923年国共合作到1926年北伐开始，蒋一直赞成并支持“扶助农工”政策，北伐军打到哪里，中共的农民运动就开展到哪里，但蒋不赞成激进的红色恐怖做法。特别是共产国际代表鲍罗廷提出的“必须依靠痞子、流氓做革命先锋”的观点，以及像毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中所赞扬的到地主家里“杀猪出谷”“上小姐少奶奶的牙床上滚一滚”的做法，恪守儒家理学道德观的蒋介石难以认可。更糟糕的是，“痞子运动”不仅破坏了社会稳定、干扰了经济贸易、影响了北伐军的经费来源；还严重动摇了军心、打击了士气，因为许多出身“不好”的军官的亲人被农会拷打甚至杀害，连国民革命军第35军军长何键的父亲也被游街示众。现实的危机逼迫蒋介石果断出手“清党”。“离间”。1925年3月孙中山去世后，以蒋介石为首的亲共左派逐渐占据上风，并在1926年1月召开的国民党二大上全面掌权，引起了以邹鲁为首的西山会议派和以王柏龄为首的孙文主义学会这两大国民党右派的忌恨。他们联手于日导演了著名的“中山舰事件”（详见杨天石《找寻真实的蒋介石（Ⅰ）》之“中山舰事件之谜”）。尽管蒋介石怀疑这个“谋害自己”的事件是汪精卫所为，但也严重伤害了蒋与中共和共产国际之间的信任。3、毛泽东?倒蒋革命?苏联导演大陆官修史书有“新民主主义革命”一词，以示区别1919年以前孙中山领导的“旧”民主主义革命。这个“新民主革命”更是一个边界模糊内容庞杂的大东西，官方定义说它分为北伐（）、土地革命（）、抗日（）和解放战争（）四个阶段。北伐和抗日是蒋领导的，功劳很难记到新宇他爷爷的头上。而土地革命大部分时间的领导人也不是毛，至少在1935年以前是这样。到了1936年年底，张国焘的家底（红四方面军-西路军）彻底败完，西安事变发生，毛当上了军委主席，这才完全奠定了他在中共的统治地位，此时，所谓的土地革命已近尾声。毛主政时，党史专家说土地革命时期毛虽然不是最高领导，但指导思想是他的，这也牵强。即便如此，毛领导的“新民主主义革命”也只能包括土地革命和解放战争两场事。所谓的“新民主”更是彻头彻尾的谎言。毛和中共当时的言论与主张的确是民主自由（参见笑蜀《历史的先声》、谢韬《我们从哪里来，到哪里去？》），但这不过是其手段而已，事成之后实行的是“马克思加秦始皇”那一套，复归两千年前的皇权专制，何“新”之有？反观孙、蒋的“旧”民主，尽管存在在军政时期孙文要求党员宣示效忠其个人的历史污点，但按照其本人制定的“军政-训政-宪政”的程序，孙、蒋一路走下来，大致方向并未偏差。“民国三十五年在南京，由全国各地选出的制宪国大代表，结合中华文化与西方民主的精髓，制定了亚洲最进步的民主宪法”（马英九《2011元旦文告》）。可见，孙蒋采用过专制手段，但行的结果确是民主；而毛共口号是民主，行的却完全是专制。土地革命和解放战争都是内战，在犀利公看来，与冯玉祥、阎锡山、李宗仁等人所发动的历次倒蒋战争并没有本质上的区别，都是权力之争。为了区别国民党内部的“倒蒋战争”，姑且称土地革命和解放战争为“倒蒋革命”。年的倒蒋革命，名为共产国际领导，实为苏联领导，历史依据看中共党史就足够了。年的倒蒋革命，苏联的配合与援助起到了决定性作用。苏联先是将日本关东军和驻朝日军的大批装备交给中共，迅速武装起近百万的林彪军团；后又将占中国80%工业份额的东北工厂全部交给中共。另据统计，年间，中共依靠苏援组建了200多个步兵师，而同期依靠美援武装起来的国民党师不到50个。这是毛敢于在1948年说“原来以为需要五六年现在看只要一年多就可以夺取全国胜利”的底气之所在。在争夺东北的战役中，苏军甚至直接派出炮兵、装甲兵和空军加入林彪的部队作战。事实上，自1946年国共内战爆发之日起，斯大林就彻底抛弃了国民党，专心扶持起苏式革命的代理人——中共。由上述简略的历史回顾可以看出，中国革命，无论是国民党领导的还是共产党领导的，一个共同的特点就是依附于日俄这两大恶邻。这才是近代中国革命的最大特色。概略地说，孙的民主革命是携日变华，蒋的国民革命是携俄统华（八年抗战是携美救华），毛的倒蒋革命是携苏乱华。这些不幸的革命为何会降临到中国大地？为何没有降临到印度这样一个与我们一样拥有庞大愚民的国家？一个很重要的因素就是我们不仅拥有两大恶邻，而且拥有擅长借恶邻之力谋求一党甚至是一己之私的诸多革命家，而印度却没有。4、引狼入室的代价——革命家的卖国史清廷垮台之后，中国仍然发生了许多重大利益的丢失，几乎每一次都是由革命家亲手所奉。革命家卖国成为国共两党都极力掩饰的史实。有学者统计，孙文的卖国事实有3件，毛有8件，蒋有0.5件。这里按时间顺序，列出几件对中国危害较大的事实。（1）1931年：满洲满洲泛指东三省。这是一块曾经脱离中国控制的土地。脱离时间有两种算法：从1905年5月日俄战争日方胜利并取代沙俄在中国东北的主导权起算，到1945年9月日本投降“满洲国”解体为止，长达40年；从1931年九一八事变起算，到1945年9月止，是14年。前者更接近实际情况。出卖满洲是孙中山从不避讳的事，因为他认为那是“鞑虏”之地，不是中国的。1915年，正当日本压迫袁世凯签订《二十一条》而老袁又极力周旋的当口，孙竟然抛出比“21条”还要优厚许多倍的《中日盟约》，以换取日本人倒袁挺孙之承诺。但日本人觉得孙文及其革命党不成气候，没有把他当回事。最后在国人抗争及列强干涉下，日本人的阴谋没能得逞，但孙文如此献礼，却使得日本在压迫袁世凯就范时多了一个筹码，实与汉奸无异。满洲在1905年的半沦陷是因为甲午战败后的清廷的无能，而1931年的全沦陷则是张学良的全责。“九一八”事发当晚，张在没有请示国民政府的情况下指示东北军参谋长荣臻“不抵抗，即使（日军）勒令缴械，占入营房，均可听其自便”。日，汪精卫、宋子文代表国民政府飞赴北平，动员张学良率领已经退入山海关的东北军对日“小加抗战”，而患了严重“恐日症”的他仍拒不出战，致使东北尽失。这位被大陆捧为民族英雄的“不抵抗”者，常常自称是“爱国狂”，颇有点不知羞耻。如果我们把对侵略者搞的“事变”消极而对自己人搞起“事变”来却积极的人捧为“民族英雄”，那么这个民族仍将会面临被灭亡的命运。有一点倒还像张的胡子世家遗传的性格，那就是在中共及国民党内部的反蒋派竭力将“不抵抗主义”的帽子扣到蒋介石头上的时候，张从未附和过，相反，他在多种场合坦承是自己下的“不抵抗”命令。杨天石先生在《找寻真实的蒋介石（Ⅱ）》之“‘不抵抗主义’到底是谁提出来的”一章，对此有详细的史料论述。（2）1950年：外蒙古外蒙独立，共分四步，最早便由孙文肇起。年，孙在海外寻求革命外援的活动中，手里一直提着两件礼物，那就是蒙古和满洲。尽管当时的孙没有能力也没有资格送出这份厚礼，但却向日俄发出了“满蒙可任取之”的错误信号。内田良平回忆说，孙文一直讲“满蒙可任日本取之，中国革命的目的在灭满兴汉”，“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。”1911年武昌起义成功后，各省纷纷宣布独立，脱离清廷，外蒙也如此，然而当1912年各省开始重新统一组建中华民国时，外蒙却在沙俄的操纵下宣布独立建国。袁世凯不同意，沙俄被迫承认外蒙古是中国的一部分，但要求实行自治。总之，在袁的手上没有弄丢。这是第一次蒙独，失败了。1921年2月，白俄军队勾结蒙古上层王公，击败中国驻军，占领库伦，成立外蒙君主政府，中国军队退守买卖城。同年5月，蒙古人民党（共产党）在苏联红军的援助下，打败白俄，夺回库伦，同时将中国军队赶出买卖城。7月10日成立“蒙古人民革命政府”。苏联红军从此驻扎下来，直到1992年苏联解体后才撤出，前后长达71年，而中国军队再也没能踏上自己的领土。当时的曹锟政府本想出兵夺回，但一面摄于苏联不断增兵，一面又要防备张作霖等国内军阀趁机作乱，只好频发外交文告谴责。这是第二次蒙独，成功了，但中国政府并不承认。1945年2月，罗斯福在雅尔塔会议上答应了斯大林的无耻要求，强迫中国承认“蒙古人民共和国”。万般无奈之下，蒋介石于1946年1月与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，同意外蒙进行公民投票以决定是否独立。10月20日，在苏联的操控下，以97.8%的赞成票率通过公投，宣布独立。这是第三次蒙独，成功了。1949年，国民党败退台湾。出于对斯大林支持中共的愤慨，中华民国宣布《中苏友好同盟条约》失效，不承认外蒙独立。今天台湾中华民国地图的北部是填平的，那就是156万平方公里的外蒙。这就是前文所说蒋介石“半次卖国”的由来。由于联合国接受了作为常任理事国的中华民国关于“不承认外蒙独立”的声明，因此，从国际法上讲外蒙古就还是中国的。但事情在1950年2月又起了变化，毛泽东与斯大林签订《中苏友好同盟互助条约》，正式承认外蒙独立。由于大陆在1971年成功取代了中华民国在联合国的席位，因此，毛对外蒙独立的承认也就发生了国际法效力，为外蒙独立的合法外衣缝上最后一针。这是蒙独的第四步，也是最后一步。爱国愤青们如果想要收回外蒙，路径只有一条，那就是中华民国重新取代大陆在联合国的席位。也有学者建议两岸组成联合政府，这样，因联合政府的一方没有承认外蒙独立，将来就有解决蒙古问题的机会。（3）1957年：白龙尾岛原名浮水洲岛（越南称夜莺岛），位于北部湾中部。1955年7月，解放军击退国民党守军夺取该岛，并设立“儋县人民政府浮水洲办事处”、“中共儋县委员会浮水洲工作委员会”和“中国人民解放军海南军分区浮水洲守备大队”。1957年3月送给越南，并附赠一艘小型舰艇，以帮助越南抗击国军。1965年，又改口说租给越南，帮助其“抗美”。该岛至今为越南占领。（4）1960年：江心坡-南坎地区江心坡-南坎地区（今缅甸克钦邦，缅甸称江心坡为myitSone（河水汇合）），位于高黎贡山以西、迈立开江以东、察隅县以南、尖高山以北，面积约10万平方公里，1926年被驻缅英军侵占，但民国政府从未承认。1960年10月，中缅签订边界条约，将这一区块让与缅方，理由是“考虑到缅甸的实际需要”，但背后的真实目的却是为了将占据此地的国民党孤军引向国际争端（柏杨《异域》）。这种基于两党仇恨而刻意安排的领土让渡，不仅使中国永久性失去了对高黎贡山以西主权的声索权，而且也因为承认了麦克马洪线的缅甸段而为印度段的解决树立了恶例，两年后艰难的中印边界谈判和战争证实了这一点。（5）1962年：长白山、皮岛1962年，中朝签订边界协议，“从考虑朝鲜人民的感情出发”，将一半长白山（朝称白头山）划归朝鲜，此后又应金日成的请求将皮岛（朝称椴岛）送给朝鲜。利用这座山，金日成为自己的革命英雄史编造了许多闪光的足迹。其子为自己的出生编造了诸多“祥瑞”和“神迹”，官方通稿说：日的凌晨，在白头山密营，“霎时出现的两道绚丽斑斓的彩虹和一颗圣星（光明星）宣告着他的到来，忽又飞来一只喜鹊——一个将来要拯救全人类的领袖——金正日诞生了”。其孙金正恩将会为自己编排出怎样的神话，犀利公难以揣测。利用这座山，金正日修建了许多核基地，最近的金仓里基地距离中国仅40公里，如果点爆，第一个挨炸的一定是中国，而不是朝鲜所声称的敌人——美国。（6）1963年：坎巨提地区坎巨提地区（今巴基斯坦罕萨一带），面积约3000平方公里。1956年周恩来访问巴控克什米尔，主动提出将该地区让给巴方，1963年中巴签署《关于中国新疆和由巴实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定》，正式确认。（7）2001年：唐鲁乌梁海地区唐努乌梁海地区（今俄联邦图瓦共和国），位于唐努乌拉山以北，原属外蒙之一部，面积约17万平方公里。1921年，在苏俄操控下，唐努乌梁海宣布独立，定国名为“唐努图瓦共和国”。1926年改名为“图瓦人民共和国”。1944年又更名为“图瓦苏维埃社会主义自治共和国”，并入苏联。日，中华民国驻苏大使傅秉常向苏联提出严重抗议，声明“唐努乌梁海是永远属于中国的神圣的领土”。2001年7月中俄签订《睦邻友好合作条约》，正式承认唐地为俄领土（条约第六条）。经过国共两党的接力，这17万平方公里的土地终归俄人所有。（8）藏南地区面积约9万平方公里。1962年中国曾经收回，但旋即退出，并且比“麦线”还要往北移。藏南如今被印度完全控制。印度是一个较为成熟的多党制政体，任何一个党派都不敢公开提议让步（只有独裁的政党才有可能“代民”让步）。中国期待印方妥协以达成分割协议，实属幻想。未来双方必有一战，当早定决心，勿在外交上抱幻想。5、革命家为何热衷于向邻居送山送岛送土地？一切皆缘于虚幻的革命目标、错乱的革命逻辑和自私的党权保护。（1）虚幻的革命目标对狂热的革命家而言，为了所谓的革命目标，送再多的土地、物资和人命，都在所不惜。毛的革命领袖目标在三个时期有三种定位：1950年以前想当中国革命的领袖；年想当亚洲革命的领袖；1965年开始想当世界革命的领袖。目标越大，卖国越狠。1950年以前只是“卖蒙”，那是为了尽快签下《中苏友好同盟互助条约》，以结束在苏“吃饭睡觉拉屎”的无聊而又屈辱的冗长访问。在1949年12月至1950年2月长达三个月的谈判中，斯大林当面说过将亚洲的革命交给中国负责，毛对此相当兴奋。参加朝鲜战争可以继续实施其向亚洲各国输出革命的宏伟计划，这是他比中南海的将领和智囊们“高瞻远瞩”的地方。为此，毛多次召集政治局扩大会议，反复做说服工作，直到日凌晨，最终“统一了思想”，做出了出兵决议。这样，18万条志愿军战士的性命就成为毛实现“亚洲革命领袖”的第一次献礼。为了“援越抗美”，1957年将白龙尾岛送给越南，是第二次献礼。1960年把江心坡-南坎地区送给缅甸，是第三次献礼。1962年将半个长白山和整个皮岛送给朝鲜，是第四次献礼。1963年将坎巨提地区送给巴基斯坦，是第五次献礼。这是大礼，更有小礼无数，犀利公略去不表。1964年10月赫鲁晓夫下台。第二年，毛一面酝酿清洗“中国的赫鲁晓夫”，一面做起了当世界革命领袖的美梦，这才是中国人噩梦的真正开始。毛几乎同时在亚、非、拉、欧四大洲施展其“毛式革命”的宏图。不仅送武器、送粮食、派“志愿军”出境帮助中南半岛各国共产党闹革命，而且把切.格瓦拉、尼雷尔、卡翁达、波尔布特等“好学生”们请进来，传经送宝。一时间，“人间出现双太阳，天上地下增光彩”（郭沫若《宇宙充盈歌颂声》）。于是，我们看到了诸多匪夷所思的“革命景观”：宁愿自己人饿死无数，也要把从加拿大进口的小麦送给阿尔巴尼亚；宁愿自己的铁路不修，也要无偿修建非洲历史上最长的铁路；宁愿自己的军队使用旧武器，也要把新武器送到“援越抗美”的前线……（2）错乱的革命逻辑列宁说“无产阶级无祖国”，我们就把苏俄当作自己的祖国。1921年，苏联红军占领外蒙。1922年，正当北洋政府要求苏俄撤兵之时，孙中山却与苏俄代表越飞商洽签署《孙越宣言》，支持“俄国军队不必立时由外蒙撤退”。1929年，正当中国军队与苏联红军为争夺中东铁路而打得异常艰苦之时，远在南方腹地的中共却高呼“武装保卫苏联”，并计划派中国红军去进攻南京国民政府，以策应苏联红军。年，苏联出动正规军和飞机，在苏军顾问科兹洛夫的统一指挥下，策动伊犁地区叛乱（伊犁、塔城、阿勒泰三地），屠杀大批汉民，进攻中国守军，国民党将领陈伯良、高炜、杜德孚、曹日灵先后自杀殉国。中共不仅声援叛乱，建国后还将此事美化成“反抗国民党反动统治”的“三区革命”。1960年代，苏联再次策动这些致力于建立“东土耳其斯坦”的“革命者”搞叛乱，毛才停止了“三区革命”宣传。“革命家”马尔果夫?伊斯哈科夫和祖农?太也夫先是逃到苏联，后来移居土耳其。1950年，中苏签订“友好条约”，正式承认外蒙独立。《人民日报》发表郭沫若等一干文人的文章，为“蒙独”大唱赞歌。“卖蒙”成为伟大光荣正确的国际共产主义壮举。晚清时期发生过多起令中国人痛断肝肠的割地悲剧，但从未出现过象毛时代这样举国欢腾的卖国场面。这种以耻为荣的革命逻辑亘古未见。以上这些史实所反映出来的革命逻辑，已经不能用“错乱”来形容了，简直就是混账。革命家不是以“爱不爱国”而是以“爱不爱党”来区分敌友、评判好坏。“日本的侵略也可以说是好事，帮了我们的大忙。”（《毛泽东思想万岁》第533-534页）。在革命家眼里，几近亡华的侵略者倒成了我们的恩人。屠杀了近30万华人的波尔布特也是中国的朋友，因为他是毛主席的学生。为抗日丢了一条腿的张灵甫不是爱国者，因为他曾经和共军作战。而投靠汪伪并担任山东伪保安副司令的张学良的警卫营长孙铭九却是“爱国者”，因为他参与了西安事变并抓住了委员长。唯一存世的“八百壮士”、90岁的杨根奎只能到“台湾找国民党落实政策”（四川金堂县政府关于杨的养老金问题的答复）；而湖北黄冈市黄州区原书记耿促进，虽然因出卖国家情报被判入狱，但工资补贴福利照拿，别人加工资他也照加，因为黄冈市委没有对他进行任何党纪政纪处理，他还是党员。我们不应当对逯局长和钱村长的事感到意外：逯局长必须官复原职，因为他是党的好儿子；钱村长不得不死，因为他擅自为民请命。（3）自私的党权保护“党的利益高于一切”是革命家的口头禅。所谓“党的利益”，就是一党永霸政权、独享利益。只要能保住党的权位，送山送岛送人送物都在所不惜。1894年孙中山发起成立兴中会，其《章程》犹如项目投资广告：“十可报百，万可图亿，利莫大焉，机不可失也。”对利益的诉求可谓赤裸裸。对革命家而言，最近的威胁莫过于邻居，所以，安抚好邻国就成为执政党的首要选择。为了防止美帝通过邻国搞渗透搞颠覆，即便是再弱小的国家，也要向其作最大的利益让步。“固边”的目的就是要将邻国变成中美之间的隔离圈。周边国家个个都摸准了中国政府的心理。于是我们看到了这样一种中国与周边国家的关系现状：只要承诺不干涉中国的政治制度（所谓“内政”），就能够得到中国的利益让步；只要与美国表示一下亲热，立马就可以让中国神经紧张。南海周边五国就是这样的典型。甚至连朝鲜都常常拿与美国单独约会来吓唬中国，以敲诈更多的援助。可见，只要坚持“党的利益高于一切”，就谈不上什么国家利益，更谈不上什么人民的利益。近代中国的政治家卖国并不罕见，但像革命家这样没有底线却是罕见的。越革命越卖国，这是我们通览近代史所得出的一条基本结论。与偏执的孙中山和老辣的毛泽东相比，推崇理学、皈依基督教的蒋介石，其“革命性”要弱得多，正如诸多史学家总结的那样，他是“独裁无胆、民主无量”。随着美、苏、日等国档案的解禁以及蒋介石日记的公开，历史渐渐显露出真面孔。戴在蒋头上的卖国帽子在一顶顶地被掀去，而戴在孙和毛项上的爱国花环却在一圈圈地被扯下。从蒋在大陆所处理的诸多国家重大事件来看，他没有因革命而卖国。如果说孙、蒋、毛这三位近代中国最具影响力的革命家有什么区别的话，这就是。有两位近代“反革命”军阀的行为，似乎更颠覆了官版教科书的标准结论。曹锟，布贩出身，1916年9月担任直隶督军，实控北洋政府，1923年10月通过向议员发出573张银元支票而贿选为民国第五任总统。1921年7月，苏联红军出兵帮助外蒙独立，曹督军大骂，坚决不予承认。1937年12月，日本扶持王克敏等人在北平成立汉奸政府“中华民国临时政府”，土肥原贤二请曹锟出面当头，曹断然拒绝：“我就是每天喝粥，也不会为日本人做事！”1938年5月去世后，国民政府感于他的忠贞不屈，追赠“华胄忠良”匾额一方。吴佩孚，秀才出身，日，以“中国最强者”（BiggestmaninChina）的声名登上美国《时代》杂志，成为上该杂志封面的中国第一人。1921年，吴拒绝苏俄邀请其为中国革命代理人的“美意”，公开宣称“不住租界、不结外人、不借外债、不做督军”，人称“四不将军”。1935年，日本人发起“华北自治运动”，多次引诱吴出面组织伪政权，吴严词拒绝。1937年卢沟桥事变发生后，土肥原又多次登门请吴“出面工作”，吴说：“叫我出来也行，你们日本兵必须全部撤出中国！”日，汉奸齐燮元带日本特务川本、军医石田及护兵若干进入吴宅，切破吴的喉管，“血流如注，一叫而绝殉国。”吴的长孙吴运乾当时10岁，亲眼目睹了罪恶的经过。6、帖后语（1）本帖无意为讨回“革命家已经出卖的领土”提供支持。在人权与主权同等重要的文明时代，不讲人权却热衷于高谈主权，无异于帮贩卖自己的人贩子数钱。唠叨几件领土的往事，是想告诉大家近代中国的革命家们没少折腾。（2）本帖无意下“近代的中国革命都有罪”的结论，仅是指出借恶邻之力闹革命给中国带来的种种危害。孙、毛结交的日俄两国，贪得无厌，勒索无度，每一次签订中外不平等条约，不仅割走我大片土地，索银也是其他列强的十倍甚至百倍，让中国背上难以翻身的沉重债务。北边的壮熊贪婪成性恶习不改，而南边的肥羊却好大喜功毫无记性，这是一百多年来中俄双方形成人喜我悲的关系现状的根本原因。在去年朝鲜半岛的危机时期，不少“智囊”建议中国重建“中俄朝联盟”以对抗美国，犹如绵羊因为对大象产生无来由的恐惧而愚蠢地拉豺狼作朋友，真是愚蠢透顶！在未来某个关键时点，如果中国再次在俄国人面前丢失重大利益，犀利公不会觉得意外。正是由于孙在国土意识上的模糊并以日为友，才导致以攫取“满蒙西（西伯利亚）”为目标的日本大小间谍，打着“帮助中华，驱逐鞑虏”的旗号，蜂拥入华，遍布于中国的军政商各界。满清时期他们是贼，满清之后他们是友，成为各地讲武堂和各家军阀的座上宾。他们拥有正义之名、合法之身，公开搜集中国的情报，大力培植亲日代理人。以至于抗战期间，日军的地图比国军的精，日本政府对中国国情的把握比国民政府要准，组织起汉奸政权和汉奸队伍来得心应手。（3）本帖也无意下“联外反内就是卖国”的结论。华盛顿接受法国和西班牙的军援，推翻自己的政府（英国是美国人地地道道的宗祖国），就没有卖国。华盛顿也直接借助外国军队的帮助。1777年6月，20岁的法国陆军上尉拉法耶特侯爵（），率领他自费购买的一条军舰和士兵，登陆美国，参加两年前爆发的独立战争，两个月后被大陆会议授予大陆军少将军衔，这是美军当时的最高军衔。总司令华盛顿直到21年后的1798年才晋升中将。拉法耶特参加了宾西法尼亚战役、巴伦山战役、远征罗德岛等多场战役，并在白兰地酒战役中腿部负伤。1778年1月至7月，他又回到法国招募一支援军，重返美国，用自己的存款支付士兵粮饷，参加1781年的约克镇会战，迫使英军投降，独立战争胜利结束。当年底，拉法耶特回到法国，受到了英雄般的欢迎，并两次出任法军总司令。美国人感谢拉法耶特的无私援助，分别于1824年和2002年两次授予他“美国荣誉公民”称号，其后代也同样享有这个称号。历史上得此殊荣的仅有6人。华盛顿与拉法耶特建立了父子般的感情和友谊。1787年主持制宪时，华盛顿征询拉法耶特的意见，他指出了宪法存在的漏洞——没有充分保障个人的权力。1789年美国国会通过了10条“权利法案”，这就是成为美宪重要组成部分的“第一修正案”。美国革命家接受的外援，不仅自掏腰包不索取任何报酬地帮其闹革命，而且还崇尚民主自由和人权。中国的革命家邀请的外援，不仅割我土地、抢我矿藏、淫我女人、烧我城池、毁我文明，而且崇尚专制与压迫。乔治?华盛顿的“美式革命”带给世人很多有益的启迪，这不是本帖的话题，以后再叙。（来源：网络）转载：中国画通鉴方法：关注历史百家争鸣，微信号ihxory,回复文章前的数字代码，可查看内容，每次回复，会获得意想不到的结果哦，大胆回复吧。精彩不容错过
: 沉寂15年：中国驻南大使馆“被炸事件”终于解密!
: 金正恩接班史
: 柏林墙倒塌25年后，东西德差距还有多大？ ：马英九10月10日演讲全文
: 林彪常胜的秘密：他从红军时期就开始挖掘大数据了}